Wilco (of zijn secretaresse) antwoord altijd.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:07 schreef DiMacho het volgende:
Na mijn mailtje gisteren naar Fc Utrecht snel berichten terug. Ze gaan het sanitair iig aanpakken! Dat is mooi om te horen. Ook meer controles uitvoeren.
Zal ik ook invloed kunnen krijgen omtrent transfers? hihi
Ik had de Coördinator Operations! :-Dquote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:07 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Wilco (of zijn secretaresse) antwoord altijd.
Is toch niet echt bankzitter. Heeft allebei de wedstrijden gespeeld en scoort net als Toornstra behoorlijk wat belangrijke goals als middenvelder! (edit was idd invaller! Maar wel scoren!)quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Daar word ik niet vrolijk van, aardige speler maar niet voor niets bankzitter in Grunn, en die moet dan onze belangrijkste speler gaan vervangen?
Waarom zou Toornstra vervangen moeten worden? Je hebt op het middenveld kali, Diemers, Janssen, Ayoub, Quesada, Sarota en Klaiber. 7 man voor 4 posities. En dan hebben we het niet over wat jeugd.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Het zal een dezer dagen wel rond gaan komen met Toornstra naar Feyenoord, in principe geen groot probleem als er maar genoeg betaald wordt, denk ik dan.
Alleen lees ik dan vanochtend het AD en zie ik Van Schaik roepen dat Michael de Leeuw van Groningen wel ''een mooie speler is ja'' in een artikel over het mogelijke vertrek van Toornstra.
Daar word ik niet vrolijk van, aardige speler maar niet voor niets bankzitter in Grunn, en die moet dan onze belangrijkste speler gaan vervangen?
Sarota wellicht naar Excelsior: http://www.rtvutrecht.nl/sport/1223292quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:14 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Waarom zou Toornstra vervangen moeten worden? Je hebt op het middenveld kali, Diemers, Janssen, Ayoub, Quesada, Sarota en Klaiber. 7 man voor 4 posities. En dan hebben we het niet over wat jeugd.
Als je Toornstra verkoopt doe je er toch goed aan om een aardige speler te halen en ook een LB en eventueel ergens een aanvaller te huren?
Ik zie het niet gebeuren, een potentiële WK speler. En zeker als Toornstra vertrekt dan kan hij toch op een basisplaats rekenen?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:18 schreef DiMacho het volgende:
[..]
Sarota wellicht naar Excelsior: http://www.rtvutrecht.nl/sport/1223292
Staat ook bij dat ze de gesprekken wel aangaan. Maar lijkt me niet dat het doorgaat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:19 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik zie het niet gebeuren, een potentiële WK speler. En zeker als Toornstra vertrekt dan kan hij toch op een basisplaats rekenen?
Het zou een optie zijn voor een half of heel jaar huur misschien. Als Toornsta blijft dan zou ik het een goede optie vinden voor Sarota. Zal wel een soort van 3 hoek gesprek zijn, Excelsior en feyenoord zijn 1 club zowat.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:32 schreef DiMacho het volgende:
[..]
Staat ook bij dat ze de gesprekken wel aangaan. Maar lijkt me niet dat het doorgaat.
Sowieso vreemd, de Leeuw is een spits toch? Op die positie kun je 'm er wel bij hebben. Ik denk dat er dan geschoven gaat worden, Ayoub - Kali - Janssen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 08:39 schreef PBateman1978 het volgende:
Het zal een dezer dagen wel rond gaan komen met Toornstra naar Feyenoord, in principe geen groot probleem als er maar genoeg betaald wordt, denk ik dan.
Alleen lees ik dan vanochtend het AD en zie ik Van Schaik roepen dat Michael de Leeuw van Groningen wel ''een mooie speler is ja'' in een artikel over het mogelijke vertrek van Toornstra.
Daar word ik niet vrolijk van, aardige speler maar niet voor niets bankzitter in Grunn, en die moet dan onze belangrijkste speler gaan vervangen?
Een aanvaller iig. Totaal niet te vergelijken met Toornstra.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:54 schreef Matip het volgende:
[..]
Sowieso vreemd, de Leeuw is een spits toch? Op die positie kun je 'm er wel bij hebben. Ik denk dat er dan geschoven gaat worden, Ayoub - Kali - Janssen.
Kwaliteit?quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
De Leeuw is geen spits. Meer type Tomasson tussen spits en middenveld. Alleen lang niet zo goed natuurlijk. Denk dat hij wel een aanwinst voor Utrecht zou zijn. Hij is in ieder geval te goed om op de bank te laten zitten. Het is dan ook de vraag waarom hij bij Groningen steeds op de bank zit. Mentaliteit? Fitheid?
Ze geven de voorkeur voor Lindgren. Leeuw is twee keer ingevallen en scoorde beide keren belangrijke goals tegen Kowet en Heracles.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
De Leeuw is geen spits. Meer type Tomasson tussen spits en middenveld. Alleen lang niet zo goed natuurlijk. Denk dat hij wel een aanwinst voor Utrecht zou zijn. Hij is in ieder geval te goed om op de bank te laten zitten. Het is dan ook de vraag waarom hij bij Groningen steeds op de bank zit. Mentaliteit? Fitheid?
Schaken...quote:'Schaken mogelijk betrokken in deal Toornstra'
Gerucht - Waar Jens Toornstra mogelijk de overstap naar Feyenoord maakt, wil FC Utrecht op zijn beurt ook een speler van Feyenoord halen. Volgens het Algemeen Dagblad is de club uit de Domstad met Michael de Leeuw van FC Groningen als opvolger voor de middenvelder al zo goed als rond. En Tjerkstra Media meldt dat FC Utrecht in Ruben Schaken een versterking ziet voor de aanval.
Utrecht zou geïnteresseerd zijn in de 32-jarige aanvaller, die bij Feyenoord nog maar weinig uitzicht heeft op speelminuten. Eerder haalden de Rotterdammers Bilal Basacikoglu al op bij sc Heerenveen en ook de kersverse Feyenoorder Colin Kazim-Richards kan als rechtsbuiten uit de voeten. Het contract van Schaken loopt nog door tot medio 2015.
Schaken aast zelf niet op een vertrek, ondanks dat die verhalen wel de media inkwamen na het aantrekken van Basacikoglu. "Ach, dat soort verhalen waren er ook al in mijn eerste jaar bij Feyenoord", legde hij eerder uit aan Metro. "Over dat ik beter kon vertrekken enzovoorts. Ik moet altijd vechten tegen 'haters', zoals ik ze noem. Dat hoort er allemaal bij, ik moet zorgen dat ik rustig blijf en net als tegen Heerenveen goed inval."
"Weet je, van mijn part haalt de club nog vijf spelers. Ik heb er wel meer voorbij zien komen en toch kwam ik veel aan spelen toe." Schaken maakte er geen geheim van dat hij graag nog een buitenlands avontuur aangaat, maar dan moet wel 'alles kloppen', liet hij eerder al weten. Of hij trek heeft in een avontuur bij FC Utrecht is niet bekend.
Waardeloze aanvaller. Loopt 1 op 10 ofzo. Kan je net zo goed jeugd inzetten, scheelt bakken met geld. Ook voor de toekomst geen fuk waard, is al 32 en de groei is er al jaren uit.quote:
Man man man.....quote:
No worries. Die wil alleen nog ergens geld scheppen in het buitenland.quote:
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/11(...)oop-doorhakken.dhtmlquote:Ook is FC Utrecht niet geïnteresseerd in spelers van Feyenoord als 'ruilobject' voor Toornstra. Dat heeft de Utrechtse clubleiding aan Feyenoord-directeur Martin van Geel laten weten. Ruben Schaken en Wesley Verhoek werden in dat verband nadrukkelijk genoemd, maar algemeen directeur Wilco van Schaik zegt geen interesse te hebben in welke speler dan ook uit De Kuip.
Zeker goed nieuws.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 08:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/11(...)oop-doorhakken.dhtml
Wat natuurlijk goed nieuws is, we hoeven geen derderangs voetballers terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |