NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor vrouwen die geen kind willen dragen, is het een uitstekende oplossing (denk maar aan misselijkheid, stress, ongelukken die kunnen gebeuren tijdens de zwangerschap, etc.) Dat mensen steeds vaker hun kinderen 'dumpen' bij het kinderdagverblijf is natuurlijk al een tijdje bekend, en ik denk niet dat de komst van kunstmatige baarmoeders daar veel invloed op zal hebben, omdat dat verschijnsel toch wel door zal blijven gaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:31 schreef Gia het volgende:
Ik vind het een enge ontwikkeling.
In het geval dat het een vervanging wordt voor draagmoeders, prima, maar niet voor stellen die heel goed zich zelf kunnen voortplanten.
Want hoe gaat dat verder?
Nu al worden babies vanaf 6 weken, dagelijks bij een kinderdagverblijf gedumpt. Met deze ontwikkeling is er geen bevallingsverlof meer nodig, dus het kind kan vanuit de incubator rechtstreeks naar het kdv.
In sommige landen bestaan kdv-en die kinderen, indien gewenst, 24/7 opvangen.
Bij een kdv werken mensen die opgeleid zijn als kinderverzorgers, zij kunnen dit op papier beter dan hooggeschoolde ouders.
De stap om dan verplicht alle kinderen op te laten voeden in een kdv, is niet zo groot.
De volgende stap is verbetering van de soort. Alleen gezonde, intelligente mensen mogen zich voortplanten, via zo'n draagzak. Kind wordt opgevoed in kdv.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Het lijkt me wel wat als je gewoon een eitje en een potje zaad op kan sturen en dat je dan 3 jaar later een kind opgestuurd krijgt. De babyfase is toch kut.quote:
[..]
Voor vrouwen die geen kind willen dragen, is het een uitstekende oplossing (denk maar aan misselijkheid, stress, ongelukken die kunnen gebeuren tijdens de zwangerschap, etc.) Dat mensen steeds vaker hun kinderen 'dumpen' bij het kinderdagverblijf is natuurlijk al een tijdje bekend, en ik denk niet dat de komst van kunstmatige baarmoeders daar veel invloed op zal hebben, omdat dat verschijnsel toch wel door zal blijven gaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Je stapt wel erg gemakkelijk van ontwikkelingen waar ouders vrijwillig aan deelnemen naar een situatie waarin opeens kinderen verplicht naar en kdv moeten en we vervolgens opeens verregaande regels gaan stellen aan wie zich mag voortplanten. Ik vind het een vrij absurde sprong.quote:
Ik vind het een enge ontwikkeling.
In het geval dat het een vervanging wordt voor draagmoeders, prima, maar niet voor stellen die heel goed zich zelf kunnen voortplanten.
Want hoe gaat dat verder?
Nu al worden babies vanaf 6 weken, dagelijks bij een kinderdagverblijf gedumpt. Met deze ontwikkeling is er geen bevallingsverlof meer nodig, dus het kind kan vanuit de incubator rechtstreeks naar het kdv.
In sommige landen bestaan kdv-en die kinderen, indien gewenst, 24/7 opvangen.
Bij een kdv werken mensen die opgeleid zijn als kinderverzorgers, zij kunnen dit op papier beter dan hooggeschoolde ouders.
De stap om dan verplicht alle kinderen op te laten voeden in een kdv, is niet zo groot.
De volgende stap is verbetering van de soort. Alleen gezonde, intelligente mensen mogen zich voortplanten, via zo'n draagzak. Kind wordt opgevoed in kdv.
Het idee dat kinderen grotendeels door derden worden opgevoed is ook helemaal niet nieuw. Bij grotere gezinnen was het normaal om kinderen naar internaten te sturen, Engeland kent nog de boarding schools, rijkere gezinnen hadden vroeger vaker personeel in dienst voor het opvoeden van kinderen, enzovoort.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Binnenkort andere planeten koloniseren en alien kont schoppen. 
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
Och zal niet 123 gebeuren, maar de overheid bemoeit zich wel vaker met zaken die privé zijn om, bijvoorbeeld, kosten te sparen op de gezondheidszorg.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:40 schreef Monolith het volgende:
Je stapt wel erg gemakkelijk van ontwikkelingen waar ouders vrijwillig aan deelnemen naar een situatie waarin opeens kinderen verplicht naar en kdv moeten en we vervolgens opeens verregaande regels gaan stellen aan wie zich mag voortplanten. Ik vind het een vrij absurde sprong.
Het idee dat kinderen grotendeels door derden worden opgevoed is ook helemaal niet nieuw. Bij grotere gezinnen was het normaal om kinderen naar internaten te sturen, Engeland kent nog de boarding schools, rijkere gezinnen hadden vroeger vaker personeel in dienst voor het opvoeden van kinderen, enzovoort.
Zie het antirookbeleid.
In de jaren 60 kreeg je als patient, in het ziekenhuis, gewoon een asbak op je nachtkasje na het bezoekuur.
Drankbeleid.
Ik kon als 14-jarige gewoon een biertje bestellen in de kroeg.
Toen werd er paal en perk gesteld, je moest 16 zijn, nu 18 en dat zal ook nog wel 21 worden.
Dus op den duur wordt ook een dergelijke vooruitgang breder ingezet.
Dit. Ondertussen hebben we genoeg problemen met overbevolking.quote:
Zwakke genetische lijnen moeten uitsterven, niet kunstmatig overeind worden gehouden
Alle medische faciliteiten afschaffen en gaan met die banaan. Als je je been breekt ben je natuurlijk ook genetisch defectief want dan is er iets mis met je inschattingsvermogen of evenwichtsorgaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:11 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dit. Ondertussen hebben we genoeg problemen met overbevolking.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit! De mensheid is het eigen ras op deze manier enorm zwak aan het maken. De gevolgen: Mensen die snel ziek zijn, en een daling van het gemiddelde IQ.quote:
Zwakke genetische lijnen moeten uitsterven, niet kunstmatig overeind worden gehouden
Idiocrazy is een mooi voorbeeld hiervan, je zit dit nu in onze eigen maatschappij al gebeuren waar hoogopgeleiden wachten met kinderen en laag opgeleiden al snel aan (veel) kinderen beginnen.
Het zou niet verkeerd zijn als de wereldbevolking eens fors zou afnemen. Onze planeet is niet gebaat bij een forse groei van de plaag genaamd mensheid , zeker niet als die er allemaal een westerse levensstijl op na willen houden.
Zwart-witdenkers gaan de wereld redden.quote:
[..]
Alle medische faciliteiten afschaffen en gaan met die banaan. Als je je been breekt ben je natuurlijk ook genetisch defectief want dan is er iets mis met je inschattingsvermogen of evenwichtsorgaan.
Nee, alles of niets. Laten we elkaar nou geen mietje noemen.quote:
[..]
Zwart-witdenkers gaan de wereld redden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik spreek je wel zodra de zorgkosten nog verder de pan uitrijzen. Maar het staat je vrij om geen zorgkosten te betalen. Zwart-witdenkers hebben we al teveel.quote:
[..]
Nee, alles of niets. Laten we elkaar nou geen mietje noemen.
En jij vindt een minimumleeftijd voor het kopen van drank of een verbod op roken in publiekelijk toegankelijke gelegenheden daadwerkelijk in de buurt komen bij zaken als mensen verbieden hun eigen kinderen op te voeden of bepalen wie zich mag voortplanten?quote:
[..]
Och zal niet 123 gebeuren, maar de overheid bemoeit zich wel vaker met zaken die privé zijn om, bijvoorbeeld, kosten te sparen op de gezondheidszorg.
Zie het antirookbeleid.
In de jaren 60 kreeg je als patient, in het ziekenhuis, gewoon een asbak op je nachtkasje na het bezoekuur.
Drankbeleid.
Ik kon als 14-jarige gewoon een biertje bestellen in de kroeg.
Toen werd er paal en perk gesteld, je moest 16 zijn, nu 18 en dat zal ook nog wel 21 worden.
Dus op den duur wordt ook een dergelijke vooruitgang breder ingezet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als we dan toch drastisch gaan ingrijpen in de samenleving kan net zo goed de hele economische machine onder de loep nemen en de kosten op die manier drukken. Geld schept kunstmatige schaarste en druk op de mensheid waardoor het economische plaatje belangrijker wordt dan een mensenleven. Mensen zorg ontnemen omdat ze economisch uitgerangeerd zijn is bespottelijk.quote:
[..]
Ik spreek je wel zodra de zorgkosten nog verder de pan uitrijzen. Maar het staat je vrij om geen zorgkosten te betalen. Zwart-witdenkers hebben we al teveel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zorgkosten, altijd weer een heikel punt in de evolutionaire biologie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mensen zorg ontnemen? Je blijft wel hangen in je zwart-witmodus.quote:
Mensen zorg ontnemen omdat ze economisch uitgerangeerd zijn is bespottelijk.
quote:
Zorgkosten, altijd weer een heikel punt in de evolutionaire biologie.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een kunstbaarmoeder niet ontwikkelen is ook zorg ontnemen. We kunnen het blijkbaar bijna dus moet het ook beschikbaar komen voor de personen die er baat bij hebben.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Mensen zorg ontnemen? Je blijft wel hangen in je zwart-witmodus.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Tegen welke prijs? Gaat iedereen in dit land akkoord dat de zorgkosten alsmaar verder stijgen?quote:
[..]
Een kunstbaarmoeder niet ontwikkelen is ook zorg ontnemen. We kunnen het blijkbaar bijna dus moet het ook beschikbaar komen voor de personen die er baat bij hebben.
Ik stel voor dat we om het menselijk ras sterk te houden, massaal ebola gaan verspreiden onder de wereldbevolking. Vaccins doen we niet aan, de sterken zullen overleven en de zwakken zullen sterven. Heil Darwin!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Eh, inderdaad. Het is overheidsbemoeienis voor het algemeen belang.quote:
En jij vindt een minimumleeftijd voor het kopen van drank of een verbod op roken in publiekelijk toegankelijke gelegenheden daadwerkelijk in de buurt komen bij zaken als mensen verbieden hun eigen kinderen op te voeden of bepalen wie zich mag voortplanten?
Autogordel, nog zoiets. Waarom is dat verplicht? Voor je eigen bestwil.
Verder zie ik hier op Fok regelmatig posts voorbij komen in de trant van 'iedere idioot mag zich zomaar voortplanten' en/of 'kinderdagverblijf is juist beter dan een moeder die thuis is'.
Dus, zo groot is die gedachtensprong niet.
Ja net als verkeersregels. Verkeersregels lijken me ook niet de eerste stap richting een wereld zoals in Huxley's Brave New World.quote:
[..]
Eh, inderdaad. Het is overheidsbemoeienis voor het algemeen belang.
Wat mensen op een internetforum roepen lijkt me nou niet direct een graadmeter. Als we uitspraken in NWS serieus zouden nemen, dan waren alle mensen met Marokkaanse roots inmiddels wel gedeporteerd naar Marokko.quote:Autogordel, nog zoiets. Waarom is dat verplicht? Voor je eigen bestwil.
Verder zie ik hier op Fok regelmatig posts voorbij komen in de trant van 'iedere idioot mag zich zomaar voortplanten' en/of 'kinderdagverblijf is juist beter dan een moeder die thuis is'.
Dus, zo groot is die gedachtensprong niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
