Hoe bedoel je? (voorvader van) aap > mens? Wij geloven trouwens wel degelijk in evolutie. Wij geloven zelfs dat de mens in de loop van de tijd sterk is gekrompen. En dat we vroeger bv 9 meter waren. God mag weten hoe we er verder nog uitzagen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:43 schreef eend112 het volgende:
[..]
Maar waarom moesten er zoveel jaren overheen gaan voordat de mens zoals die er nu is, is? Kon dat niet gelijk in 1 keer BAM of moet je het meer zien als een experiment ?
Maar ik vraag waarom, waar is het goed voor?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:41 schreef darkmond het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? (voorvader van) aap > mens? Wij geloven trouwens wel degelijk in evolutie. Wij geloven zelfs dat de mens in de loop van de tijd sterk is gekrompen. En dat we vroeger bv 9 meter waren. God mag weten hoe we er verder nog uitzagen.
Alleen mensen die dom gehouden zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:41 schreef eend112 het volgende:
[..]
Zijn er nog steeds mensen die dit geloven?
Jawel. Hoeveel mensen de qur'an nog zien als een vals boek, het is echt wel een geniaal boek. En dan niet alleen om de prachtige schrijfwijze, maar ook omdat elke letter even vaak voorkomt. En dan namen van gebeurtenissen vertaald naar cijfercode ook nog eens de jaren weergeven van die gebeurtenissen. Dan was de profeet tenminste nog een genie in schrijven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 01:02 schreef GhpH het volgende:
[..]
Eigenlijk hoeft het niet door een genie bedacht te zijn. Men kan zoveel mensen in de ban houden met simpele dingen.
Gelijk heb je.quote:Men is gewoon uit gegaan van de vraag, waarom ben ik hier? Natuurlijk kreeg men daar geen antwoord op dus werd het geclassificeerd als bovennatuurlijk. Maar de mens zou de mens niet zijn zonder corruptie. Hier viel namelijk veel mee uit te buiten. Er waren mensen die beweerden meer contact te hebben met het bovennatuurlijke. Het IQ en de alternatieven waren er vroeger niet een zo werd het geloof een traditie door de aanhangers.
Nah. Genoeg gelovigen die serieus houden van God en die een uur kunnen huilen om die liefde.quote:Toen meerdere mensen het onzin begonnen te vinden door te denken kwamen de dreigementen over de hel. Hoor je niet bij ons? Dan ben je na dit leven gedoemd Tot eeuwige marteling.
Probeer als profeet maar eens nee te zeggen tegen de druk van een heel volk.quote:Ja probeer dan maar eens Nee te zeggen onder dat soort groepsdruk.
Als er voor mij geen reden meer was om te geloven, had ik 't geloof allang laten vallen. Geldt overigens niet alleen voor mij.quote:Vandaag de dag kan de indoctrinatie blijven bestaan omdat men vaak vasthoudt aan het eerste wat men geleerd heeft. En als je een kind wijs kan maken dat een oude knar met een paard en wat Surinamers over de daken paradeert. Dan is een God een koud kunstje.
Waar deze evolutie goed voor is? Idk. Het lijkt me dat God nou eenmaal natuurwetten heeft gecreëerd. En dat iedereen zich hier aan dient te houden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:42 schreef eend112 het volgende:
[..]
Maar ik vraag waarom, waar is het goed voor?
Voor jou niet nee. Dit is trouwens geen reden om niet aan te nemen dat er geen God is. Want als die er wel is, dan zal hij met zijn macht, ook een spraakvermogen etc kunnen geven aan een slag zoals hij bij de mens deed.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:54 schreef wise het volgende:
[..]
nee, een pratende slang die verteld dat je een appel moet eten, dat is geloofwaardig![]()
Of van alle dieren 2 in een houtenboot doen
Gelovigen zijn zo gebrainwashed door dat sprookjesboek.
Oke, nja we zullen het wel zien na de dood. Of misschien zien we ook niets, wie zal het zeggen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:50 schreef darkmond het volgende:
[..]
Waar deze evolutie goed voor is? Idk. Het lijkt me dat God nou eenmaal natuurwetten heeft gecreëerd. En dat iedereen zich hier aan dient te houden.
Nee, is niet krom.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 07:42 schreef Pakspul het volgende:
[..]
De reden dat mensen zich hebben door ontwikkeld is dat ze onderhevig zijn aan het proces dat evolutie heet. Omdat apen zo 'dom' zijn en omdat wij een gemeenschappelijk voorouder hebben moeten wij ook 'dom' zijn? Dat argument is zo krom...
Ik heb 't over een mirakel in de naam van de islam. Er komt een man die zich voordoet als heilige (jezus whatever) en die kondigt aan dat de islam juist is. Nou nobody cares natuurlijk. Hierna gaat hij mirakels verrichten in de naam van de islam om te laten zien dat dit geloof wel klopt. En dat de evolutie van de mens niet klopt. Op dat moment moet je toch weten dat de islam wel juist is, en dat wij helemaal niet afstammen van wat anders?quote:Een mooi voorbeeld van krom redeneren. Stel je voor dat iemand een mirakel verricht. Als het wetenschappelijk kan aangetoond worden dat het daadwerkelijk een mirakel is dan heb ik er geen probleem mee, maar wat heeft dit te maken met de evolutie theorie? Naast het feit dat de theorie staat als een huis, waarom zou direct na het mirakel de gehele natuur in één keer niet meer werken?
Ieder voor zichzelf. Pas is mijn docente overleden, die zal 't nu wel wetenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:02 schreef eend112 het volgende:
[..]
Oke, nja we zullen het wel zien na de dood. Of misschien zien we ook niets, wie zal het zeggen.
Hoe bedoel je. Dat ie vergevingsgezind is?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:34 schreef HPLC het volgende:
[..]
Hij zal het me vergeven, anders is het geen god
Zolang je door een maand wel niet te eten al je zonden van je af kan spoelen zit het allemaal wel snor met die vergevingsgezindheid.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:05 schreef darkmond het volgende:
[..]
Hoe bedoel je. Dat ie vergevingsgezind is?
Gaat soms moeilijk samen met rechtvaardig.
Echt heh, wij zien hoe de vork in de steel zit.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:46 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Alleen mensen die dom gehouden zijn.
Die schaduwquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:10 schreef eend112 het volgende:
[..]
Echt heh, wij zien hoe de vork in de steel zit.
Jij ziet dat vanuit je eigen perspectief. Ik zie 't compleet anders en maak 't ook mee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:08 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Zolang je door een maand wel niet te eten al je zonden van je af kan spoelen zit het allemaal wel snor met die vergevingsgezindheid.
Dat en de dingen als de wapperende vlag is bedacht door de Amerikaanse overheid zelf, die weten dat het nep is, om de mensen die niet geloven in de maanlanding dom te laten lijken voor mensen die twijfelen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:11 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Die schaduwMensen die in die schaduw trappen
. Mensen die de verschillende hoeken van de schaduw niet willen zien
.
Maar is het niet met het gros van de religies zo dat vergeving komt na een vorm van religieuze masturbatie en niet na daadwerkelijk iets betekenen voor je medemens?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:13 schreef darkmond het volgende:
[..]
Jij ziet dat vanuit je eigen perspectief. Ik zie 't compleet anders en maak 't ook mee.
Misschien wel ja. Maar een moslim die vast, bidt, naar mekka gaat etc maar die een slecht iemand is jegens bv een atheïst of een jood en over het algemeen gewoon een kut persoon is, moet nog steeds niet veel verwachten van zijn paradijs.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:14 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Maar is het niet met het gros van de religies zo dat vergeving komt na een vorm van religieuze masturbatie en niet na daadwerkelijk iets betekenen voor je medemens?
Mensen die in eeuwigheid geloven hebben imho nooit de mentale status van een kleuter ontgroeit.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:04 schreef darkmond het volgende:
[..]
Ieder voor zichzelf. Pas is mijn docente overleden, die zal 't nu wel wetenOf niet weten natuurlijk...
Religieuze masturbatie is dus daadwerkelijk belangrijker dan iets voor iemand betekenen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:16 schreef darkmond het volgende:
[..]
Misschien wel ja. Maar een moslim die vast, bidt, naar mekka gaat etc maar die een slecht iemand is jegens bv een atheïst of een jood en over het algemeen gewoon een kut persoon is, moet nog steeds niet veel verwachten van zijn paradijs.
''a human is either your brother in faith or equal in humanity''quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Religieuze masturbatie is dus daadwerkelijk belangrijker dan iets voor iemand betekenen?
Eeuwig leven moet inderdaad het ergste zijn wat er voor te stellen is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:16 schreef Semisane het volgende:
[..]
Mensen die in eeuwigheid geloven hebben imho nooit de mentale status van een kleuter ontgroeit.
Eeuwigheid is, afhankelijk of tijd merkbaar is, volstrekt irrelevant of de meest akelige toestand voorstelbaar.
Is ie gecastreerd?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:15 schreef P4tje het volgende:
Spongeboss is bewijs van de evolutie theorie, sommige mensen evolueren weer terug naar een aap-achtige soort. Gelukkig zijn we er vrij zeker van dat Spongeboss zich niet zal voortplanten.
Eigenlijk wel ja...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:26 schreef Gewas het volgende:
[..]
Eeuwig leven moet inderdaad het ergste zijn wat er voor te stellen is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |