Die man zit nu in Panama. Het kan toch waar zijn dat ze in de afgelopen dagen dat DNA-rapport hebben overhandigd?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toen is een week geleden hoor..
Maar dat stond er niet toch? In het bericht waar ik op reageerde? Stond iets van "2 maanden na de verdwijning"quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:21 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Die man zit nu in Panama. Het kan toch waar zijn dat ze in de afgelopen dagen dat DNA-rapport hebben overhandigd?
Afpakken en zelf meenemen zodat ze er geen gebruik van kunnen maken bedoelde ik. Anders moet je al die apparaten na gaan kijken of er iets op staat wat in jou richting wijst (beetje weird om in 't hoofd van een crimineel te gaan zitten). Maar goed 99% speculatie.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Een nog groter risico is de telefoons en camera te laten liggen om gevonden te worden. Dat doe je niet als crimineel lijkt me (nee, ook niet als "dwaalspoor").
Geen bereik...en na de 1e noodoproep was er sowieso geen sprake meer van humor lijkt me....quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:23 schreef MidnightB00m het volgende:
9) In de tijd van sociale media, zouden ee meiden - denk ik- wel wat hebben laten weten over verdwaling; al was het alleen voor de humor.
Nee, er stond alleen 'na twee maanden'. Wellicht bedoelen ze 'twee maanden na het onderzoek'quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat stond er niet toch? In het bericht waar ik op reageerde? Stond iets van "2 maanden na de verdwijning"
Zou kunnen maar volgens mij te weinig water daarvoor aanwezig. Hooguit even met je voeten erin ofzo.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:29 schreef pleeborstel het volgende:
Zou me niet verbazen als de meiden zich bij dat watervalletje hebben "opgefrist", hup behaatje in de tas en even lekker dat water over je bovenlijf gooien...
Dat zou ik tenminste doen, als ik zo'n eind gelopen had in de hitte en ik kwam zo'n watertje tegen....
Over 7) Ik denk dat de ouders denken dat de overgebleven resten van L&K in het regenseizoen zijn weggespoelt richt de stuwdam (op 30-35 km afstand). Zelfs als dat zo zou zijn, vraag ik me af hoe ze die in hemelsnaam denken te kunnen vinden. Stuwdammeer is groot en diep en de bodem bestaat nog uit de (al dan niet vergane) resten van het oorspronkelijke landschap.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:23 schreef MidnightB00m het volgende:
En ik heb was nog niet klaar, want mijn mobiele telefoon wilde al posten haha.
5) Als er sprake was van misdrijf, waarom zou die derde partij de meiden toestemming geven om bezit te houden van mobiele telefoons/digitale camera?
6) Peter R. de Vries heeft het afgedaan bij mij met de Nathalee Holloway zaak - maar daar waren topics over toen het forum nog een misdaad forum had.
7) Wat geeft de ouders een aanleiding om bij die stuwdam te zoeken en waarom werken ze niet mee?
8) Er valt geen touw vast te knopen aan de vindplekken.
9) In de tijd van sociale media, zouden ee meiden - denk ik- wel wat hebben laten weten over verdwaling; al was het alleen voor de humor.
Die ouders weten idd meer dan bekend is, als ik die vader zo hoorde. Aangezien ie veel dingen nog niet mocht zeggen i.v.m. het lopende onderzoek, is ook bij de recherche een misdrijf niet uitgesloten (meer) volgens mij.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet dat ik weet Aan de andere kant weten we vast niet alles/hebben we niet alle info
Het begin vh onderzoek? Dat scheelt hoogstens (!!) een week. En het onderzoek loopt nog. En 2 mnd na botonderzoek oid kan ook niet, want er zijn nog geen 2 mand voorbij toch?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:31 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee, er stond alleen 'na twee maanden'. Wellicht bedoelen ze 'twee maanden na het onderzoek'
Mwah. Dat zie ik er echt niet in.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:34 schreef erik013 het volgende:
[..]
Die ouders weten idd meer dan bekend is, als ik die vader zo hoorde. Aangezien ie veel dingen nog niet mocht zeggen i.v.m. het lopende onderzoek, is ook bij de recherche een misdrijf niet uitgesloten (meer) volgens mij.
Was waarschijnlijk ook niet de planning om zo ver de jungle in te gaan en bijvoorbeeld te overnachten. Plan was waarschijnlijk alleen een 'korte' hike te maken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
In het artikel is te lezen dat de ouders vinden dat ze zo goed voorbereid op reis gingen. Maar ze hadden dus niet eens extra kleding bij zich...
hoe verklaar je dat gat dan ? een week lang niks op de telefoon doen ?quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:37 schreef MidnightB00m het volgende:
10) Alle uitkomsten van onderzoek van telefoon gegevens/ camera, spreken alle oog getuigenissen tegen;
11) Inderdaad... Alle vondsten zijn weer gedaan lokale bewoners en de ouders van Kris hebben het weer moeten vernemen via de media;
Ik ben gewoon beetje boos haha. Door de uitzending neig ik juist weer meer naar een verdwaling, terwijl ik niet kan begrijpen waarom Kris/en of Lisanne, uiteindelijk van het pad zijn afgedwaald en in dit scenario pad ook niet meer terug hebben vinden.
precies.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:
Overigens wordt de kracht van grote hoeveelheden mensen die zoeken naar clues in deze zaak denk ik behoorlijk onderschat.
Daarom vind ik het ook zo jammer dat de informatie maar zo mondjesmaat wordt vrijgegeven. Publiceer nou toch gewoon alle gevonden foto's, communicaties, en waar beschikbaar tijden en locaties.
Ook al denk je nog zo kort te gaan, je neemt toch extra kleding mee denk ik dan. In de jungle over hangbruggen enz.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:38 schreef Stupidisco het volgende:
[..]
Was waarschijnlijk ook niet de planning om zo ver de jungle in te gaan en bijvoorbeeld te overnachten. Plan was waarschijnlijk alleen een 'korte' hike te maken.
Eerste stuk berg op verliep zo vlot. Vervolgens nog eventjes een stukje verder kijken (het was immers nog vroeg en licht).
Dat mocht niet van de Panamese onderzoekers. Vraag me af of de ouders door de huidige info te delen (laatste foto Kris, dagen dat ze probeerden te bellen, beschrijving 3 foto's met ies van beld etc) niet al de deal hebben gebroken.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:35 schreef Molurus het volgende:
Overigens wordt de kracht van grote hoeveelheden mensen die zoeken naar clues in deze zaak denk ik behoorlijk onderschat.
Daarom vind ik het ook zo jammer dat de informatie maar zo mondjesmaat wordt vrijgegeven. Publiceer nou toch gewoon alle gevonden foto's, communicaties, en waar beschikbaar tijden en locaties.
Nee, beide telefoons waren mee. Dat ding op de kamer was waarschijnlijk zon mp3-speler..quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ook al denk je nog zo kort te gaan, je neemt toch extra kleding mee denk ik dan. In de jungle over hangbruggen enz.
Ook had een van de twee nog haar telefoon op haar kamer laten liggen dus geeft nog meer aan dat ze niet echt goed voorbereid zijn gaan wandelen.
Telefoon is gebruikt op meerdere dagen tussen 1 april en 11 april.quote:Op maandag 4 augustus 2014 20:40 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
hoe verklaar je dat gat dan ? een week lang niks op de telefoon doen ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |