abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_6428112
De enige rechtvaardiging die ik zie voor een begrenzing van het maximum aan campagnegelden is om de rol van het bedrijfsleven zoveel te weren uit het politieke spel. In Amerika hebben grote bedrijven gewoon veel directe politieke macht verkregen door verkiezingscampagnes te onderstennen en financieren van de presidentskandidaten. Die bedrijven doen dat -echt- niet alleen voor de reclame, maar doen dat in de hoop, dat als 'hun' president wordt verkozen, een financieel gunstig, en dus coulant, beleid voor hun gevoerd zal worden.

Om dit soort vermenging aan banden te leggen zou je een maximum bedrag kunnen instellen.

  woensdag 23 oktober 2002 @ 18:43:03 #27
36718 ghettoman
In the ghetto .....
pi_6433853
Ik ben tegen een maximumbedrag omdat dat toch niet gaat werken. Het gaat omzaild worden tenzij je stalinistische staatcensuur gaat invoeren. Dan krijg jet de "PvdA aan de macht" die wel reclame, maakt terwijl de PvdA zelfs niks doet. Of de vrijheidsstrijders die reclame maken voor het liberale gedachtengoed ed.

Ik ben alleen voor meldingsplicht van grote donaties en er dient geen belastinggeld gebruikt te worden op de "zendtijd voor politieke partijen" na.

Wel ironisch dat een sterk-socialistische partij het meeste uit geeft aan een campagne. Gampagnegeld is vrij nutteloos voor de samenleving.

quote:
Op woensdag 23 oktober 2002 13:20 schreef zodiakk het volgende:
De enige rechtvaardiging die ik zie voor een begrenzing van het maximum aan campagnegelden is om de rol van het bedrijfsleven zoveel te weren uit het politieke spel. In Amerika hebben grote bedrijven gewoon veel directe politieke macht verkregen door verkiezingscampagnes te onderstennen en financieren van de presidentskandidaten. Die bedrijven doen dat -echt- niet alleen voor de reclame, maar doen dat in de hoop, dat als 'hun' president wordt verkozen, een financieel gunstig, en dus coulant, beleid voor hun gevoerd zal worden.

Om dit soort vermenging aan banden te leggen zou je een maximum bedrag kunnen instellen.


Dat heeft geen enkele zin, het wordt toch wel omzeild. En het gebeurt trouwens in nederland ook al, alleen hier zijn de bedragen lager omdat er relatief weinig te halen valt.
Tsja .....
pi_6434218
Ah, de ironie...........

die "rijke lui" van de VVD hebben het maar zwaar met hun armoedje.

quote:
Zeker is dat de verkiezingscampagne soberder wordt dan de vorige in mei. De VVD bijvoorbeeld had toen nog ruim 1,3 miljoen euro te besteden aan reclamespotjes, affiches en verkiezingsbijeenkomsten. Nu moeten de liberalen het doen met 600 duizend euro. 'Normaal gesproken hebben we een verkiezingsfonds waar we vier jaar lang voor sparen', zegt voorzitter Bas Eenhoorn. 'Daar is nu een streep door getrokken. We doen een extra beroep op onze leden en schrapen alle beetjes bij elkaar.'
Tijd voor forse bezuinigingen/zalmnorm dus. Nee, dan die "geldverspillers" van Groen Links
quote:
GroenLinks heeft de komende maanden ruim 500 duizend euro te besteden aan de campagne. Dat is niet veel minder dan de vorige keer. De partij kreeg er de afgelopen maanden ruim 3500 leden bij en mocht na de gemeenteraadsverkiezingen meer wethouders leveren. Die dragen traditiegetrouw een deel van hun inkomen af aan de partij.
Ik kan er wel om glimlachen
pi_7313919
Kickje vanwege actueel bericht...
quote:
LPF stopt 1,5 miljoen euro in verkiezingscampagne

De LPF heeft tussen de 1,5 en 2 miljoen euro beschikbaar voor verkiezingscampagne. Het bedrag is verkregen door giften, en groter dan dat van de andere politieke partijen. Het wordt onder meer gebruikt voor de inzet van 28 reclamevliegtuigjes op 22 januari.

De Volkskrant meldt dat de LPF verder 1400 billboards heeft afgehuurd en in januari ongeveer 400 keer te zien zal zijn in reclameblokken van de commerciële en publieke omroepen. Maar volgens een woordvoerder van de partij zijn die aantallen overdreven.

Eerder dit jaar was de LPF nagenoeg failliet. De partij had een schuld van 35.000 euro. Die was onder meer door plaatsen van dure advertenties, vlak voor de verkiezingen in mei. De schuld werd gesaneerd door LPF-voorzitter en vastgoedmakelaar Ed Maas, die waarschijnlijk ook een grote gift aan de campagnekas heeft gedaan.

Het campagnebudget van de LPF is vele malen groter dan dat van andere politieke partijen. Volgens de Volkskrant heeft de VVD 600.000 euro beschikbaar, GroenLinks een half miljoen en de SP één miljoen.

http://www2.omroep.nl/nos/verkiezingen/paginas/nieuws/1312_lpf_campagne.htm
Zie ook: http://www.volkskrant.nl/denhaag/1039673175702.html


  vrijdag 13 december 2002 @ 16:48:40 #30
15352 Nyrem
Wag the dog
pi_7316785
quote:
Op woensdag 23 oktober 2002 11:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Hele goede stelling. De partij die fel strijd tegen verkwisting van overheidsgeld (de SP) smijt het meeste met geld. Een maximum bedrag zou mooi zijn, onder het mom van gelijke kansen.

.


Zoals zo vaak praat je niet met je verstand, maar weer met je emotie:

LPF overspoelt Nederland met reclame; 2 miljoen euro

pi_7323730
quote:
Herben: Maas geeft "tonnen" aan LPF

LPF-lijsttrekker Herben heeft bevestigd dat voorzitter Maas "tonnen" in de verkiezingskas van de LPF heeft gestort. Hij sprak in Barend & Van Dorp tegen dat de LPF 2 miljoen euro in de campagne steekt. De LPF heeft volgens hem 2 miljoen gulden, "net als de SP".

Vice-premier Remkes zei vandaag dat hij wil dat grotere giften, van boven 1000 à 2000 euro, openbaar worden gemaakt. Ook wil hij een maximum voor giften,om te voorkomen dat partijen "mentaal afhankelijk" worden van donateurs.

Remkes heeft hierover gesproken met de partijvoorzitters. Daarbij was Maas niet aanwezig.


bron: Teletekst


  zaterdag 14 december 2002 @ 14:11:22 #32
31425 TheFes
Nu met zonder icon!
pi_7331425
een maximum budget lijkt me overdreven.. wanneer een partij door een reclame bombardement stemmen wil halen vind ik dat best, maar mij lijkt het toch verstandig om gewoon een goed programma te hebben..
en inderdaad, wie wat bewaard die heeft wat en kan het dus aan "reclame" uitgeven
** handtekening **
pi_7344183
Ik vraag me eigenlijk wel af of zo'n enorme reclamecampagne de LPF gaat helpen. Twee miljoen euro, misschien 5 zeteltjes in de Kamer straks, uhhhh... da's toch 400.000 euro per zetel... Dat geld kan toch wel wat effectiever worden uitgegeven, ik bedoel wie zal zijn stem veranderen doordat hij een billboard of een reclamevliegtuigje ziet?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')