WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
quote:Op zondag 3 augustus 2014 13:42 schreef T42 het volgende:
[..]
doe niet zo serieus man zonder strafblad werk ik ook nooit.
!
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
en in de rechter kijkt eerst op fok.nlquote:
dus dat word dan een taakstrafje met strafblad ??
Publiekelijk, dat geeft een duidelijkere boodschap aan de maatschappij dat je niet moet stelen.quote:Op zondag 3 augustus 2014 13:42 schreef Tassendief het volgende:
[..]
Is het publiekelijk of word het achter gesloten deuren gedaan.
Ik zie het wel op het nieuws.quote:Op zondag 3 augustus 2014 13:43 schreef Juup© het volgende:
[..]
Publiekelijk, dat geeft een duidelijkere boodschap aan de maatschappij dat je niet moet stelen.
er zal eerst bewezen moeten worden dat je het ook echt gestolen hebt.
"van horen zeggen", is geen bewijs.
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk, bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig.
Zal allemaal wel loslopen.
Als het bewezen word : taakstrafje, mocht je strafblad krijgen word dat toch gesloten na je 18de.
"van horen zeggen", is geen bewijs.
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk, bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig.
Zal allemaal wel loslopen.
Als het bewezen word : taakstrafje, mocht je strafblad krijgen word dat toch gesloten na je 18de.
Hier TS, leesvoer: http://www.rijksoverheid.(...)egelen/jeugdstraffen
En niet meer stelen. Is niet lief.
En niet meer stelen. Is niet lief.
Brutal. Fucking. Metal.
thanks eindelijk een serieuze reactiequote:
er zal eerst bewezen moeten worden dat je het ook echt gestolen hebt.
"van horen zeggen", is geen bewijs.
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk, bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig.
Zal allemaal wel loslopen.
Als het bewezen word : taakstrafje, mocht je strafblad krijgen word dat toch gesloten na je 18de.
Voor halt moet je bekennen.
Doe maar gewoon bekennen, scheelt een hoop.
Al hoop ik dat je een ziekte krijgt waar de doctor niet bij kan.
Doe maar gewoon bekennen, scheelt een hoop.
Al hoop ik dat je een ziekte krijgt waar de doctor niet bij kan.
Nu heb ik nog 2 vragen:quote:
ah zo, naja moet dus over een maandje voor de kinderrechter voor diefstal van een samsung advance.. maare heb dus tot nog toe ontkent maar er zijn iets van 5 mensen die zeggen mij ermee gezien te hebben etc... kan die rechter mij toch veroordelen als ik blijf ontkennen ?
-waarom steel je een telefoon?
-waarom steel je een telefoon met verouderde software!?
quote:
[..]
Nu heb ik nog 2 vragen:
-waarom steel je een telefoon?
-waarom steel je een telefoon met verouderde software!?
Daarentegen zal het om geen zaak beginnen waarvan van te voren al bekend is dat ze niet genoeg bewijs hebben. Dus er is wel iets meer dan vijf vage verhalen..quote:
er zal eerst bewezen moeten worden dat je het ook echt gestolen hebt.
"van horen zeggen", is geen bewijs.
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk, bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig.
Zal allemaal wel loslopen.
Als het bewezen word : taakstrafje, mocht je strafblad krijgen word dat toch gesloten na je 18de.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
die zuigt alles uit zijn duim hoorquote:
[..]
thanks eindelijk een serieuze reactie
Nee, het is de eerste reactie die zegt wat jij wil horen. En jij wil graag dat iemand zegt dat je niet 'hangt'.quote:
[..]
thanks eindelijk een serieuze reactie
Je bent gewoon een pauper die een telefoon jat, klaar. En dit is FHF, niet FOK!ers helpen dieven.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Niet helemaal mee eens:quote:
er zal eerst bewezen moeten worden dat je het ook echt gestolen hebt.
"van horen zeggen", is geen bewijs.
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk, bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig.
Zal allemaal wel loslopen.
Als het bewezen word : taakstrafje, mocht je strafblad krijgen word dat toch gesloten na je 18de.
"van horen zeggen", is geen bewijs. Mee eens
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk als dit 5 verklaringen zijn kunnen dit aparte bewijs stukken zijn. zeker als de personen geen relatie met elkaar hebben.
bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig. Mee eens
Over het algemeen werkt liegen/geen berouw tonen alleen maar straf verzwarend...
Zal allemaal wel loslopen. Wil ik geen uitspraak over doen.
Ik begrijp dat TS verdachte is en minderjarig.
TS hoe oud ben je?
Je hebt het recht op een advocaat, maak hier gebruik van en bespreek de situatie met hem. Dit kan je een hoop ellende voorkomen voor de toekomt.
Here I Am !!!
Wat ook een hoop ellende kan voorkomen voor de toekomst is om voortaan met je smerige poten van de spullen van een ander af te blijven.
Ze vragen de GPS-gegevens op en hoppa
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
17, toen het gebeurde 16.quote:
[..]
Niet helemaal mee eens:
"van horen zeggen", is geen bewijs. Mee eens
Dat 5 mensen dat claimen gezien te hebben is 1 bewijsstuk als dit 5 verklaringen zijn kunnen dit aparte bewijs stukken zijn. zeker als de personen geen relatie met elkaar hebben.
bij een strafrechtzaak hebben ze minimaal 2 bewijsstukken nodig. Mee eens
Over het algemeen werkt liegen/geen berouw tonen alleen maar straf verzwarend...
Zal allemaal wel loslopen. Wil ik geen uitspraak over doen.
Ik begrijp dat TS verdachte is en minderjarig.
TS hoe oud ben je?
Je hebt het recht op een advocaat, maak hier gebruik van en bespreek de situatie met hem. Dit kan je een hoop ellende voorkomen voor de toekomt.
Maar wat voor ellende dan ?
Je bent sws fucked.
Er zijn veel betere manieren om geld te verdienen op een niet legale manier waarbij de pakkans minder is, de buit groter, en je geen hardwerkende mensen verneukt.
Stelen van hardwerkende particulieren kan echt niet imo.
Er zijn veel betere manieren om geld te verdienen op een niet legale manier waarbij de pakkans minder is, de buit groter, en je geen hardwerkende mensen verneukt.
Stelen van hardwerkende particulieren kan echt niet imo.
Pareltje deze user 
: http://forum.fok.nl/topic/2111587
: http://forum.fok.nl/topic/2111587SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wie vloekt verliest, wie verliest vloekt nog meer...
quote:
Pareltje deze uservriend die telefoon was niet gestolen maar gekocht via marktplaats, stuur me je email dan krijg je van me bonnetje ervan en email gesprekkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe heb je de telefoon waar de vraag over gaat gestolen want dat is van belang voor de straf. Ik begrijp dat heling en valsheid van geschrifte er ook bijgeteld moeten worden?quote:
[..]
vriend die telefoon was niet gestolen maar gekocht via marktplaats, stuur me je email dan krijg je van me bonnetje ervan en email gesprekken
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |