Dat heb je goed gezien. Zo'n topic is er (nog) nietquote:Op zondag 2 oktober 2016 20:00 schreef Peejtur het volgende:
Is er nog geen Samsung S7 topic? Of kijk ik erover heen?
Bullshit. Je mag niet opmerken dat mensen, inclusief 1 moderator die hierin meeging, zich als kleuters gedragen door te janken over wie (Atak) de draad opende. Dat is censuur. Dat jij dat niet begrijpt kan ik niet helpen. Pak er eens een keer een woordenboek bij, dat schijnt te kunnen helpen om de betekenis van woorden te kennen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 15:25 schreef Bart het volgende:
Gecensureerd ook. Lastig begrip voor sommigen.
Je hebt waarschijnlijk de eerste posts van het topic gemist die ik heb verwijderd, daarin waren het juist andere users die ingingen op het feit dat Atak het topic had geopend met de bijbehorende TT. Mijn post was daar op gericht: als er iets gebeurd waar je last van hebt maak dan een TR. Heb je last van getroll? Negeer te troll en maak een TR.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 14:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
De opmerking die hier werd gecensureerd, DIG / iPhone #285 - same old same old, :
ik gaf aan dat er nogal kinderachtig werd gedaan door zowel de moderator in kwestie als andere personen, ze waren als kleuters er moeilijk over aan het doen dat Atak de OP had gemaakt terwijl die OP een neutrale OP was en volgens mij identiek was aan die van het vorige deel.
Zoals hier boven is gezegd had het niets te maken met wie het topic had geopend, maar met de eerste posts die in het topic stonden. Het maakt mij helemaal niet uit wie het topic opent, is ook niet aan mij om daar iets van te vinden. Het is wel een ongeschreven regel in de netiquette dat de user die een topic vol maakt ook het nieuwe deel mag openen.quote:De moderator in kwestie - die het censureerde - had blijkbaar lange teentjes.
Precies, en als iemand er toch moeite mee heeft plaats dan een TR ipv het topic te vervuilen.quote:Grow up mensen, het doet er geen fuck toe wie de OP maakt. Stel je niet zo aan!
Gezien de TT van topic zat er een dubbele boodschap achter waarom Atak het topic opende terwijl hij niet de sluiter was van het vorige deel. Als iemand dan zo graag een nieuw deel wil openen vind ik het wel fair dat hij dan ook de inhoud van de OP actualiseert. Er is immers een nieuw model uitgekomen, net zoals een nieuwe versie van het besturingssysteem en een aantal video's in de OP doen het niet meer.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bullshit. Je mag niet opmerken dat mensen, inclusief 1 moderator die hierin meeging, zich als kleuters gedragen door te janken over wie (Atak) de draad opende.
Jammer dat je net zo'n sneer geeft als de users die je zelf als "kinderachtig" bestempeld en jammer dat je gelijk je mening klaar hebt zonder eerst te vragen waarom ik een bepaalde opmerking plaats en/of posts verwijder.quote:Dat is censuur. Dat jij dat niet begrijpt kan ik niet helpen. Pak er eens een keer een woordenboek bij, dat schijnt te kunnen helpen om de betekenis van woorden te kennen.
Ik vraag wat aan het gezuig en getroll van bram en atak te doen, zoals ik al eerder zei, die moeite kan ik me besparenquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:24 schreef Pharkus het volgende:
Gaat iedereen weer terug in zijn hok?
Daar wordt aan gewerkt toch?quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vraag wat aan het gezuig en getroll van bram en atak te doen, zoals ik al eerder zei, die moeite kan ik me besparen
In de mobile layout is daar geen knop voorquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:40 schreef FredvZ het volgende:
[..]
? Negeer te troll en maak een TR.
Precies, en als iemand er toch moeite mee heeft plaats dan een TR ipv het topic te vervuilen.
Wel voor heel het topic dacht ik, niet voor een specifieke post.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de mobile layout is daar geen knop voor
Onderaan een pagina staat rechtsonder 'rapporteer', naast 'Reageer op dit topic'.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de mobile layout is daar geen knop voor
Nee, dat is moderatie.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:17 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bullshit. Je mag niet opmerken dat mensen, inclusief 1 moderator die hierin meeging, zich als kleuters gedragen door te janken over wie (Atak) de draad opende. Dat is censuur. Dat jij dat niet begrijpt kan ik niet helpen. Pak er eens een keer een woordenboek bij, dat schijnt te kunnen helpen om de betekenis van woorden te kennen.
Wow, dat is goed verstopt!quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:50 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Onderaan een pagina staat rechtsonder 'rapporteer', naast 'Reageer op dit topic'.
Je kunt ergens in je opties ook uitzetten dat je de mobile layout wilt. Even zien...quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wow, dat is goed verstopt!
Anyway, snap sowieso niet waarom er een gedwongen mobile layout is een geen optionele, of is die functie ook zo verstopt?
Settings? Die zie ik al nietquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:53 schreef motorbloempje het volgende:
Bij 'Settings' ga je naar 'Overige', en dan is het het eerste vinkje 'Gebruik op mobiel
Als je deze layout ook op mobiele devices wilt gebruiken (ipv de mobiele layout) schakel je deze optie in.'
Op de normale layout: rechtsboven aan de pagina.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Settings? Die zie ik al niet
Dat bedoel ikquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:57 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Op de normale layout: rechtsboven aan de pagina.
Op de mobiele layout heet hij 'opties', en die krijg je te zien als je op je usernaam klikt bovenaan. Maar daar kun je weer niet zeggen dat je de layout normaal wilt ipv mobiel.
ik zie mezelf nog eerder als spellcheckerquote:Op donderdag 6 oktober 2016 16:53 schreef motorbloempje het volgende:
Moblo, voor al uw DIG vragen. Binnenkort maar 's kijken of ze nog 'n DIG-mod nodig hebben.
Er staat dat ik verwacht dat niemand wordt uitgescholden, er staat niet "icloud, stop met uitschelden".quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:18 schreef icloud het volgende:
Ik eis dat je onmiddelijk deze zin aanpast: Wat ik na deze post ook niet meer wil zien is users die andere users uitschelden voor "debiel", "mongool" of welke andere respectloze term dan ook.
Je weet heel goed dat het eenrichtingsverkeer is, dus je kunt diegene bij zijn naam noemen ipv te beledigen.
Er is maar 1 iemand die dit soort verwensingen optikt, die kun je direct persoonlijk aanspreken.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:23 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Er staat dat ik verwacht dat niemand wordt uitgescholden, er staat niet "icloud, stop met uitschelden".
Op zijn minst twee:quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:26 schreef icloud het volgende:
Er is maar 1 iemand die dit soort verwensingen optikt, die kun je direct persoonlijk aanspreken.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:04 schreef icloud het volgende:
Het is toch zielig, ik heb een mod gevraagd om jouw beledigingen te verwijderen, dat gebeurt nu en daarom kom je hier maar kankeren.
Heb je daar een voorbeeld van?quote:En je gaat ook nog in het trol verhaal mee, waarmee je dus niet onafhankelijk bent.
Eerst word ik ten onrechte als trol aangemerkt, daarna vind je het niet nodig dat te verwijderen!! en geef je nog een trap na met : En zoals we vaker zeggen (lees: altijd, maar niet iedereen leest het schijnbaar): Last van een troll, negeer en rapporteer.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:27 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Op zijn minst twee:
[..]
[..]
Heb je daar een voorbeeld van?
Ik heb er inderdaad nu voor gekozen om niet alles weg te halen, dan bleef er helemaal niets meer over van het topic. Mede omdat ik juist je mening respecteer. Ik noem je nergens een troll, heb je er last van als mensen je zo noemen, dan kan je dat uiteraard ook rapporteren.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:29 schreef icloud het volgende:
[..]
Eerst word ik ten onrechte als trol aangemerkt, daarna vind je het niet nodig dat te verwijderen!! en geef je nog een trap na met : En zoals we vaker zeggen (lees: altijd, maar niet iedereen leest het schijnbaar): Last van een troll, negeer en rapporteer.
Waarmee je impliceert dat dat nu het geval was.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:36 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ook de laatste zin is wederom een algemene zin, dat we verwachten dat als iemand aan het trollen is daar een TR over wordt gemaakt en de troll niet gevoed wordt door er op in te gaan.
Jammer dat je er zo over denkt, maar het is niet zo bedoeld.quote:Op vrijdag 28 oktober 2016 17:37 schreef icloud het volgende:
[..]
Waarmee je impliceert dat dat nu het geval was.
De originele link is vervangen door een modquote:Op dinsdag 1 november 2016 22:55 schreef trein2000 het volgende:
DIG / Gratis UEFA Champions League kijken
Hier word beweert dat fok malware bevat.
Thanks voor het melden (en wat catch22 zegt).quote:Op dinsdag 1 november 2016 22:55 schreef trein2000 het volgende:
DIG / Gratis UEFA Champions League kijken
Hier word beweert dat fok malware bevat.
thanksquote:Op donderdag 3 november 2016 17:44 schreef Riparius het volgende:
Dit is m.i. spam met commerciėle bedoelingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |