NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommigen beweerden dat een andere foto uit dezelfde serie is gebruikt om Lisanne voor te plakken met Photoshop. Wil alleen maar laten zien dat dat niet zo is.quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:50 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Baseer je dat nu op foto's van facebook? Hoeveel foto's het zoekteam heeft gemaakt? Dat zegt toch helemaal niets?
Overduidelijk 3 verschillende foto's dus.. De foto is gewoon echt denk ik
Zelfde dag:
https://www.facebook.com/(...)853.563875695&type=1
https://www.facebook.com/(...)853.563875695&type=1
Andere dag;
http://i.imgur.com/gVMRzoO.jpg
Zelfde dag:
https://www.facebook.com/(...)853.563875695&type=1
https://www.facebook.com/(...)853.563875695&type=1
Andere dag;
http://i.imgur.com/gVMRzoO.jpg
Ik weet niet of het Latinoguy(s) zijn, er zijn geruchten toch? Ze hebben ongetwijfeld contacten opgedaan in de tijd dat ze in Panama waren. En er wel zulke guys zijn, houden ze zich goed verborgen, dat is de rede dat ze niet opgespoord zijn.quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het "latinoguys" zijn? Ze zijn toch niet opgespoord?
Ja kan je leuk gaan doen maar die foto met Lisanne nheeft niets te maken met die andere 2 foto's behalve dat het op hetzelfde punt genomen is. Enige is dat die foto dan misschien al eerder bekend was bij die gidsen en ze de foto hebben willen namaken / plaats fotonemer bepalen.quote:
Trouwens...ik weet niet hoe Lisanne er normaal uitziet en wat de omstandigheden zijn maar ze heeft flinke wallen of niet?
Klopt, lichtinval is anders, de mate van heiigheid ook.quote:
[..]
Ja kan je leuk gaan doen maar die foto met Lisanne nheeft niets te maken met die andere 2 foto's behalve dat het op hetzelfde punt genomen is. Enige is dat die foto dan misschien al eerder bekend was bij die gidsen en ze de foto hebben willen namaken / plaats fotonemer bepalen.
Bovendien; die Plinio uploadt veel foto's, het zou raar zijn als hij een andere foto onder een andere hoek zou maken op hetzelfde punt en die niet uploaden maar aan de familie schenken om er een Lisanneshop van te maken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zie ik dus niet.. weinig schaduwen zichtbaar behalve op Kris.quote:
Naast dat wat Matador al zegt dat het zonlicht ook gewoon klopt met de rest van de foto....
Hoezo niet? Zet jij al je foto's online?quote:
[..]
Sommigen beweerden dat een andere foto uit dezelfde serie is gebruikt om Lisanne voor te plakken met Photoshop. Wil alleen maar laten zien dat dat niet zo is.
Maar voor de sappigheid van het verhaal verzin je dat maar en presenteer je het als feit?quote:
[..]
Ik weet niet of het Latinoguy(s) zijn,
Er zijn nieuwsberichten die erover reppen, zie OPupdates, maar of het latino's of andere taalschoolbezoekers is, is helemaal niet bekend.quote:er zijn geruchten toch?
Het valt juist op dat de meiden steevast samen gezien zijn, dus per se niet met andere (jongens). Ook hun Spaans was bar slecht. Vrij conservatieve meiden als ik het zo inschat ook. Psychologie-achtergrond, dus niet dom in het inschatten van mensen.quote:Ze hebben ongetwijfeld contacten opgedaan in de tijd dat ze in Panama waren.
Ja, dat is het. Jij gaat lekker uit van een "sappig" scenario, beetje "latinoguys" beschuldigen zonder enige info, en praat daar de feiten aan.quote:En er wel zulke guys zijn, houden ze zich goed verborgen, dat is de rede dat ze niet opgespoord zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kijk gewoon naar die fuckin wolk...quote:
[..]
Hoezo niet? Zet jij al je foto's online?
die broer is er zelf ook geweest - foto gemaakt -zus ervoor geplakt > klaar
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
dank voor die Facebooklink, erg nuttig. Je ziet dat Plinio flink wat gelopen heeft die dag (als de foto's ook op 4 april gemaakt zijn, de dag van de upload); hij staat ook op de top van de Baru.quote:
[..]
Sommigen beweerden dat een andere foto uit dezelfde serie is gebruikt om Lisanne voor te plakken met Photoshop. Wil alleen maar laten zien dat dat niet zo is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat dacht ik ook in het begin, maar de foto kán nog steeds echt zijn...quote:
die broer is er zelf ook geweest - foto gemaakt -zus ervoor geplakt > klaar
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zou hij daar alleen geweest zijn en de enige die daar foto's heeft gemaakt? Zou het niet logisch zijn dat de familie via hun professionele contacten gevraagd heeft om foto's van dat voor hen betekenisvolle uitzichtpunt? Er is familie daar geweest, zijn zij zelf niet daar geweest? Lijkt mij anders erg voor de hand liggend dat je dan daarheen wilt.quote:
[..]
Klopt, lichtinval is anders, de mate van heiigheid ook.
Bovendien; die Plinio uploadt veel foto's, het zou raar zijn als hij een andere foto onder een andere hoek zou maken op hetzelfde punt en die niet uploaden maar aan de familie schenken om er een Lisanneshop van te maken.
Veel werk voor zo'n foto..daarnaast komt Lisanne dan uit een andere foto die tijdens die vakantie gemaakt is...quote:
die broer is er zelf ook geweest - foto gemaakt -zus ervoor geplakt > klaar
Houd de discussie eens wat vriendelijker.. alsof jij niet constant aannames als feiten neerplempt en jezelf als deskundige opwerpt.quote:
Maar voor de sappigheid van het verhaal verzin je dat maar en presenteer je het als feit?
Ik zie niet waar het gephotoshopt is.. zelfde blaadje? Het blaadje ziet er heel anders uit op beide foto's. Ja het is wel hetzelfde blaadje, maar waarschijnlijk zit dat blaadje er nu nog!
Heb de foto op www.fotoforensics.com ingevoerd, weet niet of jullie via deze URL hem ook kunnen zien: http://fotoforensics.com/(...)cc532aef9481d9.79806
Bij de metadata staat oa: Profile Date Time 2009:03:27 21:36:31
Misschien klopt er niets van die dag en tijd, maar soms staat een toestel een paar jaar verkeerd en op bv de Nederlandse tijd ingesteld, niet die van Panama. Dat zou dan dus betekenen dat die foto van 27-3-2014 om 14:36 is genomen?
Verder ben ik ook geen expert, maar met die ELA kan je kijken of een photo geshopt is. Je ziet dan opvallende afwijkingen. Ik zie die niet (maar kan hem missen?). Lisanne heeft dezelfde structuur als de struiken.
Heb de foto op www.fotoforensics.com ingevoerd, weet niet of jullie via deze URL hem ook kunnen zien: http://fotoforensics.com/(...)cc532aef9481d9.79806
Bij de metadata staat oa: Profile Date Time 2009:03:27 21:36:31
Misschien klopt er niets van die dag en tijd, maar soms staat een toestel een paar jaar verkeerd en op bv de Nederlandse tijd ingesteld, niet die van Panama. Dat zou dan dus betekenen dat die foto van 27-3-2014 om 14:36 is genomen?
Verder ben ik ook geen expert, maar met die ELA kan je kijken of een photo geshopt is. Je ziet dan opvallende afwijkingen. Ik zie die niet (maar kan hem missen?). Lisanne heeft dezelfde structuur als de struiken.
nee want het tijdstip klopt dan niet -zon staat veel te hoog nogquote:Op woensdag 30 juli 2014 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook in het begin, maar de foto kán nog steeds echt zijn...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
De profil time zegt alleen iets over het kleur profiel wat aan de foto hangt. Staat los van de datum van de foto. (Al moet het natuurlijk wel ouder zijn)quote:
Ik zie niet waar het gephotoshopt is.. zelfde blaadje? Het blaadje ziet er heel anders uit op beide foto's. Ja het is wel hetzelfde blaadje, maar waarschijnlijk zit dat blaadje er nu nog!
Heb de foto op www.fotoforensics.com ingevoerd, weet niet of jullie via deze URL hem ook kunnen zien: http://fotoforensics.com/(...)cc532aef9481d9.79806
Bij de metadata staat oa: Profile Date Time 2009:03:27 21:36:31
Misschien klopt er niets van die dag en tijd, maar soms staat een toestel een paar jaar verkeerd en op bv de Nederlandse tijd ingesteld, niet die van Panama. Dat zou dan dus betekenen dat die foto van 27-3-2014 om 14:36 is genomen?
Verder ben ik ook geen expert, maar met die ELA kan je kijken of een photo geshopt is. Je ziet dan opvallende afwijkingen. Ik zie die niet (maar kan hem missen?). Lisanne heeft dezelfde structuur als de struiken.
Hier zie je dat de foto van lage kwaliteit is: zwart ipv witte ruis.
Facebook molt namelijk je kwaliteit omlaag. (en stript het van andere info)
Ik zie ook een verscherping op het gedeelte Lisanne, los van de rest. Waarschijnlijk nog toen het net uitgesneden is.
edit: dit is dus ELA. Je ziet hier simpel gezegd de mate van compressie. Een onbewerkte foto zou helemaal ruis-wit zijn, met alleen zwart in de lucht.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
veel werk ? vrijstaand maken is 3 minuten werkquote:
[..]
Veel werk voor zo'n foto..daarnaast komt Lisanne dan uit een andere foto die tijdens die vakantie gemaakt is...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ahum. Er zijn foto's van voor hun verdwijning waar ze met anderen op staan. Je haalt twee begrippen door elkaar: aan elkaar klitten en niets zonder elkaar ondernemen zelfs niet in dezelfde ruimte en zich afzonderen van iedereen. Dat is echt niet hetzelfde.quote:
Het valt juist op dat de meiden steevast samen gezien zijn, dus per se niet met andere (jongens).
Ah, interessant. Maar niet op 27-03, want toen waren de meiden nog in Bocas del Toro (de badplaats, niet alleen in de provincie waar ze gevonden zijn).quote:
Ik zie niet waar het gephotoshopt is.. zelfde blaadje? Het blaadje ziet er heel anders uit op beide foto's. Ja het is wel hetzelfde blaadje, maar waarschijnlijk zit dat blaadje er nu nog!
Heb de foto op www.fotoforensics.com ingevoerd, weet niet of jullie via deze URL hem ook kunnen zien: http://fotoforensics.com/(...)cc532aef9481d9.79806
Bij de metadata staat oa: Profile Date Time 2009:03:27 21:36:31
Misschien klopt er niets van die dag en tijd, maar soms staat een toestel een paar jaar verkeerd en op bv de Nederlandse tijd ingesteld, niet die van Panama. Dat zou dan dus betekenen dat die foto van 27-3-2014 om 14:36 is genomen?
Verder ben ik ook geen expert, maar met die ELA kan je kijken of een photo geshopt is. Je ziet dan opvallende afwijkingen. Ik zie die niet (maar kan hem missen?). Lisanne heeft dezelfde structuur als de struiken.
Plinio is trouwens wel lekker antigovernment:
https://www.facebook.com/(...)75695&type=1&theater
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zei: ik bedenk me zo, dat is voorstellen en niet feitelijk bedoeld.quote:
[..]
Maar voor de sappigheid van het verhaal verzin je dat maar en presenteer je het als feit?
[..]
Er zijn nieuwsberichten die erover reppen, zie OPupdates, maar of het latino's of andere taalschoolbezoekers is, is helemaal niet bekend.
[..]
Het valt juist op dat de meiden steevast samen gezien zijn, dus per se niet met andere (jongens). Ook hun Spaans was bar slecht. Vrij conservatieve meiden als ik het zo inschat ook. Psychologie-achtergrond, dus niet dom in het inschatten van mensen.
[..]
Ja, dat is het. Jij gaat lekker uit van een "sappig" scenario, beetje "latinoguys" beschuldigen zonder enige info, en praat daar de feiten aan.
Het gerucht gaat over latinoguy(s) met wie ze wel gesignaleerd zijn, maar ook dat is een gerucht.
En je hoeft nog niet perse met anderen gezien te worden, maar telefoonnummers worden heel snel gedeeld, ook als je met iemand samen eet en het contact is leuk.
De foto kan niet op 1 april door de meiden gemaakt zijn inderdaad. Maar een andere dag zou kunnen.quote:
[..]
nee want het tijdstip klopt dan niet -zon staat veel te hoog nog
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dit.quote:
die broer is er zelf ook geweest - foto gemaakt -zus ervoor geplakt > klaar
En het zonlicht..ik zie nergens afwijkingen in die foto of rare dingen die mij zeggen dat Lisanne er ingeplakt is. Ik zie alleen wel duidelijke verschillen tussen die 2 foto's en die foto van Lisanne. Op welk tijdstip die gemaakt is en wanneer weet ik niet.quote:
[..]
veel werk ? vrijstaand maken is 3 minuten werk
