EUSSRquote:‘Big Brother’ airport installs world’s first real-time passenger tracking system
Civil liberty groups criticise a new tracking device at Helsinki Airport that can monitor passengers’ footsteps, from arrival at the car park to take-off
All mobile phones logged into the Wi-Fi network at Helsinki Airport will be monitored by an in-house tracking system that identifies passengers’ real-time movements.
The technology has been criticised by privacy advocate groups, but is said to be aimed at monitoring crowds and preventing bottlenecking at the airport, which sees around 15 million passengers a year, Bloomberg reports.
About 150 white boxes, each the size of a wireless internet router, have been placed at various points around the airport. Equipped with tracking technology from the Finland-based retail analytics company Walkbase, each device is designed to collect the “unique identifier numbers” of all mobile phones which have Wi-Fi access switched on. Users wanting access to the WiFi network will be notified of the monitoring system before they log in to the network.
bron
Niks aan de hand dusquote:Op woensdag 30 juli 2014 12:59 schreef Lambiekje het volgende:
Users wanting access to the WiFi network will be notified of the monitoring system before they log in to the network.
Dit is dus het punt. Door te scannen geeft je al info weg. Plus er zal nog wel meer signal leakage zijn van telefoons.quote:[E]ach device is designed to collect the “unique identifier numbers” of all mobile phones which have Wi-Fi access switched on.
Daar moet je met een chipkaart inchecken, zal wel geen alternatief zijn voor TSquote:Op woensdag 30 juli 2014 13:52 schreef gijsman het volgende:
Niet vliegen, trein is ook een goede optie, alleen wat langzamer
Dan kan hij beter gaan lopen, maar dan kan hij alsnog geregistreerd worden door eventuele camera'squote:Op woensdag 30 juli 2014 13:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar moet je met een chipkaart inchecken, zal wel geen alternatief zijn voor TS
éénmalig kaartje kopen bij het station bij de balie en betalen met contant.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar moet je met een chipkaart inchecken, zal wel geen alternatief zijn voor TS
Nu kan het nog..quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:58 schreef jogy het volgende:
[..]
éénmalig kaartje kopen bij het station bij de balie en betalen met contant.
Met papieren kaartjes reizen kan niet meer alleen ovchip of wegwerp ovchip kaart.quote:
In dit topic BNW / Eerste poortjes NS-stations augustus dicht staat ook dat je een anoniem OV-kaartje kunt kopen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:10 schreef gijsman het volgende:
[..]
Met papieren kaartjes reizen kan niet meer alleen ovchip of wegwerp ovchip kaart.
Je vergeet de poortjes van de NS die dichtgaan binnenkort zodat iedereen die niet over een poortje heen kan springen gedeporteerd kan worden naar Kirgizië.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:52 schreef gijsman het volgende:
Niet vliegen, trein is ook een goede optie, alleen wat langzamer
Eerder Noord Koreaquote:Op woensdag 30 juli 2014 16:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je vergeet de poortjes van de NS die dichtgaan binnenkort zodat iedereen die niet over een poortje heen kan springen gedeporteerd kan worden naar Kirgizië.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 16:41 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Je vergeet de poortjes van de NS die dichtgaan binnenkort zodat iedereen die niet over een poortje heen kan springen gedeporteerd kan worden naar Kirgizië.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
zo aangepastEr staat nog een vraag voor u open!!
Nee, maar ik hoop dat ik het fout heb en hij dan eindelijk zegt hoe 't wel zit door me te verbeteren.quote:Op woensdag 30 juli 2014 17:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Is dat wat Lambiekje bedoelde?
Ben je er eindelijk achter
Ow dan houd ik mijn muil verderquote:Op woensdag 30 juli 2014 17:25 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nee, maar ik hoop dat ik het fout heb en hij dan eindelijk zegt hoe 't wel zit door me te verbeteren.
Weet je het zeker? Zolang je telefoon alleen luistert welke access points actief zijn hoef je zelf niets te versturen.quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:57 schreef jogy het volgende:
Het punt is wel dat ook al accepteer je de voorwaarden niet dat je dan nog steeds in de gaten gehouden wordt. Dus moet je daadwerkelijk een handeling uitvoeren wil je niet getracked worden (Wi Fi uitzetten)
Ditzelfde gezeur kwam volgens mij ook naar voren met de gratis wifi van Dixons en de rest van de winkels die bij hetzelfde moederbedrijf zit.
Dit: https://www.security.nl/p(...)gd+via+wifi-tracking
Blijkbaar zijn de meeste smartphones wel zo ingesteld dat het een ping accepteert denk ik. Ik weet het fijne er niet van maar het blijkt te werken.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Weet je het zeker? Zolang je telefoon alleen luistert welke access points actief zijn hoef je zelf niets te versturen.
quote:Bij wifi-tracking wordt het MAC-adres van de smartphone van klanten verzameld. Het toestel zendt het unieke adres continu uit als wifi staat ingeschakeld. Volgens het College bescherming persoonsgegevens moet de BAS Group vooraf aan klanten aangeven dat ze gevolgd worden en daarnaast een opt-out-mogelijkheid bieden.
Ik kom idd vergelijkbare dingen tegen met een beetje zoeken. WiFi uit zetten dus als je het niet gebruiktquote:Op donderdag 31 juli 2014 14:17 schreef jogy het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn de meeste smartphones wel zo ingesteld dat het een ping accepteert denk ik. Ik weet het fijne er niet van maar het blijkt te werken.
[..]
Ook beter voor je batterij inderdaad . Maar toch kan ik me voorstellen dat het voor aardig wat mensen een ongewenste ontwikkeling is.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kom idd vergelijkbare dingen tegen met een beetje zoeken. WiFi uit zetten dus als je het niet gebruikt
wel als je het zelf uit print via internet.quote:Op woensdag 30 juli 2014 14:10 schreef gijsman het volgende:
[..]
Met papieren kaartjes reizen kan niet meer alleen ovchip of wegwerp ovchip kaart.
Maar hoe moet je dat betalen?quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel als je het zelf uit print via internet.
ondertussen heeft het systeem wel je id opgepikt. nu is het nog een vliegveld. Straks wordt het op straat ook uitgerold middels IntelliStreets (of iets vergelijkbaars)quote:Op woensdag 30 juli 2014 13:57 schreef jogy het volgende:
Het punt is wel dat ook al accepteer je de voorwaarden niet dat je dan nog steeds in de gaten gehouden wordt. Dus moet je daadwerkelijk een handeling uitvoeren wil je niet getracked worden (Wi Fi uitzetten)
Ditzelfde gezeur kwam volgens mij ook naar voren met de gratis wifi van Dixons en de rest van de winkels die bij hetzelfde moederbedrijf zit.
Dit: https://www.security.nl/p(...)gd+via+wifi-tracking
Je hebt een punt hoor maar het is nog steeds op basis van vrijwilligheid. Al verschuift de verantwoordelijkheid om er niet aan mee te doen steeds verder door naar degene die er een probleem mee heeft. Waar het nog niet al te lang geleden eigenlijk opti-in de standaard was zie je nu steeds vaker dat opt out de standaard wordt (wi-fi uitzetten of in het geval van die google auto's moest je '_nomap' voor je ssid zetten bijvoorbeeld.) Nu is er al een nadeel te vinden in het niet mee willen doen want je moet niet vergeten je wifi weer aan te zetten als je weer thuis bent bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ondertussen heeft het systeem wel je id opgepikt. nu is het nog een vliegveld. Straks wordt het op straat ook uitgerold middels IntelliStreets
En net als met Facebook zal de policy-voorwaarden per dag aangepast worden. En is op een dag dus niet meer opt-in. Of gewoon een incidentje veroorzaken. problem - reaction - solution.
Welkom in de f**** bigbrother world.
ios 8 gaat bij elke poll op zoek naar een WiFi station een random mac adres gebruiken. Dus dan is het alleen een kwestie van niet connecten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kom idd vergelijkbare dingen tegen met een beetje zoeken. WiFi uit zetten dus als je het niet gebruikt
http://en.wikipedia.org/wiki/Printer_steganographyquote:Op donderdag 31 juli 2014 15:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel als je het zelf uit print via internet.
Zorg er dan wel voor dat je het "incognito" venster in chrome gebruikt.quote:Op donderdag 31 juli 2014 15:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
wel als je het zelf uit print via internet.
[..]quote:Op donderdag 31 juli 2014 17:45 schreef gijsman het volgende:
wel als je het zelf uit print via internet.
dat is juist het punt .. het wordt zo geintroduceerd zo dat we er aan wennen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 16:06 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt een punt hoor maar het is nog steeds op basis van vrijwilligheid.
.. kijk naar wat Google Streetview-car heeft geflikt.quote:Al verschuift de verantwoordelijkheid om er niet aan mee te doen steeds verder door naar degene die er een probleem mee heeft. Waar het nog niet al te lang geleden eigenlijk opti-in de standaard was zie je nu steeds vaker dat opt out de standaard wordt (wi-fi uitzetten of in het geval van die google auto's moest je '_nomap' voor je ssid zetten bijvoorbeeld.) Nu is er al een nadeel te vinden in het niet mee willen doen want je moet niet vergeten je wifi weer aan te zetten als je weer thuis bent bijvoorbeeld.
Dat was idd niet netjes.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat is juist het punt .. het wordt zo geintroduceerd zo dat we er aan wennen.
[..]
.. kijk naar wat Google Streetview-car heeft geflikt.
Dat wordt door Google gebruikt om de locatie te bepalen.quote:
Ik kan er naast zitten maar volgens mij werden ook niet uitgezonden SSID's opgevangen en genoteerd maar het is al een tijd geleden dus het fijne weet ik er niet van. Maar het ongevraagd opslaan en gebruiken van persoonlijke gegevens (en je zou een SSID en MAC adres van je smartphone wel als persoonlijke gegevens beschouwen eigenlijk) is gewoon not done. Of men zich er echt druk om moet maken is ook wel weer een tweede natuurlijk maar dat is het punt niet.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat wordt door Google gebruikt om de locatie te bepalen.
Ik snap niet zo wat het probleem nou is dat Google jullie netwerknaam heeft. Iedereen die er langsloopt heeft 't ook.
Kun je mij vertellen waarom het niet netjes is? Dat de beschikbare technologie (uitgezonden SSID opslaan) niet eerder werd gebruikt, maar nu wel wordt gebruikt (omdat nuttig) heeft weinig met wel of niet netjes te maken, niet? Als je niet gevonden wil worden, zend je je SSID niet uit.
Dat gedoe heb ik ook nooit begrepen... Alsof je boos wordt dat mensen in de straat de naam van je huis (ok, zoveel huizen hebben geen naam, maar het voorbeeld is vast wel duidelijk) noteerd.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat wordt door Google gebruikt om de locatie te bepalen.
Ik snap niet zo wat het probleem nou is dat Google jullie netwerknaam heeft. Iedereen die er langsloopt heeft 't ook.
Kun je mij vertellen waarom het niet netjes is? Dat de beschikbare technologie (uitgezonden SSID opslaan) niet eerder werd gebruikt, maar nu wel wordt gebruikt (omdat nuttig) heeft weinig met wel of niet netjes te maken, niet? Als je niet gevonden wil worden, zend je je SSID niet uit.
Als je niet getrackt wil worden moet je geen gebruik maken van technologie.
Ja dat weet ik en mee eens, maar er speelde toen iets met SSID's.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 13:58 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dat wordt door Google gebruikt om de locatie te bepalen.
Ik snap niet zo wat het probleem nou is dat Google jullie netwerknaam heeft. Iedereen die er langsloopt heeft 't ook.
Kun je mij vertellen waarom het niet netjes is? Dat de beschikbare technologie (uitgezonden SSID opslaan) niet eerder werd gebruikt, maar nu wel wordt gebruikt (omdat nuttig) heeft weinig met wel of niet netjes te maken, niet? Als je niet gevonden wil worden, zend je je SSID niet uit.
Als je niet getrackt wil worden moet je geen gebruik maken van technologie.
Het is pas een persoonlijk gegeven als je het aan een persoon kunt koppelen. En dat kunnen ze vast tot bepaalde hoogte, maar een willekeurig SSID of MAC-adres is geen persoonsgegeven.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik kan er naast zitten maar volgens mij werden ook niet uitgezonden SSID's opgevangen en genoteerd maar het is al een tijd geleden dus het fijne weet ik er niet van. Maar het ongevraagd opslaan en gebruiken van persoonlijke gegevens (en je zou een SSID en MAC adres van je smartphone wel als persoonlijke gegevens beschouwen eigenlijk) is gewoon not done. Of men zich er echt druk om moet maken is ook wel weer een tweede natuurlijk maar dat is het punt niet.
Maar het vormt bij elkaar wel je digitale persona. in het geval van het mac adres die genoteerd wordt wanneer je langs een winkel loopt van dezelfde holding heb je al een (heel karig en gelimiteerde vorm van) monitoringssysteem die mij zou kunnen volgen. Het adres wordt dan niet per se gekoppeld maar zou op een gegeven moment wel gekoppeld kunnen worden.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:10 schreef zarGon het volgende:
[..]
Het is pas een persoonlijk gegeven als je het aan een persoon kunt koppelen. En dat kunnen ze vast tot bepaalde hoogte, maar een willekeurig SSID of MAC-adres is geen persoonsgegeven.
Ik snap je punt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar het vormt bij elkaar wel je digitale persona. in het geval van het mac adres die genoteerd wordt wanneer je langs een winkel loopt van dezelfde holding heb je al een (heel karig en gelimiteerde vorm van) monitoringssysteem die mij zou kunnen volgen. Het adres wordt dan niet per se gekoppeld maar zou op een gegeven moment wel gekoppeld kunnen worden.
Alle losse zaken zijn niet zo boeiend, het wordt pas erg wanneer het allemaal bij elkaar komt. Nu is het nog niet zo maar zodra er één of ander helder licht op het idee komt ben je eigenlijk al te laat met klagen want dan is het al te ver gevorderd.
Met een mac adres van je smartphone heb je in ieder geval al een heel handige unieke identificatie op zak. En als een winkel het mag doen, wat let de overheid dan om het her en der te verspreiden zodat ze je altijd in de gaten kunnen houden zonder er iets van te zeggen?
Of nog makkelijker, als de toch niet persoonlijke ( ) data verkocht wordt en meer bedrijven doen het (AHOLD, vliegvelden, de NS) hun data verkopen heb je al een redelijk beeld waar iemand is geweest.
Ik heb het zelf ook wel redelijk lang volgehouden om geen mobiel te hebben en nog veel langer om geen smartphone te hebben maar het is uiteindelijk wel karig dat de persoon zelf een actie moet uitvoeren en verminderde functionaliteit moet lijden voor een 'opt out'. Ik vind het op zich wel logisch dat men je tracked als je je aanmeld op het netwerk want niets is echt gratis en je betaald in de vorm van data. In deze gevallen stelen ze je data zonder dat je ergens oké op hebt gezegd of er enige voordeel aan hebt.quote:Op vrijdag 1 augustus 2014 14:29 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ik snap je punt.
Maar, ook dan: als je niet wil gevolgd worden moet je er simpelweg geen gebruik van maken.
Ooit konden we het allemaal probleemloos.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |