Ook een goede mogelijkheid, lijkt me.quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:37 schreef Bensel het volgende:
wellicht een bliksem inslag die een ondergrondse holte met gas ontstoken heeft
Ja, en dat was van vulkanisme idd. Zonder vulkanisme kan dat dus niet voorkomen?quote:Op woensdag 30 juli 2014 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Bedoel je met "Kameroen" Lake Nyos? Dat is vulkanisch.
Bij mijn weten is er geen actief vulkanisme in Siberië. Kan nog steeds thermische activiteit zijn.
Gashydraten zijn erg algemeen in dat gebied, lijkt me de meest logische verklaring; methaan opgesloten in ijs.
De grootste fossiele brandstof die we voor de komende ~3000 jaar kunnen gebruiken...
Het kan ook een combinatie zijn; micro of mesometeorieten die inslaan op gashydraten en zo een cilindervormig gat vormen met een kleine "uitbarsting" (je ziet bij die bruine krater midden in de taiga dat er materiaal "uitgestoten" is).
Wat ook opvalt zijn de stroomstructuren langs de rand; smeltwater dat kleine stroompjes vormt.
Zit nu ff mobiel dus uitleg met plaatjes is wat lastig...
Eh, denk het wel, maar ik zie niet in hoe CO2 zich opeens ophoopt in de ondergrond. Als het een gas is, is methaan veel logischer; die Siberische toendra ligt vol met gashydraten.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:04 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Ja, en dat was van vulkanisme idd. Zonder vulkanisme kan dat dus niet voorkomen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |