Ik heb een Iphone 4s. Met daarbij een adapter (usbstekker) en snoer om hem op te laden. Ontploft die adapter in ene van de week op het moment dat ik hem in het stopcontact steek. 220 schok gehad, vonken, kleine "explosie".
Nou, gevolg zie je dus in de foto's. Adapter stuk, stopcontact heeft schade.. maar ook het snoertje wat in de adapter hoort, de usbstekker daarvan is zwart. Omdat die erin zat toen ik de stekker in het stopcontact deed om hem op te laden.
Nu zie ik op de apple website staan, dat dit een bekend probleem is bij Apple (ontploffende adapters)
Kortom, hij kan kostenloos vervangen worden. Nou, mooi! Dus ik mail net de dichtbijzijne Icentre met de vraag of dat bij hun kan. Ja, geen probleem... alleen snoertje krijg ik niet vergoed en moet ik kopen. Nu gaat het me niet om dat tientje, of als je hem "nep" haalt, die 3 euro. Het gaat me even om het principe en de vraag of ik goed zit met mijn redenering. Dat snoertje hoort in die adapter, anders kun je niet opladen, dat die adapter ontploft is niet mijn schuld, laat staan dat het dan mijn schuld is dat het snoertje (usbstekker) ook zwart is. Ergo, ik heb ook recht op een nieuw snoer.quote:Apple heeft vastgesteld dat in zeldzame gevallen de Europese Apple USB-lichtnetadapter van 5 W oververhit kan raken en een veiligheidsrisico kan veroorzaken. Deze adapter maakte deel uit van iPhone 3GS-, iPhone 4- en iPhone 4s-modellen die vanaf oktober 2009 tot en met september 2012 zijn verzonden in de onderstaande landen. De adapter is ook verkocht als los accessoire.
De veiligheid van klanten heeft voor Apple de hoogste prioriteit. Daarom hebben we uit eigen beweging besloten elke betrokken lichtnetadapter kosteloos om te ruilen voor een nieuwe, opnieuw ontworpen adapter. We raden klanten aan alle betrokken adapters zo snel mogelijk te ruilen voor een nieuwe door middel van het onderstaande vervangingsproces.
Wat nou als mijn iphone er had aangezeten? En hij was doorgebrand? (Geen idee of dat kan, maar gewoon even for the sake of argument). Dan was dat zeker ook mijn probleem geweest?
Ik ben benieuwd hoe dit nou zit
Ik mis in je verhaal of de USB kabel ook defect is, of alleen een beetje zwart, zelfde geldt voor je stopcontact. Als het niet kapot is hoeven ze het sowieso niet te vervangen / vergoeden lijkt me
Ja, en daarom zitten we dus hier in WGR, om te bekijken of ze juridisch gelijk hebben, en ze geen bye bye zwaai zwaai kunnen doen, dus wat je fipo toevoegt.... ?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:56 schreef Toekito het volgende:
vrees dat Apple had gezegd: Bye Bye Zwaai Zwaai. Ongeacht of ze juridisch gelijk hebben.
Ja nee, kabel is stuk anders hoeft ie niet vervangen te worden. Maar in principe gaat -denk ik?- (correct me if I'm wrong) het argument niet op, want de kabel kwam bij de telefoon. Dus als 1 geheel. Ik heb dus niet beide los gekocht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:58 schreef Loveless85 het volgende:
Ze verkopen het als losse producten uiteraard (stekker / usb-kabel), dus ik gok dat daar al een deel van het punt zit; ze hoeven natuurlijk alleen het defecte product te vervangen.
Ik mis in je verhaal of de USB kabel ook defect is, of alleen een beetje zwart, zelfde geldt voor je stopcontact. Als het niet kapot is hoeven ze het sowieso niet te vervangen / vergoeden lijkt me
Echt he. Als je denkt dat je het niet dommer kan meemaken met posts die niks toevoegenquote:
[..]
Ja, en daarom zitten we dus hier in WGR, om te bekijken of ze juridisch gelijk hebben, en ze geen bye bye zwaai zwaai kunnen doen, dus wat je fipo toevoegt.... ?
Ik denk dat Apple of welke winkel ook gewoon zegt bye bye. Doen ze meestal. Niemand gaat een zaak aanspannen voor kabel van 10 eur.quote:
[..]
Ja, en daarom zitten we dus hier in WGR, om te bekijken of ze juridisch gelijk hebben, en ze geen bye bye zwaai zwaai kunnen doen, dus wat je fipo toevoegt.... ?
gewoon contact opnemen met AppleCare en aangeven dat er vonken aanwezig geweest zijnquote:Op dinsdag 29 juli 2014 16:52 schreef Qwea het volgende:
Ik vraag mij zo ineens af hoe dit zit, apple is aan het mierenneuken en ik weet niet of ik gelijk heb of niet. Verhaal :
Ik heb een Iphone 4s. Met daarbij een adapter (usbstekker) en snoer om hem op te laden. Ontploft die adapter in ene van de week op het moment dat ik hem in het stopcontact steek. 220 schok gehad, vonken, kleine "explosie".
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nou, gevolg zie je dus in de foto's. Adapter stuk, stopcontact heeft schade.. maar ook het snoertje wat in de adapter hoort, de usbstekker daarvan is zwart. Omdat die erin zat toen ik de stekker in het stopcontact deed om hem op te laden.
Nu zie ik op de apple website staan, dat dit een bekend probleem is bij Apple (ontploffende adapters)
[..]
Kortom, hij kan kostenloos vervangen worden. Nou, mooi! Dus ik mail net de dichtbijzijne Icentre met de vraag of dat bij hun kan. Ja, geen probleem... alleen snoertje krijg ik niet vergoed en moet ik kopen. Nu gaat het me niet om dat tientje, of als je hem "nep" haalt, die 3 euro. Het gaat me even om het principe en de vraag of ik goed zit met mijn redenering. Dat snoertje hoort in die adapter, anders kun je niet opladen, dat die adapter ontploft is niet mijn schuld, laat staan dat het dan mijn schuld is dat het snoertje (usbstekker) ook zwart is. Ergo, ik heb ook recht op een nieuw snoer.
Wat nou als mijn iphone er had aangezeten? En hij was doorgebrand? (Geen idee of dat kan, maar gewoon even for the sake of argument). Dan was dat zeker ook mijn probleem geweest?
Ik ben benieuwd hoe dit nou zit
dan wordt dat gewoon voor je opgelost
Echter, het gaat hier niet meer om een terugroep actie maar om schade geleden door het falen van niet naar behoren werkende spullen. Maar daarvoor is de winkel waar je het accessoires vandaan hebt (zal wel geleverd zijn bij je telefoon) voor verantwoordelijk, niet het lokale iCentre. De winkel kan op hun beurt weer alle kosten verhalen op hun leverancier, maar daar heb jij geen boodschap aan.
Het werkt in je voordeel dat het onderdeel teruggeroepen is; hierdoor hoef jij niet meer aan te kunnen tonen dat het om een fabricage fout gaat. Dat lijkt me wel duidelijk. Je moet alleen wél effe volhouden dat je wist van de terugroep actie nádat je transformator ontplofte, nadat je ging googlen.
Dus vraag een nieuwe transformator én snoer (want: 'je kan het oude snoer niet meer vertrouwen') van de toko waar het vandaan komt.
A) Ik heb geen applecare want ik geloof niet in applecare want dat vind ik afzetterijquote:
[..]
gewoon contact opnemen met AppleCare en aangeven dat er vonken aanwezig geweest zijn
dan wordt dat gewoon voor je opgelost
en ik heb de applestore in Amsterdam gebeld en die gaf hetzelfde als Alkmaar "pech voor je kabel" maar ik ga even je DM volgen Liefje, AppleCare is de afdelingquote:Op dinsdag 29 juli 2014 17:04 schreef Qwea het volgende:
[..]
A) Ik heb geen applecare want ik geloof niet in applecare want dat vind ik afzetterij
geen Apple Care Protection Plan
100% echt spul, en een stekker in het stopcontact steken, dat lukt me nog netquote:
Als het allemaal Apple spul was (adapter en snoer) en geen namaak, en jij hebt aan normaal gebruik deze schade overgehouden zou Apple sowieso de schade moeten vergoeden en daarnaast ter compensatie iets extra`s , bosje bloemen, jaar gratis Apple-care etc. Juridisch zal het vast anders liggen maar hun goede naam is hen meer waard dan een lullig snoertje.
En ik ben dezelfde mening toe gedaan, Apple blijkbaar niet. Maar die vonken van die "explosie" zullen maar je gordijn in de hens hebben gezet, waardoor je huis affikt Er zit geen garantie meer op, en het snoer en de stekker worden als accessoires meegeleverd.quote:
En hoe zit het dan met dat hun product dus schade heeft aangericht aan mijn andere "bezittingen"? Want door hun product heeft bijvoorbeeld mijn stopcontact ook schade (nou zal me dat aan mijn reet roesten, maar ik vind het wel interessant om te weten). Nog mazzel dat ik er naast stond ook, want het gordijn stond bijna in de hens door dat kreng
Zij geven jou een nieuwe adapter, lijkt mij prima geregeld verder.
Je stopcontact moet je eerst even schoonmaken, grote kans dat je er daarna niets meer van ziet.
Tevens als je hem bij de behuizing beet hebt wat voor schok krijg je dan?
Brandverzekeringquote:
[..]
100% echt spul, en een stekker in het stopcontact steken, dat lukt me nog net
http://www.allesoverrecht(...)ctaansprakelijkheid/
Als TS een klap van 220 heeft gehad en er zijn brandsporen dan kan Apple dat toch niet af doen met een nieuwe adapter(maar geen kabel). Garantieperiode is dan helemaal niet relevant.quote:
[..]
Er zit geen garantie meer op, en het snoer en de stekker worden als accessoires meegeleverd.
Zij geven jou een nieuwe adapter, lijkt mij prima geregeld verder.
Je stopcontact moet je eerst even schoonmaken, grote kans dat je er daarna niets meer van ziet.
Tevens als je hem bij de behuizing beet hebt wat voor schok krijg je dan?
Als mijn Miele magnetron na 3 jaar spontaan steekvlammen produceert bij normaal gebruik, verwacht ik dat Miele de schade vergoed, excuses maakt voor het ongemak en de goede naam wil behouden door mij iets extra`s te geven. Miele is een A+ merk net als Apple, dan kun je het niet maken als fabrikant om niet eens alle defecte apparatuur te vervangen. Garantie is naar mijn mening dan geen issue.
Ik zit er al, je zag me al binnenkomenquote:
[..]
Liefje, AppleCare is de afdeling
geen Apple Care Protection Plan
Je mag toch wel verwachten dat een lullig transformatortje en een snoertje wel een jaar of 50 mee gaan? Dan lijkt het me dat je het kan gooien op non-conformiteit.quote:
[..]
Er zit geen garantie meer op, en het snoer en de stekker worden als accessoires meegeleverd.
Zij geven jou een nieuwe adapter, lijkt mij prima geregeld verder.
Je stopcontact moet je eerst even schoonmaken, grote kans dat je er daarna niets meer van ziet.
Tevens als je hem bij de behuizing beet hebt wat voor schok krijg je dan?
Ik vraag mij gewoon af hoe TS die klap heeft gekregen, als je dit ding bij de behuizing beethebt en hij is verder schoon hoe krijg je dan die klap? Als TS al een klap heeft gehad geloof ik niet dat het 230V was. Temeer daar de niet geleidende behuizing nog heel is.quote:
[..]
Als TS een klap van 220 heeft gehad en er zijn brandsporen dan kan Apple dat toch niet af doen met een nieuwe adapter(maar geen kabel). Garantieperiode is dan helemaal niet relevant.
Maar dat is technisch en veranderd niets aan de zaak.
De fabrikant kan good-will tonen, maar is daar niet toe verplicht.
Tevens heeft TS nog geen contact met Apple gehad.
50 jaar.quote:
[..]
Je mag toch wel verwachten dat een lullig transformatortje en een snoertje wel een jaar of 50 mee gaan? Dan lijkt het me dat je het kan gooien op non-conformiteit.
Grapje zeker.
Heeft ze wel.quote:
[..]
Ik vraag mij gewoon af hoe TS die klap heeft gekregen, als je dit ding bij de behuizing beethebt en hij is verder schoon hoe krijg je dan die klap? Als TS al een klap heeft gehad geloof ik niet dat het 230V was. Temeer daar de niet geleidende behuizing nog heel is.
Maar dat is technisch en veranderd niets aan de zaak.
De fabrikant kan good-will tonen, maar is daar niet toe verplicht.
Tevens heeft TS nog geen contact met Apple gehad.
http://www.recht-raad.nl/text/productaansprakelijkheid.aspx
Als Appel (koop de volgende keer een echte telefoon aub) niet over de brug wil komen, stap je naar een rechtswinkel. Breng alle extra kosten, zoals advocaatskosten, ook in rekening.
http://rechtswinkel.startpagina.nl/
Lol, dude, ik heb vaker 220 door me heen gehad, of 230, wat jij wil. Ik weet heus hoe 220 voelt. En alsof ik 100% weet hoe ik hem vast had. Dat boeit ook niet. Feit is : Ik steek dat ding in het stopcontact en dat ding explodeerd praktisch. Daarnaast vliegen de vonken alle kanten op, bijna op het gordijn wat er naast hangt, is dat kreng stuk, is het snoer naar zijn moer en heeft mijn stopcontact schade want schoonmaken heb ik al gedaan je blijft een streepje zien.quote:
[..]
Ik vraag mij gewoon af hoe TS die klap heeft gekregen, als je dit ding bij de behuizing beethebt en hij is verder schoon hoe krijg je dan die klap? Als TS al een klap heeft gehad geloof ik niet dat het 230V was. Temeer daar de niet geleidende behuizing nog heel is.
Maar dat is technisch en veranderd niets aan de zaak.
De fabrikant kan good-will tonen, maar is daar niet toe verplicht.
Tevens heeft TS nog geen contact met Apple gehad.
Maar dit is heel de discussie ook niet.
Anyway, een Apple senior advisor gaat me over 10 min bellen.
En als je de OP had gelezen, had je geweten dat ik dus WEL contact met Apple heb gehad. Met de geniusbar en met hun Icentre in Alkmaar.
50 is overdreven, maar 2 jaar (nog niet eens) is ook wel erg kort niet? En afgezien van dat, hoort die zooi niet te ontploffen. Als je zooi uit china hebt kan ik er in komen, maar dit is 100% orgineel van Apple.quote:
Apple store, ok die had ik even gemist.quote:
[/quote]
Verder
Gast ga ergens anders stemming lopen maken, het ging mooi totdat je moeder jou even onbegeleid op internet losliet.quote:
(koop de volgende keer een echte telefoon aub)
Apple laat bijna alles in China maken.quote:
[..]
50 is overdreven, maar 2 jaar (nog niet eens) is ook wel erg kort niet? En afgezien van dat, hoort die zooi niet te ontploffen. Als je zooi uit china hebt kan ik er in komen, maar dit is 100% orgineel van Apple.
Maar ik had vorige maand nog mijn spelcomputers uit de jaren '80 aangesloten gehad. Die transformators zijn echt fúcking groot. Maar ze doen het nog steeds. Vroegâh......
Rustig maar fanboy. Ik zal de technisch achterhaalde, te dure en met Chinese slavenarbeid geproduceerde crap niet meer beledigen.quote:
Gast ga ergens anders stemming lopen maken, het ging mooi totdat je moeder jou even onbegeleid op internet losliet.
Kan het nog steeds uit China komen, maar goed het hele wel/geen garantie of non-conformiteit is mijnsinziens hier geeneens een punt, aangezien zelf al erkend hebben dat dit type lader fabricagefouten kan bevatten. Vraag is dus alleen wát ze allemaal moeten vergoeden. Meest logische is dan inderdaad alle vervolgschade die door de fabricagefout is opgelopen. Dus in ieder geval USB kabel, en over stopcontact kan je discussiëren; dat is niet defect, maar beschadigd. Dus dan zou je eerder aan een vergoeding kunnen denken ipv vervanging.quote:
[..]
50 is overdreven, maar 2 jaar (nog niet eens) is ook wel erg kort niet? En afgezien van dat, hoort die zooi niet te ontploffen. Als je zooi uit china hebt kan ik er in komen, maar dit is 100% orgineel van Apple.
Zeg Dudette.quote:
[..]
Lol, dude, ik heb vaker 220 door me heen gehad, of 230, wat jij wil. Ik weet heus hoe 220 voelt. En alsof ik 100% weet hoe ik hem vast had. Dat boeit ook niet. Feit is : Ik steek dat ding in het stopcontact en dat ding explodeerd praktisch. Daarnaast vliegen de vonken alle kanten op, bijna op het gordijn wat er naast hangt, is dat kreng stuk, is het snoer naar zijn moer en heeft mijn stopcontact schade want schoonmaken heb ik al gedaan je blijft een streepje zien.
Maar dit is heel de discussie ook niet.
Anyway, een Apple senior advisor gaat me over 10 min bellen.
En als je de OP had gelezen, had je geweten dat ik dus WEL contact met Apple heb gehad. Met de geniusbar en met hun Icentre in Alkmaar.
Die spanning slaat er niet doorheen, en die oplader is te klein voor een geleidende koper of gaswolk.
iCentre is niet van Apple, en de foto laat een niet schoongemaakt stopcontact zien, dus sorry als ik een advies wilde geven, en ja het Nederlands net is al jarenlang 230V
Verder zal dat me ook allemaal een rotzorg zijn.
Hoop het beste voor je, maar recht op meer heb je wettelijk niet.
2 jaar is inderdaad kort.quote:
[..]
50 is overdreven, maar 2 jaar (nog niet eens) is ook wel erg kort niet? En afgezien van dat, hoort die zooi niet te ontploffen. Als je zooi uit china hebt kan ik er in komen, maar dit is 100% orgineel van Apple.
Apple doet zonder morren dat wat zij moet doen. Verder is het geluk hebben. Maar lijkt mij dat Applecare er wel een snoertje bij doet.
Verder goed of slecht, duur of goedkoop bijna alle zooi komt uit China of bevat minimaal Chinese onderdelen.
Fanboy, nee sorry ik heb geen iPhone, pech voor je maar jij bent de eerste die met een flame begint, vind ik bij Apple, Windows, Android etc.. allemaal even zielig. En ja ik vind jou dus zielig.quote:
[..]
Rustig maar fanboy. Ik zal de technisch achterhaalde, te dure en met Chinese slavenarbeid geproduceerde crap niet meer beledigen.
Het was maar een plaagstootje.quote:
[..]
Fanboy, nee sorry ik heb geen iPhone, pech voor je maar jij bent de eerste die met een flame begint, vind ik bij Apple, Windows, Android etc.. allemaal even zielig.
Tuurlijkquote:
Ja maar het is geen DX troep. Het komt van Apple zelfquote:
[..]
Apple laat bijna alles in China maken.
Toen was alles betahquote:Maar ik had vorige maand nog mijn spelcomputers uit de jaren '80 aangesloten gehad. Die transformators zijn echt fúcking groot. Maar ze doen het nog steeds. Vroegâh......
Maar ehm, nu nog met Apple aan de foon. Hij wilde foto's van alle kanten van de adapter en het snoer dus die heb ik hem zojuist gemaild.
Ik hoef geen nieuw stopcontact klepjequote:
[..]
Kan het nog steeds uit China komen, maar goed het hele wel/geen garantie of non-conformiteit is mijnsinziens hier geeneens een punt, aangezien zelf al erkend hebben dat dit type lader fabricagefouten kan bevatten. Vraag is dus alleen wát ze allemaal moeten vergoeden. Meest logische is dan inderdaad alle vervolgschade die door de fabricagefout is opgelopen. Dus in ieder geval USB kabel, en over stopcontact kan je discussiëren; dat is niet defect, maar beschadigd. Dus dan zou je eerder aan een vergoeding kunnen denken ipv vervanging.
Maar het zou ze sieren als ze wel die kabel vergoeden. Maar goed, ik wacht nog even af, de foto's heeft ie net binnengekregen.Ik moest lachen.quote:
Ik zou een Amerikaanse letselschadeadvocaat opzoeken en eens kijken of je er een miljoen of wat uit kunt slepen.
Als zo'n oude Engelse lul zich ermee gaat bemoeien komt het helemaal goed.quote:
Anyway, een Apple senior advisor gaat me over 10 min bellen.
quote:
[..]
Als zo'n oude Engelse lul zich ermee gaat bemoeien komt het helemaal goed.
wat een onzinquote:
Nou, dus de applestore zegt fuck you, Icentre ook, en van hun krijg ik een nieuwe kabel en adapter
Jeej zeg. Weet je meteen dat service en coulance niet bij de hoge prijs inbegrepen waren. Ik was er na het kapot gaan van mijn 2e generatie iPod (15e maand na aanschaf) al achter. Dat was ook meteen het laatste witte apparaat met een fruitsticker voor mij. Gelukkig had toen de Bijenkorf klantgerichtheid en service wel hoger in het vaandel staan.quote:
Nou, dus de applestore zegt fuck you, Icentre ook, en van hun krijg ik een nieuwe kabel en adapter
De eerste post waar je niet over bosjes bloemen of dozen bonbons begint (quote:
[..]
Jeej zeg. Weet je meteen dat service en coulance niet bij de hoge prijs inbegrepen waren. Ik was er na het kapot gaan van mijn 2e generatie iPod (15e maand na aanschaf) al achter. Dat was ook meteen het laatste witte apparaat met een fruitsticker voor mij. Gelukkig had toen de Bijenkorf klantgerichtheid en service wel hoger in het vaandel staan.
). Chapeau 
Doe es een link posten (naar een online wetsartikel dan he).quote:
Hoop het beste voor je, maar recht op meer heb je wettelijk niet.
Die is al gepost door Wespensteek en haar schade kom niet boven de 500,-quote:
[..]
Doe es een link posten (naar een online wetsartikel dan he).
Ben jij het daar niet mee ééns dat zou ik eerder van jou de link willen zien die de fabrikant laat opdraaien voor deze schade.
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
Als een apparaat gewoon kapot gaat en geen schade veroorzaakt is de gewone garantie van toepassing, eventueel aangevuld door coulance vanuit de fabrikant of winkelier. Als een klant een schok van 220 volt door zich heen krijgt is dat anders.quote:
[..]
De eerste post waar je niet over bosjes bloemen of dozen bonbons begint (
Maar fijn om te merken dat mijn posts zo aandachtig worden gelezen
Wespensteek postte geen link naar een wetsartikel.quote:
[..]
Die is al gepost door Wespensteek en haar schade kom niet boven de 500,-
Ik nam de term "wettelijk" niet in de mond, dat was jij. Dus ga je gang.quote:
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
Wat versta jij onder "gewone" garantie? Fabrieksgarantie of wettelijke garantie?quote:
[..]
Als een apparaat gewoon kapot gaat en geen schade veroorzaakt is de gewone garantie van toepassing, eventueel aangevuld door coulance vanuit de fabrikant of winkelier. Als een klant een schok van 220 volt door zich heen krijgt is dat anders.
Maar fijn om te merken dat mijn posts zo aandachtig worden gelezen
Zoals gesteld:quote:
[..]
Ik nam de term "wettelijk" niet in de mond, dat was jij. Dus ga je gang.
quote:
Ben jij het daar niet mee ééns dat zou ik eerder van jou de link willen zien die de fabrikant laat opdraaien voor deze schade.
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
Als jij constructief iets bij te dragen hebt aan het topic ga je gang, als je alleen maar wilt klieren ga dan lekker naar buiten, het is mooi weer.quote:
[..]
Wat versta jij onder "gewone" garantie? Fabrieksgarantie of wettelijke garantie?
Kun je meteen nieuwe stopcontacten en gordijnen voor weinig mee bestellenquote:
/offtopic: ebay kun je kabels scoren voor omstreeks 1 euro.
quote:
quote:
Hoop het beste voor je, maar recht op meer heb je wettelijk niet.
Wie beroept zich op (het bepaalde in) de wet, jij op ik?quote:
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
Zoals gezegd: ga je gang.
Mijn vraag was alleszins constructief, wat je van jou idiote antwoord niet kunt zeggen. Maar ga gerust door met zomaar wat roeptoeteren, zonder gehinderd te worden door een beetje kennis van het consumentenrecht.quote:
[..]
Als jij constructief iets bij te dragen hebt aan het topic ga je gang, als je alleen maar wilt klieren ga dan lekker naar buiten, het is mooi weer.
Gast, ga buiten spelen.quote:
[..]
[..]
[..]
Wie beroept zich op (het bepaalde in) de wet, jij op ik?
Zoals gezegd: ga je gang.
Je hebt vijf minuten lopen zoeken, kunt niets vinden wat jou gelijk geeft en nu mag ik een wet opzoeken die iets niet verbied
Je zou een rijk man zijn als elke keer dat ik denk dat je zit te trollen je een Euro kreeg.quote:
[..]
Mijn vraag was alleszins constructief, wat je van jou idiote antwoord niet kunt zeggen. Maar ga gerust door met zomaar wat roeptoeteren, zonder gehinderd te worden door een beetje kennis van het consumentenrecht.
Jij zei een wet te kennen waarin bepaald is dat je geen recht hebt op meer (en na enig doorvragen draai je de zaak om en vraagt mij het tegendeel op te zoeken in de wetboekenquote:
[..]
Gast, ga buiten spelen.
Je hebt vijf minuten lopen zoeken, kunt niets vinden wat jou gelijk geeft en nu mag ik een wet opzoeken die iets niet verbied
)Ja nee oke, sterke repliek hoor
Dat multiplex geen verschil kent tussen fabrieksgarantie en wettelijke garantie kan ik nog inkomen. Maar dat jij het kennelijk ook niet weet ...quote:
[..]
Je zou een rijk man zijn als elke keer dat ik denk dat je zit te trollen je een Euro kreeg.
Maar misschien kun jij uitkomst bieden, hottentot: zeg es, wat is 'gewone garantie'?
Wat is de lol hiervan vraag ik mij vaak af bij jouw postings?quote:
[..]
Jij zei een wet te kennen waarin bepaald is dat je geen recht hebt op meer (en na enig doorvragen draai je de zaak om en vraagt mij het tegendeel op te zoeken in de wetboeken
Ja nee oke, sterke repliek hoor
Ik ken geen wet die de fabrikant of winkelier hiervoor op laat draaien, vandaar dat ik stel dat ik geen wettelijke basis ken voor deze schadevergoeding.
Als jij het daar niet mee ééns bent of niet begrijpend kunt lezen kun je twee dingen doen.
1. Het tegendeel bewijzen.
2. Opsodemieteren.
Trek een ander die discussie in.quote:
[..]
Dat multiplex geen verschil kent tussen fabrieksgarantie en wettelijke garantie kan ik nog inkomen. Maar dat jij het kennelijk ook niet weet ...
Maar misschien kun jij uitkomst bieden, hottentot: zeg es, wat is 'gewone garantie'?
Hoho, dát zei je niet.quote:
vandaar dat ik stel dat ik geen wettelijke basis ken voor deze schadevergoeding.
Fixed.quote:
vandaar dat ik zei dat ik een wettelijke basis ken voor geen schadevergoeding.
Get your facts straight.
[ Bericht 31% gewijzigd door r_one op 29-07-2014 18:51:28 ]
Bemoei je er dan ook niet mee johquote:
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.quote:
[..]
Hoho, dát zei je niet.
[..]
Fixed.
Get your facts straight.
Het is me te warm voor de wetboeken, maar het lijkt me toch sterk dat je als leverancier wegkomt met het niet hoeven vergoeden van de gevolgschade als je product ondeugdelijk is.
Aangezien het goed is gedocumenteerd en je sinds de schok behoorlijk bent getraumatiseerd kan dat leuk aflopen, mits je de boel in de VS kan laten afhandelen...quote:
Maar serieus, dit is een bekend probleem zonder recall of goede actie van een toch behoorlijk prijzig apparaatje. Dus enige vergoeding is op zijn plaats.
Wel goffedomme, jíj weet het verschil niet tussen 'wettelijk bepaald dat je niets krijgt' en 'niet wettelijk bepaald dat je iets krijgt' en gaat míj daarvoor m'n bek verbouwen ...quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
M'n beroepsethiek ... wat doe je ...
Ja wat mij betreft ookquote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hoi. Wat mij betreft kan deze discussie wel stoppen....
quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
Negeer die gast toch. Bedoelingen waren vrij snel duidelijk, moet je je energie niet aan verspillen.quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
Weet ik. Maar het ging me puur om het principe eigenlijkquote:
/offtopic: ebay kun je kabels scoren voor omstreeks 1 euro.
Plus is wel dealextreme troep Nou, ze verschillen dus geen fuck met de orginele apple dingen danquote:
Kun je meteen nieuwe stopcontacten en gordijnen voor weinig mee bestellen
Ehm, R_one heeft gelijk hoor. Jij roept dingen over "wettelijk" niet hij. Toon dat dan op zijn minst even aan. En als je het niet kunt vinden, kun je ook gewoon tegen hem zeggen dat hij gewoon gelijk heeft.quote:
[..]
Gast, ga buiten spelen.
Je hebt vijf minuten lopen zoeken, kunt niets vinden wat jou gelijk geeft en nu mag ik een wet opzoeken die iets niet verbied
Ja mij dus ook. Ik ben serieus blij dat de gordijnen niet in de hens zijn gevlogen of mijn iphone aangekoppeld zat.. anderzijds ben ik wel zeer benieuwd of ze dat hadden moeten vergoeden. Ik denk van wel, want het is immers hun product die fouten vertoont, blijkbaar in massa oplage.quote:
Iemand popcorn?
Het is me te warm voor de wetboeken, maar het lijkt me toch sterk dat je als leverancier wegkomt met het niet hoeven vergoeden van de gevolgschade als je product ondeugdelijk is.
Meestal niet zoveel. Maar de Apple spullen zijn allemaal getest en veilig bevonden dus daar verwacht je geen schokken van. Bij DX-spul weet je dat de kans wat groter is op onveilige toestanden.quote:
[..]
Nou, ze verschillen dus geen fuck met de orginele apple dingen dan
Nou ja, ik vind het een beetje slecht eigenlijk dat men van Apple geen advertentie of wat dan ook ergens plaatst om idd die adapters terug te roepen. Het was dat ik ging googlen op "Adapter iphone ontploft" en dat ik toen die omruil actie tegen kwam. Als men nou wat meer gerucht eraan had gegeven, had ik het eerder geweten en had ik me niet de pleuris hoeven schrikken ookquote:
Maar serieus, dit is een bekend probleem zonder recall of goede actie van een toch behoorlijk prijzig apparaatje. Dus enige vergoeding is op zijn plaats.
The troll is strong today. (R_one dan)quote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:40 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ehm, R_one heeft gelijk hoor. Jij roept dingen over "wettelijk" niet hij. Toon dat dan op zijn minst even aan. En als je het niet kunt vinden, kun je ook gewoon tegen hem zeggen dat hij gewoon gelijk heeft.
Er is geen wet die jou recht op meer geeft, hoe toon je zoiets aan?
Laat hem maar een wet tonen die jou wel recht op meer geeft als hij het zo goed weet.
Ik moest lachenquote:
[..]
Meestal niet zoveel. Maar de Apple spullen zijn allemaal getest en veilig bevonden
Maar je hebt idd gelijkquote:dus daar verwacht je geen schokken van. Bij DX-spul weet je dat de kans wat groter is op onveilige toestanden.
Er is ook een mailing over geweest, maar blijkbaar niet iedereen bereiktquote:
[..]
Nou ja, ik vind het een beetje slecht eigenlijk dat men van Apple geen advertentie of wat dan ook ergens plaatst om idd die adapters terug te roepen. Het was dat ik ging googlen op "Adapter iphone ontploft" en dat ik toen die omruil actie tegen kwam. Als men nou wat meer gerucht eraan had gegeven, had ik het eerder geweten en had ik me niet de pleuris hoeven schrikken ook
Mij ook niet. Blijk er ook een te hebben, dagelijks in gebruik.quote:
[..]
Er is ook een mailing over geweest, maar blijkbaar niet iedereen bereikt
Hoe?quote:
Maar goed voor iedereen met een A1300 adapter, neem even contact op met AppleCare om deze om te ruilen.
Ook niet iedereen zet zichzelf op de "lijst".quote:
[..]
Er is ook een mailing over geweest, maar blijkbaar niet iedereen bereikt
https://www.apple.com/nl/support/usbadapter-european/quote:
https://www.apple.com/nl/support/usbadapter-european/quote:
Via Apple Retail Store
Via geautoriseerde service provider
of als je een creditcard voor borg hebt, dan even bellen of chatten met AppleCare
Nee geen probleem. Contact opnemen en laten vervangen.quote:
Ik heb de telefoon via mijn provider, maakt dat nog uit?
Via service provider kan het tot 2 weken duren meen ik.
Retail Store of AppleCare sneller
Maakt ook niet uit of je garantie verlopen is.
Niet gehad idd. Best slordig (nofi).quote:
[..]
Er is ook een mailing over geweest, maar blijkbaar niet iedereen bereikt
Sowieso kan omruilen bij een apple store / I centre / reseller : https://www.apple.com/nl/support/usbadapter-europeanquote:
Lijkt me dat dit geen reet met "lijst" te maken heeft. Men weet bij apple welke modellen aan wie verkocht zijn want apple account. Dus men kan gewoon mailen want geen spam?quote:
[..]
Ook niet iedereen zet zichzelf op de "lijst".
Wat ben je lief.quote:
Lijkt me dat dit geen reet met "lijst" te maken heeft. Men weet bij apple welke modellen aan wie verkocht zijn want apple account. Dus men kan gewoon mailen want geen spam?
Er zijn genoeg mensen met zo'n oplader zonder Apple account, ik weet toch niet of jij een Apple account hebt.
Dat klopt inderdaad ^^quote:
[..]
Ook niet iedereen zet zichzelf op de "lijst".
Weet ikquote:
Maar het was vragend he, ik weet het dus niet of je je perse op een lijst moet zettenquote:Er zijn genoeg mensen met zo'n oplader zonder Apple account, ik weet toch niet of jij een Apple account hebt.
Ooh, dus je hebt gelijk Hottentotquote:
True. Als ik geld genoeg had zou ik die lui gewoon voor de grap aanklagen, maar helaas. Dealextremekwaliteit is voor een kabel gewoon prima, weinig dat er mis kan gaan.quote:
[..]
Weet ik. Maar het ging me puur om het principe eigenlijk
Ik bedoel eigenlijk of ik daarom geen bericht heb ontvangen.quote:
[..]
Nee geen probleem. Contact opnemen en laten vervangen.
Via service provider kan het tot 2 weken duren meen ik.
Retail Store of AppleCare sneller
Maakt ook niet uit of je garantie verlopen is.
Bedankt voor je topic. Je hebt misschien wel mijn leven gered!quote:
Ooh MikeyMo heeft ook een a1300 stekker. Morgen maar ff weer chatten
dat kan daar idd mee te maken hebben.quote:
[..]
Ik bedoel eigenlijk of ik daarom geen bericht heb ontvangen.
Nee.quote:
[..]
The troll is strong today. (R_one dan)
Er is geen wet die jou recht op meer geeft, hoe toon je zoiets aan?
Laat hem maar een wet tonen die jou wel recht op meer geeft als hij het zo goed weet.
Ik had binnen 3 dagen kabelbreukquote:
[..]
True. Als ik geld genoeg had zou ik die lui gewoon voor de grap aanklagen, maar helaas. Dealextremekwaliteit is voor een kabel gewoon prima, weinig dat er mis kan gaan.
Lol.quote:
[..]
Bedankt voor je topic. Je hebt misschien wel mijn leven gered!
Maar niet mee wachten hoor (serieus), want dat ding is echt gevaarlijk. De vonken die eraf kwamen Ik ga 'm natuurlijk niet meer gebruiken!quote:
[..]
Lol.
Heel slimquote:
[..]
Ik ga 'm natuurlijk niet meer gebruiken!