WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wespensteek postte geen link naar een wetsartikel.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die is al gepost door Wespensteek en haar schade kom niet boven de 500,-
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik nam de term "wettelijk" niet in de mond, dat was jij. Dus ga je gang.quote:
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat versta jij onder "gewone" garantie? Fabrieksgarantie of wettelijke garantie?quote:
[..]
Als een apparaat gewoon kapot gaat en geen schade veroorzaakt is de gewone garantie van toepassing, eventueel aangevuld door coulance vanuit de fabrikant of winkelier. Als een klant een schok van 220 volt door zich heen krijgt is dat anders.
Maar fijn om te merken dat mijn posts zo aandachtig worden gelezen
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Zoals gesteld:quote:
[..]
Ik nam de term "wettelijk" niet in de mond, dat was jij. Dus ga je gang.
quote:
Ben jij het daar niet mee ééns dat zou ik eerder van jou de link willen zien die de fabrikant laat opdraaien voor deze schade.
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
/offtopic: ebay kun je kabels scoren voor omstreeks 1 euro.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Als jij constructief iets bij te dragen hebt aan het topic ga je gang, als je alleen maar wilt klieren ga dan lekker naar buiten, het is mooi weer.quote:
[..]
Wat versta jij onder "gewone" garantie? Fabrieksgarantie of wettelijke garantie?
Kun je meteen nieuwe stopcontacten en gordijnen voor weinig mee bestellenquote:Op dinsdag 29 juli 2014 18:15 schreef trancethrust het volgende:
/offtopic: ebay kun je kabels scoren voor omstreeks 1 euro.
quote:
quote:
Hoop het beste voor je, maar recht op meer heb je wettelijk niet.
Wie beroept zich op (het bepaalde in) de wet, jij op ik?quote:
Aantonen dat iets in de wet voorkomt is namelijk 1000x gemakkelijker dan aantonen dat iets er niet in voorkomt.
Zoals gezegd: ga je gang.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mijn vraag was alleszins constructief, wat je van jou idiote antwoord niet kunt zeggen. Maar ga gerust door met zomaar wat roeptoeteren, zonder gehinderd te worden door een beetje kennis van het consumentenrecht.quote:
[..]
Als jij constructief iets bij te dragen hebt aan het topic ga je gang, als je alleen maar wilt klieren ga dan lekker naar buiten, het is mooi weer.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Gast, ga buiten spelen.quote:
[..]
[..]
[..]
Wie beroept zich op (het bepaalde in) de wet, jij op ik?
Zoals gezegd: ga je gang.
Je hebt vijf minuten lopen zoeken, kunt niets vinden wat jou gelijk geeft en nu mag ik een wet opzoeken die iets niet verbied
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Je zou een rijk man zijn als elke keer dat ik denk dat je zit te trollen je een Euro kreeg.quote:
[..]
Mijn vraag was alleszins constructief, wat je van jou idiote antwoord niet kunt zeggen. Maar ga gerust door met zomaar wat roeptoeteren, zonder gehinderd te worden door een beetje kennis van het consumentenrecht.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Jij zei een wet te kennen waarin bepaald is dat je geen recht hebt op meer (en na enig doorvragen draai je de zaak om en vraagt mij het tegendeel op te zoeken in de wetboekenquote:
[..]
Gast, ga buiten spelen.
Je hebt vijf minuten lopen zoeken, kunt niets vinden wat jou gelijk geeft en nu mag ik een wet opzoeken die iets niet verbied
)Ja nee oke, sterke repliek hoor
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat multiplex geen verschil kent tussen fabrieksgarantie en wettelijke garantie kan ik nog inkomen. Maar dat jij het kennelijk ook niet weet ...quote:
[..]
Je zou een rijk man zijn als elke keer dat ik denk dat je zit te trollen je een Euro kreeg.
Maar misschien kun jij uitkomst bieden, hottentot: zeg es, wat is 'gewone garantie'?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat is de lol hiervan vraag ik mij vaak af bij jouw postings?quote:
[..]
Jij zei een wet te kennen waarin bepaald is dat je geen recht hebt op meer (en na enig doorvragen draai je de zaak om en vraagt mij het tegendeel op te zoeken in de wetboeken
Ja nee oke, sterke repliek hoor
Ik ken geen wet die de fabrikant of winkelier hiervoor op laat draaien, vandaar dat ik stel dat ik geen wettelijke basis ken voor deze schadevergoeding.
Als jij het daar niet mee ééns bent of niet begrijpend kunt lezen kun je twee dingen doen.
1. Het tegendeel bewijzen.
2. Opsodemieteren.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Trek een ander die discussie in.quote:
[..]
Dat multiplex geen verschil kent tussen fabrieksgarantie en wettelijke garantie kan ik nog inkomen. Maar dat jij het kennelijk ook niet weet ...
Maar misschien kun jij uitkomst bieden, hottentot: zeg es, wat is 'gewone garantie'?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Hoho, dát zei je niet.quote:
vandaar dat ik stel dat ik geen wettelijke basis ken voor deze schadevergoeding.
Fixed.quote:
vandaar dat ik zei dat ik een wettelijke basis ken voor geen schadevergoeding.
Get your facts straight.
[ Bericht 31% gewijzigd door r_one op 29-07-2014 18:51:28 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Bemoei je er dan ook niet mee johquote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.quote:
[..]
Hoho, dát zei je niet.
[..]
Fixed.
Get your facts straight.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Iemand popcorn?
Het is me te warm voor de wetboeken, maar het lijkt me toch sterk dat je als leverancier wegkomt met het niet hoeven vergoeden van de gevolgschade als je product ondeugdelijk is.
Het is me te warm voor de wetboeken, maar het lijkt me toch sterk dat je als leverancier wegkomt met het niet hoeven vergoeden van de gevolgschade als je product ondeugdelijk is.
Aangezien het goed is gedocumenteerd en je sinds de schok behoorlijk bent getraumatiseerd kan dat leuk aflopen, mits je de boel in de VS kan laten afhandelen...quote:
Op Maar serieus, dit is een bekend probleem zonder recall of goede actie van een toch behoorlijk prijzig apparaatje. Dus enige vergoeding is op zijn plaats.
Whatever...
Wel goffedomme, jíj weet het verschil niet tussen 'wettelijk bepaald dat je niets krijgt' en 'niet wettelijk bepaald dat je iets krijgt' en gaat míj daarvoor m'n bek verbouwen ...quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
M'n beroepsethiek ... wat doe je ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja, hoi. Wat mij betreft kan deze discussie wel stoppen....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja wat mij betreft ookquote:Op dinsdag 29 juli 2014 19:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hoi. Wat mij betreft kan deze discussie wel stoppen....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Negeer die gast toch. Bedoelingen waren vrij snel duidelijk, moet je je energie niet aan verspillen.quote:
[..]
Klap op je smoel kun je krijgen met andermans woorden verdraaien.
Weet ik. Maar het ging me puur om het principe eigenlijkquote:
/offtopic: ebay kun je kabels scoren voor omstreeks 1 euro.
Plus is wel dealextreme troep
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
|
|
