ho ho.quote:Op maandag 8 september 2014 20:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje flauw om een inmiddels vertrokken bestuurder zo aan het kruis te nagelen zonder weerwoord. De mening van de schrijver is heilig en de collega's die het niet met hem eens zijn zijn nog behekst ook. Wat voor narcistische blaaskaak is die kerel?
Verder vol met overdrijvingen en populistisch taalgebruik. Verschrikkelijk stukje.
Inhoudelijk zal hij ongetwijfeld gelijk hebben, de dingen die hij stelt zijn stuk voor stuk oncontroleerbaar dus het zou flauw zijn als ik daar afbreuk aan ga doen.
quote:Chinees Li veroorzaakt premierel bij ADO Den Haag
De spelersgroep van ADO Den Haag is boos, omdat de club weigert hogere winstpremies uit te keren. Die geldbedragen zijn wél beloofd door de Chinees Chun Li, die de afgelopen weken al vaker in opspraak kwam.
Li is de tussenpersoon die de deal tussen ADO en United Vansen uit Peking regelde. Sindsdien bemoeit hij zich met van alles bij de club. Kennelijk heeft Li ook toegang tot de ruimtes van het Kyocera Stadion, want hoe kon hij anders tot twee keer toe met de spelers vergaderen over de nieuwe premies? Op 14 en 19 augustus sprak Li met de spelersraad.
Nadat hij de nieuwe bedragen had bekendgemaakt, ontstond een juichstemming in het spelershome. Dat duurde echter niet zo lang. Toen de spelers bij de nieuwe directeur Maarten Fontein navraag deden hoe het zat met het extra geld, bleken de beloftes van Li nergens op gebaseerd. Tot ontsteltenis van de spelers zei Fontein dat hij er niets mee te maken had en dat ze de hogere bedragen konden vergeten.
Dan staan ze voor lul en kunnen de ambities voorlopig de ijskast in, maar verder gebeurt er dan uiteindelijk niets. Heeft volgens mij geen negatieve financiële gevolgen.quote:Op donderdag 11 september 2014 11:58 schreef Tchock het volgende:
Ik lees overal dat het geld uiterlijk vandaag binnen moet zijn. Wat gebeurt er anders precies?
Is de overname dan definitief van de baan ook? Of komt er eerst een lulverhaal over dat er wat vertraging is en het allemaal goed komt?quote:Op donderdag 11 september 2014 12:49 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dan staan ze voor lul en kunnen de ambities voorlopig de ijskast in, maar verder gebeurt er dan uiteindelijk niets. Heeft volgens mij geen negatieve financiële gevolgen.
Ben benieuwd naar de afloop, want het investeringsverhaal heb ik, zoals de meesten waarschijnlijk, van het begin af aan al gewantrouwd.
Er komen alleen boetes bij, maar het vertrouwen is er, in elk geval bij Fontein, wel dat het geld gewoon zal komen.quote:Op dinsdag 2 september 2014 17:21 schreef Jovatov het volgende:
Verklaring van Maarten Fontein hierover, ter verduidelijking:
[..]
Oftewel, het geld zou er al zijn en de afspraak dat het half september binnen is.
Als dat niet gebeurt is er volgens Fontein nog steeds geen man overboord, dan komen er alleen boetes bij.
Ik zou het niet durven zeggen, ik volg ADO Den Haag niet op de voet. Maar volgens VI lijkt de overname dan wel definitief van de baan. Mede omdat de onrust en het ongeduld dan verder toeneemt, en de geloofwaardigheid verder afneemt.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Is de overname dan definitief van de baan ook? Of komt er eerst een lulverhaal over dat er wat vertraging is en het allemaal goed komt?
Aldus Sander Berends van ELF Voetbal.quote:Door SANDER BERENDS — Twitter: @SanderBerends1 — gepubliceerd op 11 september '14 12:27
Chinese partij haalt betalingstermijn ADO Den Haag niet
Vandaag zou het beloofde Chinese geld op de bankrekening van ADO Den Haag moeten staan. Maar dat zal niet gebeuren. Het wordt later, meldt interim-directeur Maarten Fontein. "Maar deze deal wórdt afgerond."
Het is dus het wachten op de Chinese overheid.quote:United Vansen in afwachting van goedkeuring overheid
United Vansen heeft aan de Stichting Stadion Ontwikkeling laten weten dat het verkrijgen van de goedkeuring van de Chinese overheid, benodigd voor de betaling van de koopprijs van de aandelen in N.V. ADO Den Haag, veel meer tijd kost dan verwacht. Om deze reden kan de transactie niet binnen de overeengekomen termijnen worden afgerond.
United Vansen geeft aan de transactie graag door te willen zetten en heeft aan de Stichting Stadion Ontwikkeling meer tijd gevraagd om de formaliteiten in China af te ronden.
Uitstel van de transactie heeft geen gevolgen voor de voetbalorganisatie van ADO Den Haag.
Zo groot is het bedrag toch niet?quote:Op donderdag 11 september 2014 16:57 schreef Jovatov het volgende:
En ook adodenhaag.nl meldt het nu:
[..]
Het is dus het wachten op de Chinese overheid.
8-9 miljoen is het totaal, ik weet niet of dat in één keer wordt betaald en of dat helemaal in liquide middelen is.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:09 schreef Tarado het volgende:
[..]
Zo groot is het bedrag toch niet?
dan is dat overheids toestemmings verhaal gewoon bullshitquote:Op donderdag 11 september 2014 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
8-9 miljoen is het totaal, ik weet niet of dat in één keer wordt betaald en of dat helemaal in liquide middelen is.
Dat verhaal wordt ook al de hele tijd vertelt. Geloof dat het eind juli / begin augustus ook werd vertelt dat de investeerders iets meer tijd nodig hadden omdat de Chinese overheid de overname moest bestuderen. Het zou half september geregeld zijn, en nu wordt ADO wéér aan het lijntje gehouden.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
dan is dat overheids toestemmings verhaal gewoon bullshit
Toestemming is alleen nodig bij mega investeringen of in risicolanden, dat is hier dus niet aan de orde.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat verhaal wordt ook al de hele tijd vertelt. Geloof dat het eind juli / begin augustus ook werd vertelt dat de investeerders iets meer tijd nodig hadden omdat de Chinese overheid de overname moest bestuderen. Het zou half september geregeld zijn, en nu wordt ADO wéér aan het lijntje gehouden.
Ik vond het verhaal vanaf het begin al ongeloofwaardig maar er komen steeds meer signalen die mijn vermoedens bevestigen.
Toen Fontein werd aangenomen werd al gezegd dat de acht/negen weken (half september) erg ambitieus was. Dat is dus inderdaad te ambitieus gebleken, maar dit nieuws is dus eigenlijk niet heel bijzonder, omdat deze deadline al van tevoren ongeveer als onhaalbaar is gesteld.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:17 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat verhaal wordt ook al de hele tijd vertelt. Geloof dat het eind juli / begin augustus ook werd vertelt dat de investeerders iets meer tijd nodig hadden omdat de Chinese overheid de overname moest bestuderen. Het zou half september geregeld zijn, en nu wordt ADO wéér aan het lijntje gehouden.
Ik vond het verhaal vanaf het begin al ongeloofwaardig maar er komen steeds meer signalen die mijn vermoedens bevestigen.
Het heeft alles te maken met de beschikbare fondsen en heel weinig met de Chinese regering, er is afgelopen jaar 85miljard dollar vanuit China in het buitenland geinvesteerdquote:Op donderdag 11 september 2014 17:35 schreef Tchock het volgende:
Vraag me af of, als de overname inderdaad doorgaat, toekomstige investeringen ook steeds dit gezeur meebrengen.
Ik zeg niet dat ik jou niet geloof, maar je zegt wel 100% het omgekeerde dan wat de hele tijd naar buiten wordt gecommuniceerd vanuit de club.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:48 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het heeft alles te maken met de beschikbare fondsen en heel weinig met de Chinese regering, er is afgelopen jaar 85miljard dollar vanuit China in het buitenland geinvesteerd
Kan ik ook niets aan doen, zij misschien welquote:Op donderdag 11 september 2014 17:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik jou niet geloof, maar je zegt wel 100% het omgekeerde dan wat de hele tijd naar buiten wordt gecommuniceerd vanuit de club.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |