Artbij2 | maandag 28 juli 2014 @ 13:03 |
Zoals iedereen wel weet is de belastingvrije schenken tbv de eigen woning tijdelijk verhoogt naar 100.000,-. Ik heb daarover contact gehad met de belastingdienst en wat ik daar hoorde geloof ik eigenlijk niet. Volgens de balasting dienst mag je schenkingen ontvangen van meerdere personen. En die mag in totaal boven de 100.000,- uitkomen. Bijvoorbeeld. 100.000,- van oma, 100.000,- van je ouders en 100.000,- van je buurman. Als je dit geld voor je woning gebruikt is het allemaal belastingvrij. Kan iemand dit bevestigen? Klinkt bijna te mooi om waar te zijn.... | |
nikky | maandag 28 juli 2014 @ 13:04 |
Maar de Belastingdienst heeft dit al bevestigd toch? | |
RemcoDelft | maandag 28 juli 2014 @ 13:09 |
Logisch toch? "Normale" belastingvrije schenkingen mag je ook van verschillende mensen ontvangen. Als 500 mensen je allemaal 1000 euro willen schenken, is dat gewoon prima. | |
StretchingKoala | maandag 28 juli 2014 @ 13:09 |
Voor wie? Deze eenmalige vrijstelling geldt voor iedereen. (Groot)ouders kunnen dit bedrag schenken aan hun kinderen, kleinkinderen of andere familieleden. Ook buren en goede vrienden vallen onder deze vrijstelling van schenkbelasting | |
Tja..1986 | maandag 28 juli 2014 @ 13:10 |
Bron | |
Ferrari_Tape | maandag 28 juli 2014 @ 13:16 |
Hoi TS, heb je zoveel mensen die jou 100.000!!!! gaan schenken dan?? | |
Artbij2 | maandag 28 juli 2014 @ 13:21 |
Feit is dat het gaat om een "Eenmalige vrijstelling" als ik van 5 mensen apart 100.000,- krijg, hoe eenmalig is het dan? | |
Tja..1986 | maandag 28 juli 2014 @ 13:28 |
Dan is het 5x eenmalig. | |
Deetch | maandag 28 juli 2014 @ 13:29 |
en dat is, alleen in dit geval, 10x de helft ![]() | |
Ferrari_Tape | maandag 28 juli 2014 @ 13:44 |
![]() Uh, dan krijgt hij dus nog maar een kwart van die 100.000 | |
Tja..1986 | maandag 28 juli 2014 @ 13:51 |
Als het 10x de helft is, is het dan niet 5x een kwart? ![]() | |
Ferrari_Tape | maandag 28 juli 2014 @ 13:59 |
Geen idee, maar moet je perse bekend maken van wie je die 100.000 krijgt? Anders gaan de criminelen zeggen dat het geld een schenking is. | |
RemcoDelft | maandag 28 juli 2014 @ 14:08 |
Leuk trouwens als 10 mensen elk 1 miljoen euro aan hun kind willen geven... Dan kunnen ze elk 100.000 euro schenken aan hun eigen kind en de 9 andere kinderen. | |
Lienekien | maandag 28 juli 2014 @ 14:10 |
Whut. | |
Burdie | maandag 28 juli 2014 @ 14:12 |
Moet je wel een miljoen hebben. | |
8008135 | maandag 28 juli 2014 @ 16:02 |
Plus dat de belastingdienst hier waarschijnlijk wel doorheen prikt. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:06 |
Op basis van? | |
Basp1 | maandag 28 juli 2014 @ 16:15 |
Dan moet elk van die kinderen toch wel een hypotheek van 1 miljoen hebben en het geld daarna meteen daar aan spenderen? Alhoewel er dan geen termijn bij de BD site staat hoelang de woning in je bezit moet zijn voor je eigen gebruik. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:16 |
Uiteraard wel voor de eigen woning. | |
Basp1 | maandag 28 juli 2014 @ 16:24 |
Maar als ze een soort verkoop carrousel zouden opzetten, woning aankopen met de schenkingen en een maand later weer verkopen aan de volgende dan kunnen die mensen theoretisch hun kinderen snel veel geld schenken zonder dat er de normale schenkbelastingen op geheven worden. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:27 |
Er zullen zat clubjes/adviseurs zijn die dit als een soort marktplaats opzetten, inderdaad. Allerlei ABC-constructies (duur doorverkopen) zullen niet meer op één dag worden gedaan, maar dit geeft inderdaad weer mogelijkheden. | |
Wespensteek | maandag 28 juli 2014 @ 16:31 |
Mogelijk op basis van het leveren van een wederprestatie, ik schenk aan jouw zoon als jij schenkt aan mijn dochter. Een schenking hoort zonder wederprestatie te zijn. | |
Deetch | maandag 28 juli 2014 @ 16:31 |
Winst uit eigen woning moet je besteden aan een eigen woning. En anders moet je er vermogensheffing over betalen. | |
Deetch | maandag 28 juli 2014 @ 16:32 |
Ik las: Ik schenk aan jouw zoon en jij schenkt mij jouw dochter ![]() | |
Basp1 | maandag 28 juli 2014 @ 16:32 |
Of te wel weer een ondoordachte maatregel waarbij men niet over de excessen die toch gaan plaatsvinden heeft nagedacht. Het idee dat mensen ook daadwerkelijk hun huis ermee afbetalen en dit aanhouden is natuurlijk een mooi streven van onze overheid, maar bij deze maatregel had men dan ook moeten instellen dat het huis ook een hele tijd in bezit blijft of ander er alsnog schenkingsbelasting afgedragen zou moeten worden. | |
Basp1 | maandag 28 juli 2014 @ 16:33 |
Volgens mij niet, als je minimaal maar 3 jaar gaat huren. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:36 |
Vermogensheffing? Die winst valt gewoon in box 3. Maar de overwaarde an sich wordt niet belast. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:37 |
En de fiscus kan dat aantonen? | |
Deetch | maandag 28 juli 2014 @ 16:39 |
Had het ook over het geld dat na verkoop overblijft ivm die "handige" carrousel. | |
Wespensteek | maandag 28 juli 2014 @ 16:40 |
Dat zal eraan liggen. Maar een ton overmaken zonder dat je zeker weet dat de ander dat ook doet is wel riskant. | |
Deetch | maandag 28 juli 2014 @ 16:40 |
Er is altijd een paper trail want dit soort constructies doe je (denk ik) niet op basis van goed vertrouwen. | |
Artbij2 | maandag 28 juli 2014 @ 16:41 |
Volgens mij kun je gewoon met het groepje bij de notaris gaan zitten en alles via zijn derde rekening doen. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:42 |
Altijd beter dan schenken. | |
Five_Horizons | maandag 28 juli 2014 @ 16:42 |
Dit kan prima in clubjes, adviseurs die verschillende klanten helpt. Allemaal op basis van vertrouwen. | |
Lucky_Strike | maandag 28 juli 2014 @ 16:54 |
Een schenking kan prima volledig legaal met wederprestatie zijn (soort van). Mijn ouders hebben mij bij de notaris vorig jaar 50.000 euro geschonken (niet voor mijn huis overigens). Ik heb hen dat direct uitgeleend. Nu zijn zij verplicht mij ieder jaar 6% rente te betalen --> wederprestatie (3000 euro). Als zij beide overleden zijn, hoef ik over 50.000 euro minder successierechten te betalen en zij maken nu hun vermogen kleiner vanwege de x aantal jaar dat ze mij 3000 euro betalen. Ik krijg overigens wel een belastingaanslag van 2600 euro volgend jaar maar die kan ik van de rente die mijn ouders me betalen voldoen. | |
Wespensteek | maandag 28 juli 2014 @ 17:04 |
Als het goed is gedaan is dat een schenking met schulderkenning: ze zijn je geld het geld schuldig dat ze jou geschonken hebben, jij levert dan geen wederprestatie maar ontvangt de rente over het bedrag dat je nog tegoed hebt. | |
Lucky_Strike | maandag 28 juli 2014 @ 17:09 |
Oh, ja inderdaad. Ik haalde even een en ander door de war ![]() | |
8008135 | maandag 28 juli 2014 @ 22:38 |
Er is inderdaad geen sprake van een (belastingvrije) schenking in het geval "ik schenk aan jouw dochter als jij schenkt aan mijn zoon" etc. Tevens kan iedereen zien dat het in dergelijk geval een kunstmatige constructie is, puur om belasting te ontwijken. Substance over form, fraus legis, etc. | |
frederik | maandag 28 juli 2014 @ 22:52 |
Als extra, partners worden voor de schenkingsbelasting als 1 persoon gezien (successiewet 1956, artikel 26 lid 1), dit kan er voor zorgen dat je van je ouders niet 2 ton belastingvrij kunt krijgen. | |
frederik | maandag 28 juli 2014 @ 23:02 |
uit het artikel wat de verhoogde giftmogelijkheid biedt (successiewet 1956 artikel 33a, de quote is een onderdeel van lid 1 van dat artikel) Oftewel, zoals bij elke gift die hoger is dan de normale vrijstellingswaardes (2092 voor overige, 5229 voor kinderen van ouders,) moet je ook hier aangifte doen van die gift waarbij oa de namen van de schenkers en ontvangers bekend gemaakt moeten worden. |