FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Belastingvrije schenking voor gebruik eigen woning
Artbij2maandag 28 juli 2014 @ 13:03
Zoals iedereen wel weet is de belastingvrije schenken tbv de eigen woning tijdelijk verhoogt naar 100.000,-. Ik heb daarover contact gehad met de belastingdienst en wat ik daar hoorde geloof ik eigenlijk niet.

Volgens de balasting dienst mag je schenkingen ontvangen van meerdere personen. En die mag in totaal boven de 100.000,- uitkomen.

Bijvoorbeeld. 100.000,- van oma, 100.000,- van je ouders en 100.000,- van je buurman. Als je dit geld voor je woning gebruikt is het allemaal belastingvrij.

Kan iemand dit bevestigen? Klinkt bijna te mooi om waar te zijn....
nikkymaandag 28 juli 2014 @ 13:04
Maar de Belastingdienst heeft dit al bevestigd toch?
RemcoDelftmaandag 28 juli 2014 @ 13:09
Logisch toch? "Normale" belastingvrije schenkingen mag je ook van verschillende mensen ontvangen. Als 500 mensen je allemaal 1000 euro willen schenken, is dat gewoon prima.
StretchingKoalamaandag 28 juli 2014 @ 13:09
Voor wie?
Deze eenmalige vrijstelling geldt voor iedereen. (Groot)ouders kunnen dit bedrag schenken aan hun kinderen, kleinkinderen of andere familieleden. Ook buren en goede vrienden vallen onder deze vrijstelling van schenkbelasting
Tja..1986maandag 28 juli 2014 @ 13:10
quote:
Wat houdt de verruimde vrijstelling schenkbelasting in?
U mag van een ouder, een familielid of van een derde een schenking ontvangen van maximaal ¤ 100.000, ongeacht uw leeftijd. Het maximumbedrag geldt voor iedere afzonderlijke schenker. U mag dus bijvoorbeeld in totaal ¤ 300.000 ontvangen als uw ouders, uw opa en uw vriend u elk maximaal ¤ 100.000 schenken. Dit bedrag is dan vrij van schenkbelasting.
Bron
Ferrari_Tapemaandag 28 juli 2014 @ 13:16
Hoi TS, heb je zoveel mensen die jou 100.000!!!! gaan schenken dan??
Artbij2maandag 28 juli 2014 @ 13:21
Feit is dat het gaat om een "Eenmalige vrijstelling" als ik van 5 mensen apart 100.000,- krijg, hoe eenmalig is het dan?
Tja..1986maandag 28 juli 2014 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:21 schreef Artbij2 het volgende:
Feit is dat het gaat om een "Eenmalige vrijstelling" als ik van 5 mensen apart 100.000,- krijg, hoe eenmalig is het dan?
Dan is het 5x eenmalig.
Deetchmaandag 28 juli 2014 @ 13:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:28 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Dan is het 5x eenmalig.
en dat is, alleen in dit geval, 10x de helft :D
Ferrari_Tapemaandag 28 juli 2014 @ 13:44
:?
quote:
3s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:29 schreef Deetch het volgende:

[..]

en dat is, alleen in dit geval, 10x de helft :D
Uh, dan krijgt hij dus nog maar een kwart van die 100.000
Tja..1986maandag 28 juli 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
:?

[..]

Uh, dan krijgt hij dus nog maar een kwart van die 100.000
Als het 10x de helft is, is het dan niet 5x een kwart? :?
Ferrari_Tapemaandag 28 juli 2014 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:51 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Als het 10x de helft is, is het dan niet 5x een kwart? :?
Geen idee, maar moet je perse bekend maken van wie je die 100.000 krijgt?
Anders gaan de criminelen zeggen dat het geld een schenking is.
RemcoDelftmaandag 28 juli 2014 @ 14:08
Leuk trouwens als 10 mensen elk 1 miljoen euro aan hun kind willen geven... Dan kunnen ze elk 100.000 euro schenken aan hun eigen kind en de 9 andere kinderen.
Lienekienmaandag 28 juli 2014 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk trouwens als 10 mensen elk 1 miljoen euro aan hun kind willen geven... Dan kunnen ze elk 100.000 euro schenken aan hun eigen kind en de 9 andere kinderen.
Whut.
Burdiemaandag 28 juli 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Leuk trouwens als 10 mensen elk 1 miljoen euro aan hun kind willen geven... Dan kunnen ze elk 100.000 euro schenken aan hun eigen kind en de 9 andere kinderen.
Moet je wel een miljoen hebben.
8008135maandag 28 juli 2014 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 juli 2014 14:12 schreef Burdie het volgende:

[..]

Moet je wel een miljoen hebben.
Plus dat de belastingdienst hier waarschijnlijk wel doorheen prikt.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:02 schreef 8008135 het volgende:

[..]

Plus dat de belastingdienst hier waarschijnlijk wel doorheen prikt.
Op basis van?
Basp1maandag 28 juli 2014 @ 16:15
quote:
5s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:06 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Op basis van?
Dan moet elk van die kinderen toch wel een hypotheek van 1 miljoen hebben en het geld daarna meteen daar aan spenderen?

Alhoewel er dan geen termijn bij de BD site staat hoelang de woning in je bezit moet zijn voor je eigen gebruik.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:15 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan moet elk van die kinderen toch wel een hypotheek van 1 miljoen hebben en het geld daarna meteen daar aan spenderen?

Alhoewel er dan geen termijn bij de BD site staat hoelang de woning in je bezit moet zijn voor je eigen gebruik.
Uiteraard wel voor de eigen woning.
Basp1maandag 28 juli 2014 @ 16:24
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:16 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Uiteraard wel voor de eigen woning.
Maar als ze een soort verkoop carrousel zouden opzetten, woning aankopen met de schenkingen en een maand later weer verkopen aan de volgende dan kunnen die mensen theoretisch hun kinderen snel veel geld schenken zonder dat er de normale schenkbelastingen op geheven worden.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar als ze een soort verkoop carrousel zouden opzetten, woning aankopen met de schenkingen en een maand later weer verkopen aan de volgende dan kunnen die mensen theoretisch hun kinderen snel veel geld schenken zonder dat er de normale schenkbelastingen op geheven worden.
Er zullen zat clubjes/adviseurs zijn die dit als een soort marktplaats opzetten, inderdaad. Allerlei ABC-constructies (duur doorverkopen) zullen niet meer op één dag worden gedaan, maar dit geeft inderdaad weer mogelijkheden.
Wespensteekmaandag 28 juli 2014 @ 16:31
quote:
5s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:06 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Op basis van?
Mogelijk op basis van het leveren van een wederprestatie, ik schenk aan jouw zoon als jij schenkt aan mijn dochter. Een schenking hoort zonder wederprestatie te zijn.
Deetchmaandag 28 juli 2014 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:24 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar als ze een soort verkoop carrousel zouden opzetten, woning aankopen met de schenkingen en een maand later weer verkopen aan de volgende dan kunnen die mensen theoretisch hun kinderen snel veel geld schenken zonder dat er de normale schenkbelastingen op geheven worden.
Winst uit eigen woning moet je besteden aan een eigen woning. En anders moet je er vermogensheffing over betalen.
Deetchmaandag 28 juli 2014 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogelijk op basis van het leveren van een wederprestatie, ik schenk aan jouw zoon als jij schenkt aan mijn dochter. Een schenking hoort zonder wederprestatie te zijn.
Ik las: Ik schenk aan jouw zoon en jij schenkt mij jouw dochter :D
Basp1maandag 28 juli 2014 @ 16:32
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:27 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Er zullen zat clubjes/adviseurs zijn die dit als een soort marktplaats opzetten, inderdaad. Allerlei ABC-constructies (duur doorverkopen) zullen niet meer op één dag worden gedaan, maar dit geeft inderdaad weer mogelijkheden.
Of te wel weer een ondoordachte maatregel waarbij men niet over de excessen die toch gaan plaatsvinden heeft nagedacht. Het idee dat mensen ook daadwerkelijk hun huis ermee afbetalen en dit aanhouden is natuurlijk een mooi streven van onze overheid, maar bij deze maatregel had men dan ook moeten instellen dat het huis ook een hele tijd in bezit blijft of ander er alsnog schenkingsbelasting afgedragen zou moeten worden.
Basp1maandag 28 juli 2014 @ 16:33
quote:
3s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:31 schreef Deetch het volgende:

[..]

Winst uit eigen woning moet je besteden aan een eigen woning. En anders moet je er vermogensheffing over betalen.
Volgens mij niet, als je minimaal maar 3 jaar gaat huren.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:36
quote:
3s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:31 schreef Deetch het volgende:

[..]

Winst uit eigen woning moet je besteden aan een eigen woning. En anders moet je er vermogensheffing over betalen.
Vermogensheffing? Die winst valt gewoon in box 3. Maar de overwaarde an sich wordt niet belast.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogelijk op basis van het leveren van een wederprestatie, ik schenk aan jouw zoon als jij schenkt aan mijn dochter. Een schenking hoort zonder wederprestatie te zijn.
En de fiscus kan dat aantonen?
Deetchmaandag 28 juli 2014 @ 16:39
quote:
14s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:36 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Vermogensheffing? Die winst valt gewoon in box 3. Maar de overwaarde an sich wordt niet belast.
Had het ook over het geld dat na verkoop overblijft ivm die "handige" carrousel.
Wespensteekmaandag 28 juli 2014 @ 16:40
quote:
5s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En de fiscus kan dat aantonen?
Dat zal eraan liggen. Maar een ton overmaken zonder dat je zeker weet dat de ander dat ook doet is wel riskant.
Deetchmaandag 28 juli 2014 @ 16:40
quote:
5s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:37 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

En de fiscus kan dat aantonen?
Er is altijd een paper trail want dit soort constructies doe je (denk ik) niet op basis van goed vertrouwen.
Artbij2maandag 28 juli 2014 @ 16:41
Volgens mij kun je gewoon met het groepje bij de notaris gaan zitten en alles via zijn derde rekening doen.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:42
quote:
3s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:39 schreef Deetch het volgende:

[..]

Had het ook over het geld dat na verkoop overblijft ivm die "handige" carrousel.
Altijd beter dan schenken.
Five_Horizonsmaandag 28 juli 2014 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:40 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat zal eraan liggen. Maar een ton overmaken zonder dat je zeker weet dat de ander dat ook doet is wel riskant.
Dit kan prima in clubjes, adviseurs die verschillende klanten helpt. Allemaal op basis van vertrouwen.
Lucky_Strikemaandag 28 juli 2014 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:31 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mogelijk op basis van het leveren van een wederprestatie, ik schenk aan jouw zoon als jij schenkt aan mijn dochter. Een schenking hoort zonder wederprestatie te zijn.
Een schenking kan prima volledig legaal met wederprestatie zijn (soort van). Mijn ouders hebben mij bij de notaris vorig jaar 50.000 euro geschonken (niet voor mijn huis overigens). Ik heb hen dat direct uitgeleend. Nu zijn zij verplicht mij ieder jaar 6% rente te betalen --> wederprestatie (3000 euro). Als zij beide overleden zijn, hoef ik over 50.000 euro minder successierechten te betalen en zij maken nu hun vermogen kleiner vanwege de x aantal jaar dat ze mij 3000 euro betalen.

Ik krijg overigens wel een belastingaanslag van 2600 euro volgend jaar maar die kan ik van de rente die mijn ouders me betalen voldoen.
Wespensteekmaandag 28 juli 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 16:54 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Een schenking kan prima volledig legaal met wederprestatie zijn (soort van). Mijn ouders hebben mij bij de notaris vorig jaar 50.000 euro geschonken (niet voor mijn huis overigens). Ik heb hen dat direct uitgeleend. Nu zijn zij verplicht mij ieder jaar 6% rente te betalen --> wederprestatie (3000 euro). Als zij beide overleden zijn, hoef ik over 50.000 euro minder successierechten te betalen en zij maken nu hun vermogen kleiner vanwege de x aantal jaar dat ze mij 3000 euro betalen.

Ik krijg overigens wel een belastingaanslag van 2600 euro volgend jaar maar die kan ik van de rente die mijn ouders me betalen voldoen.
Als het goed is gedaan is dat een schenking met schulderkenning: ze zijn je geld het geld schuldig dat ze jou geschonken hebben, jij levert dan geen wederprestatie maar ontvangt de rente over het bedrag dat je nog tegoed hebt.
Lucky_Strikemaandag 28 juli 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 17:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als het goed is gedaan is dat een schenking met schulderkenning: ze zijn je geld het geld schuldig dat ze jou geschonken hebben, jij levert dan geen wederprestatie maar ontvangt de rente over het bedrag dat je nog tegoed hebt.
Oh, ja inderdaad. Ik haalde even een en ander door de war ;)
8008135maandag 28 juli 2014 @ 22:38
Er is inderdaad geen sprake van een (belastingvrije) schenking in het geval "ik schenk aan jouw dochter als jij schenkt aan mijn zoon" etc. Tevens kan iedereen zien dat het in dergelijk geval een kunstmatige constructie is, puur om belasting te ontwijken. Substance over form, fraus legis, etc.
frederikmaandag 28 juli 2014 @ 22:52
Als extra, partners worden voor de schenkingsbelasting als 1 persoon gezien (successiewet 1956, artikel 26 lid 1), dit kan er voor zorgen dat je van je ouders niet 2 ton belastingvrij kunt krijgen.
frederikmaandag 28 juli 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 juli 2014 13:59 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Geen idee, maar moet je perse bekend maken van wie je die 100.000 krijgt?
Anders gaan de criminelen zeggen dat het geld een schenking is.
uit het artikel wat de verhoogde giftmogelijkheid biedt (successiewet 1956 artikel 33a, de quote is een onderdeel van lid 1 van dat artikel)
quote:
b. op deze verhoogde vrijstelling in de aangifte een beroep wordt gedaan
Oftewel, zoals bij elke gift die hoger is dan de normale vrijstellingswaardes (2092 voor overige, 5229 voor kinderen van ouders,) moet je ook hier aangifte doen van die gift waarbij oa de namen van de schenkers en ontvangers bekend gemaakt moeten worden.