NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wij denken dat kinderen daartoe niet instaat zijn: er is alleen niets waarop wij dat baseren.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:45 schreef balaverde het volgende:
[..]
Kinderen mogen dan ook geen auto besturen.
Wat denk je dat daar de reden van is...
Er is ook geen bewijs dat het aantal ongelukken hetzelfde blijft als de leeftijdsgrens verlaagd word.quote:
[..]
Er is geen enkel aantoonbaar bewijs dat er meer auto-ongelukken zouden gebeuren als wij de leeftijdgrens verlagen.
Lekker makkelijk dit soort beweringen.
Omgekering van bewijslast..quote:
[..]
Er is ook geen bewijs dat het aantal ongelukken hetzelfde blijft als de leeftijdsgrens verlaagd word.
Lekker makkelijk dit soort beweringen.
Niet zo netjes
Nouja als je niet boven het stuur uitkomt....quote:
[..]
Wij denken dat kinderen daartoe niet instaat zijn: er is alleen niets waarop wij dat baseren.
Die data is er niet, omdat er niet veel landen zijn waar kinderen mogen rijden en daar nooit onderzoek naar is gedaan, en dat komt weer omdat er uitermate weinig landen zijn waar kinderen een auto mogen besturen.quote:
[..]
Er is geen enkel aantoonbaar bewijs dat er meer auto-ongelukken zouden gebeuren als wij de leeftijdgrens verlagen.
Enkel het ontbreken van data betekend nog op geen enkele manier dat het wel veilig zou zijn.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dat is niet zo handig idd.quote:
[..]
Nouja als je niet boven het stuur uitkomt....
Haha bewijslast, jij komt met je stelling zonder enige onderbouwing of bron.quote:
[..]
Omgekering van bewijslast..
Niet zo netjes
Ongelukken, misbruik het is er altijd.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:48 schreef Semisane het volgende:
[..]
Die data is er niet, omdat er niet veel landen zijn waar kinderen mogen rijden en daar nooit onderzoek naar is gedaan, en dat komt weer omdat er uitermate weinig landen zijn waar kinderen een auto mogen besturen.
Enkel het ontbreken van data betekend nog op geen enkele manier dat het wel veilig zou zijn.
Met of zonder kinderen.
het doel van auto's is mensen van a naar b verplaatsenquote:
[..]
Enig idee hoeveel verkeersongelukken er gebeuren? auto,s verbieden !!
Wapens die geschikt zijn om door vijfjarigen afgevuurd te worden zijn enkel gemaakt om mensen mee te doden.
Stelling?quote:
[..]
Haha bewijslast, jij komt met je stelling zonder enige onderbouwing of bron.
Ik zeg alleen dat ik van mening ben dat kinderen onder bepaalde voorwaarden best wapens mogen hebben, that,s it.
Dat hangt er vanaf hoe je daar als maatschappij mee omgaat.quote:
[..]
het doel van auto's is mensen van a naar b verplaatsen
Wapens die geschikt zijn om door vijfjarigen afgevuurd te worden zijn enkel gemaakt om mensen mee te doden.
Genoeg Amerikanen die dat nu al doen hoor, er is een wapenrechtengroep (Open Carry) die er een sport van maakt om zo:quote:
Het zendt een fout signaal, alsof een vuurwapen een alledaags instrument is waarmee je naar de winkel, naar werk en naar de bioscoop gaat. Terwijl een vuurwapen nog steeds maar één doel heeft, namelijk het beschadigen van andere mensen en dieren. Zoiets is niet alledaags, dat zou alleen in héél specifieke omstandigheden gebruikt moeten worden.
Naar allerlei winkels en restaurants te gaan.
Maar dat is wel waar de NRA voor staatquote:
iedere idioot een wapen zelfs als zo'n persoon crimineel en totaal gestoord is.
Dat is achterlijk inderdaad.quote:
[..]
Maar dat is wel waar de NRA voor staat
iedere idioot een wapen zelfs als zo'n persoon crimineel en totaal gestoord is.
in ieder geval onder begeleidingquote:
[..]
Stelling?
Ik zeg alleen dat ik van mening ben dat kinderen onder bepaalde voorwaarden best wapens mogen hebben, that,s it.
maar het lijkt me geen goed idee om kinderen los te laten lopen met wapens als ze nog niet mentaal in staat zijn om van hun fouten te leren.
Het gaat niet om misbruik, maar het dagelijks gebruik van auto's door kinderen als dit zou worden toegestaan en de potentiële toename aan ongelukken. Ik verwacht dat het aantal ongelukken wel toeneemt en dat baseer ik dan op het feit dat kinderen op de fiets ook vaker te maken hebben met ongelukken, ondanks het feit dat de fiets een vaak gebruikt vervoersmiddel is en kinderen tegenwoordig in veel gevallen fietsles krijgen. (Althans hier in Amsterdam gebeurt dat via school)quote:
[..]
Ongelukken, misbruik het is er altijd.
Met of zonder kinderen.
Bronquote:Wie lopen letsel op
Eén op de drie van de op de SEH-afdeling behandelde slachtoffers valt in de leeftijdsgroep
van 5 tot en met 19 jaar. Omgerekend naar het aantal slachtoffers per 100.000 personen van de
betreffende leeftijd-geslacht-groep, blijken met name jongens van 10-14 jaar, en in iets mindere
mate ook meisjes in deze leeftijdsgroep, veel risico te lopen op een fietsongeval waarna SEH-
behandeling noodzakelijk is.
Dit heeft mede te maken omdat kinderen minder goed risico's in kunnen schatten. Een zelfde probleem zal er zijn bij kinderen met wapens.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Speculatie, geen exacte wetenschap.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 18:56 schreef Semisane het volgende:
[..]
Het gaat niet om misbruik, maar het dagelijks gebruik van auto's door kinderen als dit zou worden toegestaan en de potentiële toename aan ongelukken. Ik verwacht dat het aantal ongelukken wel toeneemt en dat baseer ik dan op het feit dat kinderen op de fiets ook vaker te maken hebben met ongelukken, ondanks het feit dat de fiets een vaak gebruikt vervoersmiddel is en kinderen tegenwoordig in veel gevallen fietsles krijgen. (Althans hier in Amsterdam gebeurt dat via school)
[..]
Bron
Veel volwassenen kunnen dat ook niet.quote:
[..]
in ieder geval onder begeleiding
maar het lijkt me geen goed idee om kinderen los te laten lopen met wapens als ze nog niet mentaal in staat zijn om van hun fouten te leren.
Statistiek, simpel data verwerking. De data is daar en jij negeert het...en dan durf je de woorden exacte wetenschap te gebruiken.quote:
[..]
Speculatie, geen exacte wetenschap.
trololol.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Gezien de reacties op die figuren, wordt het nog steeds niet als normaal gezien.quote:
[..]
Genoeg Amerikanen die dat nu al doen hoor, er is een wapenrechtengroep (Open Carry) die er een sport van maakt om zo:
[ afbeelding ]
Naar allerlei winkels en restaurants te gaan.
Het bewijs dat er meer auto-ongelukken zouden gebeuren als je kinderen van een bepaalde leeftijd laat autorijden is er niet, klaar.quote:
[..]
Statistiek, simpel data verwerking. De data is daar en jij negeert het...en dan durf je de woorden exacte wetenschap te gebruiken.
trololol.
De statistieken over fietsende kinderen is volkomen irrelevant.
Dat lijkt me behoorlijk relevant zelfs. Het geeft inzicht over kinderen en verkeer. Simpel weg gesteld, zij zijn de groep die het meest vaak te maken krijgen met ongelukken. Dat is relevant als je die kinderen met andere vormen van verkeer wilt laten deelnemen.quote:
[..]
Het bewijs dat er meer auto-ongelukken zouden gebeuren als je kinderen van een bepaalde leeftijd laat autorijden is er niet, klaar.
De statistieken over fietsende kinderen is volkomen irrelevant.
Maar goed ik waardeer je volhardendheid hoor, ondanks dat het een tikkeltje naïef is.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Alle volwassenen kunnen dat als ze willen (mits ze normaal functionerende hersenen hebben)quote:
[..]
Veel volwassenen kunnen dat ook niet.
Bij kleine kinderen zijn die hersendelen nog in ontwikkeling en een paar jaar nadat ze ontwikkeld genoeg zijn gaan ze de pubertijd in
Nee, fietsen en autorijden zijn twee volkomen verschillende dingen.quote:
[..]
Dat lijkt me behoorlijk relevant zelfs. Het geeft inzicht over kinderen en verkeer. Simpel weg gesteld, zij zijn de groep die het meest vaak te maken krijgen met ongelukken. Dat is relevant als je die kinderen met andere vormen van verkeer wilt laten deelnemen.
Maar goed ik waardeer je volhardendheid hoor, ondanks dat het een tikkeltje naïef is.
Je manier van redeneren slaat op niets.
Aangezien statistiekjes er bij schijnbaar niet ingaan, dan maar een persoonlijke vraag.quote:
[..]
Het bewijs dat er meer auto-ongelukken zouden gebeuren als je kinderen van een bepaalde leeftijd laat autorijden is er niet, klaar.
De statistieken over fietsende kinderen is volkomen irrelevant.
Jij durft te zeggen dat je jezelf volledig in de hand had gehad, vroeger als jochie, bij een fikse ruzie? En dan bedoel ik net zo veel in de hand, vergeleken met nu je ouder bent?
Ikzelf moet er in ieder geval niet aan denken dat ik op bepaalde momenten tijdens mijn jeugd een geweer had gehad.
|
|
