CC heeft volgens mij al sinds heel lange tijd een ban, maar zeker weten doe ik dat niet. Kan ook best zijn dat ie weer doorpost onder een kloon ofzo.quote:Op donderdag 11 september 2014 10:58 schreef Sjabba het volgende:
Wat heb ik nog gemist en waar is CC?
quote:ma 15 sep 2014, 10:13
Helft Nederlanders 50-plus in 2019
DEN HAAG -
Nederland telt in 2019 zeven miljoen 50-plussers. Dat betekent dat over vijf jaar de helft van de Nederlandse bevolking ouder is dan 50 jaar, zo blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) maandag heeft gepubliceerd. In veel gemeenten is nu al de helft van de bevolking de 50 gepasseerd.
Meer woningen bouwen: prima!quote:Op maandag 15 september 2014 10:20 schreef homme7 het volgende:
Men moet meer woningen voor ouderen gaan bouwen , liefst energieneutraal met lift
gezamelijke zorginkoop om eens wat te noemen, gezamelijke toezicht , centrale ontmoetingsruimte, toegankelijkquote:Op maandag 15 september 2014 10:36 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Meer woningen bouwen: prima!
Maar waarom "voor ouderen"? En: wat zijn "ouderenwoningen"? Waarom zou iemand van 51 daarnaartoe verhuizen?
De mening van een of andere columnist is nou niet bepaald interessant...quote:Op donderdag 18 september 2014 15:27 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)potheekrente___.html
LOLquote:Op zaterdag 6 september 2014 08:31 schreef LXIV het volgende:
Als een van de eerste huizenmarktdoomscenaristen en de oprichter van de fundateller-reeks kan ik jullie melden dat ik gisteren gekocht heb. Voor mij stonden alle seinen nu zo ongeveer wel op z'n groenst.
quote:jHet idee van het nieuwe stelsel is dat er een einde komt aan het rondpompen van geld", verwijst VEH-directeur Rob Mulder in een interview met Nu.nl naar het kabinetsvoornemen om op termijn
het toeslagencircus in te perken. "
Dan is het ook logisch om de woningmarkt mee te nemen.
quote:di 30 sep 2014, 09:45
Dalende huizenprijzen Verenigd Koninkrijk
LONDEN (AFN) -
De huizenprijzen in het Verenigd Koninkrijk zijn in september voor het eerst sinds lange tijd weer gedaald. Dat blijkt uit cijfers die hypotheekverstrekker Nationwide dinsdag bekendmaakte. Het is voor het eerst sinds circa 1,5 jaar dat de huizenprijzen weer dalen.
Hier een analyse van de grondprijzen in Ulaan Baatar, ook altijd handigquote:Op dinsdag 30 september 2014 09:58 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)gd_Koninkrijk__.html
[..]
Bam, +9%quote:Op donderdag 9 oktober 2014 11:57 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_op_de_plaats__.html
huizen prijzen die stijgen weer, geen gezeik iedereen rijk
Hartstikke handige analyse maar ze vergeten rekening te houden met de ontwikkelingen in Bayan Hongor. Ik verwacht dat de daar aanwezige bouwgrond uiteindelijk de prijzen in Ulaan Baatar aanzienlijk zal drukken.quote:Op dinsdag 30 september 2014 10:04 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hier een analyse van de grondprijzen in Ulaan Baatar, ook altijd handig
http://mad-research.com/u(...)-market/land-prices/
Wat mij opvalt is dat ze altijd verkeerde grafieken gebruiken. Deze gaat van -8% tot 4% waarbij de helft -2% isquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:02 schreef Bayswater het volgende:
Randstad stijgen de prijzen van 5 tot 8 % (Leiden eo) tov een jaar geleden. Eindhoven, waar het economisch zo goed zou gaan, dalen de prijzen nog steeds.
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)a-vier-procent.dhtml
Wat is daar dan mis aan als het hoogste cijfer +3,9% is en het laagste cijfer -7,3%? Dat is dan toch een vrij logische verdelingquote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:42 schreef antfukker het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat ze altijd verkeerde grafieken gebruiken. Deze gaat van -8% tot 4% waarbij de helft -2% is
Ger Hukker, professioneel leugenaar en in te huren als Mister Pinokkio
Deze reactiequote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:42 schreef antfukker het volgende:
Wat mij opvalt is dat ze altijd verkeerde grafieken gebruiken. Deze gaat van -8% tot 4% waarbij de helft -2% is
X-as is gewoon niet goed, optisch bedrog.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:50 schreef Blik het volgende:
[..]
Wat is daar dan mis aan als het hoogste cijfer +3,9% is en het laagste cijfer -7,3%? Dat is dan toch een vrij logische verdeling
Omdat jij een x-as niet fatsoenlijk kunt interpreteren is het nog geen optisch bedrog. Er is niks mis met die x-as. Enige terechte kritiek die je eventueel zou kunnen hebben is dat ze de 0%-lijn dikgedrukt hadden moeten maken zodat het onderscheidt tussen daling/stijging wat duidelijker zou wordenquote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:50 schreef antfukker het volgende:
[..]
X-as is gewoon niet goed, optisch bedrog.
Niet vermelden dat Q3 normaal door zomervakanties een minder kwartaal is.....quote:Op donderdag 9 oktober 2014 16:34 schreef FrankElst het volgende:
![]()
![]()
![]()
http://fd.nl/economie-pol(...)izenmarkt-blijft-uit
HUIZENMARKT HERSTELT NIET VERDER
De huizenmarkt heeft zich in de afgelopen drie maanden ondanks de extreem lage hypotheekrente niet verder hersteld. De prijzen lagen in het derde kwartaal gemiddeld zelfs 0,3% lager dan in de drie maanden ervoor. In Amsterdam daalde de gemiddelde transactieprijs zelfs met 2%. Ook het aantal verkooptransacties bleef min of meer gelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |