FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / mag een flitspaal bekeuren op dingen als
spekbekdonderdag 24 juli 2014 @ 17:56
Slecht leesbare kentekenplaten
Niet dragen van een gordel
Rijden op het achterwiel (motorfiets)
Ontbreken van verlichting
Rijden tegen verkeer in
Of andere overtredingen

Of puur en alleen op snelheid en verkeerslichten?
Five_Horizonsdonderdag 24 juli 2014 @ 17:59
Een flitspaal bekeurt niet, maar dat terzijde.

Maar een foto kan wel degelijk dienen als middel om je daarop een boete te geven. Punt is dat het een volledig geautomatiseerd systeem is, tegenwoordig en het dus niet snel zal voorkomen dat je een boete krijgt vanwege het niet voeren van verlichting, omdat er simpelweg niemand de foto's bekijkt.
_Arthurdonderdag 24 juli 2014 @ 18:01
Als jij tegen het verkeer in, te hard rijdt op je achterwiel en daar wordt een foto van gemaakt.

Mogelijk dan ja.
Tja..1986donderdag 24 juli 2014 @ 18:02
Ja.
Wespensteekdonderdag 24 juli 2014 @ 18:10
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 17:59 schreef Five_Horizons het volgende:
Een flitspaal bekeurt niet, maar dat terzijde.

Maar een foto kan wel degelijk dienen als middel om je daarop een boete te geven. Punt is dat het een volledig geautomatiseerd systeem is, tegenwoordig en het dus niet snel zal voorkomen dat je een boete krijgt vanwege het niet voeren van verlichting, omdat er simpelweg niemand de foto's bekijkt.
als het kenteken niet goed leesbaar is kijkt er volgens mij wel iemand naar de foto.
Five_Horizonsdonderdag 24 juli 2014 @ 18:12
Klopt. Maar dat is dan ook bij hoge uitzondering.(daarom zei ik ook al: 'het dus niet snel zal voorkomen')
Wespensteekdonderdag 24 juli 2014 @ 18:15
quote:
4s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Klopt. Maar dat is dan ook bij hoge uitzondering.(daarom zei ik ook al: 'het dus niet snel zal voorkomen')
De grap is alleen dat TS dat als eerste opmerkt en in zijn vorige topic schreef hij al dat hij zijn kenteken verstopt had, mogelijk niet goed genoeg.
MrChocolademelkdonderdag 24 juli 2014 @ 18:16
Je hebt twee soorten flitspalen, mobiele en vaste.

De vasten werken automatisch en worden geleegd (is dit nog zo?)
De mobiele, wordt vaak met een busje meegekeken naar de foto's.

Daardoor kan het best dat er ook een bekeuring volgt n.a.v. de foto. Maar of dit ook mag, weet ik niet.
Five_Horizonsdonderdag 24 juli 2014 @ 18:17
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:16 schreef MrChocolademelk het volgende:
Je hebt twee soorten flitspalen, mobiele en vaste.

De vasten werken automatisch en worden geleegd (is dit nog zo?)
De mobiele, wordt vaak met een busje meegekeken naar de foto's.

Daardoor kan het best dat er ook een bekeuring volgt n.a.v. de foto. Maar of dit ook mag, weet ik niet.
Die vaste werken al enige tijd niet meer met een rolletje, hoor. En ja: het mag. (de reden dat er bij cameratoezicht ook agenten meekijken, naast de BOA's)
MrChocolademelkdonderdag 24 juli 2014 @ 18:24
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die vaste werken al enige tijd niet meer met een rolletje, hoor. En ja: het mag. (de reden dat er bij cameratoezicht ook agenten meekijken, naast de BOA's)
Rolletje is bij bekend. Maar wordt het dan gelijk digitaal verstuurd? Of is het "met een usb langsgaan" nog nodig?
hottentotdonderdag 24 juli 2014 @ 18:26
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:24 schreef MrChocolademelk het volgende:

[..]

Rolletje is bij bekend. Maar wordt het dan gelijk digitaal verstuurd? Of is het "met een usb langsgaan" nog nodig?
Gelijk.

Voorkomt onder andere dat het nut heeft om als je éénmaal geflitst bent om de paal te vernielen.
MrChocolademelkdonderdag 24 juli 2014 @ 18:35
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:26 schreef hottentot het volgende:

[..]

Gelijk.

Voorkomt onder andere dat het nut heeft om als je éénmaal geflitst bent om de paal te vernielen.
Aaah oke. Thanks.
Pigerdonderdag 24 juli 2014 @ 18:46
Dat geldt voor nieuwe palen. Vaak die met infrarood. Er zijn er nog genoeg met rolletje.
Me_Wesleydonderdag 24 juli 2014 @ 18:47
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die vaste werken al enige tijd niet meer met een rolletje, hoor. En ja: het mag. (de reden dat er bij cameratoezicht ook agenten meekijken, naast de BOA's)
Er zijn er nog met rolletje hoor ;)
Five_Horizonsdonderdag 24 juli 2014 @ 18:49
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:47 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Er zijn er nog met rolletje hoor ;)
Die worden dagelijks bij bosjes vervangen, momenteel. Veruit de meeste palen zijn digitaal.
Wespensteekdonderdag 24 juli 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op donderdag 24 juli 2014 17:56 schreef spekbek het volgende:
Of puur en alleen op snelheid en verkeerslichten?
Was er een foto van jouw gedrag en heeft de agent er toch werk van gemaakt?
WGR / vluchten voor politie na wheelie
Me_Wesleydonderdag 24 juli 2014 @ 18:51
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:49 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die worden dagelijks bij bosjes vervangen, momenteel. Veruit de meeste palen zijn digitaal.
Daar heb je absoluut gelijk in!
spekbekdonderdag 24 juli 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Was er een foto van jouw gedrag en heeft de agent er toch werk van gemaakt?
WGR / vluchten voor politie na wheelie
Nee, vroeg ik me gewoon af.


Edit*


Over die wheelie heb ik niks meer gehoord
Sjacqvrijdag 25 juli 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:01 schreef _Arthur het volgende:
Als jij tegen het verkeer in, te hard rijdt op je achterwiel en daar wordt een foto van gemaakt.

Mogelijk dan ja.
Dat kan niet, want er zit geen kenteken aan de voorkant van een motorfiets/bromfiets.
_Arthurvrijdag 25 juli 2014 @ 12:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:34 schreef Sjacq het volgende:
Dat kan niet, want er zit geen kenteken aan de voorkant van een motorfiets/bromfiets.
Dan flitsen ze 'm van de achterkant :s)
Sjacqvrijdag 25 juli 2014 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:35 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Dan flitsen ze 'm van de achterkant :s)
Dat kan niet bij het tegen het verkeer in rijden.
_Arthurvrijdag 25 juli 2014 @ 12:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:36 schreef Sjacq het volgende:
Dat kan niet bij het tegen het verkeer in rijden.
Genoeg flitspalen die 2 lussen hebben.
Sjacqvrijdag 25 juli 2014 @ 12:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 juli 2014 12:37 schreef _Arthur het volgende:

[..]

Genoeg flitspalen die 2 lussen hebben.
Maar niet aan de andere kant van de weg.
Werkmanvrijdag 25 juli 2014 @ 22:19
sgriuo.jpg
t4rt4rusvrijdag 25 juli 2014 @ 23:00
quote:
14s.gif Op donderdag 24 juli 2014 18:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Die vaste werken al enige tijd niet meer met een rolletje, hoor. En ja: het mag. (de reden dat er bij cameratoezicht ook agenten meekijken, naast de BOA's)
Hier anders nog wel. Dan staat er weer een busje die hem open maakt.
Hoewel ze nu bezig zijn in de buurt om die dingen te vervangen met kleine kastjes, die zouden dan wel digitaal zijn.