NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Formeel een vliegtuig uit Maleisië.quote:Op zondag 20 juli 2014 20:30 schreef Shadowkid053 het volgende:
[..]
Een vliegtuig vol NAVO bevolking wordt neer gehaald, zie jij de NAVO iets doen?
Wat moeten ze doen dan? De boel direct platbombarderen omdat er in Nederland een paar slecht geïnformeerde onderbuikjes vanuit de emotie redeneren?quote:
[..]
Een vliegtuig vol NAVO bevolking wordt neer gehaald, zie jij de NAVO iets doen?
De NAVO is in principe opgericht om lidstaten te beschermen. Niet om dit soort incidenten te wreken.
Ik weet haast zeker dat Porosjenko om steun of het lidmaatschap van de NAVO gaat vragen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
O o. Voer voor BNW. Een deel van de Eurotop van deze week was op de hoogte van de geplande aanslag en heeft bewust geen spijkers met koppen geslagen.quote:
[..]
Dat risico is grappig genoeg de laatste dagen veel minder geworden. Op een zijspoor, ik denk dat die Italiaanse kandidaat-opvolger van Ashton het wel kan vergeten. Die plek is voor een echt Ruslandhater nu. Sikorski of zo.
* Andromache zet aluhoed af
Goed. RIJDEN met die kar naar Charkov, nu!
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Laat me niet lachenquote:Op zondag 20 juli 2014 20:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat gebeurt wel vaker, en is nooit aanleiding geweest voor een wereldoorlog.
Mensen moeten niet zo doemdenken. Nergens voor nodig.
Dit is wel een heel slechte opmerking.
De aanslag zal het aansluiten van Georgië en Oekraïne bij de NAVO waarschijnlijk wel versnellen.quote:
[..]
Een vliegtuig vol NAVO bevolking wordt neer gehaald, zie jij de NAVO iets doen?
Er is hier echter geen reden om artikel 5 in werking te laten treden.
My friends all drive horses
Overigens denk ik wel dat je tegen dat geteisem daar met vriendelijke verzoeken weinig bereikt. Dreigen met een kogel door hun kop en indien nodig door dat van hun familieleden ook is de taal die dat soort WEL begrijpt. Alleen willen beschaafde mensen dat soort dingen vaak liever niet zeggen.
Het Oekraïnse leger heeft ook zulke spullen en er lopen daar in het pro Russische deel genoeg ex militairen rond die precies weten hoe het werkt.quote:
[..]
Als het 'gekaapt' was, dan was het niet afgeschoten. Je hebt geen veteranen nodig, je hebt specialisten nodig. En anders heb je gewoon een hele grote versiering voor in je achtertuin.
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
Tegen de tijd dat ze daar aan toekomen hebben die daders geen cent meer te makken.quote:
[..]
Zouden ze het nog durven te verhalen bij de daders.....
Leg het eens uit, waar jouw opmerking vandaan komt? Heeft dat iets te maken met feiten, of vooral met je eigen angsten?quote:
[..]
Laat me niet lachen
wacht maar, er gaat echt iets gebeuren hoorquote:
[..]
Een vliegtuig vol NAVO bevolking wordt neer gehaald, zie jij de NAVO iets doen?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
zijn huurlingen trekken dan door naar die landen om daar ook te gaan stoken. Die zogenaamde separatisten. Pure huurlingen met een Russische kop.quote:
[..]
Ik neem iig alvast afscheid van de Baltische staten, want daar heeft hij z'n oog ook al op laten vallen.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Op zich wel vreemd, dit zou betekenen dat elk land de dans kan ontspringen indien ze het gooien op; JA MAAR HET WAREN REBELLEN MENEER DE PRESIDENT VAN AMERIKA.quote:
Uhm, ik weet niet welke nieuwsberichten jij volgt, maar er is bewijs genoeg. De vraag is in hoeverre de mensen die het bewijs leveren te vertrouwen zijn.quote:
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
Maar voor sommige mensen zal er nooit genoeg bewijs zijn, ook al gebeurd het voor hun neus.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
BNW ? Dit is gewoon een commentaar op de bekende discussie over de opvolger van Ashton waarin de Italiaanse kandidaat vóór MH17 al als te Rusland-vriendelijk werd gezien. MH17 lijkt mij logischerwijs te leiden tot een wens om geen Rusland-vriend op die plek te zetten.quote:
[..]
O o. Voer voor BNW. Een deel van de Eurotop van deze week was op de hoogte van de geplande aanslag en heeft bewust geen spijkers met koppen geslagen.
* Andromache zet aluhoed af
Goed. RIJDEN met die kar naar Charkov, nu!
Maar dat het vliegtuig vanaf de grond NEERGESCHOTEN is is tamelijk WAARSCHIJNLIJK om meerdere redenen. Je VERGELIJKING met massaverNIETigingswapens slaat weer nergens OPquote:
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
1. Het vliegtuig is in de lucht uit elkaar gespat (bewijs: spreiding wrakstukken)quote:
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
2. Het vliegtuig is niet door brand in de tanks geëxplodeerd (bewijs: brandende tanks op de grond)
3. Opgepikte gesprekken van de separatisten die zouden claimen het vliegtuig te hebben neergehaald (bewijs: de gesprekken, beelden en audio)
4. Uit 1,2,3 volgt dat het zeer waarschijnlijk is dat het vliegtuig door rebellen is neergeschoten. QED
quote:
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
Dus toen de Duitsers hier binnenkwamen rollen met tanks hadden we geen oorlog maar een theekransje.quote:
[..]
Leg het eens uit, waar jouw opmerking vandaan komt? Heeft dat iets te maken met feiten, of vooral met je eigen angsten?
Inderdaad. Iemand aan boord had zijn mobiel aan laten staan en daardoor ligt het wrak nu over een gebied van 10 km verspreid.quote:
Mensen denken nog steeds dat het is neergeschoten. Denk eens voor een moment na, waar is het FUCKING BEWIJS, juist er is GEEN bewijs dat het is neergeschoten. Iedereen wijst de vinger naar elkaar zonder maar ook echt bewijs te hebben. Alles wat verteld wordt is in de zin van; ''misschien''.
Als ik zeg dat Iraq WMD's heeft en dat we ze moeten binnenvallen, geloof je dat dan ook gelijk? oh wacht...
Afgelopen weken meerdere vliegtuigen neergehaaldquote:
[..]
1. Het vliegtuig is in de lucht uit elkaar gespat (bewijs: spreiding wrakstukken)
2. Het vliegtuig is niet door brand in de tanks geëxplodeerd (bewijs: brandende tanks op de grond)
3. Opgepikte gesprekken van de separatisten die zouden claimen het vliegtuig te hebben neergehaald (bewijs: de gesprekken, beelden en audio)
4. Uit 1,2,3 volgt dat het zeer waarschijnlijk is dat het vliegtuig door rebellen is neergeschoten. QED
De rebellen hebben unieke speciale wapens voor dit soort aanslagen
Bekentenissen van de leiders bij eerdere succesvolle aanslagen
Misverstand ligt op de loer
Er alles aan doen om het onderzoekster frustreren
Er is geen enkel bewijs. Geef mij de bron maar waar ik het bewijs kan vinden, want alles is ''misschien'', ''blijkbaar''. Dat is geen bewijs. Tering.
''Without self knowledge, without understanding the working and functions of his machine, man cannot be free, he cannot govern himself and he will always remain a slave.''
