http://nos.nl/artikel/675(...)ommelluchthaven.htmlquote:Stuttgart krijgt Rommel-luchthaven
Toegevoegd: woensdag 16 jul 2014, 00:32
Update: woensdag 16 jul 2014, 00:44
De luchthaven van de Duitse stad Stuttgart wordt vernoemd naar de zoon van nazi-generaal Erwin Rommel. Manfred Rommel, die vorig jaar overleed, was 22 jaar lang burgemeester van Stuttgart, van 1974 tot 1996. Het bestuur van de luchthaven wil hem daarvoor eren.
Critici vrezen dat vooral veel buitenlandse reizigers bij het horen van de naam van het vliegveld moeten denken aan zijn vader, die een van de belangrijkste generaals was van Hitler.
De huidige burgemeester van Stuttgart omschrijft Manfred Rommel als iemand die meer dan ieder ander stond voor tolerantie, verzoening en een open wereld. Daarom was het bestuur van de luchthaven ervan overtuigd dat het vliegveld zijn naam moest krijgen, zegt de burgemeester.
Woestijnvos
Manfreds vader Erwin Rommel werd als generaal gevreesd en bewonderd, aan beide zijden van het front. Hij kreeg de bijnaam 'woestijnvos', omdat hij de leider was van het Afrika-korps dat tijdens de oorlog in Noord-Afrika opereerde. In 1944 pleegde hij zelfmoord, nadat hij was gelinkt aan de mislukte moordaanslag op Hitler.
Manfred was 15 jaar toen zijn vader stierf. Ondanks zijn achtergrond had hij een succesvolle carrière als burgemeester. Hij raakte bevriend met de zoons van zijn vaders grootste vijanden: veldmaarschalk Bernard Montgomery en generaal George Patton.
Dat hij veldmaarschalk was in het nazi-tijdperk in Duitsland maakt hem nog geen nazi.Het laatste wat Erwin Rommel was was een nazi om precies te zijn. Even feiten checken voordat je iets post is natuurlijk weer teveel gevraagd, zeker voor die rode staatszender NOS.quote:nazi-generaal Erwin Rommel
quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:04 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat hij veldmaarschalk was in het nazi-tijdperk in Duitsland maakt hem nog geen nazi.Het laatste wat Erwin Rommel was was een nazi om precies te zijn. Even feiten checken voordat je iets post is natuurlijk weer teveel gevraagd, zeker voor die rode staatszender NOS.
Hij was een militair met eergevoel die voor zijn vaderland vocht, meer niet; zijn tegenstanders hadden ook diepe respect voor hem. Hij spuugde op de nazi's en heeft zelfs meegewerkt aan een aanslag op Hitler.
Meer hier.
Uit je eigen bronquote:In 1941 werd Rommel tot luitenant-generaal bevorderd.
Dit.quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:04 schreef TimMer1981 het volgende:
Hij was een militair met eergevoel die voor zijn vaderland vocht, meer niet; zijn tegenstanders hadden ook diepe respect voor hem. Hij spuugde op de nazi's en heeft zelfs meegewerkt aan een aanslag op Hitler.
En wat wil je hier nu mee zeggen?quote:
Bij nader inzien niet zoveel eigenlijkquote:Op woensdag 16 juli 2014 03:38 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
En wat wil je hier nu mee zeggen?
Na de val van Tobruk, een zeer beruchte slag, werd hij bevorderd tot veldmaarschalk.
"Alleen" veldmaarschalk? Dat is de hoogste rang die er bestaat...quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Bij nader inzien niet zoveel eigenlijk
Dacht dat je beweerde dat hij alleen veldmaarschalk was en geen generaal oid.
Kortom bedtijd
Geen generaal, niet als verkleinwoordquote:Op woensdag 16 juli 2014 03:43 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
"Alleen" veldmaarschalk? Dat is de hoogste rang die er bestaat...
quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:04 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat hij veldmaarschalk was in het nazi-tijdperk in Duitsland maakt hem nog geen nazi.Het laatste wat Erwin Rommel was was een nazi om precies te zijn. Even feiten checken voordat je iets post is natuurlijk weer teveel gevraagd, zeker voor die rode staatszender NOS.
Hij was een militair met eergevoel die voor zijn vaderland vocht, meer niet; zijn tegenstanders hadden ook diepe respect voor hem. Hij spuugde op de nazi's en heeft zelfs meegewerkt aan een aanslag op Hitler.
Meer hier.
Klopt dus niet helemaal met hoe jij hem beschrijft.quote:Aangezien de Bundeswehr niet buiten de officieren en onderofficieren van de voormalige Wehrmacht kan, is Rommel uitstekend geschikt om voor hen als voorbeeld te dienen. Verscheidene Duitse kazernes zijn dan ook naar de veldmaarschalk vernoemd.
In de loop van de jaren zeventig van de twintigste eeuw ontstaat een genuanceerder beeld van de veldmaarschalk. Hij was toch meer vechtjas dan veldheer, terwijl zijn bijdrage aan het verzet tegen Hitler uiterst marginaal is geweest.
Leuk en aardig natuurlijk, maar als hij echt zo'n hekel aan Hitler had, zou hij niet voor hem, maar tegen hem vechten.quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:04 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Dat hij veldmaarschalk was in het nazi-tijdperk in Duitsland maakt hem nog geen nazi.Het laatste wat Erwin Rommel was was een nazi om precies te zijn. Even feiten checken voordat je iets post is natuurlijk weer teveel gevraagd, zeker voor die rode staatszender NOS.
Hij was een militair met eergevoel die voor zijn vaderland vocht, meer niet; zijn tegenstanders hadden ook diepe respect voor hem. Hij spuugde op de nazi's en heeft zelfs meegewerkt aan een aanslag op Hitler.
Meer hier.
Je moet die lelijkerd ook helemaal niet serieus nemen. Zitten wel meer dan twee steekjes los.quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:52 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Klopt dus niet helemaal met hoe jij hem beschrijft.
Vergelijk je Coen met een nazi?quote:Op woensdag 16 juli 2014 07:20 schreef Aanstootgevend het volgende:
Ach, wij hebben de Coentunnel en zijn standbeeld. Zij vernoemen het tenminste nog naar "een kind van" en niet de man zelf
Correct. Ook Coen was nogal dol op systematische genocide.quote:
Suggereer je nu dat de aan beide kanten van het front gerespecteerde Rommel iets te maken had met de genocide (of een lid was van de NSDAP)?quote:Op woensdag 16 juli 2014 08:13 schreef Aanstootgevend het volgende:
[..]
Correct. Ook Coen was nogal dol op systematische genocide.
Ik zit idd niet in het kamp dat gelooft dat een topgeneraal totaal niets wist van de genocide en strategie van Hitler tot aan het einde van de oorlog. En ik beschouw iemand die dan toch doorvecht voor een dergelijk regime gewoon medeplichtig. Ik besef dat ik hiermee een minderheidsstandpunt heb.quote:Op woensdag 16 juli 2014 08:20 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
Suggereer je nu dat de aan beide kanten van het front gerespecteerde Rommel iets te maken had met de genocide (of een lid was van de NSDAP)?
Nee. Zoek maar zelf.quote:
Omdat één bron dat zegt? Ik heb bergen interviews gezien met militairen die tegen hem gevochten hebben en stuk voor stuk hadden ze diep respect voor hem.quote:Op woensdag 16 juli 2014 03:52 schreef Elan het volgende:
[..]
[..]
Klopt dus niet helemaal met hoe jij hem beschrijft.
Hij vocht voor Duitsland, niet voor Hitler. Klein verschil.quote:Op woensdag 16 juli 2014 07:12 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Leuk en aardig natuurlijk, maar als hij echt zo'n hekel aan Hitler had, zou hij niet voor hem, maar tegen hem vechten.
Kijk eens: daar hebben we de basisschoolverlatende troll van FOK! ook weer...quote:Op woensdag 16 juli 2014 07:15 schreef Dven het volgende:
[..]
Je moet die lelijkerd ook helemaal niet serieus nemen. Zitten wel meer dan twee steekjes los.
Rommel een anti-nazi noementreffend voorbeeld weer.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |