Misschien zeg ik iets stoms hoor.quote:
Ik volg je mischien niet helemaal, maar wat ik bedoel; een gebruiker doet een zoekopdracht via een tekstveld, hier vult hij appel in.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 23:25 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Misschien zeg ik iets stoms hoor.
Maar kan je niet een aparte tabel maken met synoniemen en met allemaal foreign keys van dingen die synoniem van elkaar zijn binnen een bepaalde context?
Dat je dus een row hebt met appel, banaan en peer (als dat synoniemen zouden zijn natuurlijk ) en dan met een join legt naar de synoniemen zodra de zoekopdracht wordt gedaan?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | <br /> <b>Fatal error</b>: Uncaught exception 'MissingException' with message 'Unable to load 3dlbiyswos7e8zi832k0.' in /<public_html>/control/autoload.php:17 Stack trace: #0 [internal function]: __autoload('3dlbiyswos7e8zi...') #1 /<public_html>/control/edit.php(191): call_user_func(Array) #2 [internal function]: ctrl_Edit->Add(Array) #3 /<public_html>/index.php(73): call_user_func(Array, Array) #4 /<public_html>/index.php(79): Main->Run() #5 {main} Next exception 'MissingException' with message 'Unable to load 3dlbiyswos7e8zi832k0.' in /<public_html>/control/autoload.php:17 Stack trace: #0 /<public_html>/control/edit.php(0): __autoload('3dlbiyswos7e8zi...') #1 [internal function]: ctrl_Edit->Add(Array) #2 /<public_html>/index.php(73): call_user_func(Array, Array) #3 /<public_ht in <b>/<public_html>/control/autoload.php</b> on line <b>17</b><br /> |
1 2 3 4 5 6 7 | <?php foreach ($childclasses as $classbase) { $classname = 'tpl_' . $classbase; $name = call_user_func(array($classname, 'GetName')); <andere dingen> } ?> |
omdat de functie call_user_func eerst de callback mee moet krijgen en als tweede argument de parameter. Nu doe je het andersomquote:Op zondag 24 augustus 2014 14:22 schreef Igen het volgende:
O ja, het gaat dus fout bij het volgende stukje code:
[ code verwijderd ]
Bij die laatste regel regel met "$name = ..." ontstaat dus een aanroep naar __autoload met die schijnbaar totaal willekeurige letters en cijfers als class-naam.
Iemand enig idee waarom?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | <?php error_reporting(E_ALL); function increment(&$var) { $var++; } $a = 0; call_user_func('increment', $a); ?> |
Nee hoor, volgens mij wil hij als callback GetName van de betreffende childclass aanroepen. Op zich is het valide code, maar wellicht is GetName niet static.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:12 schreef remi1986 het volgende:
[..]
omdat de functie call_user_func eerst de callback mee moet krijgen en als tweede argument de parameter. Nu doe je het andersom
mixed call_user_func ( callable $callback [, mixed $parameter [, mixed $... ]] )
[ code verwijderd ]
Heb ik inderdaad op dit moment niet als static gedefinieerd. Ga uitproberen of het daaraan ligt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 16:24 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, volgens mij wil hij als callback GetName van de betreffende childclass aanroepen. Op zich is het valide code, maar wellicht is GetName niet static.
Geen probleem. Vraag me alleen wel af wat je probeert te bereiken, want erg logisch ziet het er niet uit.quote:
Heb voor m'n persoonlijke website een simpele CMS gemaakt, als programmeeroefeningetje. De data bestaat uit een boomstructuur van pagina's, subpagina's, koppen, alinea's, plaatjesgalerijen, losse plaatjes, embedded youtube-filmpjes enz. Het stukje code wat ik liet zien, maakt een menuutje waar je kan kiezen uit de geldige soorten inhoud die je op een bepaald punt kan invoegen (een plaatje of filmpje bijv. alleen in een galerij, etc.).quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Geen probleem. Vraag me alleen wel af wat je probeert te bereiken, want erg logisch ziet het er niet uit.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php $mod_parent = $this->db->LoadElement($parent_id); $childclasses = $mod_parent->FindPossibleChildClasses($this->options); foreach ($childclasses as $classbase) { $classname = 'tpl_' . $classbase; $name = call_user_func(array($classname, 'GetName')); $screenname = call_user_func(array($classname, 'TypeName')); $output .= '<option value="' . $name . '">' . $screenname . '</option>'; } ?> |
Maar al die classes hebben dus een statig GetName die een bepaalde naam teruggeeft of hoe moet ik het zien?quote:Op zondag 24 augustus 2014 17:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb voor m'n persoonlijke website een simpele CMS gemaakt, als programmeeroefeningetje. De data bestaat uit een boomstructuur van pagina's, subpagina's, koppen, alinea's, plaatjesgalerijen, losse plaatjes, embedded youtube-filmpjes enz. Het stukje code wat ik liet zien, maakt een menuutje waar je kan kiezen uit de geldige soorten inhoud die je op een bepaald punt kan invoegen (een plaatje of filmpje bijv. alleen in een galerij, etc.).
[ code verwijderd ]
(Ik geloof dat het niet netjes is om HTML direct in de code te genereren, maar dat is weer een ander verhaal)
Ja ik snap hem ook niet echt hoevaak ik er ook naar kijk xDquote:Op zondag 24 augustus 2014 18:18 schreef remi1986 het volgende:
Wat een vage constructies je hier soms ook tegenkomt
Eerst uit de database een rijtje namen halen, en dan vervolgens aan de class vragen van "hee hoe heet jij?"
Ja.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar al die classes hebben dus een statig GetName die een bepaalde naam teruggeeft of hoe moet ik het zien?
Klopt. Ik wil niet dat de eindgebruiker rechtstreeks in de HTML-code kan zien hoe de klassen intern heten.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:18 schreef remi1986 het volgende:
Wat een vage constructies je hier soms ook tegenkomt
Eerst uit de database een rijtje namen halen, en dan vervolgens aan de class vragen van "hee hoe heet jij?"
Daar heeft de gebruiker niet zo veel aan hoor.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Klopt. Ik wil niet dat de eindgebruiker rechtstreeks in de HTML-code kan zien hoe de klassen intern heten.
Ik vond het netjes om het zo te abstraheren. Maar misschien heb je gelijk en is het overbodig. Niet dat de code er veel anders van zou worden, op z'n simpelst zou het zoiets worden:quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar heeft de gebruiker niet zo veel aan hoor.
Dit soort bijzondere constructies zijn ook echt schering en inslag in PHP.
1 2 3 4 5 6 7 | <?php foreach ($childclasses as $classname) { $screenname = call_user_func(array($classname, 'TypeName')); $output .= '<option value="' . $classname . '">' . $screenname . '</option>'; } ?> |
De hele manier waarop je data in de database en de code zelf verwoven lijken te zijn.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vond het netjes om het zo te abstraheren. Maar misschien heb je gelijk en is het overbodig. Niet dat de code er veel anders van zou worden, op z'n simpelst zou het zoiets worden:
[ code verwijderd ]
Gebruikt nog steeds dezelfde constructies. Welke constructie vind je eigenlijk zo "bijzonder"?
Database? Alles wat ik hier heb gepost heeft niks met databases te maken. Ik ga toch zeker niet met een database verbinding maken om te kijken welke classes mijn broncode kent.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
De hele manier waarop je data in de database en de code zelf verwoven lijken te zijn.
Sla dan dit soort informatie in zijn geheel op in de database.
Is er iets mis met inheritance?quote:Sowieso heb ik het idee dat hier weer een brij aan inheritance ipv composition wordt gebruikt.
het idee van classes is dat je er objecten van maakt. Een getname functie zou dan logischerwijs betekenen dat je de naam van het desbetreffende object krijgt, en niet de naam van de class.quote:Op zondag 24 augustus 2014 18:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vond het netjes om het zo te abstraheren. Maar misschien heb je gelijk en is het overbodig. Niet dat de code er veel anders van zou worden, op z'n simpelst zou het zoiets worden:
[ code verwijderd ]
Gebruikt nog steeds dezelfde constructies. Welke constructie vind je eigenlijk zo "bijzonder"?
De naam van de functie is misschien niet zo handig gekozen.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:50 schreef remi1986 het volgende:
[..]
het idee van classes is dat je er objecten van maakt. Een getname functie zou dan logischerwijs betekenen dat je de naam van het desbetreffende object krijgt, en niet de naam van de class.
Ik heb graag dat eigenschappen van een klasse in die klasse zelf staan en niet ergens in een database.quote:Waarom zet je die screenname niet in de database erbij dan? Scheelt je loopen door al die classes en hoef je ook niet in elke class die functie aan te maken.
Als ik onderstaande code lees dan ga ik er een beetje vanuit dat $this->db->LoadElement iets uit een database laadt en wellicht FindPossibleChildClasses ook nog database interactie bevat. Daarmee leek je dan je inheritance tree ook in je database te hebben staan.quote:Op zondag 24 augustus 2014 19:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Database? Alles wat ik hier heb gepost heeft niks met databases te maken. Ik ga toch zeker niet met een database verbinding maken om te kijken welke classes mijn broncode kent.
1 2 3 4 5 | <?php $mod_parent = $this->db->LoadElement($parent_id); $childclasses = $mod_parent->FindPossibleChildClasses($this->options); ?> |
Er is an sich helemaal niets mis met inheritance. Echter lijken veel mensen het onderscheid tussen 'IS-A' and 'HAS-A' relaties niet zo goed te snappen en dat is toch wel een basisconceptje in OOP. Ik kreeg een beetje de indruk dat je in je code b.v. titels of plaatjes b.v. subclasses van pagina's waren.quote:[..]
Is er iets mis met inheritance?
Op zich is het niet vreemd om interfaces (of abstract class, maar die beperk je het liefst tot een minimum m.i.) te hebben.quote:Het hele basisidee van mijn programma is, dat de programmakern alleen maar een abstracte boom van elementen (als interface / abstracte klasse) kent en dat die elementen zelf weten hoe ze zichzelf moeten weergeven. En dat je voor een nieuw soort pagina-inhoud dus alleen een nieuwe interface-implementatie / afgeleide klasse hoeft te maken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | <?php interface myInterface { public static String getName(); } Class A implements myInterface { public static function getName() { echo "A"; } } Class B implements myInterface { public static function getName() { echo "B"; } } function test(myInterface $param) { $param::getName(); } ?> |
1 2 3 4 5 | <?php $classname = 'tpl_' . $classbase; $instance = new $classname; $name = call_user_func(array($instance, 'GetName')); ?> |
Op zich is dat niet verkeerd. Het is wel gebruikelijk om met name in de wat formelere OO talen b.v. interfaces als 'Element' te hebben met een Render() methode die moet worden geïmplementeerd in classes die een dergelijk interface implementeren. Een andere optie is bijvoorbeeld gebruik maken van decorator patterns.quote:Is dat verkeerd of ouderwets?
Mag ik vragen wat het doel is? Want het klinkt alsof je een soort primitieve mailserver wilt implementeren in PHP.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:52 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,
Ik wil graag een online repository maken voor al mijn ontvangen outlook-mailtjes.
De bedoeling is dat ik mailtjes upload en dat ik een PHP-script heb dat de eigenschappen van de messages uitleest(zoals body, titel, afzender, etc) en in een mysql database zet.
Het upload/mysql stuk gaat me lukken. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is om van een .msg file de eigenschappen uit te lezen?
Iemand ervaring mee?
Thx,
Webster
Die Outlook files zijn binary. Zie b.v. hier voor de specs. Afgezien van een volstrekt eigen implementatie, kun je ook gebruik maken van COM.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:52 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,
Ik wil graag een online repository maken voor al mijn ontvangen outlook-mailtjes.
De bedoeling is dat ik mailtjes upload en dat ik een PHP-script heb dat de eigenschappen van de messages uitleest(zoals body, titel, afzender, etc) en in een mysql database zet.
Het upload/mysql stuk gaat me lukken. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is om van een .msg file de eigenschappen uit te lezen?
Iemand ervaring mee?
Thx,
Webster
Foreach en dan bij elke case de waardes uitecho'enquote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:42 schreef Adames het volgende:
Even een basisvraag, hopelijk kunnen jullie me helpen. Het hoeft voor mij niet uigeschreven te worden, maar ik kom niet op de juiste zoektermen voor mijn probleem:
Ik wil een pagina/script maken waarmee ik gemakkelijk een database/tabel kan bewerken. Mijn tabel heeft 4 velden, een nummer als PK, een voornaam, achternaam en beschrijving. Wat mij het makkelijkst lijkt als gebruiker is om een dropdown menu te krijgen waarin ik mijn juiste voornaam + achternaam kan selecteren, waarna ik op een knop 'ophalen' klik om zodoende de 3 velden eronder te vullen met de huidige data. Deze velden kan ik dan wijzigen waarna ik op een tweede knop 'wijzigen' klik.
Een tabel leegtrekken in een array lukt nog wel, waarna je ze rij voor rij kan uitlezen. Alleen snap ik niet hoe ik deze informatie in eerste instantie in een case optie in een formulier krijg.
Tis in perl maar je kan er mogelijk inspiratie uithalen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 13:52 schreef webbyplus het volgende:
Hallo,
Ik wil graag een online repository maken voor al mijn ontvangen outlook-mailtjes.
De bedoeling is dat ik mailtjes upload en dat ik een PHP-script heb dat de eigenschappen van de messages uitleest(zoals body, titel, afzender, etc) en in een mysql database zet.
Het upload/mysql stuk gaat me lukken. Ik vraag me alleen af of het mogelijk is om van een .msg file de eigenschappen uit te lezen?
Iemand ervaring mee?
Thx,
Webster
Mantis?quote:Op zondag 31 augustus 2014 22:28 schreef Robuustheid het volgende:
Is dat voor Laravel?
Ik ben trouwens al tijdje op zoek naar PHP code, voor een stukje applicatie op intranet.
Bij dat applicatie kunnen eindgebruikers hun vragen en opmerkingen posten, waarna hun issues verschijnen op een beheerderslijst, waarna de beheerders erop kunnen reageren, en de issue vervolgens 'sluiten'.
Wat jij beschrijft is toch gewoon precies een bugtracker? Het lijkt me dat er genoeg kant en klare bugtrackers te vinden zijn, eventueel als bundle voor je framework.quote:Op dinsdag 2 september 2014 13:25 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Als dat bij m'n omschrijving aansluit?
gewoon iets simpels als Bugzilla dan?quote:Op dinsdag 2 september 2014 13:25 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Als dat bij m'n omschrijving aansluit?
[..]
Dat is wel te uitgebreid, zie ik.
Volgens mij bedoeld ie een feedback popup, en dat dan inderdaad linken aan je issue tracker naar keuze. Volgens mij een beetje ala https://wordpress.org/plugins/contact-popup/quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | <?php /** * Catch method call for default endpoints and perform api call if endpoint is set. * * @param $method * @param $parameters * @return mixed */ public function __call($method, $parameters) { if ( ! isset($this->config['endPoints'][$method]) ) { throw new BadFunctionCallException("The method [$method] is not a valid endpoint."); } return $this->bolRequest->makeRequestTo($this->config['endPoints'][$method], $parameters); } ?> |
Het lijkt vrij omslachtig in ieder geval.quote:Op dinsdag 2 september 2014 22:23 schreef TwenteFC het volgende:
Is dit heel smerig om te doen?
[ code verwijderd ]
Hoe bedoel je dit precies?quote:Op woensdag 3 september 2014 08:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt vrij omslachtig in ieder geval.
1 2 3 4 | Select title, img_url, deeplink1, displayprice, productcategoryname, `Description_Short` FROM products WHERE `ProductCategoryName` like '%socks%' AND title LIKE '%woman%' |
Het lijkt op een workaround, dus de vraag is wat je er precies mee wilt bereiken.quote:
Een wrapper maken om de api van bol.comquote:Op woensdag 3 september 2014 19:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het lijkt op een workaround, dus de vraag is wat je er precies mee wilt bereiken.
1 2 3 4 | <?php $bolRequest = new Bol; $phpProducten = $bolRequest->search(['q' => 'PHP']); ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 | <?php 'endPoints' => [ 'lists' => 'catalog/v4/lists/', 'search' => 'catalog/v4/search', 'products' => 'catalog/v4/products/', 'offers' => 'catalog/v4/offers/', 'recommendations' => 'catalog/v4/recommendations/', 'relatedproducts' => 'catalog/v4/relatedproducts/', 'sellerlist' => 'catalog/v4/sellerlists/', 'ping' => 'utils/v4/ping/', 'sessions' => 'accounts/v4/sessions/', 'wishlist' => 'accounts/v4/wishlists/', 'basket' => 'checkout/v4/baskets/' ] ?> |
Dat kan wel hoor. Waarschijnlijk geeft een van de twee like condities geen resultaten (b.v. omdat in je DB 'women' ipv 'woman' staat ofzo). Probeer even beide termen los en kijk op welke van de twee je geen resultaten krijgt.quote:Op woensdag 3 september 2014 18:37 schreef devlieger het volgende:
HOI!
Ik ben niet zo goed in queries maar probeer het volgende te doen:
[ code verwijderd ]
Dit geeft geen resultaat weer, terwijl ik zou verwachten dat ik hiermee alle vrouwen sokken te zien zou krijgen. Als ik een OR zet ipv de laatste AND dan krijg ik wel resultaat maar dan krijg ik teveel te zien.
Kun je geen twee keer Like gebruiken? FYI: in de title col staat dus of het een vrouwen of mannen product is
pleh, thnx!
1 2 3 | Select title, img_url, deeplink1, displayprice, productcategoryname, `Description_Short` FROM products WHERE `ProductCategoryName` like '%socks%' |
1 2 3 | Select title, img_url, deeplink1, displayprice, productcategoryname, `Description_Short` FROM products WHERE title LIKE '%woman%' |
Maybe.. just maybe moet je eens hier naar kijken: https://github.com/SPORE/(...)pore_description.podquote:Op woensdag 3 september 2014 19:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Een wrapper maken om de api van bol.com
Bol.com heeft enkele endpoints, die opgeslagen staan in een array. (hieronder)
En in plaats van voor elke endpoint een methode, waarbij overal dezelfde code instaat wil ik het dus op bovenstaande manier doen.
Ik wil het straks gewoon op de volgende manier kunnen gebruiken;
[ code verwijderd ]
De meeste endpoints worden namelijk allemaal op dezelfde manier aangeroepen.
[ code verwijderd ]
Die directorystructuur: HORRIBLE!!quote:Op woensdag 3 september 2014 22:01 schreef TwenteFC het volgende:
Wat vinden jullie hiervan?
Request validation in Laravel 4.3
https://laracasts.com/series/whats-new-in-laravel-4-3/episodes/3
Mja, je kunt dan net zo goed een reguliere methode maken met de methode naam en param array als functie argumenten, dus gewoon callBol(method, params) ofzo. Nadeel van het overriden van __call is natuurlijk dat als je ergens eigenlijk een daadwerkelijke functie had willen aanroepen, maar een typefoutje maakt, dit kan leiden tot onverwachte errors.quote:Op woensdag 3 september 2014 19:25 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Een wrapper maken om de api van bol.com
Bol.com heeft enkele endpoints, die opgeslagen staan in een array. (hieronder)
En in plaats van voor elke endpoint een methode, waarbij overal dezelfde code instaat wil ik het dus op bovenstaande manier doen.
Ik wil het straks gewoon op de volgende manier kunnen gebruiken;
[ code verwijderd ]
De meeste endpoints worden namelijk allemaal op dezelfde manier aangeroepen.
[ code verwijderd ]
Je kan hem heel simpel wijzigen mocht je dat willen, ging me meer om de manier waarop je formulieren en dergelijke kan valideren.quote:Op donderdag 4 september 2014 08:46 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Die directorystructuur: HORRIBLE!!
Je hebt helemaal gelijk, ik ga hier verderop inderdaad meer problemen mee krijgen dan dat ik oplos.quote:Op donderdag 4 september 2014 09:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mja, je kunt dan net zo goed een reguliere methode maken met de methode naam en param array als functie argumenten, dus gewoon callBol(method, params) ofzo. Nadeel van het overriden van __call is natuurlijk dat als je ergens eigenlijk een daadwerkelijke functie had willen aanroepen, maar een typefoutje maakt, dit kan leiden tot onverwachte errors.
Algemeen nadeel van zo'n oplossing als dit is dat het niet echt lekker OO is. Aan de namen van de calls te zien krijg je verschillende zaken terug zoals verkopers, een winkelmandje en wenslijstje of gewoon lijstjes producten. Die zullen allen wel hun eigen structuur hebben. Waar je dan ergens zo'n API call doet ga je vervolgens doodleuk waar je zo'n call aanroept maar moet 'weten' wat de structuur van de return value is. Meestal maak je wel je eigen model representations en als je dan b.v. JSON terugkrijg van een WS gooi je die in een model b.v. met zoiets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nvm, vergeet compleet de database in de functie te laden waardoor er niets opgehaald akn worden
probleem staat hierboven, sorry voor deze noobigheidTadumtiedum.
quote:What is Datazenit?
Datazenit is a web-based database administration tool. Its abilities go beyond the standard tools of database management, and include data visualizations, an intelligent schema builder and many other features that ease and enhance database management. Datazenit is designed to make databases accessible, safe and easy to use.
Our final goal is to support many different data sources, but we will start with some of the most popular relational databases: MySQL, PostgreSQL, SQLite and MSSQL.
Ziet er gaaf uit, hoewel pma bij mij nog niet aan vervanging toe is. Hoe denken de anderen daarover?quote:Op maandag 8 september 2014 15:32 schreef Aether het volgende:
Nieuwe MyPHPAdmin cocurrent:
[..]
[ afbeelding ]
Het is een alpha (ze raden zelf af om het in productie te gebruiken).quote:Op maandag 8 september 2014 17:26 schreef zoem het volgende:
De gelikte interface leidt af van de hamvraag: hoe is het met de veiligheid en stabiliteit gesteld? Ik houd het nog even bij PMA
quote:Why our startup has no bosses, no office, and a four-day work week
In 2008, my study partner Hernán Amiune and I had finished studying computer engineering at Catholic University of Córdoba Argentina.
During our last years at university, we had done some internships in companies such as HP, IBM, and Intel. It was the moment we realized there was a mistake in their work methods.
We couldn’t understand why people without technical knowledge had to tell programmers “what” to do and, furthermore, they had to supervise “how” programmers did it.
So, when we created Project eMT, a comparison search engine for Latin America, we decided to work in a different way: without project managers. Six years later, we operate in Chile, Brazil, Mexico, and Colombia together with 34 engineers that are part of our team, and we still work without traditional management structures and work weeks, and have managed to grow our annual revenue by 204%.
Here’s how we do it.
Kun je dan wel verbinden? De meeste hosts waar ik ervaring mee heb staan geen toegang tot de database toe van buitenaf.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:21 schreef Crutch het volgende:
Ik werk toch veul en veul liever met een desktop client zoals SQLYog
Ligt er een beetje aan wat je ermee doet. Toegang beperken tot een lijstje van gespecificeerde IPs is een prima beveiligingsmaatregel. Overigens is het laatste wat je moet doen wanneer beveiliging een belangrijke issue is natuurlijk iets als PHPMyAdmin op een productieserver publiekelijk toegankelijk hebben.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:48 schreef slacker_nl het volgende:
Wat stom, je moet toch gewoon remote naar je DB kunnen connecten?
Ik gebruik overigens gewoon psql, command line tooltjes en/of DBI om met m'n DB te verbinden.
Zelfs geen overleg onder vier ogenquote:
Ik lees best wat goede punten maar heb bij het gros van de punten wel mijn bedenkingen. Als er iets een recept is voor miscommunicatie, dan is het wel enkel schriftelijk communiceren. Ik heb al wel honderden keren meegemaakt dat mensen elkaar aan wilden vliegen na een mailwisseling, maar er na een gesprek van drie minuten achter kwamen dat ze eigenlijk praktisch hetzelfde wilden.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:04 schreef Igen het volgende:
[..]
Zelfs geen overleg onder vier ogen
Hoe wordt dan de functionaliteit van een stuk software bepaald? Dat iemand na contact met een klant een ticket schrijft met functionaliteit, die dan door een ander zonder overleg wordt geïmplementeerd, dat kan toch nooit goed gaan. Behalve als iedereen in het bedrijf én met klanten overweg kan én weet wat technisch wel en niet handig en haalbaar is, maar een bedrijf waar iedereen alles kan en weet lijkt me dan weer niet erg zinnig.
Hoezo? ssh toegang en klaar.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:56 schreef Monolith het volgende:
Ligt er een beetje aan wat je ermee doet. Toegang beperken tot een lijstje van gespecificeerde IPs is een prima beveiligingsmaatregel. Overigens is het laatste wat je moet doen wanneer beveiliging een belangrijke issue is natuurlijk iets als PHPMyAdmin op een productieserver publiekelijk toegankelijk hebben.
Waarom zou dat "moeten"? Zeker bij shared hosting kan dat eigenlijk nooit.quote:Op woensdag 10 september 2014 20:48 schreef slacker_nl het volgende:
Wat stom, je moet toch gewoon remote naar je DB kunnen connecten?
Ik snap niet waarom ze tcp access naar db hosts disablen. Ik vind dat stom (maar das ook denk ik de reden dat ik geen shared hosting heb).quote:Op woensdag 10 september 2014 21:56 schreef Tijn het volgende:
Waarom zou dat "moeten"? Zeker bij shared hosting kan dat eigenlijk nooit.
Hoezo wat? Er staat meer dan één ding in die post.quote:Op woensdag 10 september 2014 21:53 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo? ssh toegang en klaar.
Exact!quote:Op woensdag 10 september 2014 21:53 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo? ssh toegang en klaar.
Je dacht dat je SSH toegang kreeg bij een host die al geen externe toegang op de MySQL server toestaat?quote:Op woensdag 10 september 2014 21:53 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo? ssh toegang en klaar.
Lijkt me eerder wenselijk dat hij dichtstaat, in op zijn minst voor mensen met een ander IP adres dan mijn werklocaties.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Je dacht dat je SSH toegang kreeg bij een host die al geen externe toegang op de MySQL server toestaat?
Overigens heb ik volgens mij ook weleens mee gemaakt dat een host MySQL dicht had staan voor verbindingen van buitenaf, maar tegenwoordig is dat niet erg gebruikelijk meer volgens mij. Niet bij de fatsoenlijke shared-hosting providers iig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |