Maar aangezien de NOS deze ''commentator'' om één of andere reden hoog heeft staan omdat ie ''In meerdere takken van sport thuis is'' zullen we hem nog wel vaker tegenkomen bij andere sportevenementen zoals de tour en dergelijke.
Man!-Man!-Man! Wat kan die vent toch de gang uit een evenement halen, al had Robbe 2X zo hard gelopen als Usain Bolt dan lijkt ie nog langzaam te gaan als je er commentaar van Snoeks overheen gooit.
Deze man is in eigen ogen een wandelende encyclopedie en als ie dat ook echt is leuk voor hem, maar hij is er zo trots op dat ie je iedere minuut bombardeert met overbodige feitjes en weetjes dat ik na een kwartier al overschakel naar de Belg.
Kan er meer over vinden op internet waaruit blijkt dat ik er niet als enige over denk.
In de traditionele media echter hoor je er echter niet al te veel over en er schijnt niemand hem iets in de weg te leggen andere toekomstige elementen te vergallen met zijn oeverloze geouwehoer.
Klacht: Kan die vent geen baan krijgen bij Max of zo voor ouwe van dagen die van geschiedenis houden?
Terechte klacht.
een vrije schop een free kick noemen
Vreselijk figuur
Nu gebied te eerlijkheid dat ik totaal geen voetbalfanaat ben, ik volg met name wedstrijden van het Nederlands Elftal en alleen tijdens EK's en WK's. Misschien dat een doorgewinterde kijker liever iemand heeft die alleen maar inhoudelijk over voetbal praat.
quote:Op maandag 14 juli 2014 20:12 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Gezeur op Frank Snoeks altijd, ik vind het wel meevallen. Het is natuurlijk subjectief, maar zijn manier van verslag geven ligt me wel, ook vind ik dat ie een vorm van lichte humor heeft die me aanspreekt enerzijds en veel achtergrondkennis heeft anderzijds.
Nu gebied te eerlijkheid dat ik totaal geen voetbalfanaat ben, ik volg met name wedstrijden van het Nederlands Elftal en alleen tijdens EK's en WK's. Misschien dat een doorgewinterde kijker liever iemand heeft die alleen maar inhoudelijk over voetbal praat.
Dat verklaart alles
En deze reactie verklaart voor mij dat jij de boel toch wellicht allemaal iets te serieus neemt.quote:
Het WK is over, het is maar een commentator, je kunt altijd nog Jack van Gelder op de radio aanzetten of overschakelen richting de BBC of België.
Nou, juist niet.quote:
Want ik geef geen donder om clubvoetbal en kijk ook alleen maar eens in de twee jaar.
Kan je dus nagaan.
Ja idd die vind ik ook irritant, en die kerel die steeds op Messi fapt.quote:
Op Dat ze de tering mogen krijgen.quote:Op maandag 14 juli 2014 21:08 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja idd die vind ik ook irritant, en die kerel die steeds op Messi fapt.
Robben scoort tegen Spanje...quote:Op maandag 14 juli 2014 21:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik vind vooral zijn negatieve commentaar zo vervelend. "Jahaa, dus probleem had van Gaal toen ook al. En toen liep het ook niet goed af".
"We hadden het vier jaar geleden graag gezien maar leuk voor je"
Tijd voor twee commentatoren zoals bij wielrennen en schaatsen.
Heb er op gelet in de laatste 2 wedstrijden. Hij zat geregeld goed terwijl de arbitrage fout zat, vertelt dingen die de regie uit beeld houdt en wat er op het veld gebeurt. Kortom wat een commentator moet doen.
Frank Snoek kut vinden is ongeveer hetzelfde als alternatief zijn. Men denkt exclusief te zijn, maar je doet gewoon hetzelfde als iedereen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poolbal op 14-07-2014 22:49:36 ]
Voor de rest vind ik hem soms wel grappig met zijn frie kik.
Daar gaat het mij helemaal niet om.quote:
Vind m wel ok. Het is gewoon hip om m heel slecht te vinden want dan ben je een kenner.
Ik wil niet hip zijn en ik geef toe dat mijn verstand van voetbal zich allen maar beperkt tot de wetenschap dat het met twee teams van 11 gebeurt , een scheids erbij en dat de bal in het doel van de ander moet.
Ik heb nog steeds moeite om het concept ''buitenspel'' te begrijpen.
Maar je hoeft geen kenner te zijn om een stortvloed aan irrelevante informatie te herkennen.