schoen wordt sgoen , schuur wordt sguur, ik weet mensen als jij zijn beperkt maar togquote:Op zondag 13 juli 2014 16:37 schreef trolley het volgende:
Dus 'schoen' wordt 'skhoen', schuur wordt skhuur etc.
Nee TS, nee. Terug naar de basisschool. Je begrijpt er gewoon niks van.
TS is gewoon een blackberry proleet, die schrijven ook altijd zoquote:Op zondag 13 juli 2014 16:39 schreef Swaggmon het volgende:
[..]
schoen wordt sgoen , schuur wordt sguur, ik weet mensen als jij zijn beperkt maar tog
De letters c q x en y zitten helemaal niet in het woord alfabetquote:er zijn paar onnodige letters in alfabet zoals c q x y
quote:Op zondag 13 juli 2014 16:39 schreef Swaggmon het volgende:
[..]
schoen wordt sgoen , schuur wordt sguur, ik weet mensen als jij zijn beperkt maar tog
dan maken we een alfabet voor de nederlandse taal, waarom moeten we altijd anderen volgen?quote:Op zondag 13 juli 2014 16:43 schreef LookAtMe het volgende:
want andere talen gebruiken ons alfabet niet
Makkelijker als je alle letters kent om andere talen te leren.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:45 schreef Swaggmon het volgende:
[..]
dan maken we een alfabet voor de nederlandse taal, waarom moeten we altijd anderen volgen?
volgen niet maar tis toch handiger in dagelijks leven mbt communicatiequote:Op zondag 13 juli 2014 16:45 schreef Swaggmon het volgende:
[..]
dan maken we een alfabet voor de nederlandse taal, waarom moeten we altijd anderen volgen?
Maar die ken je niet wanneer je alleen ons alfabet kent, zelfs niet wanneer de landen het Latijnse alfabet gebruiken of een alfabet gebaseerd op het Latijnse alfabet.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:47 schreef LookAtMe het volgende:
[..]
Makkelijker als je alle letters kent om andere talen te leren.
alle letters van ons alfabet natuurlijk hurr hurrquote:Op zondag 13 juli 2014 20:40 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Maar die ken je niet wanneer je alleen ons alfabet kent, zelfs niet wanneer de landen het Latijnse alfabet gebruiken of een alfabet gebaseerd op het Latijnse alfabet.
Enkele voorbeelden:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Deens / http://nl.wikipedia.org/wiki/Noors
http://nl.wikipedia.org/wiki/Pools_alfabet / http://nl.wikipedia.org/wiki/Tsjechisch
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaans
Dat kan niet.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:39 schreef Swaggmon het volgende:
[..]
schoen wordt sgoen , schuur wordt sguur, ik weet mensen als jij zijn beperkt maar tog
De ij is i-j en niet een letter op zich.quote:Op zondag 13 juli 2014 19:50 schreef Polenbatser het volgende:
Ik heb altijd geleerd dat de 25e letter ij is i.p.v. y. Je zegt ook X IJ Z, maar de y heeft helemaal geen ij-klank in woorden.
De IJ is wel een aparte leter, maar staat niet in het alfabet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 14:28 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
De ij is i-j en niet een letter op zich.
Bovendien gebruikten we eerst de y ipv ij. Net als de naamvallen.
Die progressieven hebben alles van ons afgepakt.
Nee, klopt niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 15:07 schreef Balo45telli het volgende:
[..]
De IJ is wel een aparte leter, maar staat niet in het alfabet.
Hetzelfde geld voor oe,ou,au,ie.
geldquote:Op zaterdag 19 juli 2014 15:07 schreef Balo45telli het volgende:
[..]
De IJ is wel een aparte leter, maar staat niet in het alfabet.
Hetzelfde geld voor oe,ou,au,ie.
Niet allemaal nee. Overigens is het niet ons alfabet maar het is een Latijns alfabet.quote:Op zondag 13 juli 2014 16:43 schreef LookAtMe het volgende:
want andere talen gebruiken ons alfabet niet
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:31 schreef VarkensHart het volgende:
Ts pijpt oude kerels voor een whopper
Swaggmon is een fokking baas en heeft een puik topic gemaakt om een belangrijk probleem aan te kaarten.quote:
Moeilijk hè, sarcasme.quote:
Oh dacht ikquote:Op zaterdag 19 juli 2014 15:23 schreef HCFeestbeest het volgende:
[..]
Nee, klopt niet.
Als het een letter was stond het in het alfabet. Of wil je zeggen dat tt ook een aparte letter is, alleen maar omdat het de klank van een woord verandert?
surequote:
okquote:Op zaterdag 19 juli 2014 17:36 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
sure![]()
Dat is wel heel zwak, vind je zelf ook niet?
Als het al een opzettelijke fout was geweest had het niets met sarcasme te maken, wat is namelijk het verband?
Dat je zelf een mongooltje bent qua spelling? Dat is geen sarcasme, dat is gewoon een feit, kneus...
Nee, "sgoen" en "sguur". En het is ook "basissgool."quote:Op zondag 13 juli 2014 16:37 schreef trolley het volgende:
Dus 'schoen' wordt 'skhoen', schuur wordt skhuur etc.
Nee TS, nee. Terug naar de basisschool. Je begrijpt er gewoon niks van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |