• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Operation Protective Edge
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen.
Live updates
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.604161
http://www.idfblog.com/bl(...)-edge-against-hamas/
Nee, deze is beter:quote:Op donderdag 10 juli 2014 18:55 schreef samthegreat5 het volgende:
SadPanda's favoriete boek:
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/(...)ans,_Jews,_and_Flies
quote:
Aan SP zn reactie te zien zal er wel een kern van waarheid in zitten.
Eum als je pro israelbent, ben je zionist?quote:
jaquote:Op donderdag 10 juli 2014 18:58 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Eum als je pro israelbent, ben je zionist?
Ja, duh....quote:
[..]
Eum als je pro israelbent, ben je zionist?
twitter:SyrianLionesss twitterde op donderdag 10-07-2014 om 16:56:15A picture is worth 1000 words. Israelis gather on a hilltop to watch as Gaza is being bombed #GazaUnderAttack http://t.co/WNlegi4f1G reageer retweet
Dit is ook wel behoorlijk ziek. Anderzijds is het niet veel anders dan cnn aanzetten.quote:Op donderdag 10 juli 2014 19:03 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:SyrianLionesss twitterde op donderdag 10-07-2014 om 16:56:15
twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 10-07-2014 om 02:16:11A map of where Palestinians were killed in Gaza over the last 48 hours. http://t.co/Rg5pUkUTqn reageer retweet
Niet echt want ze klappen er bij....quote:
[..]
Dit is ook wel behoorlijk ziek. Anderzijds is het niet veel anders dan cnn aanzetten.
Vet, zijn er ergens kaarten te kopen?quote:[ afbeelding ]twitter:SyrianLionesss twitterde op donderdag 10-07-2014 om 16:56:15
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 19:08:46 ]
En dan zijn er nog debielen die beweren dat Israel een beschaafd land is. Het is een verdorven kankerland...quote:[ afbeelding ]twitter:SyrianLionesss twitterde op donderdag 10-07-2014 om 16:56:15
Waarom nu weer Martyrs en geen slachtoffers of doden. Net alsof je in het paradijs komt als je een Israelische vliegtuigraket kopt.quote:[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op donderdag 10-07-2014 om 02:16:11
Dat zal diegene die dat heeft gemaakt wel denken.quote:
[..]
Waarom nu weer Martyrs en geen slachtoffers of doden. Net alsof je in het paradijs komt als je een Israelische vliegtuigraket kopt.
Dit is niet human meer. Israël moet staken. Kappen
Hou je muil manquote:
[..]
En dan zijn er nog debielen die beweren dat Israel een beschaafd land is. Het is een verdorven kankerland...
Israel moet gewoon binnenvallen en heel die Hamas wegvagen. Ik vind het prachtig als die haatbaarden weer van die laffe raketjes schieten waarna Israel even heel die shit kapot maaktquote:
Het Israëlische leger moet ophouden. Er vallen teveel onschuldige slachtoffers. De Palestijnen worden (helaas en hoe triest ook ) telkens als schild gebruikt.
Dit is niet human meer. Israël moet staken. Kappen
Nee, een land dat gebied steelt en mensen onderdrukt is beschaafd.quote:
Lekker boeiend wat een of andere Syrische snol twittert.quote:[ afbeelding ]twitter:SyrianLionesss twitterde op donderdag 10-07-2014 om 16:56:15
Nee het is genoeg geweest. Face it. Israël kan op deze manier hun doelen niet bereiken. Dit brengt niet alleen het vredesproces tussen de twee in gevaar maar ook nog eens de wereld vrede.quote:
[..]
Israel moet gewoon binnenvallen en heel die Hamas wegvagen. Ik vind het prachtig als die haatbaarden weer van die laffe raketjes schieten waarna Israel even heel die shit kapot maakt
Daar ging het ook echt om.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:01 schreef waht het volgende:
[..]
Lekker boeiend wat een of andere Syrische snol twittert.
Resistance is in my blood, the Syrian Arab Army is in my heart and Syria is in my soul. Existence is Resistance 88.7% سوريا يا حبيبتي
In gevaar? Dat vredesproces is er al niet meer dankzij Israël die de afgesproken gevangenen niet vrij liet.quote:
[..]
Nee het is genoeg geweest. Face it. Israël kan op deze manier hun doelen niet bereiken. Dit brengt niet alleen het vredesproces tussen de twee in gevaar maar ook nog eens de wereld vrede.
Grappenmaker. In dit geval is Israël overigens wel heel erg verkeerd bezig, Ze moeten veel en veel harder toeslaan.quote:
[..]
En dan zijn er nog debielen die beweren dat Israel een beschaafd land is. Het is een verdorven kankerland...
Ja want hoe meer dode burgers hoe beter!quote:
[..]
Grappenmaker. In dit geval is Israël overigens wel heel erg verkeerd bezig, Ze moeten veel en veel harder toeslaan.
Dat zijn jou woorden. Overal ter wereld moeten de goeden onder de kwaden lijden. En dit is een uitzondering want?quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:09 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja want hoe meer dode burgers hoe beter!
Dan moeten de Israëliërs lijden want die zijn de kwaden...Die willen geen vrede, bezetten gebied en onderdrukken mensen.quote:
[..]
Dat zijn jou woorden. Overal ter wereld moeten de goeden onder de kwaden lijden. En dit is een uitzondering want?
Ow je bent er zo eentje. Laat maarquote:
[..]
Dan moeten de Israëliërs lijden want die zijn de kwaden...Die willen geen vrede, bezetten gebied en onderdrukken mensen.
.De feiten zijn hard hè.quote:
[..]
Ow je bent er zo eentje. Laat maar
quote:
quote:
Hoe zou jij het willen zien?quote:
[..]
Grappenmaker. In dit geval is Israël overigens wel heel erg verkeerd bezig, Ze moeten veel en veel harder toeslaan.
Dat is het ironische, dat gaat ze nooit lukken. Hamas is na vele eerdere offensieven in Gaza nog springlevend, die krijg je niet weg. Je kan ze slechts schade toebrengen.quote:
Israel moet gewoon binnenvallen en heel die Hamas wegvagen
Het liefst gewoon vrede. Maar dat werkt niet zolang er raketten op Israel worden afgeschoten (dagelijks). Maar laat ik het zo stellen, Als Nederland dagelijks raketaanvallen van een buurland te verduren krijgt zou ik het toejuichen om het desbetreffende land helemaal plat te bombarderen. Helaas maar de situatie is nou eenmaal zo.quote:
Hoe kan je dan voor Israël zijn? Die hebben de huidige vredesonderhandelingen verpest door de afgesproken gevangenen niet vrij te laten. En ze weigeren dit goede voorstel:quote:
[..]
Het liefst gewoon vrede. Maar dat werkt niet zolang er raketten op Israel worden afgeschoten (dagelijks). Maar laat ik het zo stellen, Als Nederland dagelijks raketaanvallen van een buurland te verduren krijgt zou ik het toejuichen om het desbetreffende land helemaal plat te bombarderen. Helaas maar de situatie is nou eenmaal zo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Ah wist niet dat het zo zit daarquote:
[..]
Het liefst gewoon vrede. Maar dat werkt niet zolang er raketten op Israel worden afgeschoten (dagelijks). Maar laat ik het zo stellen, Als Nederland dagelijks raketaanvallen van een buurland te verduren krijgt zou ik het toejuichen om het desbetreffende land helemaal plat te bombarderen. Helaas maar de situatie is nou eenmaal zo.
Omdat de situatie nu zo is en alle Palestijnen bombarderen blijkbaar geen optie is, wat is dat harder optreden in jouw ogen?
Ga dan ook gewoon niet in op die onelinerige dooddoeners van SadPanda man.quote:
Wat een onzin, het is geen oneliner. Jij plaats hier steeds oneliners...quote:
[..]
Ga dan ook gewoon niet in op die onelinerige dooddoeners van SadPanda man.
Grondtroepen sturen, Gaza annexeren en iedereen die het woord Hamas ook maar gebruikt direct levenslang opsluiten.quote:
[..]
Ah wist niet dat het zo zit daar
Omdat de situatie nu zo is en alle Palestijnen bombarderen blijkbaar geen optie is, wat is dat harder optreden in jouw ogen?
Niet gewoon alle Palestijnen deporteren?quote:
[..]
Grondtroepen sturen, Gaza annexeren en iedereen die het woord Hamas ook maar gebruikt direct levenslang opsluiten.
Het is al half geannexeerd en Hamas krijgt brede steun in bepaalde gebieden
Het was me inmiddels duidelijk inderdaad. Done.quote:
[..]
Ga dan ook gewoon niet in op die onelinerige dooddoeners van SadPanda man.
Je zit zo vast aan je mening dat je niet eens een discussie kan aangaan.quote:
[..]
Het was me inmiddels duidelijk inderdaad. Done.
Nu die andere helft nog. Ik zie geen andere oplossing meer. Dit maar laten doorgaan is in ieder geval geen optie.quote:
[..]
Niet gewoon alle Palestijnen deporteren?
Het is al half geannexeerd
Belachelijk is dat.
En hoe zou je het vinden als Duitsland nog dagelijks land pikt van Nederland en er woningen neerplempt om het te bevolken met Duitsers? En dat al een jaar of 50? Mag NL dan ook krachtig Ich verweren?quote:
Als Nederland dagelijks raketaanvallen van een buurland te verduren krijgt zou ik het toejuichen om het desbetreffende land helemaal plat te bombarderen. Helaas maar de situatie is nou eenmaal zo.
Ketel verbrande pallie potquote:
[..]
Je zit zo vast aan je mening dat je niet eens een discussie kan aangaan.
quote:
[..]
En hoe zou je het vinden als Duitsland nog dagelijks land pikt van Nederland en er woningen neerplempt om het te bevolken met Duitsers? En dat al een jaar of 50? Mag NL dan ook krachtig Ich verweren?
Wat maken die bepaalde gebieden nou uit?quote:
[..]
Niet gewoon alle Palestijnen deporteren?
Het is al half geannexeerd en Hamas krijgt brede steun in bepaalde gebieden
44,45% kreeg Hamas maar in de verkiezingen.
Wanneer ben ik geen discussie aangegaan?quote:
K dank. Israël heeft niet alleen problemen met die palestijntjes, dient Israël in jouw ogen de andere gebieden/landen ook te annexeren?quote:
[..]
Nu die andere helft nog. Ik zie geen andere oplossing meer. Dit maar laten doorgaan is in ieder geval geen optie.
Hoelang duurt deze reeks al?quote:
[..]
Wanneer ben ik geen discussie aangegaan?
Ik denk dat je discussie verwart met debat.
Precies, want Israel steelt helemaal geen land he. Allemaal antisemitische leugens joh.quote:
Als vanuit die landen ook terroristen dagelijks raketten afschieten op Israël wat mij betreft wel.quote:
[..]
K dank. Israël heeft niet alleen problemen met die palestijntjes, dient Israël in jouw ogen de andere gebieden/landen ook te annexeren?
Wat voor vreselijke dingen zijn er met jou ge eurd waarom je dit soort dingen zegt? Of geil je op conflicten?quote:
[..]
In gevaar? Dat vredesproces is er al niet meer dankzij Israël die de afgesproken gevangenen niet vrij liet.
Je zit ergens in NL op je kamer maar je hebt de grootste mond wat Israel betreft. En je weet precies hoe alles in elkaar zit. Namelijk :
Israel is kut
Joden doden Arabieren.
Israel heeft land gepikt.
Israel wil geen vrede
en je prijst Hezbollah de hemel in.
Hoe kun je nog met droge ogen hier discussieren? Als je zo bevooroordeeld bent?
Je bent serieus nog fanatieker extremistischer dan mijn Arabische of Palestijnse vrienden van me
Israel had inderdaad nooit het gewonnen land moeten terug geven na die zes daagse oorlog - vernedering vd zandapen.quote:
[..]
K dank. Israël heeft niet alleen problemen met die palestijntjes, dient Israël in jouw ogen de andere gebieden/landen ook te annexeren?
6 jaar en sommigen zitten nog steeds zo vast in hun idee dat zo nog steeds pro-Israël zijn.quote:
[..]
Hoelang duurt deze reeks al?
Ik denk dat je discussie verwart met debat.
WW3 bedoel je?quote:
[..]
Nee het is genoeg geweest. Face it. Israël kan op deze manier hun doelen niet bereiken. Dit brengt niet alleen het vredesproces tussen de twee in gevaar maar ook nog eens de wereld vrede.
Die zandbewoners rondom Israel zijn gewoon jaloers op dat geweldige land in die put van ellende verder.
Act responsibly and be a human shield for Hamas!quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:21 schreef Nibb-it het volgende:
8:07 P.M. Interior ministry in Gaza calls on residents to ignore calls to evacuate homes, claiming that the aim of the messages is to scare civilians and civilians must act responsibly and not follow misleading Israel instructions. (Jack Khoury) http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.604161
Israel kan je prima vervangen met Hamas ook.quote:
[..]
6 jaar en sommigen zitten nog steeds zo vast in hun idee dat zo nog steeds pro-Israël zijn.
Recht van de sterkste.quote:
[..]
Precies, want Israel steelt helemaal geen land he. Allemaal antisemitische leugens joh.
Edit: Plaatje werkt niet.quote:
[..]
Precies, want Israel steelt helemaal geen land he. Allemaal antisemitische leugens joh.
Dat gebeurt toch feitelijk?quote:
En andersom natuurlijk ook.Dat is niet bevooroordeeld, dat is gewoon mijn mening vormen op basis van wat ik zie en lees.quote:
Hoe kun je nog met droge ogen hier discussieren? Als je zo bevooroordeeld bent?
Wat wil je nou met deze post zeggen? Wat is er extremistisch aan mijn mening?
Ik zie niemand hier die pro-Hamas is.quote:
[..]
Israel kan je prima vervangen met Hamas ook.
Mooi zo.quote:
[..]
Ik zie niemand hier die pro-Hamas is.
quote:
[..]
Precies, want Israel steelt helemaal geen land he. Allemaal antisemitische leugens joh.
Idd, dus voor het door mogen koloniseren betaal je een prijs. Die raketten op Israel is een minimale prijs hoor als we eerlijk zijn. Valt dus reuze mee. En laat ze Gaza weer platgooien, Hamas blijft. En ook de strijd. Jammer dat geen 1900 is waar je heel volk kon afmaken zonder cameras erbij.quote:
Nog een groot stuk te gaanquote:
Israël speelt het spelletje gewoon goed. Ze bezetten gebieden, zonder dat iemand er iets aan kan doen.quote:
[..]
Idd, dus voor het door mogen koloniseren betaal je een prijs. Die raketten op Israel is een minimale prijs hoor als we eerlijk zijn. Valt dus reuze mee. En laat ze Gaza weer platgooien, Hamas blijft. En ook de strijd. Jammer dat geen 1900 is waar je heel volk kon afmaken zonder cameras erbij.
Dat is gewoon een kwestie van de recht van de sterkste. En Israël doet dit niet zomaar, nee ze doen dit omdat ze weten hoe Arabieren zijn als iets ze dwars zit. Dan veranderen ze in wilde dieren. Wat Israël dus doet is in feite zelfbescherming.
Jammer alleen voor Israël dat de geboortecijfers van Palestijnen en Arabieren in Israël zelf zo hoog zijn.quote:
Hoe denk jij over dit conflict?quote:
Waarom zou dat jammer zijn?quote:
[..]
Jammer alleen voor Israël dat de geboortecijfers van Palestijnen en Arabieren in Israël zelf zo hoog zijn.
Omdat de joodse staat in gevaar komt.quote:
http://mondoweiss.net/201(...)stine-projected.html
Idd? Bang dat ze het land van binnenuit verkrachten, zoals moslims wel vaker doen?quote:
Welnee, Israël is oppermachtig in het Midden-Oosten.quote:
[..]
Omdat de joodse staat in gevaar komt.
http://mondoweiss.net/201(...)stine-projected.html
Niemand die er iets aan kan doen.
Lang leven Israël !Israel doet het idd goed. Alleen gaat de minimale tegenstand nooit verdwijnen, prijs voor lief nemen en stelt ook weinig voor. Gaza platgooien maar Hamas blijft. En over paar jaar weer plat.quote:
Israël speelt het spelletje gewoon goed. Ze bezetten gebieden, zonder dat iemand er iets aan kan doen.
Dat is gewoon een kwestie van de recht van de sterkste. En Israël doet dit niet zomaar, nee ze doen dit omdat ze weten hoe Arabieren zijn als iets ze dwars zit. Dan veranderen ze in wilde dieren. Wat Israël dus doet is in feite zelfbescherming.
Hamas mag blijven.quote:
[..]
Israel doet het idd goed. Alleen gaat de minimale tegenstand nooit verdwijnen, prijs voor lief nemen en stelt ook weinig voor. Gaza platgooien maar Hamas blijft. En over paar jaar weer plat.
Hamas is voor Israël niets meer dan een vals hondje , ze kunnen schade aanrichten. Maar niets om je echt druk over te maken.
Jawel, met een meerderheid van moslims in Israël is het geen joodse staat meer en kan er vrede komen.quote:
Welnee, Israël is oppermachtig in het Midden-Oosten.
De VS steunt Israël in hun zelfbescherming tegen de Arabieren..quote:
[..]
Jawel, met een meerderheid van moslims in Israël is het geen joodse staat meer en kan er vrede komen.
[ afbeelding ]
jammer man.
En ik mag hopen dat de EU volgt.quote:
[..]
De VS steunt Israël in hun zelfbescherming tegen de Arabieren..
jammer man.
Zelfbescherming nog welquote:
[..]
De VS steunt Israël in hun zelfbescherming tegen de Arabieren..
jammer man.
Volgt?quote:
[..]
En ik mag hopen dat de EU volgt.
En we nemen...quote:
[..]
Jawel, met een meerderheid van moslims in Israël is het geen joodse staat meer en kan er vrede komen.
[ afbeelding ]
Irak als voorbeeld, eh
Syrie als voorbeeld, eh
Egypte als voorbeeld, eh
Iran als voorbeeld, of eh nee, eh,
S-A als voorbeeld of ehm,
Afghanist...eh
Pakista... Ehm..
Doen ze ook, maar de VS doet dat fanatiek..quote:
[..]
En ik mag hopen dat de EU volgt.
Al zegt de VS soms dat Israël moet stoppen, als symboliek.
Ja.quote:
Bedoel je als voorbeeld voor vrede of wat?quote:
[..]
En we nemen...
Irak als voorbeeld, eh
Syrie als voorbeeld, eh
Egypte als voorbeeld, eh
Iran als voorbeeld, of eh nee, eh,
S-A als voorbeeld of ehm,
Afghanist...eh
Pakista... Ehm..
Ja maar wat mij betreft mag die steun ook wel eens hardop uitgesproken worden.quote:
[..]
Doen ze ook, maar de VS doet dat fanatiek..
Al zegt de VS soms dat Israël moet stoppen, als symboliek.
Vrede, stabiliteit, welvaart, ontwikkeling, etc etcquote:
[..]
Bedoel je als voorbeeld voor vrede of wat?
Toch maar genegeerd SadPanda? Te pijnlijk voor je?quote:
8:07 P.M. Interior ministry in Gaza calls on residents to ignore calls to evacuate homes, claiming that the aim of the messages is to scare civilians and civilians must act responsibly and not follow misleading Israel instructions. (Jack Khoury) http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.604161
Waarom? het is toch veel beter om een beetje afzijdig te blijven man.quote:
[..]
Ja maar wat mij betreft mag die steun ook wel eens hardop uitgesproken worden.
Wij (het westen) ontwikkelen ons, en laten Israël lekker het vuile werk doen..
Je stijl van posten en debatteren is schijtirritant en verneukt de reeks structureel. Je post nooit meer dan twee zinnetjes en hetgeen je post bevat nooit iets constructiefs, het is bij jou niks anders dan het recyclen van nietszeggende oneliners en feitjes om zo je mening door te drukken. Maar wat het echt hinderlijk maakt is dat je altijd zo prominent aanwezig bent dat je alle aandacht op je vestigt en iedereen hier meetrekt in je onelinerige gekibbel.quote:
[..]
Wat een onzin, het is geen oneliner. Jij plaats hier steeds oneliners...
Ja, en ondertussen heeft Israël één van de beste technische universiteiten, is het één van de vooraanstaande landen wat betreft agrarische technologie en agrarische expertise, etc. etc.quote:
[..]
Waarom? het is toch veel beter om een beetje afzijdig te blijven man.
Wij (het westen) ontwikkelen ons, en laten Israël lekker het vuile werk doen..
http://www.encyclo.nl/begrip/volgtquote:
Mooi toch?quote:
[..]
Ja, en ondertussen heeft Israël één van de beste technische universiteiten, is het één van de vooraanstaande landen wat betreft agrarische technologie en kunnen, etc. etc.
Geef de Palestijnen een eigen staat. Dat is niet alleen in het belang van de Palestijnen, maar ook van de Israeli. Op die manier haalt Israël de angel uit een een belangrijke bron van politieke spanning en ellende in de regio. Ontruim die nederzettingen wmb vannacht nog.quote:
[..]
Hoe denk jij over dit conflict?
Bovendien kan Israël veel sterker optreden tegen een organisatie als Hamas als die formeel vanuit een buurland opereert, je staat dan international en juridisch veel sterker als Israël zijnde.
Die twee sectoren zijn voor hen dan ook van levensbelang.quote:
[..]
Ja, en ondertussen heeft Israël één van de beste technische universiteiten, is het één van de vooraanstaande landen wat betreft agrarische technologie en kunnen, etc. etc.
Wat moet ik er op reageren?quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Toch maar genegeerd SadPanda? Te pijnlijk voor je?
Natuurlijk. Israël is een prachtland. Het heeft z'n deel pauper-hang-en-zuip-jeugd en luie tokkies, maar dat is overal zo.quote:
De Palestijnen hun zin geven?quote:
[..]
Geef de Palestijnen een eigen staat. Dat is niet alleen in het belang van de Palestijnen, maar ook van de Israeli. Op die manier haalt Israël de angel uit een een belangrijke bron van politieke spanning en ellende in de regio. Ontruim die nederzettingen wmb vannacht nog.
Bovendien kan Israël veel sterker optreden tegen een organisatie als Hamas als die formeel vanuit een buurland opereert, je staat dan international en juridisch veel sterker als Israël zijnde.
Ben je gek..
quote:
[..]
De Palestijnen hun zin geven?
Ben je gek..
Iets meer woorden?quote:
[..]
De Palestijnen hun zin geven?
Ben je gek..
Toegeven aan terroristen lijkt me dan weer niet zo heel handig.quote:
[..]
Geef de Palestijnen een eigen staat. Dat is niet alleen in het belang van de Palestijnen, maar ook van de Israeli. Op die manier haalt Israël de angel uit een een belangrijke bron van politieke spanning en ellende in de regio. Ontruim die nederzettingen wmb vannacht nog.
Bovendien kan Israël veel sterker optreden tegen een organisatie als Hamas als die formeel vanuit een buurland opereert, je staat dan international en juridisch veel sterker als Israël zijnde.
Lekker door laten etteren inderdaad. Dan voeren we deze discussie over 50 jaar nog.quote:
[..]
De Palestijnen hun zin geven?
Ben je gek..
En dat maakt uit, omdat?quote:
[..]
Lekker door laten etteren inderdaad. Dan voeren we deze discussie over 50 jaar nog.
De landen rondom Israël vormen een gevaar voor israel. Het is dus logisch en volkomen rechtvaardig dat Israël aan bezettingen doet en hun spierballen laten zien.
Wat krijgen we dan? Geweld vanuit een soevereine staat jegens Israël. Dan kan Israël pas echt anussen uitwonen.
M.a.w.: juridisch en ethisch kan niemand Israël dan nog wat verwijten.
Uhh... hij wil juist dat Israel de Palestijnen een eigen staat geeft.quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:54 schreef samthegreat5 het volgende:
Nibb-it heeft gelijk. Hamas stopt niet met de beschietingen en met het geweld, zelfs al krijgen de Palestijnen een eigen staat en ontruimt Israël alle nederzettingen.
Wat krijgen we dan? Geweld vanuit een soevereine staat jegens Israël. Dan kan Israël pas echt anussen uitwonen.
Dat snap ik. Lees mijn post nog een keer en denk even twee tellen na.quote:
[..]
Uhh... hij wil juist dat Israel de Palestijnen een eigen staat geeft.
Ik post vaak genoeg meer dan twee zinnetjes als de tegenpartij dat ook doet en het nodig is. Welke nietszeggende oneliners en feitjes?quote:Op donderdag 10 juli 2014 20:49 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je stijl van posten en debatteren is schijtirritant en verneukt de reeks structureel. Je post nooit meer dan twee zinnetjes en hetgeen je post bevat nooit iets constructiefs, het is bij jou niks anders dan het recyclen van nietszeggende oneliners en feitjes om zo je mening door te drukken. Maar wat het echt hinderlijk maakt is dat je altijd zo prominent aanwezig bent dat je alle aandacht op je vestigt en iedereen hier meetrekt in je onelinerige gekibbel.
Ik ga altijd de discussie aan in tegenstelling tot sommige anderen.
Jouw zinnige bijdrages:
quote:
[..]
Haha, ik acht Haaretz en talloze andere nieuwssites betrouwbaarder dan deze twitteraar.
quote:
[..]
Haha, een Joodse naam zien en er gelijk het stempeltje 'zionist' op plakken.
quote:
[..]
Ga dan ook gewoon niet in op die onelinerige dooddoeners van SadPanda man.
quote:
quote:
quote:
quote:
Wat heeft het voor zin om de Palestijnen een eigen staat te geven, als dat qua geweld niets oplevert. Sterker nog, het word misschien alleen maar erger.quote:
[..]
Dat snap ik. Lees mijn post nog een keer en denk even twee tellen na.
Oké man laila tovquote:
[..]
Dat gebeurt toch feitelijk?
[..]
Dat is niet bevooroordeeld, dat is gewoon mijn mening vormen op basis van wat ik zie en lees.
Wat wil je nou met deze post zeggen? Wat is er extremistisch aan mijn mening?
Wat een trieste lui.
En dan wordt er gezegd dat ik oneliners plaats.quote:
[..]
Oké man laila tov
[ afbeelding ]
Ik wens je gewoon een goede avond. Veder niks.quote:
[..]
En dan wordt er gezegd dat ik oneliners plaats.
quote:
http://israeltoday.nl/hea(...)jke-schilden-in-gaza
Wat een trieste lui.
Eer, dapper, etc. Hij kan die termen beter eens gaan herdefinieren voor zichzelf.quote:
Maar in welke zin is het, zoals ie zegt, een goed werkende tactiek?
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.530993
Mooi. Kan de sappige details helaas niet lezen .. Doe eens een niet-private bron.quote:
UN: Palestinian children tortured, used as human shields by Israel
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.530993
http://www.idfblog.com/blog/2014/07/08/hamas-uses-human-shields/quote:
[..]
Mooi. Kan de sappige details helaas niet lezen .. Doe eens een niet-private bron.
Waarschijnlijk komt Hamas dan niet eens toe aan dergelijke grootschalige acties die nu bezig zijn gezien de verdeeldheid onder de Palestijnen zelf.quote:
Nibb-it heeft gelijk. Hamas stopt niet met de beschietingen en met het geweld, zelfs al krijgen de Palestijnen een eigen staat en ontruimt Israël alle nederzettingen.
Wat krijgen we dan? Geweld vanuit een soevereine staat jegens Israël. Dan kan Israël pas echt anussen uitwonen.
M.a.w.: juridisch en ethisch kan niemand Israël dan nog wat verwijten.
Hamas zal ook blijven, net verzoend met Abbas en daarnaast helpt dit offensief Hamas weer in het zadel als verzetsgroep. Krijgen weer beetje krediet en podium, zeker als ze naar binnengaan.quote:
Hamas mag blijven.
Hamas is voor Israël niets meer dan een vals hondje , ze kunnen schade aanrichten. Maar niets om je echt druk over te maken.
Die zouden volgens hem niet aangevallen worden.quote:
Maar in welke zin is het, zoals ie zegt, een goed werkende tactiek?
http://rt.com/news/israel-torture-palestinian-children-004/ http://www.cbsnews.com/ne(...)children-in-custody/quote:
[..]
Mooi. Kan de sappige details helaas niet lezen .. Doe eens een niet-private bron.
Leuk man...quote:
[..]
http://www.idfblog.com/blog/2014/07/08/hamas-uses-human-shields/
En weer het bewijs dat Israelis tig maal slimmer zijn dan apen. Niet je eigen koters als schild tegen de wapens van andere gebruiken, maar de koters van de ander tegen de ander zn eigen wapens (laffe bommen) gebruiken.quote:
[..]
Die zouden volgens hem niet aangevallen worden.
[..]
http://rt.com/news/israel-torture-palestinian-children-004/ http://www.cbsnews.com/ne(...)children-in-custody/
Maar op het eerste, als ze wel (ondanks dat) aangevallen worden kom je zeker met een link met gejank over x aantal burgerslachtoffers?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 21:16:57 ]
Je doet wel heel hard je bestquote:
[..]
En weer het bewijs dat Israelis tig maal slimmer zijn dan apen. Niet je eigen koters als schild tegen de wapens van andere gebruiken, maar de koters van de ander tegen de ander zn eigen wapens (laffe bommen) gebruiken.
Maar op het eerste, als ze wel (ondanks dat) aangevallen worden kom je zeker met een link met gejank over x aantal burgerslachtoffers?
Ja. Maar van al die doden die sinds 8 juli zijn gevallen is niet bewezen dat het door een menselijk schild komt.quote:
Maar op het eerste, als ze wel (ondanks dat) aangevallen worden kom je zeker met een link met gejank over x aantal burgerslachtoffers?
Israël belt de burgers zelfs voordat ze bombarderen. Zodat de onschuldigen tijd hebben om te vluchten. Als je dan niet maakt dat je weg komt moet je ook niet zeuren als je een raket kopt.quote:
[..]
En weer het bewijs dat Israelis tig maal slimmer zijn dan apen. Niet je eigen koters als schild tegen de wapens van andere gebruiken, maar de koters van de ander tegen de ander zn eigen wapens (laffe bommen) gebruiken.
Maar op het eerste, als ze wel (ondanks dat) aangevallen worden kom je zeker met een link met gejank over x aantal burgerslachtoffers?
Door de bezetting van de Westelijke Jordaanoever op te geven ontneemt Israël die landen in één klap van alle munitie om dwars te liggen.quote:
[..]
En dat maakt uit, omdat?
De landen rondom Israël vormen een gevaar voor israel. Het is dus logisch en volkomen rechtvaardig dat Israël aan bezettingen doet en hun spierballen laten zien.
Van de spierballen van Israël zijn de meeste buurlanden inmiddels al op de hoogte.
Sterker, als daar de telefoon gaat, klimmen ze op hun dak.quote:
[..]
Israël belt de burgers zelfs voordat ze bombarderen. Zodat de onschuldigen tijd hebben om te vluchten. Als je dan niet maakt dat je weg komt moet je ook niet zeuren als je een raket kopt.
quote:
[..]
Sterker, als daar de telefoon gaat, klimmen ze op hun dak.
Simpel gezegd: laat ze elkaar maar afmaken.quote:
[..]
Waarschijnlijk komt Hamas dan niet eens toe aan dergelijke grootschalige acties die nu bezig zijn gezien de verdeeldheid onder de Palestijnen zelf.
Jouw intellect is groots, je kan twee dingen zeggen:quote:
1)
en
2) Leuk man
En over die kinderachtige reactie zeg je niks.quote:
[..]
Jouw intellect is groots, je kan twee dingen zeggen:
1)
en
2) Leuk man
Als je beter oplet zie je dat ik bereid ben tot een discussie en dat ook regelmatig doe.
Is dat links voorin nou Jamai?quote:
Eerder Jamalquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 21:43:54 ]
Heavy Gaza rocket barrage: Direct hit on vehicle in Ashdod
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4540871,00.html
Direct hit in Ashdod; one severely injured
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541427,00.html
The two light, moderately injured people in Eshkol are IDF soldiers
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541444,00.html
quote:Israel under fire: A house in Ashdod was hit by rockets fired from Gaza on Thursday night. Vehicles were reportedly destroyed, and gas cylinders erupted on fire, causing a blaze in the area. After the direct hit. Sirens continued to blare in Ashdod and Hof Ashkelon.
Sirens wailed in Jerusalem early Thursday evening, as residents of the capital reported hearing at least five blasts. Hamas claimed responsibility for the rocket fire on Jerusalem, saying the rockets were aiming for the Knesset.
A rocket hit a home in the Sha'ar HaNegev Regional Council and nine rockets fell in Eshkol at almost the same time, as Gaza militants continued their missile attack on Israel. No one was injured in the barrage. Earlier, IDF missiles hit two Hamas terrorists belonging to a rocket-launching cell in the northern Gaza Strip.
Also Thursday evening, code red alerts blared across southern Israel in areas including Sderot, Sdot Negev Regional Council, Eshkol, and Sha'ar HanNegev Regional Council, as over ten rockets were launched from Gaza in less than an hour.
Earlier Thursday, a massive barrage of Gaza rockets was also fired at the central and southern regions. Communities under fire included Be'er Sheva, Ashkelon, Ashdod, and Sdot Negev in the south, and Rehovot, Yavne, Lod, Ramle, and Gadera in the center.
A rocket landed a direct hit near the rocket-battered town of Sderot, causing damages to cars in the area. According to initial reports, the rocket struck between two parked cars.
Ynetnews.com
En straks weer janken zeker als Israël keihard terugslaat?quote:
Iron Dome toch niet zo zuiverdicht als dat men dacht?
Heavy Gaza rocket barrage: Direct hit on vehicle in Ashdod
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4540871,00.html
Direct hit in Ashdod; one severely injured
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541427,00.html
The two light, moderately injured people in Eshkol are IDF soldiers
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541444,00.html
[..]
'quote:
[..]
Waarschijnlijk komt Hamas dan niet eens toe aan dergelijke grootschalige acties die nu bezig zijn gezien de verdeeldheid onder de Palestijnen zelf.
Hamas is democratisch verkozen. Het is aan de Palestijnen om Hamas aan de kant te zetten. Laten we hopen zo snel mogelijk.
Zo is het ook nooit verkocht. Je kan het makkelijk overloaden door meerdere raketten tegelijk te vuren.quote:
Iron Dome toch niet zo zuiverdicht als dat men dacht?
Dat geldt voor alle afweergeschut, overigens.
Jullie worden allemaal fijn bedankt.
Het is wel gehyped, hoewel het (volgens Israelische statistieken) nog steeds "90% onderschept". Wat zeer veel is. Het nadeel is dat het veschrikkelijk duur is, waar een Hamas raket maximaal 1000 euro kost kost een raket van Iron dome 60.000 euro, en een batterij circa 16 miljoen euro. Nu hebben wel de states ze geld gegeven om meer geld in ontwikkeling ervan te stoppen. Circa 220 miljoen dollar las ik net.quote:
Zo is het ook nooit verkocht. Je kan het makkelijk overloaden door meerdere raketten tegelijk te vuren.
Ja maar goed een mensenleven is meer waard voor Israël dan voor Hamas. Vandaar ook dat ze hun eigen bevolking maar als schild gebruiken.quote:
[..]
Het is wel gehyped, hoewel het (volgens Israelische statistieken) nog steeds "90% onderschept". Wat zeer veel is. Het nadeel is dat het veschrikkelijk duur is, waar een Hamas raket maximaal 1000 euro kost kost een raket van Iron dome 60.000 euro, en een batterij circa 16 miljoen euro. Nu hebben wel de states ze geld gegeven om meer geld in ontwikkeling ervan te stoppen. Circa 220 miljoen dollar las ik net.
quote:
[..]
Simpel gezegd: laat ze elkaar maar afmaken.
Dat is natuurlijk het allerbeste. Stem helemaal voor.Hamas vecht tegen een militair gezien superieure tegenstanders, dan is alles geoorloofd he. Anders kan je er net zo goed gelijk mee stoppen (gewapende strijd).quote:
Ja maar goed een mensenleven is meer waard voor Israël dan voor Hamas. Vandaar ook dat ze hun eigen bevolking maar als schild gebruiken.
Hamas heeft trouwens wel een probleem als ze iets raken in Tel Aviv bijvoorbeeld
Oi oio oi
En andersom is dan niet alles geoorloofd omdat Hamas zo dom is oorlog te zoeken tegen een superieure tegenstander? Wow wat een onzin. Als je het zo stelt kan Nederland ook US binnenvallen.quote:
[..]
Hamas vecht tegen een militair gezien superieure tegenstanders, dan is alles geoorloofd he. Anders kan je er net zo goed gelijk mee stoppen (gewapende strijd).
Maar dan niet huilie huilie doen als je rake klappen terug krijgt. Wie kaatst moet de bal verwachten.quote:
[..]
Hamas vecht tegen een militair gezien superieure tegenstanders, dan is alles geoorloofd he. Anders kan je er net zo goed gelijk mee stoppen (gewapende strijd).
Ja, maar dat soort PR is dus het enige waarmee ze zich sterk kunnen maken tegen Israël: achterbakse tactieken gebruiken en een grote PR machine die Israël zwartmaakt. Dat is waar Aloulou op doelt.quote:
[..]
Maar dan niet huilie huilie doen als je rake klappen terug krijgt. Wie kaatst moet de bal verwachten.
Israel is ook alles geoorloofd maar als natiestaat veel meer te verliezen in de wereldopinie en ook bij bevriende naties. Waarom denk je dat ze Hamas niet kunnen uitroeien? Zodra ze Gaza binnengaan en de beelden naar buiten komen neemt de druk gigantisch toe...maximaal vier weken houden ze dan uit en dan moeten ze terugtrekken. En hebben ze ook weer het beeld bevestigd in de wereld van "agressieve onderdrukkende bezettingsmacht". Dat is het dilemma in de moderne tijd om guerillagroepen te bestrijden he, die winnen al zolang je ze niet volledig hebt uitgeschakeld. Als Hamas 50 raketjes blijft schieten hebben ze al gewonnen bij wijze van spreken.quote:
En andersom is dan niet alles geoorloofd omdat Hamas zo dom is oorlog te zoeken tegen een superieure tegenstander? Wow wat een onzin. Als je het zo stelt kan Nederland ook US binnenvallen.
De Palestijnen en zeker Gazanen zijn wel wat gewend. Het is al jaren dit kat en muisspel. Israel blijft, Hamas blijft, de raketten blijven komen, en Israel vergeldt.quote:
[..]
Maar dan niet huilie huilie doen als je rake klappen terug krijgt. Wie kaatst moet de bal verwachten.
Eens maar er is ook voor Israël een grens, die zullen in het uiterste geval "gewoon" binnenvallen in Gaza. Uiteindelijk moet er toch iets veranderen want dit kan niet voor eeuwig doorgaan. Bovendien denk ik dat de US en EU in een dergelijk geval (terecht) Israël zouden steunen. De omliggende landen zullen absoluut even pissig zijn maar ook die kijken wel uit, voor je het weet staan er weer Israëlische tanks aan het Suez kanaal. Zo ver laten die landen het niet komen denk ik.quote:
[..]
Israel is ook alles geoorloofd maar als natiestaat veel meer te verliezen in de wereldopinie en ook bij bevriende naties. Waarom denk je dat ze Hamas niet kunnen uitroeien? Zodra ze Gaza binnengaan en de beelden naar buiten komen neemt de druk gigantisch toe...maximaal vier weken houden ze dan uit en dan moeten ze terugtrekken. En hebben ze ook weer het beeld bevestigd in de wereld van "agressieve onderdrukkende bezettingsmacht". Dat is het dilemma in de moderne tijd om guerillagroepen te bestrijden he, die winnen al zolang je ze niet volledig hebt uitgeschakeld. Als Hamas 50 raketjes blijft schieten hebben ze al gewonnen bij wijze van spreken.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541474,00.html
Hamas: ground operation is only chance to release Palestinian prisoners
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541475,00.html
Gaza medical sources report 89 killed, 630 wounded since beginning of operation
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541478,00.html
Israel gaat naar binnen, is volgens mij wel een zekerheidje al. Dat wordt dan een bezettingsmacht, ze kunnen het niet maanden uithouden. Dus wordt weer vier tot maximaal acht-weken durende operatie. En dan terugtrekken. Probleem is dat je er niets definitiefs mee oplost, Hamas blijft echt gewoon zitten. Ze krijgen wel flinke tikken, maar verdwijnen echt niet. En in de jaren erna bouwen ze zich weer op.quote:
Eens maar er is ook voor Israël een grens, die zullen in het uiterste geval "gewoon" binnenvallen in Gaza. Uiteindelijk moet er toch iets veranderen want dit kan niet voor eeuwig doorgaan.
Israel is niet zo ver dat ze besluiten Gaza weer volledig en definitief in te handen te nemen. Internationaal gezien gooien ze dan ook echt eigen glazen in....dan zijn ze weer die maffe bezetters. Het is niet makkelijk dus ondanks je militaire superioriteit een oplossing te vinden voor zo'n groep als Hamas als je directe buren. Omdat ze zo dichtbij Israel zitten hebben ze aan lullige raketjes al genoeg om Jeruzalem te bereiken.
Ik denk dat je wel kan stellen dat alle volledige sancties, afsluiten van Gaza en isoleren alleen maar Hamas sterker heeft gemaakt. Oppositie is nagenoeg volledig afgesneden daardoor en Gaza politiek gezien alleen maar een sterker Hamas-bolwerk geworden. En dan de oorlogen en invasies speelt Hamas toch weer in de kaart, terwijl er genoeg onvrede is onder Gazanen en Hamas inmiddels ook het "verfoeide establishment" is geworden voor velen na jarenlang regeren.
Wat de Arabische landen vinden boeit niet voor het Westen, logisch. Maar ondanks dat Amerika en Europa Israel altijd steunt in zelfverdediging neemt de druk wel toe na 4 weken lang een grondoffensief, vele doden en de beelden die weer rondgaan. Dat is het probleem en dan moet je weer je invasie beeindigen na bijv 8 weken. Zelfde geldt voor een invasie in Zuid-Libanon met Hizbullah, alleen zijn die wel stuk sterker dan Hamas natuurlijk. Probleem voor Israel is gewoon dat het gedwongen wordt een bezettingsoorlog/operatie uit te voeren en dat is in alle opzichten niet wat men moet willen, internationaal gezien niet qua beeldvorming maar ook niet naar strijdgroepen toe die je dan juist in de hand werkt (Hamas of Hizbullah als "verdedigers" tegen Israelische agressie).quote:Bovendien denk ik dat de US en EU in een dergelijk geval (terecht) Israël zouden steunen. De omliggende landen zullen absoluut even pissig zijn maar ook die kijken wel uit, voor je het weet staan er weer Israëlische tanks aan het Suez kanaal. Zo ver laten die landen het niet komen denk ik.
Dit alles laat zien dat militair superieur zijn essentieel is het behouden van de Israelische staat, maar bij lange na niet genoeg is om guerillagroepen aan te pakken die direct je begrensde buren zijn en daarmee met lullige raketten grote Israelische steden kunnen bereiken.
Waarom neem jij het zo op voor de Palestijnen?quote:
[..]
De Palestijnen en zeker Gazanen zijn wel wat gewend. Het is al jaren dit kat en muisspel. Israel blijft, Hamas blijft, de raketten blijven komen, en Israel vergeldt.
Dit hele conflict is hun eigen domme schuld.
Waarom?quote:
Dit hele conflict is hun eigen domme schuld.
Omdat ze niet instaat zijn om een land/samenleving op te bouwen met fatsoenlijk onderwijs, economie, gezondheidszorg enz enz.quote:
Nee, ze blijven gewoon lekker doorgaan met hun Jodenhaat.
Hoezo is dit hele conflict hun eigen schuld?quote:
Waarom neem jij het zo op voor de Palestijnen?
Dit hele conflict is hun eigen domme schuld.
Waarom ben jij niet blij? Israel is aan de winnende hand, ze hebben een staat uit de grond gestampt, op alle fronten superieur aan niet alleen Palestijnen maar de gehele Arabische wereld. Dus wat wil je nog meer als Israel zijnde?
Hun land wordt bezet en ze worden onderdrukt. Hoe kunnen ze dat nou doen?quote:
[..]
Omdat ze niet instaat zijn om een land/samenleving op te bouwen met fatsoenlijk onderwijs, economie, gezondheidszorg enz enz.
Nee, ze blijven gewoon lekker doorgaan met hun Jodenhaat.
Wat een onzin, heeft helemaal niks met jodenhaat te maken.
De arabieren kapot maken.quote:
[..]
Hoezo is dit hele conflict hun eigen schuld?
Waarom ben jij niet blij? Israel is aan de winnende hand, ze hebben een staat uit de grond gestampt, op alle fronten superieur aan niet alleen Palestijnen maar de gehele Arabische wereld. Dus wat wil je nog meer als Israel zijnde?
Slachtofferrol much.quote:
[..]
Hun land wordt bezet en ze worden onderdrukt. Hoe kunnen ze dat nou doen?
Wat een onzin, heeft helemaal niks met jodenhaat te maken.
Je wil zeggen dat ze geen slachtoffer zijn?quote:
Alles behalve.quote:
[..]
Je wil zeggen dat ze geen slachtoffer zijn?
Het is zo simpel; Israel betaalt een prijs voor de staat die ze hebben uitgeroepen ten koste van lokale bewoners. Net zoals China die prijs betaalt met het Oeigoers verzet nadat ze die (rijke) provincie hebben ingelijfd begin 1940 of Tibet.quote:
Enige grote verschil is dat Oeigoeren er alleen voor staan, en Tibetanen ook. En dus wint China op de lange termijn. Israel heeft pech dat om de Palestijnen tientallen miljoenen andere Arabieren wonen die dezelfde strijd voeren. Hadden naast in Tibet ook in Thailand, Japan, Noord-Korea etc nog 200 miljoen Tibetanen gewoond dan had de Tibetaanse onafhankelijkheidsstrijd tegen de Chinese bezetting veel grotere vormen gehad en was nog lang niet zeker dat China als staat op de langere termijn zou winnen. Het zou grotere problemen opleveren dan wij nu zien over Tibet en Chinese onderdrukking en bezetting. Nu zijn de Tibetanen alleen en al een minderheid na 50 jaar, en over 50 jaar in eigen provincie slechts 10%. Kan je ze in tekenboeken terugzien en is het project van de Chinese overheid geslaagd.
Israel doet het goed, dit moeten ze als een kleine prijs zien die ze betalen. Ze hebben hun eigen staat die floreert op alle gebieden. En bijkomend pluspunt; de grenzen staan niet vast. Dat betekent dat ze nog steeds kunnen uitbreiden, en dat doen ze ook in Oost-Jeruzalem en de Westbank. Dat bewoners daartegen in opstand komen en zich blijven doodvechten ondanks dat ze veel zwakker zijn kan je ze moreel gezien niet kwalijk nemen.
Hij neemt het niet op voor de Palestijnen. Hij geeft een genuanceerd en realistisch beeld van de situatie, waarvoor hulde.quote:
[..]
Waarom neem jij het zo op voor de Palestijnen?
Dit hele conflict is hun eigen domme schuld.
Als je onderdrukt wordt en je land bezet wordt ben je geen slachtoffer?quote:
Pas zei je nog dat mensen die een standpunt kiezen walgelijk zijn, terwijl jij nu duidelijk pro-Israël bent.
Ik ben niet pro-Israel.quote:
[..]
Als je onderdrukt wordt en je land bezet wordt ben je geen slachtoffer?
Pas zei je nog dat mensen die een standpunt kiezen walgelijk zijn, terwijl jij nu duidelijk pro-Israël bent.
Ik heb hier niets tegen in te brengen.quote:
[..]
Het is zo simpel; Israel betaalt een prijs voor de staat die ze hebben uitgeroepen ten koste van lokale bewoners. Net zoals China die prijs betaalt met het Oeigoers verzet nadat ze die (rijke) provincie hebben ingelijfd begin 1940 of Tibet.
Enige grote verschil is dat Oeigoeren er alleen voor staan, en Tibetanen ook. En dus wint China op de lange termijn. Israel heeft pech dat om de Palestijnen tientallen miljoenen andere Arabieren wonen die dezelfde strijd voeren. Hadden naast in Tibet ook in Thailand, Japan, Noord-Korea etc nog 200 miljoen Tibetanen gewoond dan had de Tibetaanse onafhankelijkheidsstrijd tegen de Chinese bezetting veel grotere vormen gehad en was nog lang niet zeker dat China als staat op de langere termijn zou winnen. Het zou grotere problemen opleveren dan wij nu zien over Tibet en Chinese onderdrukking en bezetting. Nu zijn de Tibetanen alleen en al een minderheid na 50 jaar, en over 50 jaar in eigen provincie slechts 10%. Kan je ze in tekenboeken terugzien en is het project van de Chinese overheid geslaagd.
Israel doet het goed, dit moeten ze als een kleine prijs zien die ze betalen. Ze hebben hun eigen staat die floreert op alle gebieden. En bijkomend pluspunt; de grenzen staan niet vast. Dat betekent dat ze nog steeds kunnen uitbreiden, en dat doen ze ook in Oost-Jeruzalem en de Westbank. Dat bewoners daartegen in opstand komen en zich blijven doodvechten ondanks dat ze veel zwakker zijn kan je ze moreel gezien niet kwalijk nemen.
Mooie post.
Denken dat je als "verlichte ziel" geen standpunt of voorkeur hebt in dit conflictquote:
Pas zei je nog dat mensen die een standpunt kiezen walgelijk zijn, terwijl jij nu duidelijk pro-Israël bent.
Ben er nog heel weinig tegen gekomen die dat ook echt konden volhouden.... ik zou zeggen kom ervoor uit, alleen probeer je ook enigzins in de andere partij te verplaatsen. In veel dingen snap ik Israeliers en zionisten wel en kan ik hun redeneringen volgen waarom ze achter een bepaald beleid van de huidige regering of bepaalde politici in Israel staan.Jij vind anders niet dat mensen die onderdrukt worden en waarvan hun land wordt bezet geen slachtoffers zijn, dat klinkt aardig pro-Israël.quote:
Omdat ik zeg dat de Palestijnen geen slachtoffers zijn , ben ik pro Israel?quote:
[..]
Jij vind anders niet dat mensen die onderdrukt worden en waarvan hun land wordt bezet geen slachtoffers zijn, dat klinkt aardig pro-Israël.
Doe iets aan je logisch denken man.
Eens.quote:
[..]
Denken dat je als "verlichte ziel" geen standpunt of voorkeur hebt in dit conflict
Waarom zijn ze geen slachtoffers terwijl ze worden onderdrukt en hun land wordt bezet, hoe kunnen ze dan 'een land/samenleving op te bouwen met fatsoenlijk onderwijs, economie, gezondheidszorg enz enz.'?quote:
[..]
Omdat ik zeg dat de Palestijnen geen slachtoffers zijn , ben ik pro Israel?
Doe iets aan je logisch denken man.
Ze vormen een gevaar de Joodse staat.quote:
[..]
Waarom zijn ze geen slachtoffers terwijl ze worden onderdrukt en hun land wordt bezet, hoe kunnen ze dan 'een land/samenleving op te bouwen met fatsoenlijk onderwijs, economie, gezondheidszorg enz enz.'?
Israël beschermt hun burgers, niet meer niet minder.
Welke financiers en wat zouden ze er tegen kunnen doen? Wat zouden ze tegen Iran kunnen doen?quote:
Hamas is dom bezig en de sponsoren van Hamas en de andere clubjes ook. Mossad en IDF moeten gewoon tegelijk toeslaan. Grote operatie in Gaza, cover-operations tegen de financiers, wapenleveranciers en supporters van Hamas. Het hele Midden Oosten staat politiek gezien in de fik en landen als Egypte zijn failliet, die kunnen nu toch niets doen als Israel toeslaat en met Hamas gaat afrekenen.
Egypte zou sowieso niks doen, dat is sinds Sadat een slaafje van Israël.
Er zijn in Europa ook genoeg supporters clubjes die geld inzamelen waar Hamas vervolgens raketten van koopt in Iran. Vrij gemakkelijk met sancties en bevriezingen van rekeningen tegen te houden.quote:
[..]
Welke financiers en wat zouden ze er tegen kunnen doen? Wat zouden ze tegen Iran kunnen doen?
Egypte zou sowieso niks doen, dat is sinds Sadat een slaafje van Israël.
Dus? Natuurlijk doen ze aan verzet als Israel hun onderdrukt en hun land bezet. De Palestijnen willen vrede, Israël helaas niet. De laatste onderhandelingsronde weigerde ze de afgesproken gevangenen vrij te laten.quote:
[..]
Ze vormen een gevaar de Joodse staat.
Israël beschermt hun burgers, niet meer niet minder.
Nederzettingen bouwen is niet beschermen, in tegendeel..
Sisi zal het niet openlijk kunnen doen maar achter de schermen met inlichtingen zeker zaken doorspelen om Hamas keihard aan te pakken. Hamas zijn de tweelingbroers van Egyptische Moslimbroeders dus hoe eerder die eruit worden getrapt hoe beter voor Sisi.quote:
Hamas is dom bezig en de sponsoren van Hamas en de andere clubjes ook. Mossad en IDF moeten gewoon tegelijk toeslaan. Grote operatie in Gaza, cover-operations tegen de financiers, wapenleveranciers en supporters van Hamas. Het hele Midden Oosten staat politiek gezien in de fik en landen als Egypte zijn failliet, die kunnen nu toch niets doen als Israel toeslaat en met Hamas gaat afrekenen.
De wapens van Hamas en vooral militaire tak komen via bedoeienensmokkelaars in (no-mans land) Sinai met steun van Damascus (Assad), Iran en Soedan iets mindere mate. Of nu ook gewoon wapenhandel en wellicht vele wapens die in Libie rondslingerden en nu in heel N-Afrika en ook Egypte en Gaza worden verhandeld.
Dat geloof ik niet (althans dat het om grote bedragen gaat), heb je daar een bron voor?quote:
[..]
Er zijn in Europa ook genoeg supporters clubjes die geld inzamelen waar Hamas vervolgens raketten van koopt in Iran. Vrij gemakkelijk met sancties en bevriezingen van rekeningen tegen te houden.
Israel heeft al heel veel toegegeven, ging door met onderhandelingen terwijl er bomaanslagen waren om de onderhandelingen toch een kans van slagen te geven. Jihadisten groepjes luisteren niet, want die zijn oncontroleerbaar. De machthebbers en fanatieklingen in het Midden Oosten hebben groepen opgericht waar ze de controle niet meer over hebben (ISIS, Al Nusra, Al Qaida, Hamas, Hezbollah etc.) . Het is tijd om al die militante groepen gezamenlijk uit te schakelen. Dan kan er weer tussen nationale regeringen onderhandeld worden op een praktische manier. Onderhandelen met zelfmoordterroristen heeft geen enkele zin.quote:
[..]
Dus? Natuurlijk doen ze aan verzet als Israel hun onderdrukt en hun land bezet. De Palestijnen willen vrede, Israël helaas niet. De laatste onderhandelingsronde weigerde ze de afgesproken gevangenen vrij te laten.
Nederzettingen bouwen is niet beschermen, in tegendeel..
Blair: Israel won't be able to destroy Hamas
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541145,00.html
Dit is het dilemma van Israel en waarom Netanyahu huiveriger was voor "spierballentaal" en gelijk groot offensief aankondigen, itt havikken Bennett ("Gaza moeten we terug innemen") en Lieberman. Netanyahu heeft meer ervaring sowieso en weet dat roepen een is, iets doen en realiseren wat je roept is totaal anders. Grondoffensief moet je doelen stellen en wat je dan roept wel daarop afstemmen. Hamas kan je niet volledig uitroeien of "een poepie laten ruiken".
Hoe heeft Iran geen controle meer over Hezbollah?quote:
De machthebbers en fanatieklingen in het Midden Oosten hebben groepen opgericht waar ze de controle niet meer over hebben (ISIS, Al Nusra, Al Qaida, Hamas, Hezbollah etc.) .
Die militante groepen zijn niet uit te schakelen, althans niet in de huidige situatie. In hun eigen ogen heeft Israël misschien veel toegeven maar ik vind dat nogal een belachelijke redenatie gezien het gewoon om het illegaal bezetten van gebied gaat. Juist als Israël vrede zou willen en bijvoorbeeld dit voorstel accepteert dan zal Hamas stoppen of gedwongen worden te stoppen met haar acties, de Palestijnse bevolking zal Hamas dan ook niet meer steunen.quote:
Israel heeft al heel veel toegegeven, ging door met onderhandelingen terwijl er bomaanslagen waren om de onderhandelingen toch een kans van slagen te geven. Jihadisten groepjes luisteren niet, want die zijn oncontroleerbaar. De machthebbers en fanatieklingen in het Midden Oosten hebben groepen opgericht waar ze de controle niet meer over hebben (ISIS, Al Nusra, Al Qaida, Hamas, Hezbollah etc.) . Het is tijd om al die militante groepen gezamenlijk uit te schakelen. Dan kan er weer tussen nationale regeringen onderhandeld worden op een praktische manier. Onderhandelen met zelfmoordterroristen heeft geen enkele zin.
Netanyahu is dan ook officier bij een Sayeret eenheid geweest, dus die weet als geen ander hoe de zaken werken in de realiteit.quote:
Blair moet ook nog ff zijn mondje roeren...maar hij heeft wel gelijk hier:
Blair: Israel won't be able to destroy Hamas
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541145,00.html
Dit is het dilemma van Israel en waarom Netanyahu huiveriger was voor "spierballentaal" en gelijk groot offensief aankondigen, itt havikken Bennett ("Gaza moeten we terug innemen") en Lieberman. Netanyahu heeft meer ervaring sowieso en weet dat roepen een is, iets doen en realiseren wat je roept is totaal anders. Grondoffensief moet je doelen stellen en wat je dan roept wel daarop afstemmen. Hamas kan je niet volledig uitroeien of "een poepie laten ruiken".
Je hebt alle tegenargumenten (dus de voorbeelden waar Hamas niet bereidt was te onderhandelen/tekenen voor vrede) toch al eens gelezen? Toch? Waarom vraag je ze dan weer aan?quote:
[..]
Hoe heeft Iran geen controle meer over Hezbollah?
[..]
Die militante groepen zijn niet uit te schakelen, althans niet in de huidige situatie. In hun eigen ogen heeft Israël misschien veel toegeven maar ik vind dat nogal een belachelijke redenatie gezien het gewoon om het illegaal bezetten van gebied gaat. Juist als Israël vrede zou willen en bijvoorbeeld dit voorstel accepteert dan zal Hamas stoppen of gedwongen worden te stoppen met haar acties, de Palestijnse bevolking zal Hamas dan ook niet meer steunen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 23:26:46 ]
Daar heb ik toen weer op gereageerd.quote:
[..]
Je hebt alle tegenargumenten (dus de voorbeelden waar Hamas niet bereidt was te onderhandelen/tekenen voor vrede) toch al eens gelezen? Toch? Waarom vraag je ze dan weer aan?
Mijn reactie was dat Hamas met dat plan akkoord gaat als Israël dat doet en de Palestijnse bevolking dat doet in een referendum.
http://www.haaretz.com/ne(...)with-israel-1.328234
Als Israel akkoord gaat met zijn voorstel? Lastig knelpunt wel inderdaad.quote:
[..]
Daar heb ik toen weer op gereageerd.
Mijn reactie was dat Hamas met dat plan akkoord gaat als Israël dat doet en de Palestijnse bevolking dat doet in een referendum.
http://www.haaretz.com/ne(...)with-israel-1.328234
Volgens mij dit:quote:
Is er trouwens een kaartje voor die verdeling Panda?
Wie is welke kleur?quote:
Blauw = Israelquote:
Probleem is dat Israel al lang voorbij die grenzen van 67 is en dus dat geen "oplossing meer is". Hoewel er internationaal officieel door vele landen nog aan die oplossing wordt vastgehouden. Jeruzalem zou een "gedeelde hoofdstad" zijn (oost-jeruzalem van Palestijnse staat). Maar Israelische leidende partijen verwerpen dat al jaren en dus is dat een totale droom als oplossing. Vandaar dat men gretig in Oost-Jeruzalem verder bouwt met nederzettingen bijv.
quote:
Kun je voor mij even een huidig kaartje er bij gooien? Zit mobiel dus kan niet zo goed zirn wie wat inlevert.
helemaal rechts dus
Wordt het dan niet tijd om de verliezen te pakken en een haalbaar voorstel te doen?quote:
Arabische vredesinitiatief staat op de kaartje linksonder in het zwart. Kortgezegd zou ondanks het manifest Hamas akkoord gaan met grenzen van '67 en bereid zijn daarvoor recht op terugkeer van vluchtelingen op te geven. Wat de Arabische liga ook al jaren propageert als oplossing hebben ze zich achter geschaard.
Probleem is dat Israel al lang voorbij die grenzen van 67 is en dus dat geen "oplossing meer is". Hoewel er internationaal officieel door vele landen nog aan die oplossing wordt vastgehouden. Jeruzalem zou een "gedeelde hoofdstad" zijn (oost-jeruzalem van Palestijnse staat). Maar Israelische leidende partijen verwerpen dat al jaren en dus is dat een totale droom als oplossing. Vandaar dat men gretig in Oost-Jeruzalem verder bouwt met nederzettingen bijv.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 23:44:49 ]
Nvmquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2014 23:46:54 ]
Niet zolang er Jihadisten aan de macht zijn die Israel terug de zee in willen duwen door kernreactors op te blazen. Stelletje mongolen, stel je de fallout eens voor.quote:
[..]
Wordt het dan niet tijd om de verliezen te pakken en een haalbaar voorstel te doen?
Nee, volgens Israël is het geen oplossing nee. Maar als ze graag vrede zouden willen kan het prima. Je kan dus makkelijk de conclusie trekken dat Israël geen vrede wil en Palestina wel.quote:
Arabische vredesinitiatief staat op de kaartje linksonder in het zwart. Kortgezegd zou ondanks het manifest Hamas akkoord gaan met grenzen van '67 en bereid zijn daarvoor recht op terugkeer van vluchtelingen op te geven. Wat de Arabische liga ook al jaren propageert als oplossing hebben ze zich achter geschaard.
Probleem is dat Israel al lang voorbij die grenzen van 67 is en dus dat geen "oplossing meer is". Hoewel er internationaal officieel door vele landen nog aan die oplossing wordt vastgehouden. Jeruzalem zou een "gedeelde hoofdstad" zijn (oost-jeruzalem van Palestijnse staat). Maar Israelische leidende partijen verwerpen dat al jaren en dus is dat een totale droom als oplossing. Vandaar dat men gretig in Oost-Jeruzalem verder bouwt met nederzettingen bijv.
Palestina wil kernreactors opblazen, goede manier van vrede stichten.quote:
[..]
Nee, volgens Israël is het geen oplossing nee. Maar als ze graag vrede zouden willen kan het prima. Je kan dus makkelijk de conclusie trekken dat Israël geen vrede wil en Palestina wel.
En terecht.quote:
De joden zullen Jerusalem nooit delen nu ze m compleet bezetten
Vrede op voorwaarde, namelijk meer willen dan ze zullen krijgen.quote:
Als ze gaza en het gebied onder Jeruzalem opgeven moet het wel lukken lijkt me.
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Peace_Initiativequote:
[..]
Nee, volgens Israël is het geen oplossing nee. Maar als ze graag vrede zouden willen kan het prima. Je kan dus makkelijk de conclusie trekken dat Israël geen vrede wil en Palestina wel.
Leugenaar.
Israëlische acties:quote:
[..]
Palestina wil kernreactors opblazen, goede manier van vrede stichten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Scorch_Sword
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Helft was niet in werking, andere had geen fallout en dat was bekend. Maar dit is toch geen tegenargument? "Hamas wil x niet, want doet y. " Kun je geen negatie op brengen door te zeggen "Israel doet...".quote:
[..]
Israëlische acties:
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Scorch_Sword
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Opera
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Orchard
Ik zou voordat je het eerste resultaat van Google plukt het ook zelf eens lezen. Het is geen initiatief van de Israelische overheid maar van een deel van politiek links Israël.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Peace_Initiative
Leugenaar.
It was signed by roughly 40 people. Among the signatories are former Shin Bet chiefs Yaakov Peri and Ami Ayalon, former Mossad Chief Danny Yatom and former IDF Chief Amnon Lipkin-Shahak, General (Res) Amram Mitzna, former minister Moshe Shahal and Yuval Rabin, son of slain Prime Minister Yitzhak Rabin. While these are high up positions, many with security credentials, all 40 are considered to be affiliated with the political Left.
Je bent gewoon alles in het voordeel van die terroristen aan het draaien. Alles wat Hamas doet is goed en alles wat Israël doet is fout. Zo denken simpele zielen als jij nou eenmaal.quote:
[..]
Ik zou voordat je het eerste resultaat van Google plukt het ook zelf eens lezen. Het is geen initiatief van de Israelische overheid maar van een deel van politiek links Israël.
It was signed by roughly 40 people. Among the signatories are former Shin Bet chiefs Yaakov Peri and Ami Ayalon, former Mossad Chief Danny Yatom and former IDF Chief Amnon Lipkin-Shahak, General (Res) Amram Mitzna, former minister Moshe Shahal and Yuval Rabin, son of slain Prime Minister Yitzhak Rabin. While these are high up positions, many with security credentials, all 40 are considered to be affiliated with the political Left.
Dan moet hij ook zeggen dat Israël geen vrede wil.quote:
[..]
Helft was niet in werking, andere had geen fallout en dat was bekend. Maar dit is toch geen tegenargument? "Hamas wil x niet, want doet y. " Kun je geen negatie op brengen door te zeggen "Israel doet...".
Hamas weet ook wel dat het nooit raak zal zijn, het is leuk voor de PR.
Nee, ik steun Hamas niet en dat heb ik al een paar keer gezegd in dit topic.quote:
[..]
Je bent gewoon alles in het voordeel van die terroristen aan het draaien. Alles wat Hamas doet is goed en alles wat Israël doet is fout. Zo denken simpele zielen als jij nou eenmaal.
Ja je zegt wel meer dat door vrijwel niemand serieus genomen wordt.quote:
[..]
Nee, ik steun Hamas niet en dat heb ik al een paar keer gezegd in dit topic.
Tot het 'een keer' goed mis gaat, leuke PR.quote:
[..]
Dan moet hij ook zeggen dat Israël geen vrede wil.
Hamas weet ook wel dat het nooit raak zal zijn, het is leuk voor de PR.
Nee, ik ga liegen...quote:
[..]
Ja je zegt wel meer dat door vrijwel niemand serieus genomen wordt.
Klopt. Dan zijn we daar ook uit. Mooi.quote:
Normaal reageren kan je niet hè.quote:
[..]
Klopt. Dan zijn we daar ook uit. Mooi.
http://likud.nl/2013/05/m(...)-advies-over-israel/quote:
zou voordat je het eerste resultaat van Google plukt het ook ZELF eens lezen.
Op dezelfde dag als de PRESENTATIE van zijn vredesinitiatief, 27 maart 2002, blies een zelfmoordenaar van de islamitische terreurorganisatie Hamas zich op in een HOTEL IN Netanja, een Israëlische kustplaats. Meer dan 30 burgers werden gedood. Hamas-oprichter Ahmed Yassin wilde met deze aanslag een duidelijk signaal geven aan de voorstanders van het vredesinitiatief van koning Abdullah: Hamas was daar faliekant tegen.
Of hij dat nou wel of niet zegt; wat zegt het over de intenties van Hamas? Daar ging zijn stelling over.quote:
Dan moet hij ook zeggen dat Israël geen vrede wil.
Hamas weet ook wel dat het nooit raak zal zijn, het is leuk voor de PR.
SPOILER: schokkend
twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 23:38:18Youngest #Gaza victim, Ranin Abdul Ghafour 1yr/old killed with her pregnant mother & burried 2day. Pix: Belal Khaled http://t.co/wwQPPYgcmt reageer retweet
De laatste keer dat ik dat deed tegen jou. Namelijk een bron van terreur daden en het gebruiken van burgers door Hamas zei je: Ja leuk....quote:
In de VN wordt algemeen de 67 grenzen aangenomen voor eigen palestijnse staat, dus internationaal voelen Palestijnen zich sterk en gaan dat dan niet opgeven ookal is Israel sterker.quote:
Wordt het dan niet tijd om de verliezen te pakken en een haalbaar voorstel te doen?
Tja als je een oorlog begint weet je dat er slachtoffers vallen. Geheel te danken aan Hamas.quote:SPOILER: schokkend[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 23:38:18
Nee, ik zei dat omdat ik een bron poste over menselijke schilden door Israel, hij vroeg om een gratis bron en toen poste jij als reactie menselijke schilden door Hamas...quote:
[..]
De laatste keer dat ik dat deed tegen jou. Namelijk een bron van terreur daden en het gebruiken van burgers door Hamas zei je: Ja leuk....
Baby's gebruiken als schildquote:SPOILER: schokkend[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 23:38:18
Een beetje tegengeluid kan geen kwaad. Net had iemand anders het over die Nucleaire installaties en toen poste jij bronnen dat Israël het ook deed. Wat is het verschil? Je hebt gewoon boter op je hoofd.quote:
[..]
Nee, ik zei dat omdat ik een bron poste over menselijke schilden door Israel, hij vroeg om een gratis bron en toen poste jij als reactie menselijke schilden door Hamas...
Een bijzonder domme zet gezien het hun grenzen enkel lijkt te verkleinen. Dat ze eigenwijs zijn was al duidelijk. Mijn punt is, dat ze juist daarover heen moeten proberen te komen.quote:
In de VN wordt algemeen de 67 grenzen aangenomen voor eigen palestijnse staat, dus INTERNATIONAAL voelen Palestijnen zich sterk en gaan dat dan niet opgeven ookal is Israel sterker.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2014 00:08:14 ]
Je weet wat Likud is? Totaal geen objectieve bron.quote:
[..]
http://likud.nl/2013/05/m(...)-advies-over-israel/
Op dezelfde dag als de PRESENTATIE van zijn vredesinitiatief, 27 maart 2002, blies een zelfmoordenaar van de islamitische terreurorganisatie Hamas zich op in een HOTEL IN Netanja, een Israëlische kustplaats. Meer dan 30 burgers werden gedood. Hamas-oprichter Ahmed Yassin wilde met deze aanslag een duidelijk signaal geven aan de voorstanders van het vredesinitiatief van koning Abdullah: Hamas was daar faliekant tegen.
Maar het was het was de dag VOOR de presentatie en tevens is 'een duidelijk signaal' maar een speculatie, dat heeft Hamas nooit gezegd of iets dergelijks.
Het voorstel is trouwens daarna ook nog een paar keer gepresenteerd.
Heb je ook nog een betrouwbare bron dat de doden het gevolg zijn van menselijke schilden?quote:
Heb jij een bron dat dat niet zo is?quote:
[..]
Heb je ook nog een betrouwbare bron dat de doden het gevolg zijn van menselijke schilden?
Hij zegt dat dat zegt dat Hamas geen vrede wil, dus zeg ik dat met die logica ook geen vrede wil vanwege die drie aanvallen.quote:
[..]
Een beetje tegengeluid kan geen kwaad. Net had iemand anders het over die Nucleaire installaties en toen poste jij bronnen dat Israël het ook deed. Wat is het verschil? Je hebt gewoon boter op je hoofd.
Ik zeg niet dat ik het met die logica eens ben.
quote:
[..]
Hij zegt dat dat zegt dat Hamas geen vrede wil, dus zeg ik dat met die logica ook geen vrede wil vanwege die drie aanvallen.
Ik zeg niet dat ik het met die logica eens ben.
Vandaar dat er ook bij staat 'opiniestuk' en niet 'waarheid'.quote:
Je weet wat Likud is? Totaal geen objectieve bron.
Maar het was het was de dag VOOR de PRESENTATIE en tevens is 'een duidelijk signaal' maar een speculatie, dat heeft Hamas nooit gezegd of iets dergelijks.
Het voorstel is trouwens daarna ook nog een paar keer gepresenteerd.
Bewijzen dat iets niet gebeurd of er niet is, is meestal moeilijk... Normaal moet iemand die iets beweert met een bron komen.quote:
[..]
Heb jij een bron dat dat niet zo is?
quote:
Ze willen geen vrede, of ze willen wel vrede maar op hun voorwaarden. De internationaal onderschreven oplossing verwerpt men; men gaat Jeruzalem nooit delen. Ook Netanyahu zegt het al jaren "undivided capital of the jewish state".quote:
Nee, volgens Israël is het geen oplossing nee. Maar als ze graag vrede zouden willen kan het prima. Je kan dus makkelijk de conclusie trekken dat Israël geen vrede wil en Palestina wel.
En nu geloven veel ook niet in blijvende vrede meer met Palestijnen, dan wordt het gewoon een strijd die doorgaat maar dan vanuit Palestijnse staat gesteund door Arabische landen. Dus het ideaal "vrede" zien velen in Israel als iets wat onhaalbaars is, "de vijandschap zet men voort tot Israel volledig is opgedoekt".
Beide partijen zitten met elkaar in de maag omdat ze zulke close buren zijn en niet elkaar volledig kunnen uitroeien. Blijft nog lang dooretteren zo denk ik.
JIJ kwam met die baby aan..... Misschien wel van de trap gevallen?quote:
[..]
Bewijzen dat iets niet gebeurd of er niet is, is meestal moeilijk... Normaal moet iemand die iets beweert met een bron komen.
Wat klopt er niet aan?quote:
Wat is het punt van je foto dan? De onschuld van zijn ouders/omgeving kunnen we ook niet aangeven.quote:
Bewijzen dat iets niet gebeurd of er niet is, is meestal moeilijk... Normaal moet iemand die iets beweert met een bron komen.
In jou wereld klopt alles er aan. nevermind.quote:
quote:
[..]
Wat is het punt van je foto dan? De onschuld van zijn ouders/omgeving kunnen we ook niet aangeven.
Ja, dus? De twitteraar is een betrouwbare bron, ze werkt voor de Sunday Times en heeft prijzen gewonnen.quote:
[..]
JIJ kwam met die baby aan..... Misschien wel van de trap gevallen?
Ik snap je punt maar als ze opgeven op Jeruzalem als gedeelde hoofdstad en bredere 67 grenzen....wat blijft nog over als ideaal. Je moet niet vergetendat Israel in de bredere Westnank circa 500.000 kolonisten heeft...dat moeten de Palestijnen ook nog terug onderhandelen dan in ruil voor meer concessies. Want het is algemeen bekend dat die nederzettingen en drukmiddel zijn voor toekomstige onderhandelingen...waar gaat men nog voor onderhandelen? Puur en alleen ook de stat op papier? Zodra palestijnen 67 laten gaan hebben ze zo een zwakke positie in onderhandelingen met een israel tegenover dat honderden nederzettingen heeft en om die af te geven (meer) concessies eist. Sowieso gaan ze ze niet allemaal opgeven.quote:
Een bijzonder domme zet gezien het hun grenzen enkel lijkt te verkleinen. Dat ze eigenwijs zijn was al duidelijk. Mijn punt is, dat ze juist daarover heen moeten proberen te komen.
Ja dus komt met een bron (geen fucking twitter) WAT er met dat kindje is gebeurd. Kan net zo goed van de trap gevallen zijn, of doodgeschopt door een buurman.quote:
[..]
[..]
Ja, dus? De twitteraar is een betrouwbare bron, ze werkt voor de Sunday Times en heeft prijzen gewonnen.
We betwijfelen niet of die baby dood is. We betwijfelen (onterecht) niet eens of het niet door direct toedoen is van een Hamas-lid, we hebben vragen over de oorzaak v.d. dood van deze baby die nu als lijkje functioneert als propaganda-middel.quote:
Ja, dus? De twitteraar is een betrouwbare bron, ze werkt voor de Sunday Times en heeft prijzen gewonnen.
quote:
[..]
We betwijfelen niet of die baby dood is. We betwijfelen (onterecht) niet eens of het niet door direct toedoen is van een Hamas-lid, we hebben vragen over de oorzaak v.d. dood van deze baby die nu als lijkje functioneert als propaganda-middel.
Er staat victim, slachtoffer dus, van Gaza waarmee natuurlijk de Israëlische acties worden bedoeld.quote:
[..]
Ja dus komt met een bron (geen fucking twitter) WAT er met dat kindje is gebeurd. Kan net zo goed van de trap gevallen zijn, of doodgeschopt door een buurman.
Jezus meen je dit nou serieus? Je bent echt gewoon mentaal beperkt. KOM MET EEN BETROUWBARE BRON. niet met een Twitter account waar een vrouwtje haar mening geeft.quote:
[..]
[..]
Er staat victim, slachtoffer dus, van Gaza waarmee natuurlijk de Israëlische acties worden bedoeld.
quote:
[..]
Jezus meen je dit nou serieus? Je bent echt gewoon mentaal beperkt. KOM MET EEN BETROUWBARE BRON. niet met een Twitter account waar een vrouwtje haar mening geeft.
lees mijn post eens, het is niet zomaar een vrouwtje. Het is een correspondent voor de Sunday Times die meerdere prijzen heeft gewonnen.Er staat victim. Maar van wie?quote:
Er staat victim, slachtoffer dus, van Gaza waarmee natuurlijk de Israëlische acties worden bedoeld.
Dus? Ze geeft op die pagina HAAR EIGEN MENING. Je snapt echt niet dat twitter geen bron is he?.quote:
[..]
Duidelijkquote:
Ik snap je punt maar als ze opgeven op Jeruzalem als gedeelde hoofdstad en bredere 67 grenzen....wat blijft nog over als ideaal. Je moet niet vergetendat ISRAEL in de bredere Westnank circa 500.000 kolonisten heeft...dat moeten de Palestijnen ook nog terug onderhandelen dan in ruil voor meer concessies. Want het is algemeen bekend dat die nederzettingen en drukmiddel zijn voor toekomstige onderhandelingen...waar gaat men nog voor onderhandelen? Puur en alleen ook de stat op papier? Zodra palestijnen 67 laten gaan hebben ze zo een zwakke positie in onderhandelingen met een israel tegenover dat honderden nederzettingen heeft en om die af te geven (meer) concessies eist. Sowieso gaan ze ze niet allemaal opgeven.
.Het leek me toch wel heel erg logisch dat het een slachtoffer is van Israel..quote:
Maar goed, hier een bron waarin de naam staat:
http://www.pchrgaza.org/p(...)sreleases&Itemid=194
Dat is een dode baby.quote:SPOILER: schokkend[ afbeelding ]twitter:HalaJaber twitterde op donderdag 10-07-2014 om 23:38:18
quote:
[..]
Dus? Natuurlijk doen ze aan verzet als Israel hun onderdrukt en hun land bezet. De Palestijnen willen vrede, Israël helaas niet. De laatste onderhandelingsronde weigerde ze de afgesproken gevangenen vrij te laten.
Nederzettingen bouwen is niet beschermen, in tegendeel..
Wel interessant is dat zowel Putin als Obama Israel steunen.
Nee, niet haar eigen mening. Ze post gewoon een slachtoffer. Twitter is wel dergelijk een bron, niet per definitie natuurlijk, dat ligt eraan wie het post.quote:
[..]
Dus? Ze geeft op die pagina HAAR EIGEN MENING. Je snapt echt niet dat twitter geen bron is he?.
Vertel haar dat dan even. Dan kan ze dat veranderen op twitter.quote:
[..]
Nee, niet haar eigen mening. Ze post gewoon een slachtoffer. Twitter is wel dergelijk een bron, niet per definitie natuurlijk, dat ligt eraan wie het post.
Dus?quote:
Wat is hier niet goed aan?quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
quote:
[..]
Dus?
[..]
Wat is hier niet goed aan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
1: Weinig bijzonders.quote:
[..]
Dus?
[..]
Wat is hier niet goed aan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
2: Ze willen allebei geen vrede. Ze hebben een conflict met elkaar, of denk jij nu serieus dat Hamas stopt als Israël ook stopt?
Zo naïef ben je toch niet?
Dat logisch, Poetin wint er niks mee om Israel niet te steunen en verliest als hij dat niet doet.quote:
Wel interessant is dat zowel Putin als Obama Israel steunen.
Israel onthield zich dan ook van stemming in de VN resolutie over de Krim, terwijl ze normaal vrijwel altijd met de VS mee stemmen.
Ja, dat denk ik wel en volgens Hamas zelf ook. Zoals ik al eerder zie: als Israel het accepteert en de Palestijnse bevolking ook via een referendum dan accepteert Hamas het ook.quote:
[..]
1: Weinig bijzonders.
2: Ze willen allebei geen vrede. Ze hebben een conflict met elkaar, of denk jij nu serieus dat Hamas stopt als Israël ook stopt?
Zo naïef ben je toch niet?
Huh, het leek mij juist dat Rusland (met China) het enige tegenwicht waren tegen de Israëlische uitbreidingen daar. Rusland was/is toch ook de reden dat Israël zich niet bij NATO kan aansluiten?quote:
Dat logisch, Poetin wint er niks mee om Israel niet te steunen en verliest als hij dat niet doet.
Israel onthield zich dan ook van stemming in de VN resolutie over de Krim, terwijl ze normaal vrijwel altijd met de VS mee stemmen.
Bovendien ligt deze houding ook niet in lijn tov de Iran-Rusland relatie.
Hamas is een terroristische organisatie beste jonge.quote:
[..]
Ja, dat denk ik wel en volgens Hamas zelf ook. Zoals ik al eerder zie: als Israel het accepteert en de Palestijnse bevolking ook via een referendum dan accepteert Hamas het ook.
Het zijn geen kleine kinderen in een speeltuin he.
Zie nog steeds geen bewijs voor de stelling dat ze slachtoffer zijn.quote:
[..]
Het leek me toch wel heel erg logisch dat het een slachtoffer is van Israel..
Maar goed, hier een bron waarin de naam staat:
http://www.pchrgaza.org/p(...)sreleases&Itemid=194
Recht op terugkeer van vluchtelingen is totaal onrealistisch en gooit de deur op slot. Maar daarop is al langer bekend en achter de deuren gezegd van Palestijnse kant dat er "over te praten valt", "indien aan de andere grote eisen zoals grensen van 67 wel wordt voldaan".quote:
Wat is hier niet goed aan?
https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Peace_Initiative
Israel is al heel vaak gestopt met het actief aanvallen van Gaza, maar de raketten blijven op Israel regenen. Het is een wonder dat er weinig slachtoffers zijn gevallen dat komt voornamelijk, omdat Israel een prachtig defensief systeem heeft gebouwd en iedereen van jongs af aan is getrained om naar de schuilkelders te vluchten.quote:
[..]
Ja, dat denk ik wel en volgens Hamas zelf ook. Zoals ik al eerder zie: als Israel het accepteert en de Palestijnse bevolking ook via een referendum dan accepteert Hamas het ook.
Rusland en China kiezen gewoon wat voor hun het beste is. Rusland wil graag goede banden met Israel (en andersom).quote:
[..]
Huh, het leek mij juist dat Rusland (met China) het enige tegenwicht waren tegen de Israëlische uitbreidingen daar. Rusland was/is toch ook de reden dat Israël zich niet bij NATO kan aansluiten?
Bovendien ligt deze houding ook niet in lijn tov de Iran-Rusland relatie.
http://voiceofrussia.com/(...)h-Israel-Putin-5900/
http://www.jpost.com/Opin(...)erves-support-345661
http://www.israelnational(...)/175364#.U78Vt2NDGpo
Dat betekent niet dat Israel erg blij is met Rusland gezien haar steun voor Syrië en Iran maar ze weet ook wel dat Rusland dat niet gaat opgeven dus maken ze er het beste van.
Ze doen aan verzet via terrorisme inderdaad. Maar dat betekent niet dat ze geen vrede kunnen accepteren.quote:
[..]
Hamas is een terroristische organisatie beste jonge.
Het zijn geen kleine kinderen in een speeltuin he.
Hamas is een Joden-hatende terroristische organisatie.quote:
[..]
Ze doen aan verzet via terrorisme inderdaad. Maar dat betekent niet dat ze geen vrede kunnen accepteren.
Net zulke honden als ISIS. Op hun lijken moet gedanst worden.
Nee. Het is een terroristische organisatie. Geen haar beter dan welke andere terrorist dan ook.quote:
[..]
Ze doen aan verzet via terrorisme inderdaad. Maar dat betekent niet dat ze geen vrede kunnen accepteren.
Dat betekent echter niet dat het geen goed voorstel is.quote:
[..]
Recht op terugkeer van vluchtelingen is totaal onrealistisch en gooit de deur op slot. Maar daarop is al langer bekend en achter de deuren gezegd van Palestijnse kant dat er "over te praten valt", "indien aan de andere grote eisen zoals grensen van 67 wel wordt voldaan".
Natuurlijk is het onrealistisch maar dat is elk goed vredesvoorstel omdat Israël geen vrede wil behalve op zeer slechte voorwaarden. De situatie is hopeloos.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Israel is al heel vaak gestopt met het actief aanvallen van Gaza, maar de raketten blijven op Israel regenen. Het is een wonder dat er weinig slachtoffers zijn gevallen dat komt voornamelijk, omdat Israel een prachtig defensief systeem heeft gebouwd en iedereen van jongs af aan is getrained om naar de schuilkelders te vluchten.
Nee, de Palestijnen moeten gewoon braaf luisteren naar de baas.quote:
[..]
Dat betekent echter niet dat het geen goed voorstel is.
Natuurlijk is het onrealistisch maar dat is elk goed vredesvoorstel omdat Israël geen vrede wil behalve op zeer slechte voorwaarden. De situatie is hopeloos.
Allemaal zo lastig niet.
Het is inderdaad een terroristische organisatie. Maar het is wel anders dan Al Qaida of iets dergelijks.quote:
[..]
Nee. Het is een terroristische organisatie. Geen haar beter dan welke andere terrorist dan ook.
Ze strijden tegen onderdrukking en een bezetting maar wel met terrorisme.
Nee. Precies hetzelfde. Enige verschil is waarschijnlijk dat jij dit clubje verdedigd en dus steunt.quote:
[..]
Het is inderdaad een terroristische organisatie. Maar het is wel anders dan Al Qaida of iets dergelijks.
Ze strijden tegen onderdrukking en een bezetting maar wel met terrorisme.
Nee, zoals ik al eerder zei. Als ik een controvisele organisatie steun kom ik er gewoon voor uit, ik steun Hezbollah.quote:
[..]
Nee. Precies hetzelfde. Enige verschil is waarschijnlijk dat jij dit clubje verdedigd en dus steunt.
Ja. Niet omdat ik bloed wil zien, maar omdat ze dat nodig hebben. Laat je het afmaken van bewegingen als Hamas aan Israel over dan krijg je een averechts effect. Hamas is slechts hetgeen aan het oppervlak groeit, de wortel van dit probleem is de extreme onvrede die er heerst bij de Palestijnen, onvrede die Israel gecreëerd heeft. Hamas was daarop een antwoord, probeer je dat antwoord op Israels manier te ontnemen krijg je er geheid weer een soort gelijk antwoord voor terug.quote:
[..]
Simpel gezegd: laat ze elkaar maar afmaken.
Ik vind het eigenlijk zo triest dat terwijl de acties van Israel nu noodzakelijk zijn voor een korte termijn oplossing het een lange termijn oplossing enorm veel schade toebrengt.
Hij is een Jodenhater.quote:
[..]
Nee. Precies hetzelfde. Enige verschil is waarschijnlijk dat jij dit clubje verdedigd en dus steunt.
Dan steun je er dus 2. Ga ander meevechten voor je nobele doel. Je bent dus gewoon een terrorist die te laf is zelfs mee te gaan vechten. Dat ook jij dan snel onschadelijk gemaakt mag worden.quote:
[..]
Nee, zoals ik al eerder zei. Als ik een controvisele organisatie steun kom ik er gewoon voor uit, ik steun Hezbollah.
En jij bent een Arabierenhater.quote:
Ga zelf meevechten met het IDF.quote:
[..]
Dan steun je er dus 2. Ga ander meevechten voor je nobele doel. Je bent dus gewoon een terrorist die te laf is zelfs mee te gaan vechten. Dat ook jij dan snel onschadelijk gemaakt mag worden.
En of ik dat ben.quote:
quote:
Omdat ik Hezbollah steun zou ik met hun moeten meevechten. Jij steunt Israel dus moet je met hun meevechten.quote:
Je ziet het verschil tussen een defensie apparaat en een terroristische organisatie niet eens. Je bent echt dom.quote:
[..]
Omdat ik Hezbollah steun zou ik met hun moeten meevechten. Jij steunt Israel dus moet je met hun meevechten.
Natuurlijk zit er verschil tussen, ik zeg niet dat er geen verschil tussen zit. Maar dat maakt in deze context niet uit.quote:
[..]
Je ziet het verschil tussen een defensie apparaat en een terroristische organisatie niet eens. Je bent echt dom.
Jawel.quote:
[..]
Natuurlijk zit er verschil tussen, ik zeg niet dat er geen verschil tussen zit. Maar dat maakt in deze context niet uit.
Stemt toch wel enigszins hoopvol.quote:
Rusland en CHINA kiezen gewoon wat voor hun het beste is. Rusland wil graag goede banden met Israel (en andersom).
http://voiceofrussia.com/(...)h-Israel-Putin-5900/
http://www.jpost.com/Opin(...)erves-support-345661
http://www.israelnational(...)/175364#.U78Vt2NDGpo
Dat betekent niet dat ISRAEL erg blij is met Rusland gezien haar steun voor Syrië en Iran maar ze weet ook wel dat Rusland dat niet gaat opgeven dus maken ze er het beste van.
Dan heb ik r pas een die menig hart zal doen scheuren:
Doodtrappen dat beest.quote:
Hey, plaatsen we hier nog zielige plaatjes?
Dan heb ik r pas een die menig hart zal doen scheuren:
[ afbeelding ]
Grapjuh toch..
Hoe?quote:
Moraliteit onder jullie honden is niet echt aandoenlijk .quote:
Dat je dat moet vragen betekend dat je het nooit zal snappen. Google het maar even anders.quote: