Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Thijsje gaat er aan voorbij dat ze die steile cols ook af moeten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:27 schreef FredWielergek het volgende:
[..]
Renners zijn niet verplicht om hard over de kasseien te fietsen. Ze kiezen er zelf voor, zeur niet Thijs.
En veiligheid hebben de renners ook zelf in de hand. Alhoewel ik het er wel mee eens ben dat je je af moet vragen of ze per se over kasseistroken moeten rijden waar meer water op ligt dan in de gemiddelde sloot.
Kunnen we niet afspreken dat we de tweets van Thijs Zonneveld lekker op twitter laten? Ik hoef het gehuil van die strobaal niet te lezen.
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
Waarom is er niet een grote ronde met alleen maar kasseienquote:
[..]
Ja, dat vind ik ook hoor. En je hoort ook niemand over een lange vlakke tijdrit omdat dat ook zo normaal is. Alles heeft zo zijn specialisten, dus ook de kasseien. Dat betekent dus alleen maar dat een klassementsman meer moeite moet doen in de bergen om voorsprong te pakken.
Lullig dat een man als Froome dan misschien 2 minuten verliest, dan moet die die maar goed maken
Verder dan de Driedaagse van de Panne komen we niet 
Dit.quote:
Kunnen we niet afspreken dat we de tweets van Thijs Zonneveld lekker op twitter laten? Ik hoef het gehuil van die strobaal niet te lezen.
Ik heb in het verleden ook wel eens gezegd dat een kasseienrit prima is in de tour, maar dan in de laatste week. Dan is namelijk bij een aantal ploegen de druk er wat af, zijn er al renners uitgevallen en wordt het minder hectisch.quote:Op woensdag 9 juli 2014 13:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
Stroken schrappen omdat ze geen kandidaten op de eindzege willen uitschakelen, zo vroeg in de Tour.
Dat is de enige fucking reden dat ze er in zaten.
Als ik Boom was zou ik wel naar m'n crosser wisselen vandaag trouwens, wel lekkerder met dit weer denk.
Jack does it in real time...
Mensen hier die haten op Froome ga je anders ff bezig houden met Contador/Nibali/Mollema die vallen of zo
Overigens wel benieuwd naar Sagan. Die gast durft ongelofelijk veel dus misschien nu ook wel.
ga je anders ff bezig houden met Contador/Nibali/Mollema die vallen of zo Overigens wel benieuwd naar Sagan. Die gast durft ongelofelijk veel dus misschien nu ook wel.
quote:
Kunnen we niet afspreken dat we de tweets van Thijs Zonneveld lekker op twitter laten? Ik hoef het gehuil van die strobaal niet te lezen.
Sorry jongens, het spijt mequote:
Ik laat het voortaan aan Gramulanion over
Er is natuurlijk wel een verschil tussen toppers op achterstand of toppers die de tour verlaten met een sleutelbeentje.quote:
Stroken schrappen omdat ze geen kandidaten op de eindzege willen uitschakelen, zo vroeg in de Tour
Dat is de enige fucking reden dat ze er in zaten
So. @
Elke renner moet minstens 1x z'm sleutelbeen hebben gebroken voordat 'ie serieus genomen kan worden.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen toppers op achterstand of toppers die de tour verlaten met een sleutelbeentje.
Doe uit dat licht weg die etappe.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dan hadden ze beter heel die etappe niet kunnen inplannen en gewoon tot aan de bergritten wat vlakke etappes over Franse tolwegen inplannen.quote:
Stroken schrappen omdat ze geen kandidaten op de eindzege willen uitschakelen, zo vroeg in de Tour
Dat is de enige fucking reden dat ze er in zaten
Als compensatie moeten ze het peloton morgen de Passage Du Gois opsturen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Goed idee. Op de laatste zaterdag een kasseienrit. Dat is letterlijk alles nog mogelijk. Met een afsluitende tijdrit is de spanning 9 van de 10 keer dan allang weg.quote:
[..]
Ik heb in het verleden ook wel eens gezegd dat een kasseienrit prima is in de tour, maar dan in de laatste week. Dan is namelijk bij een aantal ploegen de druk er wat af, zijn er al renners uitgevallen en wordt het minder hectisch.
Froome is 1) niet ervaren op de kasseien, 2) hij is gehavend en 3) hij oogt altijd wat onzeker als het gaat om dit soort koersen. Contador is niet gehavend en heeft al bewezen niet heel veel tijd te hoeven verliezen, terwijl Mollema bijvoorbeeld ook een mooi team om zich heen heeft.quote:
Mensen hier die haten op Froome
Overigens wel benieuwd naar Sagan. Die gast durft ongelofelijk veel dus misschien nu ook wel.
Wordt er meer gebroken bij een natte Roubaix? Ik denk niet dat er zoveel verschil op zit.quote:
[..]
Er is natuurlijk wel een verschil tussen toppers op achterstand of toppers die de tour verlaten met een sleutelbeentje.
Ik vind gewoon dat, indien dit een issue is, ze deze rit er uberhaupt niet hadden moeten insteken en niet moeten wachten tot nu om vast te stellen dat het risicovol is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Dat jaar zaten er maar 2 stroken in de etappe ja en werd er 1 renner uitgeschakeld, maar door de chaos voor de kasseienquote:Op woensdag 9 juli 2014 13:32 schreef Slobeend het volgende:
Kan me Iban Mayo nog goed herinneren, die viel zelfs nog voor de eerste strook geloof ik.
