quote:Aantal afgestudeerde studenten/hbo-ers/mbo-ers etc en middelbaar scholieren etc.
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:40 schreef elTigro het volgende:[..]
Dat ben ik met je eens ja. Liefst een doorbereking die ook de lange termijn erbij betrekt (hoewel dat haast onmogelijk is om in een model te proppen, hoe meet je bijvoorbeeld de effecten van onderwijs?).
Overigens ben ik ook van mening dat dingen als milieu doorgerekend dienen te worden.
Daarnaast denk ik dat de SP het absoluut niet goed zal doen op de lange termijn, want als de SP in de schulden gaat zal een inflatie daar het gevolg van zijn.
quote:Wat je zegt, ook milieu moet erin verwerkt worden, maar wat doe je met ontwikkelingshulp? Dat heeft niet een direct meetbaar effect op de Nederlandse economie.
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:44 schreef Kennyman het volgende:[..]
Aantal afgestudeerde studenten/hbo-ers/mbo-ers etc en middelbaar scholieren etc.
Overigens ben ik ook van mening dat dingen als milieu doorgerekend dienen te worden.
quote:Ik denk dat juist de SP het goed zal doen op de lange termijn, vanwege o.a. hogere investeringen in onderwijs (--> meer hoogopgeleiden), hogere koopkracht, hogere arbeidsparticipatie. Probleem met onderwijs blijft dat je niet goed kan meten wat het effect is van de investeringen, en het aantal hoog opgeleiden geeft nog geen indicatie van de economische gevolgen daarvan.
Daarnaast denk ik dat de SP het absoluut niet goed zal doen op de lange termijn, want als de SP in de schulden gaat zal een inflatie daar het gevolg van zijn.
Wat ik overal hier proef is dat er vanuit gegaan wordt dat de SP aanstuurt op een begrotingstekort, dat is niet zo. Ook de SP realiseert een begrotingsoverschot, onder andere door fors te bezuinigen op defensie.
quote:Een andere SP-aanhanger, nota bene SP-lid, verkondigde hier onlangs dat we niks hebben aan meer hoogopgeleiden, we zouden er nu zelfs al te veel hebben.
meer hoogopgeleiden),
quote:... en die discussie hebben we al gehad...
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Een andere SP-aanhanger, nota bene SP-lid, verkondigde hier onlangs dat we niks hebben aan meer hoogopgeleiden, we zouden er nu zelfs al te veel hebben.
quote:Wat waar is, hoe lang moet je wachten op een dokter? Maandje of zo.
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Een andere SP-aanhanger, nota bene SP-lid, verkondigde hier onlangs dat we niks hebben aan meer hoogopgeleiden, we zouden er nu zelfs al te veel hebben.
Hoe lang op een loodgieter? Halfjaartje of zo.
quote:Ontwikkelingshulp is iets waar we ons niet meer om hoeven te bekommeren als we de landbouwsubsidies afschaffen. Dat is meer dan genoeg steun.
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:52 schreef elTigro het volgende:[..]
Wat je zegt, ook milieu moet erin verwerkt worden, maar wat doe je met ontwikkelingshulp? Dat heeft niet een direct meetbaar effect op de Nederlandse economie.
quote:Die hoge koopkracht zal verloren gaan aan de inflatie, die opgeroepen wordt door de bestedingslust van de SP.
Ik denk dat juist de SP het goed zal doen op de lange termijn, vanwege o.a. hogere investeringen in onderwijs (--> meer hoogopgeleiden), hogere koopkracht, hogere arbeidsparticipatie. Probleem met onderwijs blijft dat je niet goed kan meten wat het effect is van de investeringen, en het aantal hoog opgeleiden geeft nog geen indicatie van de economische gevolgen daarvan.
quote:Tja, als je het vanuit dat oogpunt bekijkt kan je idd een hoop andere mooie dingen realiseren. Persoonlijk zie ik daar ook wel enig heil in, maar het probleem is dat het internationaal nogal lastig is. Zo meen ik dat lidmaatschap van de NAVO een leger vereist.
Wat ik overal hier proef is dat er vanuit gegaan wordt dat de SP aanstuurt op een begrotingstekort, dat is niet zo. Ook de SP realiseert een begrotingsoverschot, onder andere door fors te bezuinigen op defensie.
Overigens, zie je hoog-opgeleidenwel degelijk terug in de economische cijfertjes en wel in de arbeidsproductiviteit.
En zoals ik al eerder heb gezegd, ik zal eens kijken wat ik met dat CPB-document van de vorige keer kan. Ik heb nu iig genoeg werkbare theorieen om tenminste IETS uit te kunnen rekenen. Hoop ik.
quote:Probleem met de SP is dat ze denken dat iedereen dat greintje liefde heeft.
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:54 schreef fatima het volgende:
De SP is de enige partij die nog een greintje liefde in z'n donder heeft, de rest is hopeloos, diep tragisch voor het voortbestaan van de mensch als verschijnsel.
quote:Kun jij een bericht quoten waar ik gezegd heb dat we er nu al teveel hebben
Op dinsdag 22 oktober 2002 20:54 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Een andere SP-aanhanger, nota bene SP-lid, verkondigde hier onlangs dat we niks hebben aan meer hoogopgeleiden, we zouden er nu zelfs al te veel hebben.
[Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez op 23-10-2002 01:26]
quote:Zo naïef is de SP niet (zeker niet nadat ze in ons laatste kabinet gezien hebben wat er voor mensen in Nederland rondlopen
Op dinsdag 22 oktober 2002 22:23 schreef Kennyman het volgende:[..]
Probleem met de SP is dat ze denken dat iedereen dat greintje liefde heeft.
quote:
Op zondag 20 oktober 2002 22:56 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Waar denk jij dan dat we al die universitair opgeleide mensen voor nodig hebben? Veel daarvan eindigen in beroepen waar ze óf helemaal niks met hun studie doen, óf gewoon onder hun niveau bezig zijn en hetzelfde werk doen dat iemand zonder studie met een cursus ook had kunnen doen...
quote:
Op maandag 21 oktober 2002 10:39 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Lees dan!
Waar zie je mij zeggen dat ik de hooggeschoolden die we nu hebben kwijt wil?
Waar zie je mij zeggen dat ik van alle hooggeschoolden af wil?
Het enige dat ik zeg is dat we het ons best kunnen veroorloven om er in de toekomst wat minder op te leiden...
quote:bron: NU.nl
NIPO: SP VIERDE PARTIJ IN DE PEILINGUitgegeven: 22 oktober 2002
DEN HAAG - De SP was de vierde politieke partij geworden als het afgelopen weekeinde verkiezingen zouden zijn gehouden. De socialisten staan in de peiling die het NIPO dinsdag naar buiten bracht op zes zetels winst.
Het CDA zou 49 zetels halen, ook een winst van zes, en de VVD zou op dertig uitkomen, eveneens zes meer dan nu. De PvdA zou er twee winnen en op 25 uitkomen, GroenLinks staat op drie zetels winst (nu 10). De LPF houdt vier zetels over, van de 26 waarmee ze een halfjaar geleden in de Tweede Kamer kwam.
De peiling werd afgelopen weekeinde gehouden onder ruim 1200 kiesgerechtigden.
(excuses indien dubbelop, ik heb dit deel 2 nog niet gelezen).
quote:En het is nog beter om uit te gaan van een negatieve instelling en op basis daarvan een realistisch program neer te zetten.
Op woensdag 23 oktober 2002 01:25 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Zo naïef is de SP niet (zeker niet nadat ze in ons laatste kabinet gezien hebben wat er voor mensen in Nederland rondlopen
), maar een (misschien té) positieve instelling is imo nog altijd beter dan alleen maar scoren door de problemen op te noemen en mensen op te stoken...
quote:SP is iets te optimistisch over de mens heb ik het idee.
Op woensdag 23 oktober 2002 01:41 schreef Kennyman het volgende:[..]
En het is nog beter om uit te gaan van een negatieve instelling en op basis daarvan een realistisch program neer te zetten.
quote:Jah dat minder opleiden kunnen we ons veroorloven als dat een gevolg is van loonsverlaging voor die mensen (dan vallen toch alleen de geldwolven af
Op woensdag 23 oktober 2002 01:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
[..]
quote:je praat poep, dat is al duidelijk. De staat bepaalt namelijk (gelukkig) niet de loonafspraken.
Op woensdag 23 oktober 2002 12:27 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
Jah dat minder opleiden kunnen we ons veroorloven als dat een gevolg is van loonsverlaging voor die mensen (dan vallen toch alleen de geldwolven af
), maar niet als het een gevolg is van te weinig investeren in het onderwijs!
quote:Volgens mij slaan we dan echt een pleefiguur
Op dinsdag 22 oktober 2002 19:11 schreef imhotepp het volgende:
Minister-president Paul Rosenmöller. Klinkt goed.
quote:jan is
Op maandag 21 oktober 2002 12:38 schreef Mini_rulez het volgende:[..]
--knip--
Een dictator? En wie moet dat dan wel worden? Ik heb niet het idee dat Jan Marijnissen binnen de partij meer aandacht krijgt dan de rest (behalve dan de aandacht in de campagne omdat hij nou eenmaal de lijsttrekker is). In de Tribune, en ook op hun site komen de andere kamerleden en de lokale afdelingen net zo goed naar voren...
Alsn Jan ooit LJM begint wordt de SP gedecimeerd. Gelukkig voor de SP hoeft jan dat niet want hij heeft die lijst al...
quote:Nee, maar de staat kan wel meer inkomstenbelasting heffen op de hogere lonen, waardoor die mensen netto toch minder gaan verdienen.
Op woensdag 23 oktober 2002 19:03 schreef Frenkie het volgende:[..]
je praat poep, dat is al duidelijk. De staat bepaalt namelijk (gelukkig) niet de loonafspraken.
en de geldwolven zijn vaak erg goede werknemers..
![]()
http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/kamer2003/campagne/droogstemmen.stm
quote:Wie weet, misschien staan ze wel dicht bij de kiezer.
Op zaterdag 26 oktober 2002 13:02 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmmz, ik zie dat de SP op haar website een link naar Fok! heeft geplaatst....
Vandaar dat deze partij bij polls hier zo hoog scoort!http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/kamer2003/campagne/droogstemmen.stm
quote:In de poll van RTL Z wordt de SP ook de 2e partij van het land.
Op zaterdag 26 oktober 2002 13:02 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmmz, ik zie dat de SP op haar website een link naar Fok! heeft geplaatst....
Vandaar dat deze partij bij polls hier zo hoog scoort!http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/kamer2003/campagne/droogstemmen.stm
quote:Noem eens een land waar dit succesvol is? Afgezien van een aantal ter ziele gegane communistische landen is de hoogste belastingschaal bijna nergens zo hoog als in NL.
Op woensdag 23 oktober 2002 20:06 schreef Mini_rulez het volgende:
Nee, maar de staat kan wel meer inkomstenbelasting heffen op de hogere lonen, waardoor die mensen netto toch minder gaan verdienen.
Nou, veel mensen met hoge lonen zijn niet zomaar werknemer, maar hebben toch redelijk hoge functies... En die hoge functies krijg je toch al niet als je een slechte werknemer bent, of je nou wel of geen geldwolf bent, dus nogal logisch dat dat goede werknemers zijn.
Verder heb je dan nog de artsen, advocaten e.d., en daar zou ik toch liever iemand hebben die me helpt uit betrokkenheid, dan iemand die alleen maar geld aan me wil verdienen
quote:Ik zie dat het stembureau van Maurice de Hond nu ook wordt aangeprezen op de SP site, ben benieuwd of we dat in de peilingen gaan terug zien na het week -end en dat de SP bij de Hond ineens fors hoger scoort dan bij het NIPO.
Op zaterdag 26 oktober 2002 13:02 schreef Kozzmic het volgende:
Hmmmz, ik zie dat de SP op haar website een link naar Fok! heeft geplaatst....
Vandaar dat deze partij bij polls hier zo hoog scoort!http://www.sp.nl/nieuws/verkiezingen/kamer2003/campagne/droogstemmen.stm
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |