Directie: 1 woord en je vliegt er op staande voet uitquote:Op maandag 7 juli 2014 18:18 schreef Fokker101 het volgende:
Zouden ze het erover gaan hebben vanavond? Ik denk het niet
Het is niet voor de kijkcijfers joh.. dat was toen met die Veenstra-toestand toch ook niet zo? Ging helemaal nergens over trouwens.. heertjes op leeftijd met te grote ego'squote:Op maandag 7 juli 2014 18:17 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Snap ook niet waarom Gijp daar aan mee zou werken. Of t moet m allemaal echt niets boeien voor het geld.
Of de redactie van VI moet hebben gelogen over de column.
Qua cijfers wel ja, maar ik ga er vanuit dat ze er meer van hadden verwacht, bijvoorbeeld dat ze op wedstrijdloze dagen Studio Brasil zouden verslaan.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:16 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het voor de kijkcijfers doen? Die zijn stabiel en goed genoeg.
Mensen die niet connected zijn op hun werk.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:19 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Ze verwachten hier dat je 24/7 het nieuws in de gaten houdt.![]()
Maar hoor het zo wel bij boulevard.
VI Oranje kun je alleen bij zijn als je er eten en drinken bij neemt. Dat kost dus geld.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
VI bijwonen kost 80 euro?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kan iemand dit bevestigen? Dat kan toch bijna niet?
Inderdaad, ondanks dat Derksen misschien wel gelijk heeft, is dit pure karaktermoord en zwaar onder de gordel. Dit zie ik niet meer goed komen. Deze week zingen ze het nog wel uit, maar volgend seizoen moet of Derksen of Gijp weg.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:16 schreef Marcoss het volgende:
Kan best zijn dat ze het voor de kijkcijfers doen, maar dan doe je het iets anders, lijkt me. Hij brandt Gijpie echt vollédig af nu.
Zitten ook op 1 miljoen per uitzending. Is verder niks mis mee natuurlijkquote:Op maandag 7 juli 2014 18:19 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het is niet voor de kijkcijfers joh.. dat was toen met die Veenstra-toestand toch ook niet zo? Ging helemaal nergens over trouwens.. heertjes op leeftijd met te grote ego's
fixedquote:Op maandag 7 juli 2014 18:20 schreef Slobeend het volgende:
Je ziet al langer de VI-boekjes-kant met Johan en de entertainment-kant met Genee en Gijp. Dat moest een keer mis gaan.
quote:Op maandag 7 juli 2014 18:04 schreef johannes_vermeer het volgende:
Weet iemand nog mooi beeldmateriaal dat ik zou kunnen gebruiken in een nieuw steuntje in de rug voor VI?
Het liefst met Gijp en Derksen.
Kost 40 euro per persoon, geloof ik. Maar met eten/drinken erbij kom je vast wel aan 80 euro, zeker met die prijzen daar.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
VI bijwonen kost 80 euro?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kan iemand dit bevestigen? Dat kan toch bijna niet?
ik denk dat derksen er dieper in zit dan de rest en dan bedoel ik contractueelquote:Op maandag 7 juli 2014 18:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Inderdaad, ondanks dat Derksen misschien wel gelijk heeft, is dit pure karaktermoord en zwaar onder de gordel. Dit zie ik niet meer goed komen. Deze week zingen ze het nog wel uit, maar volgend seizoen moet of Derksen of Gijp weg.
Vervoerskosten, arrangement, eten & drinken, etc. en je komt al gauw uit rond en nabij de 100 euro.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Kost 40 euro per persoon, geloof ik. Maar met eten/drinken erbij kom je vast wel aan 80 euro, zeker met die prijzen daar.
zal wel benzine, parkeergeld etc zijn.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
VI bijwonen kost 80 euro?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kan iemand dit bevestigen? Dat kan toch bijna niet?
55 euro en dan waarschijnlijk een biertje a 4-5 euro.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:18 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
VI bijwonen kost 80 euro?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kan iemand dit bevestigen? Dat kan toch bijna niet?
Johan voegt ook niet veel meer toe. Alle anekdotes zijn verteld en verstand van voetbal heeft hij niet.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Johan is sowieso vervangbaar; Gijp niet.
Hier zat Johan in zijn vies dikke periode.quote:
Daarom juist.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:22 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Johan voegt ook niet veel meer toe. Alle anekdotes zijn verteld en verstand van voetbal heeft hij niet.
Denk ik niet. Iwan deed het goed hoor toen Gijp ziek was.quote:Op maandag 7 juli 2014 18:21 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Johan is sowieso vervangbaar; Gijp niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |