WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Ik denk dat er maar 1 Nederlander ietsje minder blij is. Onze grote scheids held Bjorn Kuipers die hoogstwaarschijnlijk zijn koffers al heeft ingepakt. Ik vond dat hij namens Nederland erg goed heeft gefloten op het aller hoogste podium. Zeker een kandidaat voor de WK finale als Nederland niet zo ver was gekomen.
Misschien Brazilië-Duitsland nog?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Geen idee wanneer de FIFA de uiteindelijk beslissing maakt en tot hoever de deelnemende landen nog rol speelt?quote:
Te veel invloed op de volgende tegenstander van Nederland. Hij zal de (troost)finale fluiten, daar waar NL niet speelt. Lijkt mij dan.quote:
Ik weet niet hoe de regels zijn, maar worden de scheidsrechters al niet geselecteerd na de bekendmaking van de vier deelnemende finalisten? (halve finales)quote:Op zondag 6 juli 2014 10:52 schreef portie het volgende:
[..]
Te veel invloed op de volgende tegenstander van Nederland. Hij zal de (troost)finale fluiten, daar waar NL niet speelt. Lijkt mij dan.
Ik geloof dat de landen die in de halve finale staan geen scheidsrechter mogen leveren.
Om zaken te voorkomen waarin een scheids in de finale een ploeg benadeelt omdat die zijn land in de halve finale uitgeschakeld heeft en zo.
Om zaken te voorkomen waarin een scheids in de finale een ploeg benadeelt omdat die zijn land in de halve finale uitgeschakeld heeft en zo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Hij kan altijd nog de verliezersfinale of finale fluiten. Afhankelijk van Oranje.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
Ja. De meeste scheidsrechters mogen nu naar huis en ze houden er een paar over. Maar pas na de halve finale wordt bekend gemaakt wie de finale en de troostfinale fluit. In dat geval zou Kuipers nog een wedstrijd kunnen fluiten.quote:Op zondag 6 juli 2014 10:54 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe de regels zijn, maar worden de scheidsrechters al niet geselecteerd na de bekendmaking van de vier deelnemende finalisten? (halve finales)
Al zal Zorro wel gelijk hebben. Dat er nu alleen nog scheidsrechters overblijven die niet uit een land komen van een halve finalist.
Edit: in 2010 mochten de duitse en spaanse scheidsrechters ook blijven, terwijl hun landen bij de laatste 4 zaten. Floten alleen geen wedstrijd meer.
[ Bericht 7% gewijzigd door portie op 06-07-2014 11:11:16 ]
Jammer dit had hij ook niet verwacht 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Nee, scheidsrechters uit de nu overgebleven landen zullen niet meer fluiten.quote:
Hij kan altijd nog de verliezersfinale of finale fluiten. Afhankelijk van Oranje.
Dit ja.quote:
[..]
Nee, scheidsrechters uit de nu overgebleven landen zullen niet meer fluiten.
Domme mensen hier.
Hoe oud is ie? Mag ie over 4 jaar nog een keer
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat is geen regel maar gewoon logisch.quote:
[..]
Hoezo?
Waar slaat die regel eigenlijk op dan?
Stel Argentinië wint van Nederland, Kuipers krijgt de finale en geeft Argentinië in de finale in de 88ste minuut bij een 1-0 achterstand tegen Brazilië geen penalty terwijl het er wel één was.
De hele wereld zal dan zeggen ja die Nederlander is nog gefrustreerd.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Ja, daar zit wat in. Maar stel we halen de finale en verliezen van Duitsland met 1-0 in de 88e minuut.quote:
[..]
Dat is geen regel maar gewoon logisch.
Stel Argentinië wint van Nederland, Kuipers krijgt de finale en geeft Argentinië in de finale in de 88ste minuut bij een 1-0 achterstand tegen Brazilië geen penalty terwijl het er wel één was.
De hele wereld zal dan zeggen ja die Nederlander is nog gefrustreerd.
Dat zou betekenen dat Kuipers nooit meer een wedstrijd van Duitsland of misschien wel een Duitse club mag fluiten.
Maar goed, hij kan toch wel gewoon de loser finale fluiten? Dat gaat toch nergens meer om en bovendien heeft Nederland daar niets mee te maken.
Scheidsrechters interesseren me eigenlijk niet.. al had Kuipers de finale gefloten van het Intergalactische Kampioenschap, zal me een zorg zijn.
Bij het ijshockey kiezen ze gewoon de beste scheidsrechters die ze hebben. En als dat betekent dat een Canadees de Olympische finale leidt terwijl Canada meespeelt doet niemand daar moeilijk over.quote:
Die Afrikaan die Chili-Nederland floot mag van mij wel de finale doen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Denk het niet, als Argentinië wint van Nederland en naar de finale gaat, geven ze hem niet de finale waar Argentinië dan in speelt natuurlijk. En ook niet de troostfinale want daar speelt Nederland.quote:
De finale of de troostfinale kan hij nog krijgen, die hebben niets met elkaar te maken namelijk.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Nee, maar als Nederland van Argentinie wint wel.quote:
[..]
Denk het niet, als Argentinië wint van Nederland en naar de finale gaat, geven ze hem niet de finale waar Argentinië dan in speelt natuurlijk. En ook niet de troostfinale want daar speelt Nederland.
Eens, die heb ik niet meer gezien. Floot uitstekend. Bakary Gassama.quote:
Die Afrikaan die Chili-Nederland floot mag van mij wel de finale doen
Ik denk het niet, die had de finale van 2010 al. Misschien dat Howard Webb nu de troostfinale krijgt. Het kan ook een halve finale wedstrijd maar dat is minder waarschijnlijk.quote:
Een Engelsman inzetten voor een wedstrijd van Argentinië is vragen om problemen/ophef en Brazilië floot hij al in de achtste finale tegen Chili, een beetje raar om twee rondes verder hem weer een wedstrijd van Brazilië te laten fluiten.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Tijdens de finale NL - DUI (gaan we ff van uit) hoop ik op die ene neger (wedstrijd tegen Chili?), die vond ik echt goed fluiten. Doet die nog mee?
Yay had ik toch gelijk
Vrij logisch. Hij wil die finale fluiten, maar dat gaat nu eenmaal niet meer. Als Argentinië wint kan elke beslissing in het nadeel van Argentinië overkomen als "wraak".
En de troostfinale mag lekker gefloten worden door een Chinees ofzo. Daar moet je als topscheidsrechter niet eens naar toe willen gaan. Wat een belachelijke wedstrijd is dat toch.
En de troostfinale mag lekker gefloten worden door een Chinees ofzo. Daar moet je als topscheidsrechter niet eens naar toe willen gaan. Wat een belachelijke wedstrijd is dat toch.
|
|
