Niet?quote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
Ik kan me niet herinneren dat het ooit is voorgekomen in voetbal. Misschien ooit een keer, maar zo ver ik weet is dit voor het eerst.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Niet?
Klinkt vrij logisch, want het is een vaardigheid apart natuurlijk.
Wat is dit toch, godverdommequote:
Alsnog riskant om 1 wissel over te houden tot in het diepste van de verlengingquote:Op zondag 6 juli 2014 01:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Niet?
Klinkt vrij logisch, want het is een vaardigheid apart natuurlijk.
Maar als wissels niet meer bijdragen aan de overwinning is het ook wel handig. Wie weet raakt de keeper geblesseerd en heb je geen wissels meer over.quote:Op zondag 6 juli 2014 01:22 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Alsnog riskant om 1 wissel over te houden tot in het diepste van de verlenging
In de Duitse versie van onze knvb beker schijnbaar maar dat liep totaal fout af.quote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:16 schreef RM-rf het volgende:
kan me uit de duitse beker recentelijk nog wel een halve finale herinneren waar in de 119e minuut van de gelijkstaande verlenging de keeper gewisseld werd voor een zogenaamde 'penalty-killer' ....
vervolgens liet deze net ingewisselde keeper 15 seconden erna het eerste afstandsschot door dat op hem geschoten werd, en kwam het dus niet tot een penalty-serie, en lagen ze er direct al uit.
Idd, dit is echt uniek en geniaal. In meerdere opzichten ook, hij zorgt er ook voor dat nog meer (reserve)spelers een aandeel hebben in het succes. Depay, Huntelaar, Krul: allemaal nu al tevreden over dit WK. Waar Van Marwijk het hele toernooi maar 13 verschillende spelers ofzo gebruiktequote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
Volgens mij gaf Frans Hoek het adviesquote:Op zondag 6 juli 2014 05:24 schreef erik013 het volgende:
[..]
Idd, dit is echt uniek en geniaal. In meerdere opzichten ook, hij zorgt er ook voor dat nog meer (reserve)spelers een aandeel hebben in het succes. Depay, Huntelaar, Krul: allemaal nu al tevreden over dit WK. Waar Van Marwijk het hele toernooi maar 13 verschillende spelers ofzo gebruiktemaakt Van Gaal vrijwel iedereen gewoon belangrijk, zelfs een 2e keeper.
Heeft Cillessen ooit een penalty tegen gehouden eigenlijk? Het is een goede keeper, maar Van Gaal had goed gezien dat Krul een betere optie was voor penalty's.
Dat wil dus zeggen dat Van Gaal blijkbaar toch niet altijd zo'n gigantisch van zichzelf overtuigd ego is als o.a. Derksen graag beweren. Anders neem je geen advies aan van de ex-keeper van Volendam.quote:
huh wtf hoezo mind games... Misschien omdat de meeste rechts zijn en dan ook naar rechts schieten??quote:
Dit is niks nieuws of revolutionairs. Werd ons aan 4e klas jeugdkeepers ook geleerd. Dat hij het perfect beheerst is wat anders, maar het is een eeuwenoude tactiek.quote:
iemand moet daar een standbeeld van maken, lijkt me een goede opzet voor een kickstarter ofzoquote:Op zondag 6 juli 2014 16:55 schreef Remqo het volgende:
Louis van Gaal heeft niet alleen een gouden pik, maar ook nog een Krul in z'n lul
2x eerder. En dat weet ik zelfs als gelegenheids WK/EK voetbalkijker.quote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
Wellicht hebben niet alle keepers die snelheid.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat Krul zelf al aangaf na de wedstrijd is dat hij net zolang wachtte totdat er werd geschoten om vervolgens de (juiste) hoek te kiezen. Ik snap nooit dat er keepers zijn die maar wat gokken. Rendement lijkt me daarmee veel lager.
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.quote:Op zondag 6 juli 2014 18:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat Krul zelf al aangaf na de wedstrijd is dat hij net zolang wachtte totdat er werd geschoten om vervolgens de (juiste) hoek te kiezen. Ik snap nooit dat er keepers zijn die maar wat gokken. Rendement lijkt me daarmee veel lager.
Oke, alleen begint de snelheid niet met 90km/u dus die reactietijd ligt wel een stukje hoger.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:00 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.
okquote:Op zondag 6 juli 2014 19:00 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Een hard schot legt veel sneller een afstand van 11 meter af dan de meesten kunnen reageren. Stel je trapt 90kmpu, dat is 25m/s, dan heb je 11:25=0,44 seconde de tijd om te reageren en de juiste handeling uit te voeren. Dat is echt heel krap voor een mens, nagenoeg onmogelijk.
Want een geschoten bal versnelt?quote:Op zondag 6 juli 2014 19:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Oke, alleen begint de snelheid niet met 90km/u dus die reactietijd ligt wel een stukje hoger.
Een goed geschoten penalty pak je dan niet maar er zijn ook vaak faalhazen die op hun benen trillen en de bal heel slap schietenquote:Op zondag 6 juli 2014 19:44 schreef jelfrikandel het volgende:
[..]
Want een geschoten bal versnelt?Nagenoeg na de trap heeft hij gewoon de 90kmpu
Negatieve versnelling lijkt me in die afstand verwaarloosbaar.
Omdat hij niet beter is dan Cillessen.quote:Op zondag 6 juli 2014 00:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom niet gewoon altijd opstellen?
HELD![]()
![]()
Zenuwen hebben er een hoop denk ik ja maar dan nog kan je aardige snelheden halen.quote:Op zondag 6 juli 2014 19:48 schreef Confetti het volgende:
[..]
Een goed geschoten penalty pak je dan niet maar er zijn ook vaak faalhazen die op hun benen trillen en de bal heel slap schieten
Jaquote:Op donderdag 17 juli 2014 22:31 schreef Rozevla het volgende:
Beter gaat loewie hem nu ff wisselen!!!
Tim op doel come on!!!
Heb mogen vernemen dat dit in de minder professionele klasses van het Japans voetbal toch redelijk normaal is, verrassend genoeg.quote:Op zondag 6 juli 2014 00:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
Toch weer een goede keuze van Louis, een keeper wisselen, kan me niet herinneren dat het in voetbal eerder is gebeurd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |