Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 128e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2014 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 23 juni 2014 – 6 juli 2014
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
FOX Sports
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2014
Wimbledon 2014
Poll: Wie wint Wimbledon 2014?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Stanislas Wawrinka
• Grigor Dimitrov
• Thomas Berdych
• Kei Nishikori
• Robin Haase
• Igor Sijsling
• Iemand anders, namelijk....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2014?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Simona Halep
• Petra Kvitova
• Eugenie Bouchard
• Na Li
• Viktoria Azarenka
• Agnieszka Radwaska
• Sloane Stephens
• Sabine Lisicki
• Iemand anders, namelijk....
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Mag deze in de OP
quote:
wat was ze goed!!! Tegen dat soort ballen kan niemand iets doen...Genie
maja, haar tijd komt nog wel...
Heeft de BBC vast al getoond met excuses voor de strong language.quote:
Het is toch neem ik aan 880.000 pond min wat ze tot en met de halve finale heeft verdiend?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:18 schreef TennispeRFect het volgende:
Bouchard toch 880.000 pound verdient in 55 minuten. Er zijn momenten dat mijn uurtarief lager ligt.
De eerste zes wedstrijden kreeg ze niets voor?quote:
Bouchard toch 880.000 pound verdient in 55 minuten. Er zijn momenten dat mijn uurtarief lager ligt.
Uiteraard. Het moet zijn 440.000 pound.quote:
[..]
Het is toch neem ik aan 880.000 pond min wat ze tot en met de halve finale heeft verdiend?
Dan kom ik er nog steeds niet aan. Niet eens in een jaar.quote:
[..]
Uiteraard. Het moet zijn 440.000 pound.
Hoe veel krijgt de winnares dan, 1,7 miljoen pond?
Ik denk dat alle Fok forum leden die vaak posten in subforum tennis samen het nog niet redden in een jaar.quote:
[..]
Dan kom ik er nog steeds niet aan. Niet eens in een jaar.
[ Bericht 100% gewijzigd door TennispeRFect op 05-07-2014 16:25:54 ]
quote:
. Laat je bericht dan gewoon staan. 
en dan nu dit. Hopelijk een opmars naar meer, en eindelijk die #1 positie die ze toen op 1 potje na miste Gewoon 0 pound. Die 880k heeft ze verdiend met haar overwinning in de halve finale, deze wedstrijd heeft ze niets bijverdiend. Ik krijg nog meer als stagevergoedingquote:
[..]
Uiteraard. Het moet zijn 440.000 pound.
Nope. http://www.wimbledon.com/pdf/Prize_Money_2014.pdfquote:
[..]
Gewoon 0 pound. Die 880k heeft ze verdiend met haar overwinning in de halve finale, deze wedstrijd heeft ze niets bijverdiend. Ik krijg nog meer als stagevergoeding
Naja die service van haar was veel te zwak vandaag, ik weet niet of ze al haar wedstrijden zo serveerde maar ze speelde Kvitova echt helemaal in de kaart daarmee.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:24 schreef Norrage het volgende:
Bouchard deed inderdaad weinig fout. Zelfs op haar service kwam ze er niet aan te pas. Daar probeerde ze wat extra's, maar tevergeefs. Ze begon ook zonder zenuwen, want die eerste games waren ook erg goed. Ik dacht toen nog dat het net zo goed helemaal haar kant op zou kunnen vallen.
Hoe kan je niet minimaal runner-up worden als je de halve finale wint?quote:
[..]
Nope. http://www.wimbledon.com/pdf/Prize_Money_2014.pdf
Ja, precies, vóór de finale konden ze nog niet bepalen hoe veel ze zou krijgen, wel hoe veel ze minimaal zou krijgen.quote:
Er is 880 duizend pond beschikbaar voor de halve finalisten, dat zijn er vier. Twee daarvan gaan naar de finale (die krijgen dus andere prijzen) de twee verliezende halve finalisten krijgen 440 duizend, d.w.z, de helft van 880 duizend. Bouchard krijgt vandaag, voor het verliezen van die finale 880 duizend, d.w.z., het geld dat beschikbaar is voor de verliezende finaliste. Is het zo helder?
Ja, precies, het minimale van de twee dat je als halve-finalist haalt in de finale is het maximale.quote:
[..]
Ja, precies, vóór de finale konden ze nog niet bepalen hoe veel ze zou krijgen, wel hoe veel ze minimaal zou krijgen.
Djokovic anderhalf keer zo lang op de baan as Federer.quote:
Op Had handig geweest als ze hadden gemarkeerd wie beter was op het desbetreffende aspect. Zie je op tv vaak.
Ik vond Djokovic in het begin van de halve finale echt verschrikkelijk goed spelen. Hij sloeg maar 1 eerste service in de 1e set of zo.
Pas toen hij de break had in de 2e set, begon hij opeens slechter te spelen.
Wel veel prachtige winners van Kvitova, maar die staan inmiddels wel op YouTube denk ik.quote:
Ik kon de damesfinale helaas niet zien. Maar ik heb niet veel gemist, geloof ik.
Klopt die laatste zin? Lijkt me niet dat Djokovic in de eerste set goed speelde terwijl hij maar één eerste service in sloeg.quote:Ik vond Djokovic in het begin van de halve finale echt verschrikkelijk goed spelen. Hij sloeg maar 1 eerste service in de 1e set of zo.
[...]
15.00 uur ,quote:
Weet iemand hoe laat de finale Wimbledon begint vandaag? Ik kan het nergens vinden.
Mag ik vragen waar je dan gezocht hebt?quote:
Weet iemand hoe laat de finale Wimbledon begint vandaag? Ik kan het nergens vinden.
Bij de NOS, bij google 'hoe laat begint finale wimbledon' en bij een paar krantensites.quote:Op zondag 6 juli 2014 08:00 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar je dan gezocht hebt?
Probeer het hier maar eens snel te vinden:
http://nos.nl/sport/tennis/
Ik moet zeggen dat ik het gisteren ook niet kon vinden. De Wimbledon site toont alleen de wedstrijden op de dag zelf. Dus heb het met een omweg moeten googlen.quote:
[..]
Mag ik vragen waar je dan gezocht hebt?
Dus jij zit de hele middag in spanning.quote:
Zo indrukwekkend vond ik het niet. Zeker niet omdat Dimitrov op 6-6 een dubbele fout sloeg om daarmee Djokovic een matchpoint op eigen service te geven.quote:Desalniettemin, Djoko heeft karakter en z'n beste spel nog zeker niet laten zien. Van 3-6 terugkomen in een tiebreak tegen Dimitrov,-- dat was wel wat.
De wijfjes?quote:Hart en ziel, de wil om te winnen, daar ontbreekt het hem niet aan. Het wordt een leuke finale, thans leuker dan wat ik vandaag bij de wijfjes heb gezien.
Het wordt niet spannend? Wie gaat er dan makkelijk winnen?quote:Mooi spel, zeker, maar spannend? Dat dan weer niet.
quote:
Er is 880 duizend pond beschikbaar voor de halve finalisten, dat zijn er vier. Twee daarvan gaan naar de finale (die krijgen dus andere prijzen) de twee verliezende halve finalisten krijgen 440 duizend, d.w.z, de helft van 880 duizend. Bouchard krijgt vandaag, voor het verliezen van die finale 880 duizend, d.w.z., het geld dat beschikbaar is voor de verliezende finaliste. Is het zo helder?
quote:
[..]
Ja, precies, vóór de finale konden ze nog niet bepalen hoe veel ze zou krijgen, wel hoe veel ze minimaal zou krijgen.
Dus heeft Buchard niets verdiend met haar verliespartijquote:
[..]
Ja, precies, het minimale van de twee dat je als halve-finalist haalt in de finale is het maximale.
. Als je de eerste ronde verliest, krijg je 27.000. Als je de tweede ronde verliest, krijg je 43.000. Dus als je de eerste ronde wint, krijg je minimaal 16.000 extra. Die heb je dan verdiend met je overwinning in de eerste ronde, niet met je verliespartij in de tweede. Als je opgeeft in de tweede ronde krijg je hetzelfde prijzengeld. De halve finalisten derhalve, hebben allen 440k verdiend. De winnaars van de halve finales, verdienen met die overwinning 440k extra want 880k is het minimum bedrag wat je krijgt als je de finale haalt. Als je wint krijg je weer een bonus, als je verliest krijg je geen bonus; je verdient niets met een verliespartij. Anyways, een vrij onbelangrijke discussie (maar ik vind het uitrekenen van prijsgeld per minuut speeltijd an sich altijd al de grootste onzin, vandaar dat ik er even op reageerde) 
.Matchday
Hopen op een epische pot.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Jouw UIquote:
quote:
.Wat is jouw verwachting?quote:
Tweede slam voor Sock, nu alleen nog eentje in de singlequote:
.Is er ooit iemand geweest die GS-titels in de single, double en mixed won?
Navratilova heeft dat ongetwijfeld gedaan. Bij de heren weet ik het niet.quote:
[..]
Tweede slam voor Sock, nu alleen nog eentje in de single
Is er ooit iemand geweest die GS-titels in de single, double en mixed won?
Navratilova? Hingis? Stosur?quote:
[..]
Tweede slam voor Sock, nu alleen nog eentje in de single
Is er ooit iemand geweest die GS-titels in de single, double en mixed won?
Ja Venus Williams geloof ik ook maar vrouwentennis telt natuurlijk niet.quote:
[..]
Navratilova heeft dat ongetwijfeld gedaan. Bij de heren weet ik het niet.
Iemand moet eigenlijk man zijn
.Niet gekeken? Was een geweldige match :dquote:
Nee. En vandaag kan ik ook niet kijkenquote:
[..]
Niet gekeken? Was een geweldige match :d
.McEnroe, iig.quote:
[..]
Ja Venus Williams geloof ik ook maar vrouwentennis telt natuurlijk niet.
Iemand moet eigenlijk man zijn
Heeft McEnroe ook mix gespeeld?quote:
Oké.quote:
Toen ie 18 was won de FO mix, blijkbaar.
Dankquote:
Hopen op een mooie finale natuurlijk.
quote:
Inderdaad irritant ja.quote:
Die inception theme de hele tijd irriteert me
[...]
bbcquote:
.Blijkbaar heeft hij tijdens Wimbledon 2014 het vaakst het net opgezocht sinds 2003.quote:
Matige approach en de game voor Djoko. Maar Federer gaat duidelijk het net veel opzoeken
Ja, S&V ging dat volgens mij over, goeie ontwikkeling. Denk echter dat 'ie dat deze wedstrijd wat minder gaat doen gezien de return van Djokovic. Maar wel instappen op de eerste korte balquote:
[..]
Blijkbaar heeft hij tijdens Wimbledon 2014 het vaakst het net opgezocht sinds 2003.
Federer zal heel goed moeten blijven serveren om bij te blijven.
Waarom vind je dat zo belangrijk?quote:
Ik blijf het toch wel raar vind hoor met die odds. Djokovic wint het eerste punt van zijn servicegame en zijn odds gaan alweer omlaag.
Omdat ik probeereruit af te leiden wie er wint.quote:
[..]
Waarom vind je dat zo belangrijk?
don't worry federer gaat winnen..quote:Op zondag 6 juli 2014 15:26 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Omdat ik probeereruit af te leiden wie er wint.
Oké, ik hoop het. Vind Djokovic er tot nu toe sterker uitzien.quote:
Inderdaad, zo'n beetje wel.quote:
Federer wordt elk punt dat hij niet met een goede service begint weggespeeld.
Laat ze joh, tennis bezoekers mogen helemaal niks. Dus dan maar lekker oh oh oh oh zeggen.quote:
Waarom die mensen altijd geluid gaan maken als er 4 slices achter elkaar gespeeld worden blijft mij een raadsel.
Arsenalquote:
[..]
Laat ze joh, tennis bezoekers mogen helemaal niks. Dus dan maar lekker oh oh oh oh zeggen.
inderdaad volgens mij sloeg fed hem dan maar voluit..quote:
Waarom die mensen altijd geluid gaan maken als er 4 slices achter elkaar gespeeld worden blijft mij een raadsel.
Surequote:
Djokovic zijn service begint te haperen, hij wordt gespannen!
Ik denk omdat de bal zo laag over het net gaat en ze zich afvragen wanneer hij het net in gaat.quote:
Waarom die mensen altijd geluid gaan maken als er 4 slices achter elkaar gespeeld worden blijft mij een raadsel.
wat dat betreft vind ik fed altijd heel LVG..quote:
Leek me ook gewoon een goed moment voor een challenge. Laat in de set, laatste punt van een game. Die kan je altijd proberen.
Vind ik ook. Al dacht ik eerst dat hij gewoon op de lijn zat.quote:
Leek me ook gewoon een goed moment voor een challenge. Laat in de set, laatste punt van een game. Die kan je altijd proberen.
15-30 nu.
quote:
Louis van Gaal?quote:
[..]
wat dat betreft vind ik fed altijd heel LVG..
Lang van Stof?quote:
[..]
wat dat betreft vind ik fed altijd heel LVG..
licht verstandelijk gehandicaptquote:
Weinig nieuws toch?quote:
Fed heeft veel moeite met die hoog opspringende service op zijn backhand.
Nee, op zich niet. Wel interessant wanneer en hoe vaak Djokovic daar gebruik van gaat maken.quote:
Ik ook niet. Twijfelgeval aan het eind van een set = challenge - zou ik zeggen.quote:
dat gaat een keer fout en dan bam federer.quote:
Die service van Djoko loopt veeeel beter. Op alle moeilijke momenten ramt ie er een goede service uit.
beiden lvg.quote:
[..]
Ik ook niet. Twijfelgeval aan het eind van een set = challenge - zou ik zeggen.
Qua serveren of qua alles?quote:
De vrouwenfinale was niet zo spannend, daar ging dat over.quote:
Mag ik degenen die het niet konden vinden adviseren om voortaan te kijken op www.wimbledon.org? De avond ervoor staat het speelschema van de ag erna erop. Zie hier.
[..]
[..]
Het wordt niet spannend? Wie gaat er dan makkelijk winnen?
Tot nu toe heeft alleen Federer het lastig gehad. Tweede service lijkt ook makkelijk te worden aangepakt.quote:
[..]
dat gaat een keer fout en dan bam federer.
Oké. Was inderdaad totaal niet spannend.quote:
[..]
De vrouwenfinale was niet zo spannend, daar ging dat over.
Vooral qua serveren, denk ik.quote:
Je had hem aangekondigd inderdaad.quote:
Ik hoop het, zeg jij het maar.quote:
.
Begin van de tiebreak, dan twee eerste services missen aan het eind, ik zie genoeg.quote:
Djoko geeft bijna niets weg he. Ongelofelijk.
Wilde net zeggen jaquote:Op zondag 6 juli 2014 16:01 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Begin van de tiebreak, dan twee eerste services missen aan het eind, ik zie genoeg.
Vind het toch raar hoor. Je zou zeggen dat Federer toch de favoriet is nu.quote:
Ach, ook van Federer. Beetje de gelukkigste die deze tiebreak won.quote:
Eigenlijk alleen in 2011 goed...quote:
Djokovic in slam finales, mentaal zo slecht.
Die was nu al afgelopenquote:
Deze partij is nu al beter dan de damesfinale, niet?
Djokovic veel beter?quote:
50/50 vind ik nu wel logisch eigenlijk, Djokovic veel beter maar Federer met de voorsprong.
Wegwezen jij!quote:
Zijn er ook mensen die voor djoko zijn in dit topic?
Nee.quote:
Zijn er ook mensen die voor djoko zijn in dit topic?
Dat was bij het inslaan al het geval.quote:
Deze partij is nu al beter dan de damesfinale, niet?
Ik, maar zijn falen op de belangrijke punten maakt het wel moeilijk.quote:
Ja, wint zijn games veel makkelijker.quote:
quote:
quote:
Ben het wel eens.quote:
Ja, anders zou je hem niet drie keer quoten.quote:
Ik een beetje... als nadal fan heb ik graag dat fed zo min mogelijk grandslams wint, maar als nadal fan heb ik ook een hekel aan djoko en hoop ik dat die nooit meer wintquote:
Zijn er ook mensen die voor djoko zijn in dit topic?
Beetje win/win situatie... maar gun federer het nu eigenlijk meer als laatste kunststukje.
inderdaad, op basis waarvan dan..quote:
federer volleert zoveel beter als djoko..quote:
Djokovic retourneert zoveel beter als Federer.
Retourneren komt vaker voor als volleren.quote:
[..]
federer volleert zoveel beter als djoko..
Back 2 his rootsquote:
Federer mist bijna al zijn eerste services geloof ik.quote:
Djoko serveert voor mijn gevoel stuk beter.
Mwah, hij retourneert beter, dan lijkt het alsof je ook beter serveert.quote:
Djoko serveert voor mijn gevoel stuk beter.
Dat Federer na een set en een game 21 punten heeft verloren op zijn service en op de een of andere manier de set had gewonnen.quote:
En wat er ingaat wordt makkelijk geretourneerd.quote:
[..]
Federer mist bijna al zijn eerste services geloof ik.
ja en da nog heeft ie niet gebrokenquote:
[..]
Retourneren komt vaker voor als volleren.
Het belangquote:
De belangrijkheid van deze set wordt ook ieder punt groter.
.Djokovic is wel echt de betere. Maar Federer heeft een kalmte over zich die hij lange tijd in zijn carrière gemist heeft.
Het is wel aardig spannend op Fed zijn service, vaak.quote:
Waarom mist Federer al zijn eerste services.
Idd jaquote:
[..]
Het belang
Djokovic is wel echt de betere. Maar Federer heeft een kalmte over zich die hij lange tijd in zijn carrière gemist heeft.
wat een rust Speelt ook echt beter.quote:
Djokovic ruim favoriet bij de bookmaker. Gek hoor. Set achter en blessure.
Heel raar ja. Gister ook alquote:
Djokovic ruim favoriet bij de bookmaker. Gek hoor. Set achter en blessure.
Haha, ja, ik kan het me nog herinneren hoe hij beweerde dat hij van Nadal had gewonnen op Roland Garros (ergens in 2006/2007) als hij niet geblesseerd was geraakt.quote:
Je noemt een synoniem? Ok.quote:
Vind ik ook. Hij is vaak instabiel.quote:
Waaraan zie je dat?quote:
Djoko lijkt toch wel last te hebben hoor.
Voetenwerk en motoriek.quote: