Hoezo? Een groepering dat dreigt met ordeverstoringen en/of aanslagen op zwarte piet. Ze zijn er de directe reden van dat de sint bewaakt moet worden door politie instellingen tijdens de intocht.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:47 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ik vind ook dat je behoorlijk overdrijft met je terroristische organisaties e.d.
Jawel Frank, dat ben ik met je eens, maar hoeveel tradities zijn er door de jaren heen veranderd? Bij mijn weten zit niet heel Nederland meer drie dagen in de kerk met Kerst, laat staan iedere zondag. Hoeveel mensen eten nog vis op vrijdag? Hoeveel mensen doen nog aan een vaste periode? Hoeveel bruidsmarkten hebben wij nog? Op welke plekken in Nederland mag je nog één dag in het jaar elkaar slaan met bekrijte stukken hout?quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:49 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Een traditie is een nationaal goed, dat is van iedereen. Het veranderen van zwarte piet stuit dus veel mensen tegen het borst. Dat is ook prima te verklaren.
Overigens is deze discussie niet nieuw hoor, ik meen ergens tegen het einde van de jaren 80 dat er ook al eens een keertje een discussie oplaaide over zwarte piet.
Maar nu met het internet en dergelijke leeft het veel meer en laait het telkens op, waar het toen gewoon verdween.
Met dank aan kwinsie en consorten.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:50 schreef deadprez het volgende:
[..]
Kijk, dit soort opmerkingen verneuken het alleen maar voor jezelf. Waar is dit nou goed voor?
Volgens mij heeft maar één persoon dergelijke uitspraken gedaan.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:52 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Hoezo? Een groepering dat dreigt met ordeverstoringen en/of aanslagen op zwarte piet. Ze zijn er de directe reden van dat de sint bewaakt moet worden door politie instellingen tijdens de intocht.
Ja joh. Triest figuur. En maar roepen met z'n allen dat ze niet racistisch zijn.quote:
De anti-Piet bedreigingen waren false flag.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:52 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Hoezo? Een groepering dat dreigt met ordeverstoringen en/of aanslagen op zwarte piet. Ze zijn er de directe reden van dat de sint bewaakt moet worden door politie instellingen tijdens de intocht.
wat maakt dit geval dan speciaal dat het hier moet worden aangepast?quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:21 schreef Michielos het volgende:
[..]
ligt specifiek aan het geval in kwestie.
Jup, daar lijkt de hele discussie heel erg veel op idd.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:54 schreef BozeHaas het volgende:
Nu al een Zwarte Piet discussieDoet me denken aan die ene South Park aflevering met die vlag.
Oja, want er is ook veel gedreigd met aanslagen enzo.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:52 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Hoezo? Een groepering dat dreigt met ordeverstoringen en/of aanslagen op zwarte piet. Ze zijn er de directe reden van dat de sint bewaakt moet worden door politie instellingen tijdens de intocht.
Ja maar er is een belangrijk verschil. Dat zijn tradities die ebben geleidelijk weg, omdat de animo verdwijnt.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:53 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Jawel Frank, dat ben ik met je eens, maar hoeveel tradities zijn er door de jaren heen veranderd? Bij mijn weten zit niet heel Nederland meer drie dagen in de kerk met Kerst, laat staan iedere zondag. Hoeveel mensen eten nog vis op vrijdag? Hoeveel mensen doen nog aan een vaste periode? Hoeveel bruidsmarkten hebben wij nog? Op welke plekken in Nederland mag je nog één dag in het jaar elkaar slaan met bekrijte stukken hout?
Tradities zijn aan verandering onderhevig. Met het oog op het doel van het sinterklaasfeest hadden we best wel wat pieten roze en groen kunnen schilderen, dan was iedereen gewoon super gelukkig geweest. In ieder geval de kinderen, die hadden er zelfs niks van gemerkt, en dat is stiekem toch wel een beetje de doelgroep van het hele verhaal.
quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:54 schreef Luigi het volgende:
[..]
Dat apenvolk kent geen andere taal dan die van geweld en terreur joh. Daarom moet je ze af en toe gevild aan een boom hangen. Zoals vroeger, om te laten merken wie er de baas is. Zou die michielos ook goed doen.
De net door mij geposte piet verschilt niet veel, maar heel wat kenmerken die nog verwijzen naar racistische intenties zijn weggehaald.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja maar er is een belangrijk verschil. Dat zijn tradities die ebben geleidelijk weg, omdat de animo verdwijnt.
Dit is een 'rigoreuze' breuk. En daarom schieten mensen zo vol, ineens wordt er aan 'hun' traditie gezeten. Dat zijn mensen en hun emotie.
Klopt. Als je zegt blanken kunnen niet dansen dan voel ik me ook niet beledigd. Ik ben om staat te begrijpen dat ze daarmee bedoelen "er zijn meer blanken dan zwarten die niet kunnen dansen".quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
het is een simpele op niks gebaseerde generalisatie van het niveau: blanken kunnen niet dansen.
Oja, die. Ja...quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:54 schreef BozeHaas het volgende:
Nu al een Zwarte Piet discussieDoet me denken aan die ene South Park aflevering met die vlag.
In ieder geval genoeg, dreigen met geweld is altijd een no go.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:54 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Oja, want er is ook veel gedreigd met aanslagen enzo.
Het probleem is dat mensen eens een keer zich niet zo snel aangevallen moeten voelen.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De net door mij geposte piet verschilt niet veel, maar heel wat kenmerken die nog verwijzen naar racistische intenties zijn weggehaald.
Ik zie het probleem niet.
Lang niet iedere voorstander is zo achterlijk he.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:56 schreef Michielos het volgende:
[..]![]()
De pro pieten laten zich goed kennen
Dit soort lieden zijn dus voorstander van Zwarte Piet
![]()
ik zie het ook niet. Het surinaams-Creoolse aspect en stereotyperende kenmerken in die tijd zijn weg. Niemand die erover kan zeuren.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:57 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De net door mij geposte piet verschilt niet veel, maar heel wat kenmerken die nog verwijzen naar racistische intenties zijn weggehaald.
Ik zie het probleem niet.
Ik begrijp niet goed wat er zo rigoureus is aan het veranderen van de schmink op de gezichten van een stel figuranten. Topics als deze laten wat mij betreft goed zien wat het werkelijke sentiment is achter de hele discussie, ook zonder de verwijderde postsquote:Op donderdag 3 juli 2014 18:56 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Ja maar er is een belangrijk verschil. Dat zijn tradities die ebben geleidelijk weg, omdat de animo verdwijnt.
Dit is een 'rigoreuze' breuk. En daarom schieten mensen zo vol, ineens wordt er aan 'hun' traditie gezeten. Dat zijn mensen en hun emotie.
wil je stoppen mij en andere voorstanders van zwarte piet over 1 kam te scheren met deze zwakbegaafde idioot?quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:56 schreef Michielos het volgende:
[..]![]()
De pro pieten laten zich goed kennen
Dit soort lieden zijn dus voorstander van Zwarte Piet
![]()
Snel aangevallen voelen is gebaseerd op niets anders dan subjectiviteit.quote:Op donderdag 3 juli 2014 18:58 schreef eend112 het volgende:
[..]
Het probleem is dat mensen eens een keer zich niet zo snel aangevallen moeten voelen.
Sorry, ik liet me ook even gaanquote:Op donderdag 3 juli 2014 18:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
wil je stoppen mij en andere voorstanders van zwarte piet over 1 kam te scheren met deze zwakbegaafde idioot?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |