abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_141849084
quote:
14s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Haha jouw domme gejank over een links-elitaire overheid wel wil je zeggen?
Jammer dat je je nu achter een of andere relevantie moet verschuilen, terwijl het wel degelijk een relevant punt is dat je mee zou moeten nemen in jouw ietwat minder intelligent gebrabbel.
Cultuur voor de linkse elite zijn theater's, opera's en subsidie voor nep-kunstenaars Dat heeft helemaal niets te maken met zwarte piet.

Ga je nou ontkennen dat links wel heel vaak voor een luidruchtige minderheid partij kiest?
pi_141849089
En dan alle zwarte pieten het land uit *O*
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_141849093
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:05 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Ik maak me nergens druk om. Ik vind het vooral een vorm van amusement hoe je eerst probeert een discussie naar jouw kant te trekken met "een grote groep mensen is tegen zwarte piet" en daarna pietluttig loopt te schermen met een rechtzaak die enkel gewonnen kan worden op papier
Ik heb nergens gezegd dat er een grote groep is. Ik heb gezegd dat een aanzienlijk deel zich beledigd voelt.

Hoe wordt een rechtszaak enkel op papier gewonnen? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849123
quote:
17s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je gediscrimineerd voelen is te subjectief om te toetsen, dus voor mij irrelevant.
Dan is je beledigd voelen omdat je feestje verpest wordt ook irrelevant of niet?
quote:
Overigens ben ik niet de grootste fan van ons gehele justitiėle apparaat, maar dat is hier off-topic.
Wat ik nog erger vind zijn mensen die weigeren zelf na te denken en de wet voor waar en juist aannemen. Beetje moderne reli-fundi's in onze samenleving.
Ok man, goed dat je er zo afgewogen over denkt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:09:40 #98
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_141849184
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:07 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dan is je beledigd voelen omdat je feestje verpest wordt ook irrelevant of niet?

[..]

Ok man, goed dat je er zo afgewogen over denkt.
Heb ik ergens gezegd dat ik me beledigd voel?
Vreemde conclusies trek jij.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_141849192
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:55 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Guus is een erkend troll, hap niet zo.
Eerder een erkende mongool.
pi_141849209
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat er een grote groep is. Ik heb gezegd dat een aanzienlijk deel zich beledigd voelt.

Hoe wordt een rechtszaak enkel op papier gewonnen? :?
Je hebt geen bewijs voor je uitspraken.
pi_141849239
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:06 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Ik heb nergens gezegd dat er een grote groep is. Ik heb gezegd dat een aanzienlijk deel zich beledigd voelt.

Hoe wordt een rechtszaak enkel op papier gewonnen? :?
Dus een aanzienlijk deel is geen grote groep? Dan is dat aanzienlijk deel dus ook gewoon irrelevant.

Heel simpel. Wanneer er een theoretische overwinning mogelijk is op papier die in de praktijk nooit zal gebeuren
pi_141849255
quote:
17s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:09 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Heb ik ergens gezegd dat ik me beledigd voel?
Vreemde conclusies trek jij.
quote:
17s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:51 schreef Kaneelstokje het volgende:
Als je iets niet wilt vieren, vier je het niet. Zal me een worst wezen. Maar ga het niet verpesten voor anderen. Dat is namelijk het toppunt van sneuheid.
Kan me niet voorstellen dat je die laatste twee zinnen uit vreugde opschreef.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849271
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je hebt geen bewijs voor je uitspraken.
Er is toch een rechtszaak? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:12:09 #104
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_141849276
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef voederbietel het volgende:

[..]

[..]

Kan me niet voorstellen dat je die laatste twee zinnen uit vreugde opschreef.
Ik zie niet in hoe dat ooit hetzelfde als beledigd zou zijn.

Maar goed, je hebt genoeg getrolled. Ga maar weer terug naar ONZ.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_141849297
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:12 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Er is toch een rechtszaak? :?
Gestart door 37 mensen :') Of is dat ook een aanzienlijk deel? :')
pi_141849334
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Heel simpel. Wanneer er een theoretische overwinning mogelijk is op papier die in de praktijk nooit zal gebeuren
Eh, je bent op de hoogte van het bestaan van de politie, die zeg maar in leven geroepen is om de wet te handhaven?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849340
We hebben een conventie dat racisme slecht is. Dan is het een beetje raar om een feest te vieren met van oorsprong zo'n duidelijk racistisch element.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_141849361
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:13 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Eh, je bent op de hoogte van het bestaan van de politie, die zeg maar in leven geroepen is om de wet te handhaven?
Wat is dit voor een irrelevante opmerking? Heb je wat gerookt?
pi_141849377
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:12 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Gestart door 37 mensen :') Of is dat ook een aanzienlijk deel? :')
Aanzienlijk genoeg om de rechtszaak gestart te krijgen, of niet dan?

Wat ik al zei, het gaat er niet om hoe groot de groep is in absolute getallen, het gaat er om dat mensen vinden dat zwartepiet een racistische uiting is, hetgeen nu beoordeeld wordt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849405
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:14 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wat is dit voor een irrelevante opmerking? Heb je wat gerookt?
Leg me dan eens uit waarom een verbod niet gehandhaafd zou kunnen worden?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849455
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:14 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Aanzienlijk genoeg om de rechtszaak gestart te krijgen, of niet dan?

Wat ik al zei, het gaat er niet om hoe groot de groep is in absolute getallen, het gaat er om dat mensen vinden dat zwartepiet een racistische uiting is, hetgeen nu beoordeeld wordt.
Dus alle rechtzaken die tegen de bouw van bijv. een moskee worden gestart. Vaak zelfs nog in grotere aantallen hebben ook automagisch gelijk dat een moskee een racistische uiting is en niet in hun straatbeeld hoort? :')

Moeten we dan ook maar meteen door heel NL trekken voor die paar roeptoeters? :')
pi_141849478
quote:
7s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:15 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom een verbod niet gehandhaafd zou kunnen worden?
Je bent ver heen. Ik heb het nergens over een verbod. Chill even lekker en lees op je gemak terug wat ik schrijf. Dat helpt vast ^O^
pi_141849514
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:16 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Dus alle rechtzaken die tegen de bouw van bijv. een moskee worden gestart. Vaak zelfs nog in grotere aantallen hebben ook automagisch gelijk dat een moskee een racistische uiting is en niet in hun straatbeeld hoort? :')
Als een rechter op grond van racisme een verbod uitspreekt wel ja.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849551
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:18 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Als een rechter op grond van racisme een verbod uitspreekt wel ja.
En, is dat ooit gebeurd?
pi_141849652
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:19 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

En, is dat ooit gebeurd?
Nee, daarom snap ik ook niet waarom je het er bij betrekt eigenlijk.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849683
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:21 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Nee, daarom snap ik ook niet waarom je het er bij betrekt eigenlijk.
Omdat die rechtszaken net zo dom en enkel op papier te winnen zijn als een rechtszaak tegen het symbool zwarte piet
pi_141849733
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:22 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Omdat die rechtszaken net zo dom en enkel op papier te winnen zijn als een rechtszaak tegen het symbool zwarte piet
Want als er een verbod uitgesproken wordt tegen de bouw van een moskee wordt deze stiekem wel gebouwd?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849743
quote:
5s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:23 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Want als er een verbod uitgesproken wordt tegen de bouw van een moskee wordt deze stiekem wel gebouwd?
Wat lul je man? :D
pi_141849761
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:24 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Wat lul je man? :D
Waarom is een verbod niet handhaafbaar dan? :?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849774
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Waarom is een verbod niet handhaafbaar dan? :?
Waar heb ik gezegd dat een verbod niet handhaafbaar is? :')
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:26:25 #121
74865 Pumatje
Wij stelen die kazen!
pi_141849822
quote:
1s.gif Op donderdag 3 juli 2014 12:40 schreef richolio het volgende:

[..]

Een van die bruine mensen is Prem Radhakishun
grootste klootzak die er in Nederland rondloopt. Wat een hekel heb ik aan die man.
Verhuis lekker naar Paramaribo als je het zo vervelend vindt hier.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
  donderdag 3 juli 2014 @ 13:28:16 #122
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_141849890
Quincy Gario. Quincy Gario. Onthoud die naam
pi_141849897
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:25 schreef TangleFuZZ. het volgende:

[..]

Waar heb ik gezegd dat een verbod niet handhaafbaar is? :')
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:11 schreef TangleFuZZ. het volgende:
Heel simpel. Wanneer er een theoretische overwinning mogelijk is op papier die in de praktijk nooit zal gebeuren
Of interpreteer ik dat volledig verkeerd?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_141849949
quote:
0s.gif Op donderdag 3 juli 2014 13:28 schreef voederbietel het volgende:

[..]

[..]

Of interpreteer ik dat volledig verkeerd?
Ja ;) Ik bedoel dat wanneer je op papier bij de rechter een overwinning kan behalen. Maar deze overwinning in de praktijk nooit zal gebeuren omdat er andere dingen zwaarder wegen. Ik doel niet op de uitvoering van de uitspraak maar op de uitspraak zelf
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')