Algemeen dagblad

quote:

De gemeente voerde het verbod in nadat er klachten binnenkwamen van mensen die ongewild werden gefotografeerd.

quote:

'Mensen zijn schaars gekleed in een zwembad en kunnen zich generen als die foto's via de sociale media worden verspreid".

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 07:31 schreef Specularium het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 07:33 schreef maily het volgende:
Het ging er vooral om dat andere mensen ook ongewild op de foto staan; in zwemkleding.

[..]

[..]

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 08:12 schreef Pharkus het volgende:

[..]

Nu ben ik wel benieuwd naar het hele artikel

quote:

Fotograferen kids verboden in steeds meer zwembaden


Een leuke foto van je poedelende peuter in het pierenbadje maken? In steeds meer zwembaden is dat strikt verboden. In de gemeente Utrecht geldt zelfs voor alle zwembaden een foto- en filmverbod. De angst voor pedofielen zit er goed in.

Bij een verjaardagsfeestje hoort een foto. Dus hebben Jacqueline van Winden en Roy Sijgers een paar plaatjes geschoten van hun jarige zoontje, die met zijn vriendjes plezier maakt in het Utrechtse zwembad De Krommerijn. Het echtpaar had geluk dat dit net buiten het zicht van de badmeesters gebeurde, want fotograferen en filmen is in het hele zwembad verboden, om de privacy van gasten te waarborgen. Wie wordt gesnapt, wordt erop aangesproken. In het ergste geval worden badgasten het zwembad uitgezet.

De gemeente voerde het verbod in nadat er klachten binnenkwamen van mensen die ongewild werden gefotografeerd. 'We snappen dat het niet leuk is als je je jarige dochter of zoon niet in het zwembad op de foto mag zetten, maar het gaat ons erom dat mensen zich veilig voelen,' vertelt woordvoerder Maud Bredero.

'Mensen zijn schaars gekleed in een zwembad en kunnen zich generen als die foto's via de sociale media worden verspreid. Ook hebben we wel eens incidenten gehad waarbij pedoseksuelen foto's maakten van kinderen.'

Nieuwe gedragsregels
Utrecht staat niet alleen. In een groeiend aantal andere openbare zwembaden is het verboden langs de rand van het zwembad kiekjes te schieten. 'Slim', stelt Arthur Helling van Recron Zwembaden, de branchevereniging waarbij zo'n 300 zwembaden zijn aangesloten. 'Want je kunt beter vooraf duidelijk zijn dan achteraf moeilijkheden krijgen.'

Helling merkt dat er steeds meer zwembaden zijn die in de gedragsregels opnemen dat fotograferen en filmen verboden is. 'Natuurlijk zijn ouders trots op hun kinderen en willen ze graag foto's maken, maar er zijn ook gasten die zich daaraan storen. Hun privacy of die van hun kind komt in het geding.'

Het is echt anders dan 10 jaar geleden, stelt André de Jeu, directeur Sport en Gemeenten. Toen had nog niet iedereen een camera op zak. Nu is een filmpje van halfblote kinderen zó gemaakt en verspreid. Bovendien zit de zaak-Benno L. nog vers in het geheugen van velen. 'Het gaat erom dat mensen zich nog vrij moeten voelen om te kunnen zwemmen.'

Compleet verbod
Ook Dirk Visser, hoogleraar privacyrecht, vindt het beter dat zwembaden een compleet verbod opleggen. 'Er gebeuren zoveel rare dingen met foto's op internet, dat het heel legitiem is dat zwembaden een filmverbod hebben. Je bent toch bijna bloot in een zwembad. Het is niet prettig als mensen daar ongevraagd foto's van maken.'

Massapsycholoog Jaap van Ginneken zucht een beetje van de pedo-angst achter het fotoverbod. Een pedofiel, stelt hij, opereert zelden in een zwembad vol vreemden, maar vergrijpt zich meestal aan bekende kinderen. 'De angst bij veel ouders is niet vreemd maar als je naar de cijfers kijkt, weinig reëel,' legt hij uit. Een cameraverbod is overdreven. 'Die angst kwam na twee incidenten van mannen die foto's maakten van blote kinderen op het strand. Althans, dat was de aanname van de ouders. Er bleek niets van waar, maar er is toch een zaadje van onrust bij vaders en moeders geplant.'

Bron

quote:

Op donderdag 3 juli 2014 07:22 schreef gajonkohalen het volgende:
Dat ik thuiswoon en mijn ouders een abonnement hebben op het AD