Zou goed kunnen. Door ze nu een podium te geven zullen zich er vast nog wel meer bij aan gaan sluiten.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:43 schreef Nintex het volgende:
Dit zijn alleen al de 200 die in Den Haag zitten. Ik denk dat het aantal Jihadisten in Nederland al boven de 2000 of 3000 ligt als je er Rotterdam, Utrecht, Leiden, Amsterdam, Delft etc. erbij optelt en dan heb je nog degene die zelf niet actief meedoen, maar het wel toejuichen.
twitter:ISIS_Conquests twitterde op donderdag 03-07-2014 om 07:52:24Read the Hadithhttp://t.co/ovSLoF1xgs reageer retweet
quote:De vergelijkingen tussen de islam en het christendom, zoals die dagelijks gemaakt worden, gaan mank. Dat komt doordat de islam geen plan-B heeft. De islam wil dat mensen leven volgens de voorschriften van de sharia. Dat is plan-A. Mensen leven nooit precies volgens de wet, en zeker niet volgens de sharia. De sharia is een studeerkamerrecht waarvan de islam leert dat het de wil van God is. Uitsluitend beroepsmoslims weten tot in detail hoe de sharia luidt. Zij moeten daarom steeds geraadpleegd worden, en ontlenen daaraan hun macht. Wie geen moslim is, ziet niets in de sharia (wie wel moslim is trouwens ook vaak niet). Maar plan-A eist van echte moslims dat ze ten strijde trekken tegen alle vormen van afwijzing van de sharia. Die strijd verandert het dagelijks leven van degenen op wie de pijlen van de sharia-strijders gericht zijn. De sharia-afwijzers willen liever geen terreur of oorlog – maar voor bloedvergieten is één partij die bloed wil vergieten, voldoende. Sharia-afwijzers reageren voornamelijk verstrooid op de sharia-strijders want ze vinden dat ze wel wat belangrijkers aan hun kop hebben dan zich tegen ordinair en plat geweld te verdedigen.
Hier gaat het mis, want sharia-fundamentalisten weigeren rekening te houden met het goedbedoelde pacifisme en de goedbedoelde tolerantie van sharia-afwijzers. In de ogen van de sharia is er over een sharia-afwijzer maar één ding van belang: hij wijst de sharia af, en moet dus verslagen worden. De methode doet er niet toe, elk middel dat bijdraagt aan de onderwerping van een sharia-afwijzer is volgens de sharia toegestaan.
Wat is het bezwaar tegen de sharia? Mensen kunnen het best geregeerd worden door wetten die passen bij hun technische ontwikkeling en hun sociale en persoonlijke prioriteiten. Dat betekent dat wetten voortdurend verouderen en voortdurend vernieuwd moeten worden. Die vernieuwingen moeten ontworpen worden door mensen die daartoe wettig bevoegd zijn, bijvoorbeeld omdat ze zijn gekozen. Wetgeving en wetsuitleg kan geen monopolie zijn van beroepsmoslims.
Examen afgelegd hebben aan een imam-opleiding, of een boek over de sharia geschreven hebben waarmee alle beroepsmoslims het eens zijn, dat is in een moderne open maatschappij niet voldoende om lid te worden van een wetgevend orgaan. Dus zal elk modern land de sharia als nationale wet moeten afwijzen.
Maar, de islam heeft geen plan-B. Als de sharia niet wordt toegepast, is dat volgens de letter van de sharia een reden om oorlog te gaan voeren. Wat moet er gebeuren als het met die oorlog om de een of andere reden niet wil opschieten? De sharia eist dan dat de afwezigheid van oorlog wordt gebruikt om voorbereidingen te treffen voor een nieuwe oorlog.
Psychologische oorlogsvoering en terreur, om de vijand te verzwakken en bang te maken, zijn goede voorbereidingen op die echte oorlog. Psychologische oorlogsvoering omvat neuzelarijen over islamofobie, multikul en diversiteit. Maar er is geen islamitisch plan-B voor de opbouw van een vreedzame wereld. Het enige plan is: invoering en toepassing van de sharia.
Ook het christendom begon met een plan-A: wachten op de wederkomst van Christus, die de levenden en de doden zou ‘oordelen’, dat wil zeggen dat er een eeuwigdurend rijk zou aanbreken waarin Christus zelf regeren zou, en alle slecht- en onrechtvaardigheid zou zijn uitgebannen. In theorie is dat hetzelfde ideaal als de sharia: een einde aan het onrecht en het kwaad. In de mist van de geschiedenis is het niet helemaal meer duidelijk hoe die eerste generaties christenen zich dit alles voorstelden. Maar zoiets moet het geweest zijn.
Langzamerhand bleek dat Christus niet terugkwam. Althans, nog niet. Hoe moest de resterende tijd, tot Christus ging regeren, opgevuld worden? Er ontwikkelde zich een vreedzaam plan-B. Mensen moesten elkaar gaan behandelen zoals ze zelf behandeld wilden worden. Alle vormen van menselijk leed dienden verzacht te worden. Daartoe was onderzoek en techniek nodig. Dat sloot goed aan bij wat de antieke Grieken en de Romeinen toch al dachten. Plan-B is een succes geworden, en heeft geleid tot de moderne techniek, wetenschap en verzorgingsstaat.
Een van de wezenlijke kenmerken van de westerse joods-christelijke cultuur is het bezit van een plan-B. De westerse cultuur is een plan-B. De islam heeft geen plan-B, en zo lang de islam geen plan-B heeft, zal de islam niet in de westerse cultuur passen, zelfs al zijn er moslims die met een persoonlijk plan-B werken, zoals nu al het geval is.
Omdat het hebben van een plan-B zo wezenlijk bij de post-christelijke maatschappij hoort, is het vreemd dat er geen plan-B lijkt te bestaan voor het moment dat er niet meer aan voorbij is te gaan dat de Euro en de Europese Unie mislukte experimenten zijn. Bovendien, experimenteren? Doe dat liever op kikkertjes, niet op een werelddeel.
quote:Gemeente Den Haag trekt 1,5 miljoen uit voor aanpak Syriëgangers
Binnenland
De gemeente Den Haag trekt bijna anderhalf miljoen euro uit om terugkerende Syriëgangers op te vangen en het vertrek van nieuwe jihadisten te voorkomen. Dat schrijft het AD vanmorgen.
De hofstad wil er de komende jaren 350 duizend euro per jaar aan uitgeven. Waar het geld precies aan wordt besteed wil de gemeente niet zeggen.
Dertig Haagse jihadstrijders naar Syrië vertrokken
De afgelopen jaren vertrokken ruim dertig Haagse jihadstrijders naar Syrië. Zes van hen zijn inmiddels teruggekeerd. Drie jongeren die naar Syrië wilden afreizen zijn tegengehouden en vermoedelijk zijn ook enkele Hagenaren bij de strijd om het leven gekomen.
De stad zit volgens de krant ook in zijn maag met zo’n tweehonderd radicalen die openlijk voor hun gedachtegoed uitkomen en steun betuigen aan de terreurgroep ISIS. De groep radicale moslims in Den Haag is daarmee ‘groter en gevaarlijker’ dan ooit. De politie en de veiligheidsdiensten zou ze ‘onmogelijk’ allemaal in de gaten kunnen houden. (Novum)
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)aanpak-syriegangers/
Tsja, waarom denk je dat er geen militaire actie plaatsvindt tegen ISIS in Syrië of Irak? Het westen zal overspoeld worden met geweldsuitbarstingen bij het preventief ruimen van die lui. Best sneu voor de lokale bevolking daar, maar wel in eigenbelang.quote:
Dus laten we het groeien als een kwaadaardige tumor.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tsja, waarom denk je dat er geen militaire actie plaatsvindt tegen ISIS in Syrië of Irak? Het westen zal overspoeld worden met geweldsuitbarstingen bij het preventief ruimen van die lui. Best sneu voor de lokale bevolking daar, maar wel in eigenbelang.
als ISIS daar de baas kan worden dan is er weer de oude Saddam situatie van Irak tegen Iran, goed voor het westen, veel wapens leverenquote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tsja, waarom denk je dat er geen militaire actie plaatsvindt tegen ISIS in Syrië of Irak? Het westen zal overspoeld worden met geweldsuitbarstingen bij het preventief ruimen van die lui. Best sneu voor de lokale bevolking daar, maar wel in eigenbelang.
Geloven dat een steen en boom gaan pratenquote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ISIS_Conquests twitterde op donderdag 03-07-2014 om 07:52:24Read the Hadithhttp://t.co/ovSLoF1xgs reageer retweet
beter twee tumoren tegen elkaar , net als een heidebrand, die moet je blussen met een tegenbrandquote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dus laten we het groeien als een kwaadaardige tumor.
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ISIS_Conquests twitterde op donderdag 03-07-2014 om 07:52:24Read the Hadithhttp://t.co/ovSLoF1xgs reageer retweet
Dat moet je niet letterlijk nemen , je interpreteert het verkeerd.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 11:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:ISIS_Conquests twitterde op donderdag 03-07-2014 om 07:52:24Read the Hadithhttp://t.co/ovSLoF1xgs reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben inmiddels overleden
twitter:JosHeymans twitterde op zaterdag 05-07-2014 om 12:54:06Kansloze oproep Wilders voor debat NL-jihadstrijders. Is afgelopen woensdag al gehouden. Wilders was er niet. VVD/PvdA hebben er geen zin in reageer retweet
Mja.. NWO je gelooft er in of niet.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:55 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
"The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences caused by the "agentur" of the "Illuminati" between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion…We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil. Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time." 4
Since the terrorist attacks of Sept 11, 2001, world events, and in particular in the Middle East, show a growing unrest and instability between Modern Zionism and the Arabic World. This is completely in line with the call for a Third World War to be fought between the two, and their allies on both sides. This Third World War is still to come, and recent events show us that it is not far off.
http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
quote:Bashen van moslims door Wilders voedt het polderdjihadisme
column Een paar jaar geleden schreef ik in 'Doelwit Europa' dat veel djihadistische terroristen amateurs zijn die een complotje in elkaar proberen te prutsen. Het ontbrak hen aan ervaring en ze konden daarom nauwelijks een aanslag plannen. Die constatering is achterhaald. Syriëgangers hebben een geweldige leerschool doorlopen. Terugkeerders die aanslagen willen plegen, zijn daarom beter voorbereid. Dat maakt de nieuwe lichting djihadisten extra gevaarlijk.
Een deel van de oplossing van het probleem ligt dus in het matigen van de toon en het tegengaan van polarisatie. Dat kost niets
Hoezeer het djihadisme een probleem voor Nederland is bleek deze week toen zowel de AIVD als de NCTV de noodklok luidde. De aanwas van djihadisten heeft ertoe geleid dat de bezuinigingen op de AIVD deels worden teruggedraaid. Dat is mooi, maar het is de vraag of dat voldoende is.
Met dat geld kan de capaciteit voor het opsporen en volgen van teruggekeerde djihadisten uit Syrië en Irak op peil worden gehouden, maar dit is slechts een onderdeel van een brede aanpak. Die aanpak richt zich op tal van maatregelen, variërend van het nationaal en internationaal uitwisselen van gegevens, tot het actief belemmeren van uitreizen en het dwarsbomen van djihadistische uitingen op internet.
Prijs
Een van de belangrijkste actiepunten is het tegengaan van radicalisering. Want wie niet geradicaliseerd is, reist niet uit. Bij het tegengaan van radicalisering doet de overheid een beroep op moslimgroeperingen. Helaas is de weerbaarheid van moslims hier teruggelopen, zegt de AIVD.
De AIVD schrijft het in zijn deze week verschenen rapport over djihadisme in Nederland diplomatiek op: 'binnen de samenleving als geheel draagt toegenomen polarisering rond het thema islam bij aan de verminderde weerbaarheid'. In gewoon Nederlands staat hier: Nederland betaalt de prijs van jaren van moslims bashen.
Het aanhoudend wegzetten van moslims door politici als Wilders zorgt ervoor dat die groep steeds minder met Nederland te maken wil hebben. Dat is logisch. Wie stickers verspreidt met de tekst 'de islam is een leugen, Mohammed een crimineel en de Koran vergif' hoeft niet te rekenen op veel medewerking van gematigde moslims bij het tegengaan van radicalisering onder geloofsgenoten.
Verantwoordelijkheid
Zo'n tekst draagt juist bij aan radicalisering. Ook dat proces formuleert de AIVD diplomatiek. Volgens de inlichtingendienst kan polarisatie extremisten legitimeren en argumenten leveren tegen de gematigde krachten. Wederom in gewoon Nederlands: als sommige politici moslims blijven schofferen, is het niet gek dat extremisten vleugels krijgen en de onveiligheid in Nederland groter wordt.
Ik kan de reacties van sommigen op deze constatering wel inschatten: De Wijk is een moslimvriend die de schuld van het extremisme bij politici als Wilders legt, terwijl de schuld bij die verderfelijke islam ligt. Onzin. Moslims hebben een grote verantwoordelijkheid en dienen zich in Nederland uit te spreken tegen radicaliserende geloofsgenoten die zich van Nederland afkeren. Maar als moslims zich voortdurend weggezet voelen, is het niet vreemd dat ze steeds minder animo hebben in eigen kring orde op zaken te stellen.
Een deel van de oplossing van het probleem ligt dus in het matigen van de toon en het tegengaan van polarisatie. Dat kost niets, en is noodzakelijk nu we radicalisering meer dan ooit moeten tegengaan.
Bron: http://www.trouw.nl/tr/nl(...)lderdjihadisme.dhtml
Die militaire actie komt er zeker wel aan. mocht het niet van de VS zijn dan zal Rusland en Iran dat wel doen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:06 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Tsja, waarom denk je dat er geen militaire actie plaatsvindt tegen ISIS in Syrië of Irak? Het westen zal overspoeld worden met geweldsuitbarstingen bij het preventief ruimen van die lui. Best sneu voor de lokale bevolking daar, maar wel in eigenbelang.
Rusland en Iran gaan geen legers Irak en Syrië in sturen om ISIS te verslaan. Veel meer dan militaire steun en advies aan Assad en Maliki doen ze niet. Iran zou in Irak nog wat kunnen doen als ISIS wel Bagdad en steden ten zuiden daarvan gaan aanvallen, maar dat is nog niet aan de orde.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 15:06 schreef Timdude het volgende:
[..]
Die militaire actie komt er zeker wel aan. mocht het niet van de VS zijn dan zal Rusland en Iran dat wel doen.
quote:Op zaterdag 5 juli 2014 12:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat moet je niet letterlijk nemen , je interpreteert het verkeerd.
Alleen de moslimgeleerden weten hoe het zit.Hoezo onzin? Of is in jouw ogen de Islam van ISIS de enige juist versie ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Allah Al Watan Al Malik
NVU... dat is ook een clubje randdebielen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:54 schreef Gewas het volgende:
[..]
Het is een groot ongeluk dat die mensen in mijn mooie stad wonen.
[ afbeelding ]
Maar die gaan tenminste niet naar een ver land om te vechten voor een denkbeeldige god.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
NVU... dat is ook een clubje randdebielen.
Nee, dat niet. Maar die gasten sporen ook voor geen meter.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:12 schreef Gewas het volgende:
[..]
Maar die gaan tenminste niet naar een ver land om te vechten voor een denkbeeldige god.![]()
Ben zelf geen NVU'er, vond alleen het plaatje mooi.
Nee hoor , helemaal niet.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo onzin? Of is in jouw ogen de Islam van ISIS de enige juist versie ofzo?![]()
Ik kan dat uitstekend voor mijzelf bepalen ja. Zo moeilijk is dat in mijn ogen allemaal niet. Maar deze lui willen hun hersens niet gebruiken en volgen lekker schaapachtig die randmongool in Irak. Pure losers die geen reet hebben kunnen bewerkstelligen in Nederland en dus zich maar op een ander doel richten.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:50 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nee hoor , helemaal niet.
Maar ja , weet jij als moslim zijnde hoe je het wel moet interpreteren dan ?
Als moslimquote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:50 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nee hoor , helemaal niet.
Maar ja , weet jij als moslim zijnde hoe je het wel moet interpreteren dan ?
Ze lijken wel wat op die ISIS-stinkerds.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Maar die gasten sporen ook voor geen meter.
[ afbeelding ]
Minder extreem in hun denkwijzequote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ze lijken wel wat op die ISIS-stinkerds.
Ik vraag me echt af wat die mensen in Nederland te zoeken hebben.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Beelden van de pro-ISIS demonstratie in Den Haag:
http://omroepwest.bbvms.com/view/content_video/2334436.html
Terreur zaaien als de tijd er rijp voor is.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:01 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af wat die mensen in Nederland te zoeken hebben.
"Taxiiiiii naar de snackbar?" Ze mogen wel iets beter articuleren.quote:Op zondag 6 juli 2014 14:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Beelden van de pro-ISIS demonstratie in Den Haag:
http://omroepwest.bbvms.com/view/content_video/2334436.html
Ze wonen hier en blazen straks de boel van binnenuit op als dat malle kalifaat de oorlog verklaard aan Amerika en Europa.quote:Op zondag 6 juli 2014 15:01 schreef Gewas het volgende:
[..]
Ik vraag me echt af wat die mensen in Nederland te zoeken hebben.
quote:Op zondag 6 juli 2014 15:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Terreur zaaien als de tijd er rijp voor is.
Dit soort mensen zouden per direct opgepakt moeten worden. Als je zo anti-westers bent heb je niks in dit land te zoeken. Misschien ben ik dan weer intolerant maar ja.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:33 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze wonen hier en blazen straks de boel van binnenuit op als dat malle kalifaat de oorlog verklaard aan Amerika en Europa.
We hebben het paard van Troje binnengehaald.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:37 schreef Gewas het volgende:
[..]
[..]
Dit soort mensen zouden per direct opgepakt moeten worden. Als je zo anti-westers bent heb je niks in dit land te zoeken. Misschien ben ik dan weer intolerant maar ja.
twitter:RayPyngotes twitterde op zondag 06-07-2014 om 17:07:54Isis fighter al-Britani threatens executions in Trafalgar Square http://t.co/p5bRdbc05s Must qualify him for a free 9mm hole behind the ear. reageer retweet
De Amerikanen hadden nooit de War on Terror eenzijdig op moeten geven. Domste fout die ze gemaakt hebben. Overigens moet 'tolerantie' grenzen kennen. Dit heeft niets meer met tolerantie te maken, in het Westen hebben we al die malle praat maar te gedogen en te accepteren, want cultuur, racisme, schuld, blah blah blah. Wij hebben echter geen enkele reden om tolerant te zijn tegen onze vijanden. Geldkranen dichtdraaien, het reizen onmogelijk maken, haat predikers opsluiten wegens het oproepen tot geweld en de voetsoldaten/propagandamongolen opsluiten als krijgsgevangen.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:37 schreef Gewas het volgende:
[..]
[..]
Dit soort mensen zouden per direct opgepakt moeten worden. Als je zo anti-westers bent heb je niks in dit land te zoeken. Misschien ben ik dan weer intolerant maar ja.
Ik kan hier zo boos om worden. We leven hier in vrede en elk normaal mens wil dat zo houden. En dan heb je van die achterlijke baardapen.quote:Op zondag 6 juli 2014 16:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
We hebben het paard van Troje binnengehaald.
En onze Britse matties ook:twitter:RayPyngotes twitterde op zondag 06-07-2014 om 17:07:54Isis fighter al-Britani threatens executions in Trafalgar Square http://t.co/p5bRdbc05s Must qualify him for a free 9mm hole behind the ear. reageer retweet
een heilige oorlog voor een denkbeeldige godquote:Op zondag 6 juli 2014 17:26 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Amerikanen hadden nooit de War on Terror eenzijdig op moeten geven. Domste fout die ze gemaakt hebben. Overigens moet 'tolerantie' grenzen kennen. Dit heeft niets meer met tolerantie te maken, in het Westen hebben we al die malle praat maar te gedogen en te accepteren, want cultuur, racisme, schuld, blah blah blah. Wij hebben echter geen enkele reden om tolerant te zijn tegen onze vijanden. Geldkranen dichtdraaien, het reizen onmogelijk maken, haat predikers opsluiten wegens het oproepen tot geweld en de voetsoldaten/propagandamongolen opsluiten als krijgsgevangen.
Geef ze vooral geen podium, zoals laatst bij nieuwsuur. Met sommige mensen valt geen normale discussie te voeren en zeker met dit volk niet. Je gaat hen niet op andere gedachte brengen, want ze denken met een 'heilige' oorlog bezig te zijn.
Daar ben ik op tegen, want dan maak je ze daar sterker. We mogen Assad, Maliki, de Koning van Jordanie en Saudie Arabie niet opzadelen met het falen van onze overheden op integratie gebied. De Europese Jihadisten van 18-25 jaar hebben helemaal niets te zoeken daar en het maakt de boel alleen maar erger. Helden verhalen van het front houden de strijd ook hier levendig natuurlijk. Dus opsluiten en contact met de buitenwereld minimaliseren is de beste oplossing. Bij dat gevangenschap wel goed en respectvol behandelen, want anders maak je er weer martelaren van.quote:Op zondag 6 juli 2014 17:33 schreef Gewas het volgende:
[..]
een heilige oorlog voor een denkbeeldige god
Die mensen moeten gewoon naar het Midden-Oosten gestuurd worden en laat ze nooit meer terugkeren.
Dan kunnen alle normale mensen weer verder in dit land.
twitter:kve52 twitterde op dinsdag 08-07-2014 om 16:55:16Aanvullende vragen gestel nav Pro ISIS demonstratie in Den Haag. Behandeling morgen in de Algemene Raadscommissie http://t.co/EXoFUlVPdq reageer retweet
Paar dagen varkens laten knuffelen. Ik heb gehoord dat dat zelfs de meest agressieve idioten in hippies verandert.quote:Op zondag 6 juli 2014 17:36 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar ben ik op tegen, want dan maak je ze daar sterker. We mogen Assad, Maliki, de Koning van Jordanie en Saudie Arabie niet opzadelen met het falen van onze overheden op integratie gebied. De Europese Jihadisten van 18-25 jaar hebben helemaal niets te zoeken daar en het maakt de boel alleen maar erger. Helden verhalen van het front houden de strijd ook hier levendig natuurlijk. Dus opsluiten en contact met de buitenwereld minimaliseren is de beste oplossing. Bij dat gevangenschap wel goed en respectvol behandelen, want anders maak je er weer martelaren van.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |