Jij gaat er gewoon even vanuit dat het gelogen is, zonder dat je daar een bron voor hebt.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:11 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat zij daar aan doen omdat ik ISIS en hun ideologie door en door goed ken, ik weet waar zij voorstaan en ik weet dat zij verkrachtingen zien als "haram". Dat er misschien idividuelen zijn van ISIS die zich hebben schuldig gemaakt aan verkrachting dan kan dat best, maar ook dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Je moet begrijpen dat ISIS nu in het westen als een soort monster wordt afgeschilderd en dus hoort daar ook bij dat men liegt over ISIS wat ook vaak is bewezen. Ik ben tegen ISIS en ik vind ze afschuwelijk maar liegen over hen doe ik niet.
Jij bent zo voorspelbaar.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:11 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat zij daar aan doen omdat ik ISIS en hun ideologie door en door goed ken, ik weet waar zij voorstaan en ik weet dat zij verkrachtingen zien als "haram". Dat er misschien idividuelen zijn van ISIS die zich hebben schuldig gemaakt aan verkrachting dan kan dat best, maar ook dat betwijfel ik eerlijk gezegd. Je moet begrijpen dat ISIS nu in het westen als een soort monster wordt afgeschilderd en dus hoort daar ook bij dat men liegt over ISIS wat ook vaak is bewezen. Ik ben tegen ISIS en ik vind ze afschuwelijk maar liegen over hen doe ik niet.
Ja precies, je kan ook zo makkelijk weg enzo.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Regels zijn er voor vrouwen en mannen en daar hoort men gezag aan te geven in een islamitische staat zoals KSA, dat moet je respecteren. Anders hoor je daar niet thuis.
De KSa is een pro-westerse en pro-zionistische staat. Het Saoudische koningshuis waren oorspronkelijk Joden.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:02 schreef De_Ilias het volgende:
Baklava in welk opzicht is KSA geen islamitische staat? KSA is een voorbeeld staat waarin Islam centraal staat.
Is de staat er voor de mensen, of zijn de mensen er voor de staat?quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:14 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Regels zijn er voor vrouwen en mannen en daar hoort men gezag aan te geven in een islamitische staat zoals KSA, dat moet je respecteren. Anders hoor je daar niet thuis.
De staat implementeert de wetten van God/Allaah en die zijn Goddelijk en moeten worden opgevolgd omdat het wetten van leiding zijn, dus we kunnen zeggen dat de wetten (indirect staat) er zijn voor de mensen en niet andersom.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:15 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Is de staat er voor de mensen, of zijn de mensen er voor de staat?
quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:15 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De KSa is een pro-westerse en pro-zionistische staat. Het Saoudische koningshuis waren oorspronkelijk Joden.
En een islamitische staat staat het niet toe dat er ruim 500.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd worden op hun grondgebied om ze zo te beschermen tegen een ander land.
En de KSA voert de Shariah niet 100% in eerder 50%.
Als je arm bent wordt je hard gestraft daar. Maar als je rijk bent ontkom je aan alles.
Ben niet zo vaak actief hier, dus zal iemand anders zijn.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:13 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
O sorry weet ik veel. Ik dacht dat je een keer verteld had dat je geen Moslim bent.
Je spreekt vol onzin en je bent duidelijk nog kind en nog nooit in KSA geweest, je weet eigenlijk niet waar je het over hebt. Waar kom jij aan deze cijfers? Er is in de gehele wereld geen land zoals de KSA die de wetten van de islam zo strikt mogelijk invoert.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:15 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
De KSa is een pro-westerse en pro-zionistische staat. Het Saoudische koningshuis waren oorspronkelijk Joden.
En een islamitische staat staat het niet toe dat er ruim 500.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd worden op hun grondgebied om ze zo te beschermen tegen een ander land.
En de KSA voert de Shariah niet 100% in eerder 50%.
Als je arm bent wordt je hard gestraft daar. Maar als je rijk bent ontkom je aan alles.
Nee, jij bent degene die geen idee heeft.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:18 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Je spreekt vol onzin en je bent duidelijk nog kind en nog nooit in KSA geweest, je weet eigenlijk niet waar je het over hebt. Waar kom jij aan deze cijfers? Er is in de gehele wereld geen land zoals de KSA die de wetten van de islam zo strikt mogelijk invoert.
Ik zeg alleen dat een echte islamitische staat niet bepaald pro-westers is.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:17 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]![]()
Anti-Westen, Anti semitist en anti-zionist.
Wat doe jij nog in Nederland met zo een wereldbeeld?
Bullshit. Die viezerikken maken van de hadj zelfs winstquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:18 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Je spreekt vol onzin en je bent duidelijk nog kind en nog nooit in KSA geweest, je weet eigenlijk niet waar je het over hebt. Waar kom jij aan deze cijfers? Er is in de gehele wereld geen land zoals de KSA die de wetten van de islam zo strikt mogelijk invoert.
Maar als de (aardse, vergankelijke en ongoddelijke) wetten er zijn voor de mensen, waarom benadeeld de staat de mensen dan. Als de wetten daadwerkelijk de pure implementatie was van goddelijke regels, waarom is het daar dan zo een puinzooi.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:17 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
De staat implementeert de wetten van God/Allaah en die zijn Goddelijk en moeten worden opgevolgd omdat het wetten van leiding zijn, dus we kunnen zeggen dat de wetten (indirect staat) er zijn voor de mensen en niet andersom.
Islamitische staat =/= pro/anti westersquote:Op donderdag 26 juni 2014 20:19 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat een echte islamitische staat niet bepaald pro-westers is.
Ja ik ben anti-zionist.
Ik ben geen antisemiet maar het koningshuis van de KSA waren oorspronkelijk Joden.
Gast waarom zijn er dan in de KSA Amerikaanse militaire basissen en waren er ooit 500.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd om het land tegen de dreiging van Irak te beschermen.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:18 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Je spreekt vol onzin en je bent duidelijk nog kind en nog nooit in KSA geweest, je weet eigenlijk niet waar je het over hebt. Waar kom jij aan deze cijfers? Er is in de gehele wereld geen land zoals de KSA die de wetten van de islam zo strikt mogelijk invoert.
Bron??quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:21 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gast waarom zijn er dan in de KSA Amerikaanse militaire basissen en waren er ooit 500.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd om het land tegen de dreiging van Irak te beschermen.
Osama bin Laden had hulp aangeboden aan de koning van de KSA tegen Irak maar de koning weigerde dat en vroeg in plaats daarvan hulp aan Amerika.!!_____________
Ken de feiten De_Ilias.
Ik weet niet of jij een moslim bent, maar KSA is absoluut geen puinzooi. Als je moslim bent dan raad ik je aan om zo snel mogelijk de umrah te verrichten! KSA is prachtig en heel erg veilig, 1 van de veiligere landen in de wereld.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:20 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Maar als de (aardse, vergankelijke en ongoddelijke) wetten er zijn voor de mensen, waarom benadeeld de staat de mensen dan. Als de wetten daadwerkelijk de pure implementatie was van goddelijke regels, waarom is het daar dan zo een puinzooi.
Dat is NL ook. Dus.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:22 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij een moslim bent, maar KSA is absoluut geen puinzooi. Als je moslim bent dan raad ik je aan om zo snel mogelijk de umrah te verrichten! KSA is prachtig en heel erg veilig, 1 van de veiligere landen in de wereld.
Ik wil ook geen uit de klote gewassen Ayaatollats wiens vader niet bekend is daar aan de macht.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:21 schreef De_Ilias het volgende:
KSA doet er goed aan om Amerika als bondgenoot te hebben, vooral omdat Iran maar al te graag KSA wilt plat gooien. Wat heb je liever baklava? Salafistisch KSA zoals we het nu kennen, of gestoorde ayatollahs daar aan de macht die alles zullen vernietigen omdat ze graag 'wahabieten' dood willen hebben?
Ik denk dat je minder Al qaida propaganda moet kijken, Osama bin laden heeft geen fuck bereikt met zijn achterlijke politiek. KSA heeft alle recht om zichzelf te verdedigen tegen vijandige landen die KSA graag willen kapot maken, met of zonder Amerikaanse hulp. Verbonden aangaan tijdens oorlog is toegestaan in de islam, zelfs met ongelovigen!quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:21 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Gast waarom zijn er dan in de KSA Amerikaanse militaire basissen en waren er ooit 500.000 Amerikaanse soldaten gestationeerd om het land tegen de dreiging van Irak te beschermen.
Osama bin Laden had hulp aangeboden aan de koning van de KSA tegen Irak maar de koning weigerde dat en vroeg in plaats daarvan hulp aan Amerika.!!_____________
Ken de feiten De_Ilias.
Misschien omdat Al-Qaida een gevaar is voor de Islam.quote:Op donderdag 26 juni 2014 20:23 schreef Baklava95 het volgende:
[..]
Ik wil ook geen uit de klote gewassen Ayaatollats wiens vader niet bekend is daar aan de macht.
Maar ik heb veel liever ISIS aan de macht in het Arabische schiereiland dan de Saoedische koningshuis.
Waarom sloot het huis Saoud geen bondgenootschap met Al-Qaida (Osama Bin Laden).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |