abonnement Unibet Coolblue
pi_142106988
Big Frank blijkt een pedofiel te zijn :P maar misschien werkt het nog beter als je ze op de kinderen van die klant afstuurt :D
Facts don't care about your feelings
pi_142111434
quote:
2s.gif Op woensdag 9 juli 2014 19:48 schreef RanTheMan het volgende:
@ webbeestje, zulke situaties ijn vervelend. Op zich werkt deze partij voor mij prima:

http://bit.ly/1qKvaJn
Linkje lijkt hier niet te werken op de ipad of het is een grap lol.
pi_142134679
quote:
1s.gif Op woensdag 9 juli 2014 21:27 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Linkje lijkt hier niet te werken op de ipad of het is een grap lol.
nope zeker geen grap.. werkt prima
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_142147144
quote:
0s.gif Op zondag 6 juli 2014 17:11 schreef Kemestry het volgende:

[..]

Dit staat dus in de (nieuwe) gebruikersvoorwaarden van AdSense, maar weet iemand wat dit nu eigenlijk betekent? Mag je geen andere ads meer hebben die niet van AdSense zijn op dezelfde pagina? Of heeft dit betrekking op iets anders?
Hier staat in wezen dat je niet met iemand anders mag afspreken dat deze (een deel van) de inkomsten die je met Adsense verdient, van jou ontvangt

Vermoedelijk is dit een poging van Adsense om constructies te voorkomen waarbij mensen met een werkend Adsense-account dat account beschikbaar stellen om een of meer anderen die hun Adsense-account geblokkeerd zagen, te helpen.

Die constructie zou er dan bijv. uit bestaan dat iemand anders (met een geblokkeerd account) de artikelen voor je site aanlevert, terwijl je die ander een deel van de daarmee gegenereerde Adsense-inkomsten uitbetaalt.
pi_142149476
Aha LeefNu bedankt. Ik zat heel andere richtingen op te denken. Nu hoef ik me geen zorgen meer te maken :D.
  vrijdag 11 juli 2014 @ 14:43:57 #131
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142171529
Mag je eigenlijk meerdere Affiliate aanbieders mixen op je site? TradeTracker en Daisycon bijvoorbeeld?
pi_142171859
quote:
5s.gif Op vrijdag 11 juli 2014 14:43 schreef RasmusKlump het volgende:
Mag je eigenlijk meerdere Affiliate aanbieders mixen op je site? TradeTracker en Daisycon bijvoorbeeld?
Ja.
  zaterdag 12 juli 2014 @ 14:57:52 #133
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142205561
Ah, de YouTube inkomsten zijn ook weer bekend. Bijna 20% hebben ze er afgesnoept als valse kliks ofzo. Ach, blijft nog voldoende over om verder niet te klagen.
  zondag 13 juli 2014 @ 11:54:06 #134
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142236423
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 juli 2014 14:57 schreef JK het volgende:
Ah, de YouTube inkomsten zijn ook weer bekend. Bijna 20% hebben ze er afgesnoept als valse kliks ofzo. Ach, blijft nog voldoende over om verder niet te klagen.
Mijn partner loopt nu 3 dagen achter.. staat nu tweemaal 0 monetized playbacks in analytics.. even een ticket verstuurd.
  zondag 13 juli 2014 @ 16:57:25 #135
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142245658
Blij dat ik geen partner heb (naast Google) en realtime inzicht heb op de inkomsten. :)
  maandag 14 juli 2014 @ 00:43:42 #136
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142269633
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2014 16:57 schreef JK het volgende:
Blij dat ik geen partner heb (naast Google) en realtime inzicht heb op de inkomsten. :)
Achja, was wel idealer geweest, maar kan me er niet zo druk om maken. Als het maar komt. :P
Bedrag ligt gewoon een stukje hoger en de regels zijn wat soepeler, dus ik weet wel wat ik prefereer.

Overigens heeft de affiliate link in de beschrijving gister ook weer 20 dollar opgebracht. Nice _O_
pi_142270684
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2014 16:57 schreef JK het volgende:
Blij dat ik geen partner heb (naast Google) en realtime inzicht heb op de inkomsten. :)
Ik ben blij dat ik een partner heb naast Google met realtime zicht op inkomsten en nog hogere inkomsten op basis van CPM dan bij Adsense het geval is ;)
  maandag 14 juli 2014 @ 13:38:19 #138
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142280398
quote:
1s.gif Op maandag 14 juli 2014 01:23 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik ben blij dat ik een partner heb naast Google met realtime zicht op inkomsten en nog hogere inkomsten op basis van CPM dan bij Adsense het geval is ;)
Het is ook gewoon een extra stok achter de deur.

[ Bericht 0% gewijzigd door Le_Professeur op 15-07-2014 00:19:32 ]
  dinsdag 15 juli 2014 @ 13:21:19 #139
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142320933
quote:
0s.gif Op zondag 13 juli 2014 16:57 schreef JK het volgende:
Blij dat ik geen partner heb (naast Google) en realtime inzicht heb op de inkomsten. :)
Heb nu 33 videos, waarvan er 8 inkomsten genereren. Ik zat te denken, is het niet verstandig om de videos te verwijderen waar je niks aan verdient? Niet alles in één keer, maar stapsgewijs..

Zo voorkom je denk ik dat mensen op de verkeerde volumes drukken. (De meer populaire omdat ze er o.a. al langer opstaan)

Hoe denk jij hierover?
  dinsdag 15 juli 2014 @ 13:25:53 #140
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142321125
Ik zou ze laten staan, want andersom linken ze weer naar commerciële content. Tenzij ze dezelfde tags en namen hebben.
  dinsdag 15 juli 2014 @ 14:34:28 #141
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142323499
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 juli 2014 13:25 schreef JK het volgende:
Ik zou ze laten staan, want andersom linken ze weer naar commerciële content. Tenzij ze dezelfde tags en namen hebben.
Dat hebben ze, aangezien het allemaal volumes zijn die elkaar opvolgen. Heb de eerste 5 verwijderd, pak de content eruit waar geen claim op zit en fabriceer daar later een nieuwe mix van.

Heb ook niet het idee dat de dagelijkse +/- 30 subs van dit kanaal komen, maar van de video van het andere kanaal met inmiddels 288.000 views.

[ Bericht 25% gewijzigd door Le_Professeur op 15-07-2014 16:42:55 ]
  woensdag 16 juli 2014 @ 00:05:12 #142
4259 JK
In for a penny, in for a pound
pi_142347090
Dan zou je wellicht wat kunnen wissen idd. Die 288000 views komt vast vanwege dat gezicht van dat meisje, die is niet lelijk! :) thumbnails met leuke dames of schaarsgeklede dames werken altijd goed.
pi_142360545
Yesterday
¤958.66

Mooi recordje al zeg ik het zelf :) :7
pi_142362030
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 13:59 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Yesterday
¤958.66

Mooi recordje al zeg ik het zelf :) :7
Damn, jij koopt binnenkort een huisje zonder hypotheek? Allemaal met 1 site?
  woensdag 16 juli 2014 @ 14:48:13 #145
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_142362314
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 00:05 schreef JK het volgende:
Dan zou je wellicht wat kunnen wissen idd. Die 288000 views komt vast vanwege dat gezicht van dat meisje, die is niet lelijk! :) thumbnails met leuke dames of schaarsgeklede dames werken altijd goed.
Ja, ben van plan dat nu te gaan toepassen. Wel subtiel, niet die standaard wallpapers, heb liever een foto die niet te veel bewerkt is.

Heb dat meisje vaker proberen te gebruiken, maar dat valt dan toch tegen. Gebeurd dus allemaal vrij random eigenlijk.
pi_142367008
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 13:59 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Yesterday
¤958.66

Mooi recordje al zeg ik het zelf :) :7
Lekkkkerrrrrrrrrr. Ik haal dat al niet eens meer per maand. Maar ik klaag niet :P
Facts don't care about your feelings
pi_142367104
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 00:05 schreef JK het volgende:
Dan zou je wellicht wat kunnen wissen idd. Die 288000 views komt vast vanwege dat gezicht van dat meisje, die is niet lelijk! :) thumbnails met leuke dames of schaarsgeklede dames werken altijd goed.
Had inderdaad ook ooit zo'n video met 440.000 views ofzo waar een vriendin van me op een tuinstoel zat, was nog voor de tijd dat je zelf een miniatuur kon instellen en voor de ads tijd, maar je zag precies haar benen en een rokje op die screenshot.
pi_142379302
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 14:39 schreef JDx het volgende:

[..]

Damn, jij koopt binnenkort een huisje zonder hypotheek? Allemaal met 1 site?
Check je PM.
Het is niet altijd deze hoeveelheid hoor. Ik zit tegenwoordig tussen de 3-600 per dag maar dit was een leuke uitschieter :D
1 woord: Social media ;)
pi_142409655
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 22:17 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Check je PM.
Het is niet altijd deze hoeveelheid hoor. Ik zit tegenwoordig tussen de 3-600 per dag maar dit was een leuke uitschieter :D
1 woord: Social media ;)
Dan nog een ontzettend mooi getal hoor! :D

Dat zijn twee woorden :-$
  donderdag 17 juli 2014 @ 22:20:13 #150
428903 RasmusKlump
Jeg elsker pandekager
pi_142418657
quote:
0s.gif Op woensdag 16 juli 2014 22:17 schreef AciD_Nightmare het volgende:

[..]

Check je PM.
Het is niet altijd deze hoeveelheid hoor. Ik zit tegenwoordig tussen de 3-600 per dag maar dit was een leuke uitschieter :D
1 woord: Social media ;)
Adverteer je dan ook op social media? :)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')