abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 25 juni 2014 @ 02:42:42 #26
158844 Pwn_zoon
Dangerously Divine
pi_141521533
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:40 schreef MPCK het volgende:
Verdwaling lijkt me onderuitgehaald aangezien ze van hoog in de bergen altijd zicht zouden hebben gehad op een van de dorpjes in de vallei.
Klopt, tenzij ze binnendoor via de jungle zijn gelopen maar dat is quasi-onmogelijk wegens onvoldoende eten of drinken of kompas.
Daarom is de rivier hypothese de enige optie, kano's hadden ze niet bij zich en auto's kunnen daar onmogelijk komen, er zijn geen wegen. De rivier is de weg.
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
pi_141521544
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, alleen die rivier stond toen heel laag (niet zoals dit plaatje) omdat de regentijd nog niet was aangebroken.

Mijn eerst meest logische scenario was in de rivier gevallen, maar toen hoorde ik dat het pas een paar dagen erna ging regenen en dat dus niet de reden van transport was, volgens mij.
ja stel dat ze het een paar dagen overleefd hebben en dus wel in de stortbuien terecht zijn gekomen en een volle wilde rivier..
hoe onlogisch ik dat ook vind aan de hand van de foto's dat je de bewoonde wereld kan zien...
maar misschien een van de meiden enkel verzwikt bij wandelen?
maar waarom bergopwaardslopen

zelfs zonder kompas merk weet voel je dat je hogerop loopt ipv naat beneden
pi_141521574
er moet een reden zijn waarom ze niet dezelfde weg terug konden/durfde te wandelen
pi_141521589
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:45 schreef MPCK het volgende:

[..]

als het er op overlevensdrang aankomt ga je zelfs met een verzwikte enkel kilometers ver lopen...
ja maar ben je wel.minder snel, wat de tijdsduur kan verklaren
  woensdag 25 juni 2014 @ 02:47:49 #30
158844 Pwn_zoon
Dangerously Divine
pi_141521601
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:43 schreef b_engeltje het volgende:
ja stel dat ze het een paar dagen overleefd hebben en dus wel in de stortbuien terecht zijn gekomen en een volle wilde rivier..
maar misschien een van de meiden enkel verzwikt bij wandelen?
Wel meer dan verzwikt denk ik:
Op een rotpaadje wil nog wel iets plotseling verschuiven. Dan is het snel met je gebeurd: van de berg af donderen is meer dan 400m naar beneden, je ziet op de foto's dat er enorme keien in dat gebied vinden, die zijn keihard.

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:43 schreef b_engeltje het volgende:
hoe onlogisch ik dat ook vind aan de hand van de foto's dat je de bewoonde wereld kan zien...
dat is aan de zuid-kant van de berg, dan zie je Boguete. Maar ze zijn aan de noord-kant terrecht gekomen. Wie weet wilden ze het uitzicht bewonderen?
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
pi_141521639
dus op de berg konden ze het dorp zien?
dat maakt het nog vreemder dat ze de andere kant op zijn gegaan
pi_141521664
dieren mpck de door jou zo genoemde *voorspelbare* dieren lopen met hun voedsel
pi_141521684
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:53 schreef MPCK het volgende:

[..]

Ze zouden sowieso bergopwaarts niet hebben gelopen en zeker niet met verzwikte enkel of vanwege verdwaling. Daar je altijd maar horizontaal omhoog hoeft te kijken e zie je menselijke bewoning.
toch zijn ze daar wel terecht gekomen..
pi_141521692
quote:
0s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef b_engeltje het volgende:
dus op de berg konden ze het dorp zien?
dat maakt het nog vreemder dat ze de andere kant op zijn gegaan
Ja, of ongeveer. In ieder geval moet je lichtjes zien want de zuidkant is bewoond, de noordkant niet.

Dat is precies het vreemde waar we mee zitten. Ook vaag dat de autoriteiten dat niet meenemen, maar het "een simpele verdwaling" noemen. Dat kán het gewoon niet zijn.

Nog interessant; aan welke oever is die rugzak gevonden? Aan deze (de rechteroever, links op de foto van Pwd_zoon) of aan de overkant?

Waarom zou je, als je al heftig verdwaald bent, zo'n rivier (ookal is ie minder wild) gaan oversteken? Dat doe je toch niet??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521709
nee ik niet als ik.op de heenweg niet over een rivier hoefde, hoef ik dat theoretisch op de terug weg ook niet
pi_141521732
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:57 schreef MPCK het volgende:

[..]

Weet je hoe sterk menselijke botten aaneen liggen gebonden? Daar heb je echt een zaag voor nodig om ze uit elkaar te krijgen.

Roofdieren doen dat sowieso niet.

Vooral die ribben zijn moeilijk uit elkaar te krijgen.
ik.zou echt in de boeken terug duiken
die voorspelbare dieren scheuren je met gemak uit elkaar en nu heb ik het niet alleen over de poema
ook de aaseters in alle vormen doen dat met gemak
pi_141521736
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:57 schreef MPCK het volgende:

[..]

Weet je hoe sterk menselijke botten aaneen liggen gebonden? Daar heb je echt een zaag voor nodig om ze uit elkaar te krijgen.

Roofdieren doen dat sowieso niet.

Vooral die ribben zijn moeilijk uit elkaar te krijgen.
Je deed het voorkomen alsof je kennis had.

En nu vergelijk je een dood lichaam met een levend lichaam waarin de boel vast aan elkaar zit met pezen, weefsel en spieren.

Een lijk desintegreert juist vrij snel, zeker als het na een paar dagen in een wilde rivier ligt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521747
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:59 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

ik.zou echt in de boeken terug duiken
die voorspelbare dieren scheuren je met gemak uit elkaar en nu heb ik het niet alleen over de poema
ook de aaseters in alle vormen doen dat met gemak
Juist. Ik verwacht het meeste van vogels, dus die resten liggen verspreid in een gebied van een paar 1000 km2...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521754
zou bijna willen zeggen mpck kom is kijken wat mijn schattige huiskatjes doen met kippenekken en eendagskuikens
pi_141521757
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist. Ik verwacht het meeste van vogels, dus die resten liggen verspreid in een gebied van een paar 1000 km2...
gieren.leven toch op kale vlaktes?
niet verdiept in vogels en wat ik weet is in woestijnen
  woensdag 25 juni 2014 @ 03:04:04 #41
158844 Pwn_zoon
Dangerously Divine
pi_141521762
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Dit lijkt veel te verdacht op een natuurlijk ongeluk en zelfs daar kloppen de gegevens voor.
Welke "gegevens" referreer je naar? Er is werkelijk niks om een natuurlijk ongeluk uit te sluiten, sterker nog dit is de meest voor de hand liggende theorie.
Met 2x een lichaam van 60 kg ga je niet vele kilometers slepen in een hete jungle, waar het bovendien ook al avond werd, dus pikkedonker (overdag heeft niemand op de rivier ze zien voorbij komen). Er is ook geen lokale kanoverhuur daar. het enige logische transport is dus een natuurlijke.

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Want dan zou hun hele skelet relatief dichtbij elkaar zijn teruggevonden. Zoals bij fossielen.
Gast, serieus?
Fossielen zijn miljoenen jaren geleden ontstaan door de druk van resten, dit is totaal niet te vergelijke met een skelet :?

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Zelfs bij de enorme geweldsuitbarstingen van een vulkaan blijken vaak skeletten gepreserveerd te zijn in een relatief aaneen liggend geheel.
De vulkaan bedekte deze mensen met dikke laag as. Totaal niet vergelijkbaar dus.

quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
De moordenaar heeft een fout gemaakt. Hij heeft al de botten niet bij elkaar neergezet.
a) er is totaal geen bewijs voor moord, en de botten gaan ook nooit bij elkaar liggen na 40-45km in een wilde rivier waar enorme keien liggen plus ook waterversnellingen. Bij een impact van het heen en weer slingeren op zo'n rotsen laten de botten na een tijdje vanzelf wel los.
Allmighty & Allrighty :D!
Op 16-04-2007 22:29 schreef Noodly het volgende:
ik wilde even zeggen dat ik die nickname altijd zo leuk vind :@ _O_
pi_141521763
Doe de test; leg een dooie kip in de zon, 36 graden, elke dag, 22 graden 's nachts, beetje regen.

Kijk eens of je na een week de botten makkelijk van elkaar krijgt.

Ik durf te wedden van wel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521768
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

gieren.leven toch op kale vlaktes?
niet verdiept in vogels en wat ik weet is in woestijnen
Nee joh, gieren leven waar dode dieren liggen. In Spanje heul veel gezien, en die foto die in de OP staat (zwarte gier) is van mij. Die gier zat NAAST het zwembad, toen wij erin zaten. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521770
quote:
12s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:04 schreef El_Matador het volgende:
Doe de test; leg een dooie kip in de zon, 36 graden, elke dag, 22 graden 's nachts, beetje regen.

Kijk eens of je na een week de botten makkelijk van elkaar krijgt.

Ik durf te wedden van wel.
kan gelijk na doding al
ook.jij.zonder mes of iets dergelijks
pi_141521776
quote:
19s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:05 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee joh, gieren leven waar dode dieren liggen. In Spanje heul veel gezien, en die foto die in de OP staat (zwarte gier) is van mij. Die gier zat NAAST het zwembad, toen wij erin zaten. :D
brrr
pi_141521777
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:03 schreef MPCK het volgende:

[..]

Klopt, het lijkt me alleen niet waarschijnlijk dat ze door eigen toedoen in die rivier terecht zijn gekomen. Daar was het rivierpeil te laag voor en het waren gezonde, jonge, fitte meisjes. Als de ene onderuitgleed dan bleef de ander juist achter. Moeilijk te geloven dat ze allebei dezelfde fouten zouden hebben begaan.
Nadat ik te weten kwam dat de rivier laag stond toen, dacht ik ook meer aan een gat in het terrein, een slangenbeet, weet ik veel.

In ieder geval zijn de meisjes van de rugzak weggegaan en niet andersom. Daar zijn de dingen in de rugzak te puntgaaf voor, zeker met de hellingshoek van die rivier. 1 grote steen en die telefoons en zonnebrillen liggen aan diggelen, net als de camera.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521778
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:06 schreef MPCK het volgende:

[..]

Vogels die van meters hoog diep door dikke begroeide bosschages kunnen kijken? Hebben die vogels xray vision?
geur
pi_141521783
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:04 schreef MPCK het volgende:

[..]

Dat is de natuur. Door dit toegeven doet niets af aan mijn stelling over de roofdiertheorie.
wel dat ze binnen 10 min iets uit elkaar kunnen scheuren
pi_141521785
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:06 schreef MPCK het volgende:

[..]

Vogels die van meters hoog diep door dikke begroeide bosschages kunnen kijken? Hebben die vogels xray vision?
Ja, roofvogels zien stukken beter dan jij en ik. En ze ruiken ook goed.

Jij was dierenexpert, zei je? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_141521841
quote:
1s.gif Op woensdag 25 juni 2014 03:10 schreef MPCK het volgende:

[..]

Waarom zou je het hele lijk hoeven sjouwen als het ook opgezaagd kan? Wie zegt dat je een kano nodig hebt om het lijk daarin te vervoeren terwijl je het gewoon rivierafwaarts hoeft te smijten - die resten dan?
quote:
Je snapt blijkbaar mijn punt niet over een skelet en in welke verhouding de botten teruggevonden zouden zijjn bij een natuurlijke dood. Maar het is laat en ik vergeef je het.
Je snapt blijkbaar niet wat 2,5 maand in de "jungle" (zie je de aanhalingstekens, guyver, consequent!) inhoudt. 36 graden overdag, 20-25 's nachts, regen vanaf half april tot nu, een aanzwellende rivier (je ziet hoe wild ie is), roofdieren op de grond (alleen als de lijken snel gevonden worden, na een dag of 2 lusten ze dat vlees echt niet meer) en vooral roofvogels/aasetende vogels.

quote:
Absoluut vergelijkbaar aangezien de desintegratie door hete lava juist velemalen sneller gaat dan door riviergeweld.
Klopt. Maar een dood lichaam heeft geen werkende pezen en spieren. Dat breekt makkelijk in een rivier, 25-35 km lang...

quote:
Er is geen bewijs daarvoor omdat er niet naar dat bewijs is gezocht. Simpel.
Hoe kan jij vanaf je zolderkamer weten waar wel en niet naar gezocht is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')