Klopt, tenzij ze binnendoor via de jungle zijn gelopen maar dat is quasi-onmogelijk wegens onvoldoende eten of drinken of kompas.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:40 schreef MPCK het volgende:
Verdwaling lijkt me onderuitgehaald aangezien ze van hoog in de bergen altijd zicht zouden hebben gehad op een van de dorpjes in de vallei.
ja stel dat ze het een paar dagen overleefd hebben en dus wel in de stortbuien terecht zijn gekomen en een volle wilde rivier..quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, alleen die rivier stond toen heel laag (niet zoals dit plaatje) omdat de regentijd nog niet was aangebroken.
Mijn eerst meest logische scenario was in de rivier gevallen, maar toen hoorde ik dat het pas een paar dagen erna ging regenen en dat dus niet de reden van transport was, volgens mij.
ja maar ben je wel.minder snel, wat de tijdsduur kan verklarenquote:Op woensdag 25 juni 2014 02:45 schreef MPCK het volgende:
[..]
als het er op overlevensdrang aankomt ga je zelfs met een verzwikte enkel kilometers ver lopen...
Wel meer dan verzwikt denk ik:quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:43 schreef b_engeltje het volgende:
ja stel dat ze het een paar dagen overleefd hebben en dus wel in de stortbuien terecht zijn gekomen en een volle wilde rivier..
maar misschien een van de meiden enkel verzwikt bij wandelen?
dat is aan de zuid-kant van de berg, dan zie je Boguete. Maar ze zijn aan de noord-kant terrecht gekomen. Wie weet wilden ze het uitzicht bewonderen?quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:43 schreef b_engeltje het volgende:
hoe onlogisch ik dat ook vind aan de hand van de foto's dat je de bewoonde wereld kan zien...
toch zijn ze daar wel terecht gekomen..quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:53 schreef MPCK het volgende:
[..]
Ze zouden sowieso bergopwaarts niet hebben gelopen en zeker niet met verzwikte enkel of vanwege verdwaling. Daar je altijd maar horizontaal omhoog hoeft te kijken e zie je menselijke bewoning.
Ja, of ongeveer. In ieder geval moet je lichtjes zien want de zuidkant is bewoond, de noordkant niet.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef b_engeltje het volgende:
dus op de berg konden ze het dorp zien?
dat maakt het nog vreemder dat ze de andere kant op zijn gegaan
ik.zou echt in de boeken terug duikenquote:Op woensdag 25 juni 2014 02:57 schreef MPCK het volgende:
[..]
Weet je hoe sterk menselijke botten aaneen liggen gebonden? Daar heb je echt een zaag voor nodig om ze uit elkaar te krijgen.
Roofdieren doen dat sowieso niet.
Vooral die ribben zijn moeilijk uit elkaar te krijgen.
Je deed het voorkomen alsof je kennis had.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:57 schreef MPCK het volgende:
[..]
Weet je hoe sterk menselijke botten aaneen liggen gebonden? Daar heb je echt een zaag voor nodig om ze uit elkaar te krijgen.
Roofdieren doen dat sowieso niet.
Vooral die ribben zijn moeilijk uit elkaar te krijgen.
Juist. Ik verwacht het meeste van vogels, dus die resten liggen verspreid in een gebied van een paar 1000 km2...quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:59 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
ik.zou echt in de boeken terug duiken
die voorspelbare dieren scheuren je met gemak uit elkaar en nu heb ik het niet alleen over de poema
ook de aaseters in alle vormen doen dat met gemak
gieren.leven toch op kale vlaktes?quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist. Ik verwacht het meeste van vogels, dus die resten liggen verspreid in een gebied van een paar 1000 km2...
Welke "gegevens" referreer je naar? Er is werkelijk niks om een natuurlijk ongeluk uit te sluiten, sterker nog dit is de meest voor de hand liggende theorie.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Dit lijkt veel te verdacht op een natuurlijk ongeluk en zelfs daar kloppen de gegevens voor.
Gast, serieus?quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Want dan zou hun hele skelet relatief dichtbij elkaar zijn teruggevonden. Zoals bij fossielen.
De vulkaan bedekte deze mensen met dikke laag as. Totaal niet vergelijkbaar dus.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
Zelfs bij de enorme geweldsuitbarstingen van een vulkaan blijken vaak skeletten gepreserveerd te zijn in een relatief aaneen liggend geheel.
a) er is totaal geen bewijs voor moord, en de botten gaan ook nooit bij elkaar liggen na 40-45km in een wilde rivier waar enorme keien liggen plus ook waterversnellingen. Bij een impact van het heen en weer slingeren op zo'n rotsen laten de botten na een tijdje vanzelf wel los.quote:Op woensdag 25 juni 2014 02:50 schreef MPCK het volgende:
De moordenaar heeft een fout gemaakt. Hij heeft al de botten niet bij elkaar neergezet.
Nee joh, gieren leven waar dode dieren liggen. In Spanje heul veel gezien, en die foto die in de OP staat (zwarte gier) is van mij. Die gier zat NAAST het zwembad, toen wij erin zaten.quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:03 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
gieren.leven toch op kale vlaktes?
niet verdiept in vogels en wat ik weet is in woestijnen
kan gelijk na doding alquote:Op woensdag 25 juni 2014 03:04 schreef El_Matador het volgende:
Doe de test; leg een dooie kip in de zon, 36 graden, elke dag, 22 graden 's nachts, beetje regen.
Kijk eens of je na een week de botten makkelijk van elkaar krijgt.
Ik durf te wedden van wel.
brrrquote:Op woensdag 25 juni 2014 03:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee joh, gieren leven waar dode dieren liggen. In Spanje heul veel gezien, en die foto die in de OP staat (zwarte gier) is van mij. Die gier zat NAAST het zwembad, toen wij erin zaten.
Nadat ik te weten kwam dat de rivier laag stond toen, dacht ik ook meer aan een gat in het terrein, een slangenbeet, weet ik veel.quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:03 schreef MPCK het volgende:
[..]
Klopt, het lijkt me alleen niet waarschijnlijk dat ze door eigen toedoen in die rivier terecht zijn gekomen. Daar was het rivierpeil te laag voor en het waren gezonde, jonge, fitte meisjes. Als de ene onderuitgleed dan bleef de ander juist achter. Moeilijk te geloven dat ze allebei dezelfde fouten zouden hebben begaan.
geurquote:Op woensdag 25 juni 2014 03:06 schreef MPCK het volgende:
[..]
Vogels die van meters hoog diep door dikke begroeide bosschages kunnen kijken? Hebben die vogels xray vision?
wel dat ze binnen 10 min iets uit elkaar kunnen scheurenquote:Op woensdag 25 juni 2014 03:04 schreef MPCK het volgende:
[..]
Dat is de natuur. Door dit toegeven doet niets af aan mijn stelling over de roofdiertheorie.
Ja, roofvogels zien stukken beter dan jij en ik. En ze ruiken ook goed.quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:06 schreef MPCK het volgende:
[..]
Vogels die van meters hoog diep door dikke begroeide bosschages kunnen kijken? Hebben die vogels xray vision?
quote:Op woensdag 25 juni 2014 03:10 schreef MPCK het volgende:
[..]
Waarom zou je het hele lijk hoeven sjouwen als het ook opgezaagd kan? Wie zegt dat je een kano nodig hebt om het lijk daarin te vervoeren terwijl je het gewoon rivierafwaarts hoeft te smijten - die resten dan?
Je snapt blijkbaar niet wat 2,5 maand in de "jungle" (zie je de aanhalingstekens, guyver, consequent!) inhoudt. 36 graden overdag, 20-25 's nachts, regen vanaf half april tot nu, een aanzwellende rivier (je ziet hoe wild ie is), roofdieren op de grond (alleen als de lijken snel gevonden worden, na een dag of 2 lusten ze dat vlees echt niet meer) en vooral roofvogels/aasetende vogels.quote:Je snapt blijkbaar mijn punt niet over een skelet en in welke verhouding de botten teruggevonden zouden zijjn bij een natuurlijke dood. Maar het is laat en ik vergeef je het.
Klopt. Maar een dood lichaam heeft geen werkende pezen en spieren. Dat breekt makkelijk in een rivier, 25-35 km lang...quote:Absoluut vergelijkbaar aangezien de desintegratie door hete lava juist velemalen sneller gaat dan door riviergeweld.
Hoe kan jij vanaf je zolderkamer weten waar wel en niet naar gezocht is?quote:Er is geen bewijs daarvoor omdat er niet naar dat bewijs is gezocht. Simpel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |