Geschorst: Katsouranis (Griekenland), Zokora (Ivoorkust)
Scheids: Carlos Vera (Ecuador), floot eerder Iran - Nigeria.
Meer weten: http://www.fifa.com/world(...)/index.html#nosticky
Arbitrale blunder.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:06 schreef Elfletterig het volgende:
Gewoon schandalig; de zoveelste wedstrijd die door een arbitrale blunder wordt beslist. Kroatië genaaid, Bosnië genaaid en nu dus Ivoorkust.
Hoe kun je jezelf als sport serieus nemen wanneer je dit soort geklungel toelaat?
Terechte strafschop.
Hij loopt toch gewoon samaras voor zijn voeten... Dit is hetzelfde als een pootje haken.. Echt niet normaal dat je dit geen pingel vindt..quote:
Hij trapt zelf in de grond en laat zich theatraal vallen. Heb je slechte ogen of ben je minder begaafd? Welke van beiden is het?quote:
[..]
Arbitrale blunder.
Terechte strafschop.
BBC dus meteen en NOS heeft het nog steeds verkeerd op de site staan + studio vol vertwijfelde mensenquote:
quote:
[..]
Hij trapt zelf in de grond en laat zich theatraal vallen. Heb je slechte ogen of ben je minder begaafd? Welke van beiden is het?
Een pingel moet een uitzondering zijn en niet andersom.
Er worden tegenwoordig veel te makkelijk penalties gegeven.
quote:
[..]
Hij trapt zelf in de grond en laat zich theatraal vallen. Heb je slechte ogen of ben je minder begaafd? Welke van beiden is het?
Alleen met het WK naar voetbal kijkenquote:
Beweren in de TT dat het TERECHT is
.Dit dus. Mensen die dit geen pingel vinden blokkeren van het voetbalforum. Die hebben er echt niks te zoeken.quote:
Je moet wel een ontzettende klaphark zijn als je dit geen penalty vindt.
Mad bro?quote:
Samaras raakt de Ivoriaan en valt dan. Komt het dan door de Ivoriaan of door Samaras? Ik begrijp de twijfel.quote:
Dit.quote:
Ja. Hoe kun je zo dom zijn.quote:
Ja, voetbal wat ergens om gaat!quote:
[..]
Alleen met het WK naar voetbal kijken
Doei.quote:
Voor de mooie 1-4quote:
Wat hebben we nog aan de samenvatting van Japan v Colombia als alles al beslist is?
Co zei zelfs indirecte vrije trapquote:
[..]
BBC dus meteen en NOS heeft het nog steeds verkeerd op de site staan + studio vol vertwijfelde mensen
Echt bizar. Veel duidelijker krijg je een pingel niet. Helemaal met de beelden erbij.hahahahahaquote:
kan toure toch mooi naar de begrafenis van zijn broer, anders had ie dat ook nog gemist..
Nee.
Dat ook jaquote:
Tegen Zweden in 2004.quote:
Lijkt me geinig als Nederland eens een penalty krijgt.. kan me niet heugen wanneer we de laatste hebben gehad op een eindronde
dat was alleen wel een strafschoppen serie
quote:
Als je het raken door Sio wegdenkt zou Samaras dan nog steeds vallen? Antwoord: nee.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:08 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Samaras raakt de Ivoriaan en valt dan. Komt het dan door de Ivoriaan of door Samaras? Ik begrijp de twijfel.
Is al een keer gebeurd. Zwitserland tegen Frankrijkquote:
Nog steeds geen doelpunt gevallen uit een vrije trap
Huiskamer sfeertje. Ze zeggen daar alles wat het publiek wil horen met hun lieve teringteckelquote:
[..]
Co zei zelfs indirecte vrije trap
Mario heeft gesproken.twitter:MariovanderEnde twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:01:55Griekenland en Colombia verder. Voor mij terechte strafschop van Grieken. #Samaras #griivo Beste scheidsrechtersprestatie tot nu #Vera (Ecu) reageer retweet
En hij is?quote:Mario heeft gesproken.twitter:MariovanderEnde twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:01:55
quote:
._______!Ik vond die neger bij Nederland - Chili de beste.quote:Mario heeft gesproken.twitter:MariovanderEnde twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:01:55
Mario is niet de God aller scheidsrechters.quote:Mario heeft gesproken.twitter:MariovanderEnde twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:01:55
Ging hij er direct in ?quote:
[..]
Is al een keer gebeurd. Zwitserland tegen Frankrijk
Je moeder.quote:
Een van de beste scheidsrechters die ons land heeft gekend.quote:
Verwijder jezelf svp.quote:
Wut?quote:
Care enzo, Fok! = geen Twitterquote:Mario heeft gesproken.twitter:MariovanderEnde twitterde op woensdag 25-06-2014 om 00:01:55
Mario van der Ende, dat staat er toch?quote:
wk forum idemoquote:
Dit is een typische Ambrosiuspost.quote:
[..]
Mario van der Ende, dat staat er toch?
Die moeten nog voor controle heh.quote:
Colombia is wel bijzonder goed eigenlijk
Dat ging per ongeluk. Als het maar per ongeluk gaat mag je mensen neertrappen in het strafschopgebied. Ik ken de spelregels niet zo goed dus bij deze besluit ik dat het een indirecte vrije trap had moeten zijnquote:
Slowmo webm http://a.pomf.se/qigvpj.webm
Ja, maar wat is hij? Iedereen denkt hier dat hij voetbalkenner is... hij blijkbaar ook.quote:
[..]
Mario van der Ende, dat staat er toch?
Bij jouw zusje wel ja.quote:
Ja. Dzemaili.quote:
Ik neem zijn taken nu even over.quote:
[..]
Dit is een typische Ambrosiuspost.
Gooi jezelf van een brug af.quote:
[..]
Ja, maar wat is hij? Iedereen denkt hier dat hij voetbalkenner is... hij blijkbaar ook.
Wat gezelligquote:
.quote:
Nummer 1 van de wereldquote:
Colombia is wel bijzonder goed eigenlijk
Van den Ende niet kennenquote:
[..]
Ja, maar wat is hij? Iedereen denkt hier dat hij voetbalkenner is... hij blijkbaar ook.
Ajmo miláčekquote:
Hames
Duidelijk pingel
Er ontbreekt wat rust, overzicht en tactisch vernuft ja.quote:
Maar maar, hij blijft op zijn lijn.quote:
Mij is altijd geleerd dat Dick Jol de uberscheids isquote:
Op Heerlijk affichequote:
Colombia - Uruguay gaat een ware spektakel worden
Ik kan er zo niet opkomen. Ik denk dat we helemaal terug moeten naar EK 2000(Frank de Boer tegen Tsjechie), En zelfs die was onterecht. Op een WK denk ik helemaal terug naar 1990(Koeman de 2-1 tegen Duitsland).quote:
Lijkt me geinig als Nederland eens een penalty krijgt.. kan me niet heugen wanneer we de laatste hebben gehad op een eindronde
ok ik neem mario na deze tweet niet meer serieus, als je dit de beste scheidsrechters prestatie tot nu vind dan heb je een steekje los.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:11 schreef Trebo het volgende:
[..]
Ik vond die neger bij Nederland - Chili de beste.
Zou je niet een keer die pagina's regels doorlezen als je er een paar ton per jaar mee verdient, Co?
De wens is de vader van de gedachte. Ja, het is wrang en de regels zijn alles of niets, maar dit is gewoon een zuivere overtreding binnen de zestien. Als een aanvaller dit had gedaan om de bal van de verdediger af te pakken hadden we er niet eens twee seconden over gepraat.
En nee, dat het in de Super Slo-Mo vijf seconden duurt, wil niet zeggen dat het in het echie ook zo lang duurt.
Je hebt ook zoiets als Google ofzo...quote:
[..]
Ja, maar wat is hij? Iedereen denkt hier dat hij voetbalkenner is... hij blijkbaar ook.
Dick Jol is een verzuurde lul die leeft in het Casino te Scheveningen.quote:
[..]
Mij is altijd geleerd dat Dick Jol de uberscheids is
hey sjembek ga je nog naar de arena aankomend seizoenquote:
Kom je met me mee?quote:
[..]
hey sjembek ga je nog naar de arena aankomend seizoen
6-0 Colombiaquote:
Uaregay maakt geen kans tegen colombia
Wedstrijd tegen Italië niet gezien in 2000?quote:
[..]
Ik kan er zo niet opkomen. Ik denk dat we helemaal terug moeten naar EK 2000(Frank de Boer tegen Tsjechie), En zelfs die was onterecht. Op een WK denk ik helemaal terug naar 1990(Koeman de 2-1 tegen Duitsland).
Wordt leuk op de tribunes ja.quote:
o ja. Toen misten we er maar 5.quote:
[..]
Wedstrijd tegen Italië niet gezien in 2000?
Ik ga mezelf in slaap huilen.Ja, mensen die het onterecht vinden zijn dezelfde mensen die "friet" zeggen.quote:
leuke discussie wel of niet onterecht
3 van de 4 zijnquote:
Hij doet dat volgens mij niet express, een indirecte strafschop was meer op zijn plaats geweest.quote:
Over een maand is alles weer goed, Callie.quote:
Ik word echt een beetje simpel van al die kneuzen die nu ook een keertje voetbal kijken.
Wacht, wat.quote:
Colombia - Brazilie daarna in de kwartfinalequote:
hey caland alles goedquote:
Ik word echt een beetje simpel van al die kneuzen die nu ook een keertje voetbal kijken.
Inderdaad ja, wat een kneus.quote:
liplezen vaardigheid tonen?quote:
quote:
[..]
Er ontbreekt wat rust, overzicht en tactisch vernuft ja.
quote:
[..]
Colombia - Brazilie daarna in de kwartfinale
quote:
Of Chili - Braziliequote:
[..]
Colombia - Brazilie daarna in de kwartfinale
Of Uruguay - Brazilie
Zo is het duidelijk ja. Terechte pingel.quote:
KANKER GRAPPIG
nou nou nouquote:
Dan mag die lepra erbij krijgenquote:
Maalderink heeft al aids. Check dat hoofd jongens.
[ afbeelding ]
Het was dus geen grap.quote:
Ik start het socuterafilmpje weer in.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:19 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Dan mag die lepra erbij krijgen
Dat dacht ik vandaag ook van Griekenland - Ivoorkustquote:
quote:
Hier wel zin om naar te kijken
frankrijk wintquote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier wel zin om naar te kijken
zwitserland wint
tvtje uit.
honduras wintquote:
[..]
frankrijk wint
zwitserland wint
tvtje uit.
Ik denk er hetzelfde over.quote:
[..]
frankrijk wint
zwitserland wint
tvtje uit.
Friet is 100% terecht.quote:
[..]
Ja, mensen die het onterecht vinden zijn dezelfde mensen die "friet" zeggen.
Potato chips noemen we ook chips en geen potatoes. Je kijkt wat onderscheidend is, niet naar wat de kern is. Als je het potatoes zou noemen, zou het niet onderscheidend zijn ten opzichte van andere vormen van aardappelgerechten. Als je van iets anders chips maakt, dan noem je het 'x chips'. Hetzelfde geldt voor patates frites.
Ga gewoon naar fok.bequote:
[..]
Friet is 100% terecht.
Potato chips noemen we ook chips en geen potatoes. Je kijkt wat onderscheidend is, niet naar wat de kern is. Als je het potatoes zou noemen, zou het niet onderscheidend zijn ten opzichte van andere vormen van aardappelgerechten. Als je van iets anders chips maakt, dan noem je het 'x chips'. Hetzelfde geldt voor patates frites.
Het is patat. Je zegt toch ook geen poetsvrouw, maar schoonmaker.quote:
[..]
Friet is 100% terecht.
Potato chips noemen we ook chips en geen potatoes. Je kijkt wat onderscheidend is, niet naar wat de kern is. Als je het potatoes zou noemen, zou het niet onderscheidend zijn van andere vormen van aardappelgerechten. Als je van iets anders chips maakt, dan noem je het 'x chips'. Hetzelfde geldt voor patates frites.
Expres heel dik verliezen om aan de rechterkant te komen, is wel riskant voor Frankrijk.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Hier wel zin om naar te kijken
quote:
quote:
[..]
Hij trapt zelf in de grond en laat zich theatraal vallen. Heb je slechte ogen of ben je minder begaafd? Welke van beiden is het?
Ik zou eerder schoonmaakster zeggen.quote:
[..]
Het is patat. Je zegt toch ook geen poetsvrouw, maar schoonmaker.
Ook al typ je duizend van die dingen, de realiteit wordt er niet anders van. Op de beelden is duidelijk te zien dat de Griekse speler zelf in de grond trapt en zich daarna mooi laat vallen.quote:
quote:
Struikelt duidelijk over z'n eigen benen. Wat een misser van de scheids en wat zuur voor de Ivoriaaniërs
Dat dusquote:Op woensdag 25 juni 2014 00:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[ afbeelding ]
Struikelt duidelijk over z'n eigen benen. Wat een misser van de scheids en wat zuur voor de Ivoriaaniërs
quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ook al typ je duizend van die dingen, de realiteit wordt er niet anders van. Op de beelden is duidelijk te zien dat de Griekse speler zelf in de grond trapt en zich daarna mooi laat vallen.
Ok. Doei
Gifje start te laat in.quote:
[ afbeelding ]
Struikelt duidelijk over z'n eigen benen. Wat een misser van de scheids en wat zuur voor de Ivoriaaniërs
http://a.pomf.se/bfwjtx.mp4quote:
[..]
Ook al typ je duizend van die dingen, de realiteit wordt er niet anders van. Op de beelden is duidelijk te zien dat de Griekse speler zelf in de grond trapt en zich daarna mooi laat vallen.
ja?
het is patatquote:
[..]
Friet is 100% terecht.
Potato chips noemen we ook chips en geen potatoes. Je kijkt wat onderscheidend is, niet naar wat de kern is. Als je het potatoes zou noemen, zou het niet onderscheidend zijn ten opzichte van andere vormen van aardappelgerechten. Als je van iets anders chips maakt, dan noem je het 'x chips'. Hetzelfde geldt voor patates frites.
Mooi het stukje daarvoor er tussenuit geknipt.quote:
[ afbeelding ]
Struikelt duidelijk over z'n eigen benen. Wat een misser van de scheids en wat zuur voor de Ivoriaaniërs
Zo klaar als een klontje. Halverwege zie je z'n voet helemaal dubbelbuigen; daardoor valt hij (cq. laat zich vallen). Mensen die dit een penalty noemen, moeten dringend bij een opticien langs.quote:
Slowmo webm http://a.pomf.se/qigvpj.webm
Jij bent niet helemaal lekker.quote:
[..]
Zo klaar als een klontje. Halverwege zie je z'n voet helemaal dubbelbuigen; daardoor valt hij (cq. laat zich vallen). Mensen die dit een penalty noemen, moeten dringend bij een opticien langs.
Ga anders even in op het argument.quote:
[..]
Het is patat. Je zegt toch ook geen poetsvrouw, maar schoonmaker.
Wat patates frites onderscheidt van andere 'patates', is dat het het 'frites' zijn.
Het heeft geen enkele zin je Croky-chips 'potatoes' te noemen, omdat je aardappels op verschillende manieren kunt klaarmaken. Het onderscheidende aan je zak Croky is dat ze "gechipped" zijn. Daarom noem je het chips.
Leden van de Josti-band kunnen dan zeggen "ja maar "chips" kun je van alles maken. Ja, dat klopt. Daarom noemen we het meest gebruikte materiaal dat we "chippen" chips en de rest x-chips.
Als we een stoel in stukjes hakken noemen we het "chair-chips". Maar gehakte aardappeltjes noemen we gewoon "chips".
Hoe typt dat nou, met stront in je ogen? En dan heb jij het over een opticienquote:
[..]
Zo klaar als een klontje. Halverwege zie je z'n voet helemaal dubbelbuigen; daardoor valt hij (cq. laat zich vallen). Mensen die dit een penalty noemen, moeten dringend bij een opticien langs.
Idd niet gezien, maar dat doet die Griek ook zelf....quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Mooi het stukje daarvoor er tussenuit geknipt.
Optisch bedrog. De gifjes zijn zo duidelijk als maar kan. Je ziet de voet van de speler dubbelklappen, waardoor hij valt (dan wel zich laat vallen). Het is niet de Ivoriaan die hem ten val brengt, hij verstapt zichzelf.quote:
quote:
[..]
Idd niet gezien, maar dat doet die Griek ook zelf....
Juist ja.
.............................................quote:
[..]
Optisch bedrog. De gifjes zijn zo duidelijk als maar kan. Je ziet de voet van de speler dubbelklappen, waardoor hij valt (dan wel zich laat vallen). Het is niet de Ivoriaan die hem ten val brengt, hij verstapt zichzelf.
Deze is best duidelijk. Hij wil schieten en raakt duidelijk dat been van die donkergetinte man die erbij stond. Geen idee of die dat expres doet, maar als scheidsrechter kun je dat niet ruiken en kun je weinig anders doen dan een pingel geven.quote:
http://a.pomf.se/bfwjtx.mp4quote:
[..]
Optisch bedrog. De gifjes zijn zo duidelijk als maar kan. Je ziet de voet van de speler dubbelklappen, waardoor hij valt (dan wel zich laat vallen). Het is niet de Ivoriaan die hem ten val brengt, hij verstapt zichzelf.
Kijk nog maar eens goed dan. En zoek daarna inderdaad een opticien op als je dezelfde mening bent toegedaan. Ik ga pitten, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
quote:
Die doet het niet Caland. Elfletterig is best een aardige user, maar van voetbal heeft hij geen kaas gegeten.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk nog maar eens goed dan. En zoek daarna inderdaad een opticien op als je dezelfde mening bent toegedaan. Ik ga pitten, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Dit is het meest overtuigende bewijs dat het inderdaad toch een goede beslissing isquote:
Het tweede shot.Nog beter.quote:
Maar die Griek doet het allemaal zelf hoor De Ivoriaan maakt op geen enkele manier een trappende beweging richting de Griekse speler. Het filmpje laat nog duidelijker dan de eerdere gif zien hoe theatraal hij zich laat vallen.quote:
[..]
http://a.pomf.se/bfwjtx.mp4
Kijk nog maar eens goed dan. En zoek daarna inderdaad een opticien op als je dezelfde mening bent toegedaan. Ik ga pitten, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
De zoveelste onterechte strafschop op dit WK.
Correct, maar wat te ingewikkelde materie voor sommige mensen.quote:
[..]
Friet is 100% terecht.
Potato chips noemen we ook chips en geen potatoes. Je kijkt wat onderscheidend is, niet naar wat de kern is. Als je het potatoes zou noemen, zou het niet onderscheidend zijn ten opzichte van andere vormen van aardappelgerechten. Als je van iets anders chips maakt, dan noem je het 'x chips'. Hetzelfde geldt voor patates frites.
quote:
[..]
Die doet het niet Caland. Elfletterig is best een aardige user, maar van voetbal heeft hij geen kaas gegeten.
Prima. Zet jezelf nog wat meer voor lul.quote:
[..]
De Ivoriaan maakt op geen enkele manier een trappende beweging richting de Griekse speler. Het filmpje laat nog duidelijker dan de eerdere gif zien hoe theatraal hij zich laat vallen.
De zoveelste onterechte strafschop op dit WK.
Die Griek wil trappen, de donkere man blokt hem met zijn been. Dat zie je toch op dat filmpje? Over intentie kun je een discussie voeren, maar over het feit dat er contact is niet.quote:
[..]
De Ivoriaan maakt op geen enkele manier een trappende beweging richting de Griekse speler. Het filmpje laat nog duidelijker dan de eerdere gif zien hoe theatraal hij zich laat vallen.
De zoveelste onterechte strafschop op dit WK.
Ja kun je wel een lollige smiley neerzetten, maar die Ivoriaan komt gewoon op Samaras inlopen waardoor zijn been wordt gehaakt waarna hij uit balans raakt en de grond inschopt met zijn voet.quote:
Goed gezien van de scheidsrechter.
Wàt.quote:
Maar als hij hem al had geblokt...was t dan zo'n zware sanctie als een penalty waard?
Ok nu echt tijd om te gaan.
Ja want, hij gaat niet voor de bal, maar voor het been van die Griek die daardoor niet uitkomt met zijn passen en niet kan schieten.quote:
Maar als hij hem al had geblokt...was t dan zo'n zware sanctie als een penalty waard?
quote:
Er is contact, maar er is geen enkele intentie of trappende beweging. Elkaar aanraken en vervolgens naar de grond gaan is GEEN reden voor een penalty. Het is wat dat betreft net zoiets als de penalty die Nederland in het duel met Australië tegen kreeg. De bal kwam inderdaad tegen de hand, maar dat maakt het nog geen opzettelijke handsbal.quote:
[..]
Die Griek wil trappen, de donkere man blokt hem met zijn been. Dat zie je toch op dat filmpje? Over intentie kun je een discussie voeren, maar over het feit dat er contact is niet.
Op de beelden van deze "penalty" is vanuit alle hoeken duidelijk te zien dat de Ivoriaan op geen enkele manier een trappende beweging maakt. Dat een speler valt, wil niet zeggen dat dat komt door een overtreding van de tegenstander.
De Ivoriaan belet door zijn actie heel duidelijk de Griek om zijn beweging naar de bal af te maken,quote:
[..]
De Ivoriaan maakt op geen enkele manier een trappende beweging richting de Griekse speler. Het filmpje laat nog duidelijker dan de eerdere gif zien hoe theatraal hij zich laat vallen.
De zoveelste onterechte strafschop op dit WK.
waardoor 'm de kans tot schieten - en het maken van een mogelijk doelpunt - wordt ontnomen.
En of ie dat wel of niet bewust doet, is verder niet belangrijk. De penalty mag gegeven worden.
Da's het hele verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door EP3 op 25-06-2014 00:45:44 ]
Dit is eigenlijk wat ik bedoelde te zeggen met mijn post.quote:
[..]
Er is contact, maar er is geen enkele intentie of trappende beweging. Elkaar aanraken en vervolgens naar de grond gaan is GEEN reden voor een penalty. Het is wat dat betreft net zoiets als de penalty die Nederland in het duel met Australië tegen kreeg. De bal kwam inderdaad tegen de hand, maar dat maakt het nog geen opzettelijke handsbal.
Op de beelden van deze "penalty" is vanuit alle hoeken duidelijk te zien dat de Ivoriaan op geen enkele manier een trappende beweging maakt. Dat een speler valt, wil niet zeggen dat dat komt door een overtreding van de tegenstander.
quote:
Het vetgedrukte gedeelte is het enige dat van belang is.. het contact alleen al was niet handig, pingel is gewoon terecht.. alleen Luinge had hem niet gegevenquote:
[..]
Er is contact, maar er is geen enkele intentie of trappende beweging. Elkaar aanraken en vervolgens naar de grond gaan is GEEN reden voor een penalty. Het is wat dat betreft net zoiets als de penalty die Nederland in het duel met Australië tegen kreeg. De bal kwam inderdaad tegen de hand, maar dat maakt het nog geen opzettelijke handsbal.
Op de beelden van deze "penalty" is vanuit alle hoeken duidelijk te zien dat de Ivoriaan op geen enkele manier een trappende beweging maakt. Dat een speler valt, wil niet zeggen dat dat komt door een overtreding van de tegenstander.
Wilde je hem op die plek dan een vrije trap gevenquote:
Maar als hij hem al had geblokt...was t dan zo'n zware sanctie als een penalty waard?
Of er een intentie is kan de scheidsrechter niet beoordelen. Een trappende beweging is er niet. Wel beweegt die Ivoriaan zijn been zo dat uiteindelijk die Griek met zijn voet tegen zijn been komt. Expres zal hij het vast niet hebben gedaan, maar heel snugger is het niet en een scheidsrechter kan een penalty geven voor het op deze manier afblokken van een schot.quote:
[..]
Er is contact, maar er is geen enkele intentie of trappende beweging. Elkaar aanraken en vervolgens naar de grond gaan is GEEN reden voor een penalty. Het is wat dat betreft net zoiets als de penalty die Nederland in het duel met Australië tegen kreeg. De bal kwam inderdaad tegen de hand, maar dat maakt het nog geen opzettelijke handsbal.
Op de beelden van deze "penalty" is vanuit alle hoeken duidelijk te zien dat de Ivoriaan op geen enkele manier een trappende beweging maakt. Dat een speler valt, wil niet zeggen dat dat komt door een overtreding van de tegenstander.
... Nee. Sowieso (ff wat anders) is het concept penalty beetje lame. Je kan bijna niet missen. Veel spannender zou zijn als je, zoals bij hockey, je vanaf de middenstip 1 tegen 1 mag doen tegen de keeper ipv zo lafjes in te schieten vanaf de penalty stip.quote:
[..]
Wilde je hem op die plek dan een vrije trap geven
Dat is nog veel makkelijker.quote:
[..]
... Nee. Sowieso (ff wat anders) is het concept penalty beetje lame. Je kan bijna niet missen. Veel spannender zou zijn als je, zoals bij hockey, je vanaf de middenstip 1 tegen 1 mag doen tegen de keeper ipv zo lafjes in te schieten vanaf de penalty stip.
Ik vond dit toch wel de post van de avond.quote:
Doei.
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.quote:
[..]
Het vetgedrukte gedeelte is het enige dat van belang is.. het contact alleen al was niet handig, pingel is gewoon terecht.. alleen Luinge had hem niet gegeven
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Veranderd weinig, de keeper wacht tot de speler in de buurt is en het is iets soortgelijks als nu, of de keeper komt naar voren en krijgt een lobje over hem heen. Voetbal is qua mogelijkheden niet helemaal vergelijkbaar met hockey.quote:
[..]
... Nee. Sowieso (ff wat anders) is het concept penalty beetje lame. Je kan bijna niet missen. Veel spannender zou zijn als je, zoals bij hockey, je vanaf de middenstip 1 tegen 1 mag doen tegen de keeper ipv zo lafjes in te schieten vanaf de penalty stip.
Maar goed inderdaad andere discussie.
Snoepduik?quote:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Voor velen is de penalty niet discutabel, maar is de discussie erover wel verbazend.quote:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
De Ivoriaan doet geen enkele poging om de bal te gaan spelen, dan had hij zijn koers al eerder bij moeten stellen. In plaats daarvan loopt hij op Samaras in die op dat moment een doelpoging wil nemen.
De Ivoriaan blokkeert het been van Samaras waardoor deze uit balans gebracht in de grond schopt.
Maar goed, ik houd erover op. Ieder zijn mening.
quote:
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.quote:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Inderdaad, ik vind dat er vaak onnodig dom en naïef verdedigd wordt.quote:
[..]
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.
Was ook bij die pingel met De Vrij.. echt handig zag het er niet uit wat hij deed. Alleen een scheids met hele sterke ogen zou hebben gezien dat Costa zelf het contact zocht.quote:
[..]
Inderdaad, ik vind dat er vaak onnodig dom en naïef verdedigd wordt.
Die Ivoriaan stond daar wel heel onhandig te klunzen. Vragen om problemen eigenlijk.quote:
[..]
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.
Klopt, hoewel de penalty niet terecht was is het sowieso vreemd om zo in te glijden. Dan vraag je om problemen, vooral ook op die plaats in de zestien.quote:
[..]
Was ook bij die pingel met De Vrij.. echt handig zag het er niet uit wat hij deed. Alleen een scheids met hele sterke ogen zou hebben gezien dat Costa zelf het contact zocht.
Je weet dat hij gaat liggen, dat de scheidsrechter ziet dat de bal niet met de richting van het inglijdende mee gaat rollen en dat de scheidsrechter het maar half kan zien...quote:
[..]
Klopt, hoewel de penalty niet terecht was is het sowieso vreemd om zo in te glijden. Dan vraag je om problemen, vooral ook op die plaats in de zestien.
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.quote:
[..]
Voor velen is de penalty niet discutabel, maar is de discussie erover wel verbazend.
De Ivoriaan doet geen enkele poging om de bal te gaan spelen, dan had hij zijn koers al eerder bij moeten stellen. In plaats daarvan loopt hij op Samaras in die op dat moment een doelpoging wil nemen.
De Ivoriaan blokkeert het been van Samaras waardoor deze uit balans gebracht in de grond schopt.
Maar goed, ik houd erover op. Ieder zijn mening.
De Ivoriaan hoort de bal te blokken en niet de speler.quote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
No more, no less.
Ik zou je toch willen aanraden om nogmaals te kijken wat er gebeurdquote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
Dit ja. Die Ivoriaan moet zijn been niet tussen de benen van de Griek neerzetten als de bal een meter verder ligt.quote:
[..]
De Ivoriaan hoort de bal te blokken en niet de speler.
No more, no less.
Dat Samaras het iets theatraler maakt is logisch, zou ik ook gedaan hebben en dat zegt heel wat want ik ben een eerlijke Hollander.. maar als je contact voelt op die plek en je hebt nog 1 goaltje nodig om door te gaan.. ja dan zou Pleuntje er ook wel bij gaan liggen. That's football.quote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
Het was een terechte penaltyquote:
Griekenland door via schwalbe
Tuurlijkquote:
vamos hondurasquote:
Nou ja, ik wil nog in het midden laten of het een schwalbe was. De speler werd uit balans gebracht, maar had daar zelf voor een groot deel schuld aan, door tegen het been van de Ivoriaan te lopen. Hij ging inderdaad wel graag liggen. Op de beelden zie je duidelijk dat hij z'n benen bijna tot aan z'n kont optrekt, om maar zo mooi mogelijk te vallen.quote:
Griekenland door via schwalbe
Bron: http://www.thescore.com/worldcup/news/526282quote:FINAL - Greece 2, Ivory Coast 1: Controversial penalty propels Greece to the knockout stage
But it didn't come without controversy as it appeared Greek striker Giorgos Samaras tripped over his own feet, but referee Carlos Vera pointed to the spot and Samaras converted to send supporters into a state of hysteria.
Bron: http://nos.nl/wk2014/arti(...)og-van-de-naald.htmlquote:De Grieken vochten voor hun laatste kans, maar leken geslagen. Totdat Samaras zichzelf omver leek te schoppen, een penalty kreeg en de buitenkans zelfs verzilverde.
Bron: ard.dequote:Nach den Niederlanden ziehen die Griechen als zweites europäisches Team ins Achtelfinale ein. Vorausgegangen war ein dramatisches Schlussfinish, bei dem ein verwandelter Elfmeter von Samaras in der 93. Minute den 2:1(1:0)-Sieg der Griechen sicherstellte.
Bron: BBCquote:Greece qualified for the last 16 of a World Cup for the first time with a dramatic victory against Ivory Coast. Celtic's Georgios Samaras converted a controversial injury-time penalty to seal the win after he was judged to have been fouled by Giovanni Sio.
- analyse op BBC-websitequote:"There was some contact but it looks like Samaras has gone to strike the ball and has kicked Sio and fallen over. For me that is not a penalty."
Bron: RTL Nieuwsquote:De gouden treffer in de extra tijd kwam op naam van Georgios Samaras, die scoorde uit een dubieus toegekende strafschop die hij zelf had versierd.
Heel wat media delen dus de opvatting dat de penalty op z'n minst omstreden was. Maar die deskundigen zijn allemaal gek. Een paar FOK!'ers weet alles beter. Deze voetballeek gaat pitten.
quote:
[..]
Nou ja, ik wil nog in het midden laten of het een schwalbe was. De speler werd uit balans gebracht, maar had daar zelf voor een groot deel schuld aan, door tegen het been van de Ivoriaan te lopen. Hij ging inderdaad wel graag liggen. Op de beelden zie je duidelijk dat hij z'n benen bijna tot aan z'n kont optrekt, om maar zo mooi mogelijk te vallen.
[..]
Bron: http://www.thescore.com/worldcup/news/526282
[..]
Bron: http://nos.nl/wk2014/arti(...)og-van-de-naald.html
[..]
Bron: ard.de
[..]
Bron: BBC
[..]
- analyse op BBC-website
[..]
Bron: RTL Nieuws
Heel wat media delen dus de opvatting dat de penalty op z'n minst omstreden was. Maar die deskundigen zijn allemaal gek. Een paar FOK!'ers weet alles beter. Deze voetballeek gaat pitten.
Uiteindelijk is het gewoon een domme actie van de verdediger (was het een verdediger?), een speler van achteren benaderen om zijn schot te stoppen is een risico.
Verklaar jequote:
Ik vermaak me opperbest met alle domme kneusjes.Het was een spits meen ik.quote:
Ik vind het nog steeds een ongelukkige botsing. Ze raken elkaar waardoor Samaras zijn balans verliest. Maar het is niet zo dat de verdediger zijn voet uitsteekt of zijn looplijn ineens veranderd. Je kan hem geven, maar ik vind het wat overdreven.
Uiteindelijk is het gewoon een domme actie van de verdediger (was het een verdediger?), een speler van achteren benaderen om zijn schot te stoppen is een risico.
Dat zegt ook weer iets
Al die energie steken in dit om 1.30 uur 's nachtsquote:
Heel wat media delen dus de opvatting dat de penalty op z'n minst omstreden was. Maar die deskundigen zijn allemaal gek. Een paar FOK!'ers weet alles beter. Deze voetballeek gaat pitten.
Dit vind ik ook.quote:
Ik vind het nog steeds een ongelukkige botsing. Ze raken elkaar waardoor Samaras zijn balans verliest. Maar het is niet zo dat de verdediger zijn voet uitsteekt of zijn looplijn ineens veranderd. Je kan hem geven, maar ik vind het wat overdreven.
Uiteindelijk is het gewoon een domme actie van de verdediger (was het een verdediger?), een speler van achteren benaderen om zijn schot te stoppen is een risico.
Bij bestudering van de beelden snap ik dat het een penalty kan zijn, maar wat mij betreft mogen dit soort kleine foutjes milder bestraft worden, zoveel gebeurt er nou ook weer niet.
Maar die Grieken vliegen er toch wel uit, de volgende ronde
sio komt inlopen langs achter en haakt samaras op moment van afdrukken
wie dat niet ziet is echt wel stekeblind
Tijdens de wedstrijd was dat Euro 2000 volgens mij, tegen Italië in de halve finale.quote:
Lijkt me geinig als Nederland eens een penalty krijgt.. kan me niet heugen wanneer we de laatste hebben gehad op een eindronde
Ek 2004 tegen Letland.quote:
[..]
Tijdens de wedstrijd was dat Euro 2000 volgens mij, tegen Italië in de halve finale.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2014 06:58:24 ]
Dan ga ik even de etappewinst van Irizar vorige Tour vieren.
Een penalty geef je voor een overtreding, niet voor contact. Zie ook de belachelijke penalty die Nederland tegen kreeg tegen Australië. Een bal die tegen een hand aan wordt geschoten is niet automatisch een handsbal.quote:
Ik vind het nog steeds een ongelukkige botsing. Ze raken elkaar waardoor Samaras zijn balans verliest. Maar het is niet zo dat de verdediger zijn voet uitsteekt of zijn looplijn ineens veranderd. Je kan hem geven, maar ik vind het wat overdreven.
Uiteindelijk is het gewoon een domme actie van de verdediger (was het een verdediger?), een speler van achteren benaderen om zijn schot te stoppen is een risico.
En dan ook nog om 07:30 uur op moeten staan.quote:
[..]
Al die energie steken in dit om 1.30 uur 's nachts
De beelden zijn helder, maar dan nog, die Afrikaan staat daar nou eenmaal net op het verkeerde moment. Ik begrijp de reden van de penalty, maar blijf het een erg zware straf vinden voor zoiets lulligs.quote:
Klopt, de penalty is omstreden.quote:
[..]
Een penalty geef je voor een overtreding, niet voor contact. Zie ook de belachelijke penalty die Nederland tegen kreeg tegen Australië. Een bal die tegen een hand aan wordt geschoten is niet automatisch een handsbal.
[..]
En dan ook nog om 07:30 uur op moeten staan.
Wel is het een terechte overwinning, dus ik maak me niet zo druk.
Nonsens. Zonder die penalty had Griekenland nooit n 2e keer weten te scoren en was Ivoorkust dus door gegaan.quote:
[..]
Klopt, de penalty is omstreden.
Wel is het een terechte overwinning, dus ik maak me niet zo druk.
Griekenland was de hele wedstrijd beter, daaruit concludeer ik een terechte overwinning.quote:
[..]
Nonsens. Zonder die penalty had Griekenland nooit n 2e keer weten te scoren en was Ivoorkust dus door gegaan.
Blijft natuurlijk zuur voor de Ivorianen, maar die bakten er gewoon niks van.
Er zijn nu zo'n beetje 170 goals gescoord en we zitten nog in de groepsfase.
Ook keeperstrainers hebben geen reet te zoeken op een WK of op welk ander toernooi dan ook. Het is een excuusbaantje om oud-clubmedewerkers als de zzp-er Piet Schrijvers uit de ww te houden.