WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Dat is nog veel makkelijker.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:45 schreef DW457 het volgende:
[..]
... Nee. Sowieso (ff wat anders) is het concept penalty beetje lame. Je kan bijna niet missen. Veel spannender zou zijn als je, zoals bij hockey, je vanaf de middenstip 1 tegen 1 mag doen tegen de keeper ipv zo lafjes in te schieten vanaf de penalty stip.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:41 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het vetgedrukte gedeelte is het enige dat van belang is.. het contact alleen al was niet handig, pingel is gewoon terecht.. alleen Luinge had hem niet gegeven
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Veranderd weinig, de keeper wacht tot de speler in de buurt is en het is iets soortgelijks als nu, of de keeper komt naar voren en krijgt een lobje over hem heen. Voetbal is qua mogelijkheden niet helemaal vergelijkbaar met hockey.quote:
[..]
... Nee. Sowieso (ff wat anders) is het concept penalty beetje lame. Je kan bijna niet missen. Veel spannender zou zijn als je, zoals bij hockey, je vanaf de middenstip 1 tegen 1 mag doen tegen de keeper ipv zo lafjes in te schieten vanaf de penalty stip.
Maar goed inderdaad andere discussie.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Snoepduik?quote:Op woensdag 25 juni 2014 00:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Voor velen is de penalty niet discutabel, maar is de discussie erover wel verbazend.quote:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
De Ivoriaan doet geen enkele poging om de bal te gaan spelen, dan had hij zijn koers al eerder bij moeten stellen. In plaats daarvan loopt hij op Samaras in die op dat moment een doelpoging wil nemen.
De Ivoriaan blokkeert het been van Samaras waardoor deze uit balans gebracht in de grond schopt.
Maar goed, ik houd erover op. Ieder zijn mening.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.quote:
[..]
Dat contact "niet handig" is, is evident. Het barst tegenwoordig van de snoepduiken op het voetbalveld. De vraag zou moeten zijn of de Ivoriaan iets verwijtbaars doet, behalve voor de bal gaan. Het antwoord is duidelijk NEE, want hij maakt geen enkele beweging die ook maar riekt naar het onderuit schoppen van de Griek. Dat de Griek achter het been van de Ivoriaan blijft haken, maakt het nog geen overtreding van de Ivoriaan.
Een penalty moet je alleen geven als het echt duidelijk is, niet bij zo veel twijfel. Het feit dat er een uur na de wedstrijd nog over gediscussieerd wordt, maakt wel duidelijk dat er veel twijfel over bestaat. Het is dus geen onomstreden, overduidelijke penalty, maar eentje die veel te gemakkelijk is gegeven.
Inderdaad, ik vind dat er vaak onnodig dom en naïef verdedigd wordt.quote:
[..]
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ivoorkust draait op de export van cacaobonen en Griekenland heeft 3 hulppakketten ¤¤¤s van de EU op de planken liggen. You do the math.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Was ook bij die pingel met De Vrij.. echt handig zag het er niet uit wat hij deed. Alleen een scheids met hele sterke ogen zou hebben gezien dat Costa zelf het contact zocht.quote:
[..]
Inderdaad, ik vind dat er vaak onnodig dom en naïef verdedigd wordt.
Die Ivoriaan stond daar wel heel onhandig te klunzen. Vragen om problemen eigenlijk.quote:
[..]
Het enige waar ik het mee eens ben is dat veel pingels veel te makkelijk worden gegeven.. maar daar moet je als verdediger op anticiperen door onhandig contact met aanvallers te vermijden.
Klopt, hoewel de penalty niet terecht was is het sowieso vreemd om zo in te glijden. Dan vraag je om problemen, vooral ook op die plaats in de zestien.quote:
[..]
Was ook bij die pingel met De Vrij.. echt handig zag het er niet uit wat hij deed. Alleen een scheids met hele sterke ogen zou hebben gezien dat Costa zelf het contact zocht.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Je weet dat hij gaat liggen, dat de scheidsrechter ziet dat de bal niet met de richting van het inglijdende mee gaat rollen en dat de scheidsrechter het maar half kan zien...quote:
[..]
Klopt, hoewel de penalty niet terecht was is het sowieso vreemd om zo in te glijden. Dan vraag je om problemen, vooral ook op die plaats in de zestien.
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.quote:
[..]
Voor velen is de penalty niet discutabel, maar is de discussie erover wel verbazend.
De Ivoriaan doet geen enkele poging om de bal te gaan spelen, dan had hij zijn koers al eerder bij moeten stellen. In plaats daarvan loopt hij op Samaras in die op dat moment een doelpoging wil nemen.
De Ivoriaan blokkeert het been van Samaras waardoor deze uit balans gebracht in de grond schopt.
Maar goed, ik houd erover op. Ieder zijn mening.
De Ivoriaan hoort de bal te blokken en niet de speler.quote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
No more, no less.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik zou je toch willen aanraden om nogmaals te kijken wat er gebeurdquote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Dit ja. Die Ivoriaan moet zijn been niet tussen de benen van de Griek neerzetten als de bal een meter verder ligt.quote:
[..]
De Ivoriaan hoort de bal te blokken en niet de speler.
No more, no less.
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Anyway, Bedtime. Morgen weer. 
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Dat Samaras het iets theatraler maakt is logisch, zou ik ook gedaan hebben en dat zegt heel wat want ik ben een eerlijke Hollander.. maar als je contact voelt op die plek en je hebt nog 1 goaltje nodig om door te gaan.. ja dan zou Pleuntje er ook wel bij gaan liggen. That's football.quote:
[..]
De Ivoriaan probeert (met succes) te voorkomen dat Samaras kan uithalen. Hij speelt NIET op de man. Er is geen sprake van een trappende beweging of iets dat op onderuit schoffelen lijkt. Het is Samaras die met zijn been achter de Ivoriaan blijft haken; kan gebeuren, maar is geen overtreding van de Ivoriaan. Als de Griek eenmaal uit balans is, zie je hem z'n benen nog intrekken om nog wat theatraler te vallen. In het filmpje goed te zien op 0:04: hij trekt z'n benen zowat tot z'n kont in, zodat de val heel wat lijkt.
Het was een terechte penaltyquote:
Griekenland door via schwalbe
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
vamos hondurasquote:
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Nou ja, ik wil nog in het midden laten of het een schwalbe was. De speler werd uit balans gebracht, maar had daar zelf voor een groot deel schuld aan, door tegen het been van de Ivoriaan te lopen. Hij ging inderdaad wel graag liggen. Op de beelden zie je duidelijk dat hij z'n benen bijna tot aan z'n kont optrekt, om maar zo mooi mogelijk te vallen.quote:
Griekenland door via schwalbe
Bron: http://www.thescore.com/worldcup/news/526282quote:FINAL - Greece 2, Ivory Coast 1: Controversial penalty propels Greece to the knockout stage
But it didn't come without controversy as it appeared Greek striker Giorgos Samaras tripped over his own feet, but referee Carlos Vera pointed to the spot and Samaras converted to send supporters into a state of hysteria.
Bron: http://nos.nl/wk2014/arti(...)og-van-de-naald.htmlquote:De Grieken vochten voor hun laatste kans, maar leken geslagen. Totdat Samaras zichzelf omver leek te schoppen, een penalty kreeg en de buitenkans zelfs verzilverde.
Bron: ard.dequote:Nach den Niederlanden ziehen die Griechen als zweites europäisches Team ins Achtelfinale ein. Vorausgegangen war ein dramatisches Schlussfinish, bei dem ein verwandelter Elfmeter von Samaras in der 93. Minute den 2:1(1:0)-Sieg der Griechen sicherstellte.
Bron: BBCquote:Greece qualified for the last 16 of a World Cup for the first time with a dramatic victory against Ivory Coast. Celtic's Georgios Samaras converted a controversial injury-time penalty to seal the win after he was judged to have been fouled by Giovanni Sio.
- analyse op BBC-websitequote:"There was some contact but it looks like Samaras has gone to strike the ball and has kicked Sio and fallen over. For me that is not a penalty."
Bron: RTL Nieuwsquote:De gouden treffer in de extra tijd kwam op naam van Georgios Samaras, die scoorde uit een dubieus toegekende strafschop die hij zelf had versierd.
Heel wat media delen dus de opvatting dat de penalty op z'n minst omstreden was. Maar die deskundigen zijn allemaal gek. Een paar FOK!'ers weet alles beter. Deze voetballeek gaat pitten.
|
|
