KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hoi,
Ik ben absoluut tegen pedofielen
Maar waarom worden pedofielen altijd opgesloten eigenlijk? Als je deze in een cel van 1 bij 1 dumpt, dan kost het ons belastinggeld. Ik ben zelf groot voorstander ervan dat je ze wel gewoon thuis laat wonen, maar dat er 1 keer per week een pedofielencoach langskomt om je psychisch te checken. Daarnaast vind ik dat mensen begrip moeten kweken voor deze kwetsbare doelgroep, omdat ze vaak een slechte jeugd hebben gehad of vroeger mishandeld zij geweest waardoor ze nu een voorliefde hebben voor kids. Ik snap oprecht echt niet dat er zo'n heisa wordt gemaakt zodra er bekend wordt gemaakt dat er zo'n iemand in een wijk woont waar kinderen spelen enzo.
Ik zal wel weer te nuchter denken, maar ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als mijn buurman een pedo blijkt te zijn als ik zelf kinderen heb. Ik zou hem juist helpen om op het rechte pad te komen qua sexuele voorkeur
Je helpt de medemens tenslotte, en de toekomst van zo'n persoon.
Hoe denken jullie daarover?
Ik ben absoluut tegen pedofielen
Maar waarom worden pedofielen altijd opgesloten eigenlijk? Als je deze in een cel van 1 bij 1 dumpt, dan kost het ons belastinggeld. Ik ben zelf groot voorstander ervan dat je ze wel gewoon thuis laat wonen, maar dat er 1 keer per week een pedofielencoach langskomt om je psychisch te checken. Daarnaast vind ik dat mensen begrip moeten kweken voor deze kwetsbare doelgroep, omdat ze vaak een slechte jeugd hebben gehad of vroeger mishandeld zij geweest waardoor ze nu een voorliefde hebben voor kids. Ik snap oprecht echt niet dat er zo'n heisa wordt gemaakt zodra er bekend wordt gemaakt dat er zo'n iemand in een wijk woont waar kinderen spelen enzo.
Ik zal wel weer te nuchter denken, maar ik zou er absoluut geen problemen mee hebben als mijn buurman een pedo blijkt te zijn als ik zelf kinderen heb. Ik zou hem juist helpen om op het rechte pad te komen qua sexuele voorkeur
Je helpt de medemens tenslotte, en de toekomst van zo'n persoon.Hoe denken jullie daarover?
TS als je echt het verschil niet weet tussen een pedofiel en een pedoseksueel ben je krankjorum.
blablablabla
Worden ze dat ja?quote:Op maandag 23 juni 2014 02:30 schreef Joppiesaus. het volgende:
Maar waarom worden pedofielen altijd opgesloten eigenlijk?
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
In dit geval ben jij datquote:Op maandag 23 juni 2014 02:34 schreef Elan het volgende:
TS als je echt het verschil niet weet tussen een pedofiel en een pedoseksueel ben je krankjorum.
Het boeit niet zoveel. Heb het hier over beiden.
Dit topic n.a.v. de pedofiel die boven een kinderdagverblijf is gaan wonen?
En zijn argument: Dont worry, als ze kleuter zijn val ik er nog niet op.
Dat dit geen grap is
En zijn argument: Dont worry, als ze kleuter zijn val ik er nog niet op.
Dat dit geen grap is
Jij denkt dat pedofielen worden opgesloten dus wtf lul je gast.quote:
[..]
In dit geval ben jij dat
Het boeit niet zoveel. Kan allebei.
blablablabla
Na aanleiding van dat topic jaquote:
Dit topic n.a.v. de pedofiel die boven een kinderdagverblijf is gaan wonen?
En zijn argument: Dont worry, als ze kleuter zijn val ik er nog niet op.
Dat dit geen grap is
quote:
[..]
In dit geval ben jij dat
Het boeit niet zoveel. Heb het hier over beiden.
x100000
blablablabla
Ze worden wel buitengesloten zodra er geruchten naar buiten komen of als er ook maar iets van bekend is gemaakt. Dan ontstaat er walging en ongeloof.quote:Op maandag 23 juni 2014 02:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Jij denkt dat pedofielen worden opgesloten dus wtf lul je gast.
Dat is iets anders dan wat je stelde.quote:
Ze worden wel buitengesloten zodra er geruchten naar buiten komen of als er ook maar iets van bekend is gemaakt.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat ontstaat er inderdaad als je meteen boven een kinderdagverblijf gaat wonen. Dan spoor je niet of heb je een misplaatst gevoel voor humor.quote:
[..]
Ze worden wel buitengesloten zodra er geruchten naar buiten komen of als er ook maar iets van bekend is gemaakt. Dan ontstaat er walging en ongeloof.
Vaak is vernedering wel iets erger dan opgesloten zitten.quote:
[..]
Dat is iets anders dan wat je stelde.
Zo gek is dat toch nie?quote:
[..]
Ze worden wel buitengesloten zodra er geruchten naar buiten komen of als er ook maar iets van bekend is gemaakt. Dan ontstaat er walging en ongeloof.
Een pedoseksueel hoort niet tussen kinderen.
Of sta jij in voor hun veiligheid?
blablablabla
Maar jij stelt dat ze opgesloten worden.quote:
[..]
Vaak is vernedering wel iets erger dan opgesloten zitten.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Jij bent diegene die het niet snapt simpel figuur.quote:
[..]
Ga maar gewoon weg als je het niet snapt
ajuu
Je haalt simpele zaken al door elkaar lol
blablablabla
Ik sta er zeker voor in. Daarnaast is het niet erg, als er maar mensen zijn die deze persoon steunen. Ik vind ook dat ze op basischolen voorlichting moeten geven door een deskundige die ze vertelt wat oudere mannen bij hen kunnen doen. Desnoods met demonstraties.quote:
[..]
Zo gek is dat toch nie?
Een pedoseksueel hoort niet tussen kinderen.
Of sta jij in voor hun veiligheid?
Lachwekkende voorstelen dit.quote:
[..]
Ik sta er zeker voor in. Daarnaast is het niet erg, als er maar mensen zijn die deze persoon steunen. Ik vind ook dat ze op basischolen voorlichting moeten geven door een deskundige die ze vertelt wat oudere mannen bij hen kunnen doen. Desnoods met demonstraties.
Heb je gezopen?
blablablabla
De oplossing is simpel: Pedo's vallen op platte kinderlijke onschuldige lichamen, dus om er dan voor te zorgen dat ze van koters afblijven, zorg je er voor dat die koters niet meer sexueel aantrekkelijk zijn voor ze...
Oftewel, geef elke 4-jarige gewoon dikke C-Cup implants, en klaar ben je.
Oftewel, geef elke 4-jarige gewoon dikke C-Cup implants, en klaar ben je.
je kan een verlaten dorp laten bewonen door mensen die niet in de samenleving gewenst zijn.
Doel is een spookdorp. Als je dat laat opknappen door gedetineerden. En bewoonbaar maakt voor mensen die niet in de samenleving gewenst zijn. Dan kunnen die daar werken en wonen. Zonder overlast of gevaar te veroorzaken.
Pedofielen zijn een gevaar. Die moet je beschermd en begeleid laten wonen.
Doel is een spookdorp. Als je dat laat opknappen door gedetineerden. En bewoonbaar maakt voor mensen die niet in de samenleving gewenst zijn. Dan kunnen die daar werken en wonen. Zonder overlast of gevaar te veroorzaken.
Pedofielen zijn een gevaar. Die moet je beschermd en begeleid laten wonen.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Nee hoor, ik ben bloedserieus.quote:
[..]
Lachwekkende voorstelen dit.
Heb je gezopen?
[..]
Lachwekkende voorstelen dit.
Heb je gezopen?
Aan een kind kan je best uitleggen wat er in de grote mensenwereld gebeurt. Doe je dit niet, dan heb je als ouder en school geen verantwoordelijkheid.
Hallo Martijnquote:
Ik vind ook dat ze op basischolen voorlichting moeten geven door een deskundige die ze vertelt wat oudere mannen bij hen kunnen doen. Desnoods met demonstraties.
Begrip voor pedoseksuelenquote:
Daarnaast vind ik dat mensen begrip moeten kweken voor deze kwetsbare doelgroep, omdat ze vaak een slechte jeugd hebben gehad of vroeger mishandeld zij geweest
_!x100.000. Pedoseksuelen zielig? Wat een bull.En voor de rest wat iedereen al eerder zei: pedofiel != pedoseksueel.
Ik heb er geen begrip voor hoor, maak jij ervan.quote:Op maandag 23 juni 2014 02:47 schreef Drxx het volgende:
[..]
Begrip voor pedoeksuelen
En voor de rest wat iedereen al eerder zei: pedofiel != pedoseksueel.
Nieuw John De Mol conceptje?quote:
je kan een verlaten dorp laten bewonen door mensen die niet in de samenleving gewenst zijn.
Doel is een spookdorp. Als je dat laat opknappen door gedetineerden. En bewoonbaar maakt voor mensen die niet in de samenleving gewenst zijn. Dan kunnen die daar werken en wonen. Zonder overlast of gevaar te veroorzaken.
Pedofielen zijn een gevaar. Die moet je beschermd en begeleid laten wonen.
Op
Wat zeg je dan in het stuk dat ik citeer?quote:
[..]
Ik heb er geen begrip voor hoor, maak jij ervan.
quote:
[..]
Nee hoor, ik ben bloedserieus.
Aan een kind kan je best uitleggen wat er in de grote mensenwereld gebeurt. Doe je dit niet, dan heb je als ouder en school geen verantwoordelijkheid.
De onderbuikjes proberen gevat te doen en ts wat belachelijk te maken, maar in principe post hij gewoon rake dingen. Pedofielen en ook pedoseksuelen moeten inderdaad geholpen worden.
Het klopt alleen niet dat mensen pedofiel worden omdat ze vroeger erge dingen hebben gemaakt. pedofilie is net zoals heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur.
Het klopt alleen niet dat mensen pedofiel worden omdat ze vroeger erge dingen hebben gemaakt. pedofilie is net zoals heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur.
Dat zeg ik. Deze mensen moeten geholpen worden op het rechte pad. Na homoseksualiteit is dit het volgende taboe voorlopig. Enigste dat raar is is dat zij geen 'behandeling' hoeven te doorstaan omdat het maatschappelijk geaccepteerd is. Ik kan mij dus voorstellen dat pedo's het vooral moeilijk hebben en vaak depressief zijn.quote:
De onderbuikjes proberen gevat te doen en ts wat belachelijk te maken, maar in principe post hij gewoon rake dingen. Pedofielen en ook pedoseksuelen moeten inderdaad geholpen worden.
Het klopt alleen niet dat mensen pedofiel worden omdat ze vroeger erge dingen hebben gemaakt. pedofilie is net zoals heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur.
Goede vraag.quote:
In een ver ver verleden, toen Nederland nog een beschaafde sociale rechtsstaat was werd er gediscussieerd over dit onderwerp.
Ik pleit niet voor volledige legalisatie van seksuele relaties met kinderen (kinderen onderling zouden wel gevrijwaard moeten zijn van justitiële vervolging), maar nu is het compleet de andere kant doorgeschoten.
Om te beginnen zou de discussie weer mogelijk moeten zijn.
Virtuele kinderporno zou moeten worden toegelaten verder, daar dit compleet slachtofferloos is, wellicht van die Japanse sekspoppen zouden verkrijgbaar moeten zijn voor pedoseksuelen met een hoog libido. Nu kan en mag en er niets en worden pedofielen - ook zij die niet praktiseren - slechts opgejaagd.
Ook het feit dat een zedendelinquent met een strafblad blijft opgescheept tot 20 jaar na zijn overlijden, jawel, echt, na zijn overlijden (nieuwe wet uit 2004 van Donner), komt over als pesterij en niet als opkomen voor kinderbelangen. Is men echt bang dat iemand na zijn overlijden, dus als geest, nog gaat solliciteren?
Dus om te beginnen, laat die pesterijen achterwege en focus op datgene dat werkelijk van belang is, namelijk de bescherming en welzijn van kinderen.
Met een hetze wordt geen kind gered.
(Gejat onderschrift van 'ZoKanIkHetOok).
Hey joppiequote:
De onderbuikjes proberen gevat te doen en ts wat belachelijk te maken, maar in principe post hij gewoon rake dingen. Pedofielen en ook pedoseksuelen moeten inderdaad geholpen worden.
Het klopt alleen niet dat mensen pedofiel worden omdat ze vroeger erge dingen hebben gemaakt. pedofilie is net zoals heteroseksualiteit en homoseksualiteit een seksuele voorkeur.
Je bedoelt zoiets als Urk of Volendam...!?quote:
je kan een verlaten dorp laten bewonen door mensen die niet in de samenleving gewenst zijn.
Doel is een spookdorp. Als je dat laat opknappen door gedetineerden. En bewoonbaar maakt voor mensen die niet in de samenleving gewenst zijn. Dan kunnen die daar werken en wonen. Zonder overlast of gevaar te veroorzaken.
Pedofielen zijn een gevaar. Die moet je beschermd en begeleid laten wonen.
Vanaf dat stukje virtuele kinderporno ben ik het volkomen eens.quote:Op maandag 23 juni 2014 02:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Goede vraag.
In een ver ver verleden, toen Nederland nog een beschaafde sociale rechtsstaat was werd er gediscussieerd over dit onderwerp.
Ik pleit niet voor volledige legalisatie van seksuele relaties met kinderen (kinderen onderling zouden wel gevrijwaard moeten zijn van justitiële vervolging), maar nu is het compleet de andere kant doorgeschoten.
Om te beginnen zou de discussie weer mogelijk moeten zijn.
Virtuele kinderporno zou moeten worden toegelaten verder, daar dit compleet slachtofferloos is, wellicht van die Japanse sekspoppen zouden verkrijgbaar moeten zijn voor pedoseksuelen met een hoog libido. Nu kan en mag en er niets en worden pedofielen - ook zij die niet praktiseren - slechts opgejaagd.
Ook het feit dat een zedendelinquent met een strafblad blijft opgescheept tot 20 jaar na zijn overlijden, jawel, echt, na zijn overlijden (nieuwe wet uit 2004 van Donner), komt over als pesterij en niet als opkomen voor kinderbelangen. Is men echt bang dat iemand na zijn overlijden, dus als geest, nog gaat solliciteren?
Dus om te beginnen, laat die pesterijen achterwege en focus op datgene dat werkelijk van belang is, namelijk de bescherming en welzijn van kinderen.
Met een hetze wordt geen kind gered.
(Gejat onderschrift van 'ZoKanIkHetOok).
Maar waar moet de grens liggen tussen de seksuele relatie met een kind dan? wat moet kunnen en wat niet?
neequote:Op maandag 23 juni 2014 02:55 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Je bedoelt zoiets als Urk of Volendam...!?
een dorp zoals Doel. dat is een spookdorp. helemaal verlaten vanwege een kerncentrale.
Moerdijk is ook aan het leeglopen toch ? Misschien daar ?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Benieuwd hoe TS praat als zo'n creep straks naast hem woont en zijn kindjes elke dag snoepjes geeft.
Als iemand het mijn kind zou flikken zal dat erg jammer zijn maar het krikt wel de bewustwording op hoe mensen kunnen zijn. Dat moet je je wel realiseren. Ik zou de man in kwestie helpen van deze geaardheid af te komen en het hem vergeven in eerste instantie.quote:
Benieuwd hoe TS praat als zo'n creep straks naast hem woont en zijn kindjes elke dag snoepjes geeft.
Wat een inleving.quote:
[..]
Als iemand het mijn kind zou flikken zal dat erg jammer zijn maar het krikt wel de bewustwording op hoe mensen kunnen zijn. Dat moet je je wel realiseren. Ik zou de man in kwestie helpen van deze geaardheid af te komen en het hem vergeven in eerste instantie.
Ach je bent vast pas 14 en nog helemaal vol van die EO jongerendag.
Ik zou allereerst de leeftijdsgrens wat meer aanpassen aan de realiteit. In Nederland is het lichtelijk naïef te denken dat veel tieners van 18 of 16 nog maagd zijn. In Spanje is de leeftijdsgrens 13 en op Malta 12, ik denk dat 13 dichterbij de werkelijke situatie ligt dan het huidige 16.quote:
[..]
Vanaf dat stukje virtuele kinderporno ben ik het volkomen eens.
Maar waar moet de grens liggen tussen de seksuele relatie met een kind dan? wat moet kunnen en wat niet?
De richtlijnen van Martijn waren redelijk goed.
Onder de dertien zou het contact niet echt seksueel moeten zijn denk ik en sowieso zou ik er als richtlijn aan willen toevoegen dat elk initiatief op seksueel vlak altijd van de minderjarige uit moet gaan.quote:Instemming van zowel het kind als de volwassene.
Openheid naar de ouders van het kind.
Vrijheid voor het kind om zich terug te trekken uit de relatie op elk willekeurig moment.
Harmonie met de ontwikkeling van het kind.
Ik zou pleiten toch - zeker in deze a-seksuele tijden - om thans volledig af te zien van seksuele relaties en het te houden bij vriendschappelijk contact en het daar bij te laten.
Pedo's met een hoog libido zou ik adviseren een Japanse sekspop aan te schaffen, maar ook dat is nu niet toegestaan en gewoon kortzichtig. Het is wellicht niet de fraaiste oplossing, maar wel de beste, want een pop is een stuk plastic, dus niemand wordt hier slechter van (goed voor de Japanse economie ook
).Ik ben er niet uit wat wel en wat niet kan. Maar discussie kan en mag niet, ook op dit forum hebben ze deze discussie liever niet, ik ben al eens verbannen omdat ik slechts vragen hieromtrent beantwoordde en verder is martijn.org opgeheven, dus waar je dit dan wel zou moeten bespreken weet ik niet.
Het is een beetje een struisvogelpolitiek, als je er niet over spreekt, verdwijnen de pedo's vanzelf. VVD-ers en CDA-ers geloven heilig in dit dogma.
En bij kinderen onder de 13? geen fysiek contact ofwat?quote:
[..]
Ik zou allereerst de leeftijdsgrens wat meer aanpassen aan de realiteit. In Nederland is het lichtelijk naïef te denken dat veel tieners van 18 of 16 nog maagd zijn. In Spanje is de leeftijdsgrens 13 en op Malta 12, ik denk dat 13 dichterbij de werkelijke situatie ligt dan het huidige 16.
De richtlijnen van Martijn waren redelijk goed.
[..]
Onder de dertien zou het contact niet echt seksueel moeten zijn denk ik en sowieso zou ik er als richtlijn aan willen toevoegen dat elk initiatief op seksueel vlak altijd van de minderjarige uit moet gaan.
Ik zou pleiten toch - zeker in deze a-seksuele tijden - om thans volledig af te zien van seksuele relaties en het te houden bij vriendschappelijk contact en het daar bij te laten.
Pedo's met een hoog libido zou ik adviseren een Japanse sekspop aan te schaffen, maar ook dat is nu niet toegestaan en gewoon kortzichtig. Het is wellicht niet de fraaiste oplossing, maar wel de beste, want een pop is een stuk plastic, dus niemand wordt hier slechter van (goed voor de Japanse economie ook
Ik ben er niet uit wat wel en wat niet kan. Maar discussie kan en mag niet, ook op dit forum hebben ze deze discussie liever niet, ik ben al eens verbannen omdat ik slechts vragen hieromtrent beantwoordde en verder is martijn.org opgeheven, dus waar je dit dan wel zou moeten bespreken weet ik niet.
Het is een beetje een struisvogelpolitiek, als je er niet over spreekt, verdwijnen de pedo's vanzelf. VVD-ers en CDA-ers geloven heilig in dit dogma.
quote:
[..]
En bij kinderen onder de 13? geen fysiek contact ofwat?
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
Knuffelen, een zoen op de wang, op schoot zitten lijkt me geen probleem en zelfs positief, want kinderen worden te weinig geknuffeld en alleen maar doodgegooid met stomme plastic rommel (als Ipods en tablets), terwijl dat niet is wat ze nodig hebben. Als eerste zouden de ouders die taak op zich moeten nemen, maar die hebben het vaak te druk met carrière.quote:
[..]
En bij kinderen onder de 13? geen fysiek contact ofwat?
Echt seksueel contact ontraad ik toch, zeker nu, omdat er door de samenleving zo spastisch omtrent naaktheid en seksualiteit gedaan wordt, dat je beter er van af kunt zien.
Maar ik wil hier verder niet te diep op in gaan, gezien de censuur hier en overal eigenlijk op het internet, ik heb geen zin in weer een ban.
[ Bericht 18% gewijzigd door Linkse_Boomknuffelaar op 23-06-2014 03:31:27 ]
CPquote:Op maandag 23 juni 2014 03:18 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Knuffelen, een zoen op de wang, op schoot zitten lijkt me geen probleem en zelfs positief, want kinderen worden te weinig geknuffeld en alleen maar doodgegooid met stomme plastic rommel (als Ipods en tablets), terwijl dat niet is wat ze nodig hebben. Als eerste zouden de ouders die taak op zich moeten nemen, maar die hebben het vaak te druk met carrière.
Echt seksueel contact ontraad ik toch, zeker nu, omdat er door de samenleving zo spastisch omtrent naaktheid en seksualiteit gedaan wordt, dat je beter er van af kunt zien.
Mocht de samenleving wat toleranter worden en wat normaler omgaan met naaktheid en seks, zoals in de jaren '70 het geval was (vergelijk: de poster van de PSP mag nu niet eens meer gepost worden hier, omdat er een naakte vrouw op staat, het betreft echter een verkiezingsposter
Maar ik wil hier verder niet te diep op in gaan, gezien de censuur hier en overal eigenlijk op het internet, ik heb geen zin in weer een ban.
ban ban
aandeel Fok! hier te krijgen , pm voor vraagprijs
|
|
