NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Link?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:49 schreef roos94 het volgende:
Toch vind ik het raar dat die zonnebrillen nog zo intact zijn , na zo lang in het water te hebben gelegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Waarom worden ze toch telkens slim genoemd?
Waar is dit op gebaseerd?
Waar is dit op gebaseerd?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Die glazen hadden compleet aan diggelen moeten zijnquote:
Toch vind ik het raar dat die zonnebrillen nog zo intact zijn , na zo lang in het water te hebben gelegen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Alsjeblieft, het is "steil".quote:
[..]
Daar begint het ook ineens heel stijl te worden en met regenachtig weer & mist is het daar
eng glibberig
Ja, ok, maar dan zouden ze daar naar beneden gegleden zijn. Dan kunnen ze onmogelijk aan de andere kant van de berg terechtkomen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mocht het echt alleen om Lisanne gaan, dan is er een grotere waarschijnlijkheid dat het niet om vuil spel gaat. Maar goed, wellicht wordt het inderdaad heel erg moeilijk om de doodsoorzaak te achterhalen.quote:
Ik vraag me af of ze de werkelijke doodsoorzaak ooit nog kunnen vaststellen met slechts een paar botten.
Ondernemend en dus slim of zo.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:53 schreef MouzurX het volgende:
Waarom worden ze toch telkens slim genoemd?
Waar is dit op gebaseerd?
Kijk die zonnebrillen dan, die foto. Dat waterflesje met een klein deukje, niet meer.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ongeschonden? Wat bedoel je met continu deze opmerking, wat leid jij daar uit af en hoe zeker is het dat die tas puntgaaf gevonden is?
We hebben dezelfde foto's voor onze ogen. Ik neem aan dat jij dat na 2,5 maand ook "ongeschonden" noemt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iemand gevonden en weer weggegooid toen bleek van wie die was (angst voor verdenking)? Vergeten na een pauze? iets anders?quote:Op zondag 22 juni 2014 22:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe krijg je die rugzak dan ongeschonden helemaal aan de andere kan van de berg, ~15 km ver?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Die tas heeft misschien helemaal niet lang in het water gelegen. Hij is in een struik gevonden.quote:
[..]
Die glazen hadden compleet aan diggelen moeten zijn
Kletskoek. Ten eerste heb je niets aan een orgaan van een random persoon maar zoek je een match op o.a. bloed- en weefseltype. Ten tweede blijven uitgenomen organen zeer beperkt houdbaar. Zelfs als je iemand met het juiste weefseltype hebt gevonden zal je als beetje pientere drugsbaas niet ergens in de jungle de organen laten uitsnijden, maar ontvoer je de donor levend en wel naar de operatiekamer. En het lijkt me sterk dat je het lijk daarna terug naar de jungle gaat brengen. Veel te riskant en omslachtig, ook al omdat je dat deels te voet zou moeten doen. Hou toch op met die onsmakelijke sensatiezoekerij.quote:Op zondag 22 juni 2014 22:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Buiten het Westen is de wereld een beetje anders.
Veel verhalen zullen vals zijn, maar ze komen ergens vandaan. Het motief is er voor drugskartels die niet zomaar even naar het ziekenhuis kunnen zoals jij en ik en toch een dochter/vrouw/zichzelf hebben die een orgaan nodig heeft...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-06-2014 22:54:55 ]
Gestruikeld over een boomstam ja, maar echt vallen als in van een steil stuk rots, nee... (althans, niet op dat eerste stuk dat ik gelopen heb dus)quote:
[..]
Ik ben er niet geweest en jij wel, maar is het niet gewoon mogelijk dat ze gevallen zijn oid?
En daarna dus gewoon ontbinding en al dan niet (logischerwijs wel) door roofdieren/aaseters verspreid (sorry voor de plastische omschrijving!!)
steil ja haha - ik was ff op geenstijlquote:
[..]
Alsjeblieft, het is "steil".
Ja, ok, maar dan zouden ze daar naar beneden gegleden zijn. Dan kunnen ze onmogelijk aan de andere kant van de berg terechtkomen...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Doe es normaal man. Ik heb het NIET over dit plan hier bij Kris en Lisanne. Lees dan wat ik schrijf; ik sluit niet uit dat het gebeurt.quote:
[..]
Kletskoek. Ten eerste heb je niets aan een orgaan van een random persoon maar zoek je een match op o.a. bloed- en weefseltype. Ten tweede blijven uitgenomen organen zeer beperkt houdbaar. Zelfs als je iemand met het juiste weefseltype hebt gevonden zal je als beetje pientere drugsbaas niet ergens in de jungle de organen laten uitsnijden, maar ontvoer je de donor levend en wel naar de operatiekamer. En het lijkt me sterk dat je het lijk daarna terug naar de jungle gaat brengen. Veel te riskant en omslachtig, ook al omdat je dat deels te voet zou moeten doen. Hou toch op met die onsmakelijke sensatiezoekerij.
En als je niet gelooft dat er in de jungles van deze landen vuile dingen gebeuren, zou ik er eens gaan kijken.
Jaula de Oro al gezien? Ik heb hem nog liggen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik weet uiteraard niet hoe ze zich voorbereid hebben, maar ik vrees dat het niet meer geweest zal zijn dan wat inlezen (op zijn best). Zo raar is dat overigens ook weer niet, Panama staat nou niet echt te boek als levensgevaarlijk en er komen elk jaar massa's mensen gewoon helemaal heel weer van terugquote:
[..]
Er is me hier al eens verteld dat ik wellicht te hoopvol ben idd.
Ik zou het iig wel zeggen. Een beetje scherpte. Daarom geloof ik ook niet in "zomaar verdwalen", zeker niet omdat die Pianista zo kort blijkt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus die tas ligt pas sinds kort daar? En aan wat denk je dan, sinds een week? Waar was die daarvoor.... In menselijk handen?quote:
[..]
Kijk die zonnebrillen dan, die foto. Dat waterflesje met een klein deukje, niet meer.
We hebben dezelfde foto's voor onze ogen. Ik neem aan dat jij dat na 2,5 maand ook "ongeschonden" noemt.
Ik zie het niet
Ik ben bang dat we dat nooit zullen we weten, maar het is in ieder geval fijn om er over na te kunnen denken.quote:
[..]
Of spreken verschillende opties tegen obv (on)waarschijnlijkheid. Veel meer kun je ook niet, en het is maar de vraag of de (volledige) toedracht ooit bekend zal worden.
Uiteraard niet, tenzij ze op die botten iets vinden (messneden, kogelimpact). En (nergens op gebaseerd overigens): een ongeval lijkt mij vooralsnog de meest voor de hand liggende optie.quote:
Ik vraag me af of ze de werkelijke doodsoorzaak ooit nog kunnen vaststellen met slechts een paar botten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat als die tas in het water is gevallen en direct in de struiken beland is? Dan hoeft er toch niets kapot te zijn? Ik snap echt niet welk punt je wilt maken.quote:
[..]
Kijk die zonnebrillen dan, die foto. Dat waterflesje met een klein deukje, niet meer.
We hebben dezelfde foto's voor onze ogen. Ik neem aan dat jij dat na 2,5 maand ook "ongeschonden" noemt.
Ik heb geen idee hoe lang, maar hij ziet er zo puntgaaf uit, vind ik vaag.quote:
[..]
Dus die tas ligt pas sinds kort daar? En aan wat denk je dan, sinds een week? Waar was die daarvoor.... In menselijk handen?
Ik zie het niet
Wat zou kunnen is dat de dames hem ergens beschut hebben gelegd, toen iets bij de rivier probeerden en daar samen invielen en daarom de rugzak niet meer konden bereiken.
Het lijkt me heel sterk dat een rugzak in een rivier die je van flinke hoogte op Google Earth ziet, dus vrij breed is, ongeschonden zonnebrillen kán opleveren.
Stel je de Ardennen voor, ongeveer die hoogte is die tas gevonden. Dat gaat er best wild aan toe, en in het regenachtige Panama nog meer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Opleidingsniveau? Al zegt dat uiteraard niets over jezelf kunnen redden in een oerwoud..quote:
Waarom worden ze toch telkens slim genoemd?
Waar is dit op gebaseerd?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Linkje?quote:
[..]
Kijk die zonnebrillen dan, die foto. Dat waterflesje met een klein deukje, niet meer.
We hebben dezelfde foto's voor onze ogen. Ik neem aan dat jij dat na 2,5 maand ook "ongeschonden" noemt.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er zit geen echt glas in zonnebrillen tegenwoordig.. dat is gewoon kunststof. Je redenatie raakt kant noch wal (no pun intended).quote:
[..]
Ik heb geen idee hoe lang, maar hij ziet er zo puntgaaf uit, vind ik vaag.
Wat zou kunnen is dat de dames hem ergens beschut hebben gelegd, toen iets bij de rivier probeerden en daar samen invielen en daarom de rugzak niet meer konden bereiken.
Het lijkt me heel sterk dat een rugzak in een rivier die je van flinke hoogte op Google Earth ziet, dus vrij breed is, ongeschonden zonnebrillen kán opleveren.
Stel je de Ardennen voor, ongeveer die hoogte is die tas gevonden. Dat gaat er best wild aan toe, en in het regenachtige Panama nog meer.
Jawel joh, enkel mensen met een MSc kunnen zich redden in het oerwoud.quote:
[..]
Opleidingsniveau? Al zegt dat uiteraard niets over jezelf kunnen redden in een oerwoud..
