BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Een kleine drie maanden na de 'ontdekking van de eeuw' weten de ontdekkers het zelf ook niet meer zo zeker. Laat een moeizaam bij elkaar gepuzzelde nieuwe babyfoto van het heelal van de BICEP2-telescoop op de Zuidpool, de explosieve geboorte van ruimte en tijd zien? Of zijn het gewoon slierten stof in onze eigen Melkweg?
Strikt genomen hebben ze geen bewijs voor gravitatiegolven in het oerheelal, hoe geweldig knap de metingen op zich ook zijn.
Raphael Flauger
In het eerste geval is de ontdekking vrijwel zeker een Nobelprijs waard. In het tweede geval stelt het allemaal weinig voor en was de enorme mediahype in maart gebaseerd op een canard.
Donderdagnacht publiceerde het Amerikaanse BICEP2-team eindelijk officieel zijn resultaten in het top-tijdschrift Physical Review letters. De onderzoekers houden daarin hun claim overeind: er zitten in de radioruis uit de diepten van het heelal kreukels die wijzen op inflatie, een extreme overkookfase in het vroegste heelal, 14 miljard jaar geleden. Daarbij zouden ruimte en tijd zo heftig zijn uitgezet, dat er golven in ontstonden, zogeheten gravitatiegolven die nu nog tot karakteristieke patronen in de kosmische achtergrondruis leiden.
Maar vergeleken met eerdere versies is het artikel, dat officieel is beoordeeld door buitenstaanders, wel veel minder stellig. De hoeveelheden galactisch stof in het deel van de hemel dat BICEP2 bekeek kan, aldus de onderzoekers, 'mogelijk hoger zijn dan is aangenomen'. Ook stof kan de kreukels in de radioruis veroorzaken.
Vraagtekens
Critici zetten de laatste maanden al meteen grote vraagtekens bij de Amerikaanse claims, die onzorgvuldig werden genoemd en prematuur. Stof was daarbij het belangrijkste punt van kritiek, omdat BICEP2 aannam dat dat geen wezenlijke rol speelde. Die aanname is nodig, omdat er geen onafhankelijke stofwaarnemingen van het hemelgebied bestaan.
In het artikel zeggen de Amerikanen te hopen dat nieuwe metingen uitsluitsel kunnen geven. Die zouden binnen enkele weken kunnen komen van de metingen die ESA eerder deed met de Planck-ruimtetelescoop, is de verwachting. Volgens een van de critici, Raphael Flauger in Princeton, geeft de roep om meer metingen in bedekte termen het failliet van BICEP2 aan. 'Strikt genomen hebben ze geen bewijs voor gravitatiegolven in het oerheelal, hoe geweldig knap de metingen op zich ook zijn.'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/...-de-eeuw.dhtml
Strikt genomen hebben ze geen bewijs voor gravitatiegolven in het oerheelal, hoe geweldig knap de metingen op zich ook zijn.
Raphael Flauger
In het eerste geval is de ontdekking vrijwel zeker een Nobelprijs waard. In het tweede geval stelt het allemaal weinig voor en was de enorme mediahype in maart gebaseerd op een canard.
Donderdagnacht publiceerde het Amerikaanse BICEP2-team eindelijk officieel zijn resultaten in het top-tijdschrift Physical Review letters. De onderzoekers houden daarin hun claim overeind: er zitten in de radioruis uit de diepten van het heelal kreukels die wijzen op inflatie, een extreme overkookfase in het vroegste heelal, 14 miljard jaar geleden. Daarbij zouden ruimte en tijd zo heftig zijn uitgezet, dat er golven in ontstonden, zogeheten gravitatiegolven die nu nog tot karakteristieke patronen in de kosmische achtergrondruis leiden.
Maar vergeleken met eerdere versies is het artikel, dat officieel is beoordeeld door buitenstaanders, wel veel minder stellig. De hoeveelheden galactisch stof in het deel van de hemel dat BICEP2 bekeek kan, aldus de onderzoekers, 'mogelijk hoger zijn dan is aangenomen'. Ook stof kan de kreukels in de radioruis veroorzaken.
Vraagtekens
Critici zetten de laatste maanden al meteen grote vraagtekens bij de Amerikaanse claims, die onzorgvuldig werden genoemd en prematuur. Stof was daarbij het belangrijkste punt van kritiek, omdat BICEP2 aannam dat dat geen wezenlijke rol speelde. Die aanname is nodig, omdat er geen onafhankelijke stofwaarnemingen van het hemelgebied bestaan.
In het artikel zeggen de Amerikanen te hopen dat nieuwe metingen uitsluitsel kunnen geven. Die zouden binnen enkele weken kunnen komen van de metingen die ESA eerder deed met de Planck-ruimtetelescoop, is de verwachting. Volgens een van de critici, Raphael Flauger in Princeton, geeft de roep om meer metingen in bedekte termen het failliet van BICEP2 aan. 'Strikt genomen hebben ze geen bewijs voor gravitatiegolven in het oerheelal, hoe geweldig knap de metingen op zich ook zijn.'
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/...-de-eeuw.dhtml
Blijft leuk die science fiction en het voor de gek houden van de bevolking
alsof turen door een microscoop naar het heelal en je wiskunde op loslaten iets gaat helpen voor de mensheid behalve dat ze in de maling worden genomen
De mens en haar aarde en technologie en kennis is net zoveel waard als een atoom in een zandkorrel en die zandkorrel in een woestijn en die woestijn in een druppel water en die druppel water in een oceaan en die oceaan weer in stofdeeltje en die stofdeeltje in een lichtdeeltje en die lichtdeeltje in het universum en dat universum weer in een zandkorrel enzv zeer nietig oneindig klein dat we zijn en toch ZOOO arrogant en eigenwijs
kortom zinloze actie en voegt totaal niks toe
alsof turen door een microscoop naar het heelal en je wiskunde op loslaten iets gaat helpen voor de mensheid behalve dat ze in de maling worden genomen
De mens en haar aarde en technologie en kennis is net zoveel waard als een atoom in een zandkorrel en die zandkorrel in een woestijn en die woestijn in een druppel water en die druppel water in een oceaan en die oceaan weer in stofdeeltje en die stofdeeltje in een lichtdeeltje en die lichtdeeltje in het universum en dat universum weer in een zandkorrel enzv zeer nietig oneindig klein dat we zijn en toch ZOOO arrogant en eigenwijs
kortom zinloze actie en voegt totaal niks toe
Juist, want kennis opdoen voegt niks toe.
Laten we maar weer in een grot gaan wonen.
Laten we maar weer in een grot gaan wonen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:49 schreef redbullll het volgende:
Blijft leuk die science fiction en het voor de gek houden van de bevolking
alsof turen door een microscoop naar het heelal en je wiskunde op loslaten iets gaat helpen voor de mensheid behalve dat ze in de maling worden genomen
De mens en haar aarde en technologie en kennis is net zoveel waard als een atoom in een zandkorrel en die zandkorrel in een woestijn en die woestijn in een druppel water en die druppel water in een oceaan en die oceaan weer in stofdeeltje en die stofdeeltje in een lichtdeeltje en die lichtdeeltje in het universum en dat universum weer in een zandkorrel enzv zeer nietig oneindig klein dat we zijn en toch ZOOO arrogant en eigenwijs
kortom zinloze actie en voegt totaal niks toe
je leeft maar paar luttele jaartjesquote:Op zaterdag 21 juni 2014 13:52 schreef MouzurX het volgende:
Juist, want kennis opdoen voegt niks toe.
Laten we maar weer in een grot gaan wonen.
en wat heeft deze fantastische wetenschap totnutoe gebracht ??
mensen maken mekaar af met wapens
via electronica luisteren en bespieden mensen mekaar
en als hoogtepunt sturen ze nu drones om mensen af te maken
verder hebben lekker het milieu verkracht op deze aarde
Nog nooit eerst stond de mens zo veraf van elkaar , iedereen is verbonden met elkaar we praten en chatten met volstrekte onbekende en de afstand word elke dag groter onderling
we zijn de levende doden met als grafkist ons huis met een internet verbinding
btw draadloos internet gebruiken de roofvissen onderwater om hun prooi in het zand te zoeken dus zo bijzonder zijn onze uitvindingen niet
Als wij vanaf de oerknal met de snelheid van het licht voortbewogen had je die idd kunen zien, maar helaas is de snelheid lager en dus is de oerknal niet meer zichtbaar.
Ik maak me meer zorgen om de belastingaanslag
Ik maak me meer zorgen om de belastingaanslag
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
zwaartekracht is ook maar een theoriequote:
De oerknal is btw nooit bewezen. is alleen maar een theorie.
Het is in ieder geval fijn dat je in dit topic laat zien dat je geen flauw idee hebt wat wetenschap inhoudt.quote:
De oerknal is btw nooit bewezen. is alleen maar een theorie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goeie vraag die gaat onze Redbull een Nobelprijs gaat opleveren!quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zwaartekracht is een vorm van tijd, zou ook best de oerknal kunnen verklaren.
Zodra er materie is verspreid het tijd in de vorm van zwaartekracht wat er voor zorgt dat er nieuwe materie gevormd kan worden en zo verspreid het zich in het universum.
PS, Nobelprijs kom maar op
Zodra er materie is verspreid het tijd in de vorm van zwaartekracht wat er voor zorgt dat er nieuwe materie gevormd kan worden en zo verspreid het zich in het universum.
PS, Nobelprijs kom maar op
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Gast als je niet weet waar je het over hebt, hou dan gewoon je mond dichtquote:
Blijft leuk die science fiction en het voor de gek houden van de bevolking
alsof turen door een microscoop naar het heelal en je wiskunde op loslaten iets gaat helpen voor de mensheid behalve dat ze in de maling worden genomen
De mens en haar aarde en technologie en kennis is net zoveel waard als een atoom in een zandkorrel en die zandkorrel in een woestijn en die woestijn in een druppel water en die druppel water in een oceaan en die oceaan weer in stofdeeltje en die stofdeeltje in een lichtdeeltje en die lichtdeeltje in het universum en dat universum weer in een zandkorrel enzv zeer nietig oneindig klein dat we zijn en toch ZOOO arrogant en eigenwijs
kortom zinloze actie en voegt totaal niks toe
_!
No amount of money ever bought a second of time.
Wat een kutverhaal
TS heeft schijnbaar nog nooit gehoord van Causale Dynamische Triangulatie of pentachorons.
TS heeft schijnbaar nog nooit gehoord van Causale Dynamische Triangulatie of pentachorons.
-Een verdubbeling van onze levensverwachting ten opzichte van 150 jaar geledenquote:
en wat heeft deze fantastische wetenschap totnutoe gebracht ??
-Behandeling van duizenden ziekten en aandoeningen waar men eerst gewis langdurig en pijnlijk aan stierf
-Een verviervoudiging van landbouw en veeteelt, waardoor er meer voedsel is dan ooit tevoren.
-Massacommunicatie waardoor men door een paar drukken op een knop letterlijk de hele wereld kan bereiken
-Massatransport, waar men vroeger nooit het dorp of streek verliet kan men nu binnen een halve dag op de andere kant van de planeet staan
-Altijd en overal toegang tot onafhankelijke kennis en berichtgeving
Moet ik doorgaan, of heb je zelf ook wel door dat je aan het zieken bent
"Waarom moet ik een bron hebben ?"
En hoe weet jij al die dingen over atomen en stofdeeltjes?quote:De mens en haar aarde en technologie en kennis is net zoveel waard als een atoom in een zandkorrel en die zandkorrel in een woestijn en die woestijn in een druppel water en die druppel water in een oceaan en die oceaan weer in stofdeeltje en die stofdeeltje in een lichtdeeltje en die lichtdeeltje in het universum en dat universum weer in een zandkorrel enzv zeer nietig oneindig klein dat we zijn en toch ZOOO arrogant en eigenwijs
Ah.
Conscience do cost.
Dit is het mooiste van alles ooit. Bedankt voor dit.quote:
btw draadloos internet gebruiken de roofvissen onderwater om hun prooi in het zand te zoeken dus zo bijzonder zijn onze uitvindingen niet
Ik ga naar huis.
Zeker weten? Schopje ONZ lijkt me namelijk beterquote:
quote:
[..]
btw draadloos internet gebruiken de roofvissen onderwater om hun prooi in het zand te zoeken dus zo bijzonder zijn onze uitvindingen niet
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Haha , nie zo serieus manquote:
[..]
Zeker weten? Schopje ONZ lijkt me namelijk beter
[..]
Jij bent anders degene die hier een hoop onzin loopt te spuiten. Dat je nu aankomt met "het was een grapje" is een slechte poging om je beperkte intelligentie te verhullenquote:
Mijn UI is:
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
verFEEst, geZOMbificeerd, verROLluikt en verEKt!
Ok manquote:
[..]
Jij bent anders degene die hier een hoop onzin loopt te spuiten. Dat je nu aankomt met "het was een grapje" is een slechte poging om je beperkte intelligentie te verhullen
Dat komt in feite op hetzelfde neer.quote:
[..]
Zeker weten? Schopje ONZ lijkt me namelijk beter
[..]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
