FOK!forum / Klaagbaak / Verwend kind wat wegkomt met een misdrijf omdat hij verwend is.
Bram_van_Loonvrijdag 20 juni 2014 @ 13:47
Zoals jullie weten hebben de rijke mensen internationaal meer rechten dan de armste mensen. In sommige landen wordt er naar gestreefd om het op papier geen verschil te laten maken maar in de praktijk hebben ook dan rijke mensen die een goede advocaat kunnen inhuren natuurlijk een enorm groot voordeel bij rechtszaken.
In de USA gaan ze echter wel heel erg ver. Lees en huiver. http://www.volkskrant.nl/(...)ekte-affluenza.dhtml

De 16-jarige Ethan Couch reed vorig jaar vier mensen dood, maar werd vandaag voor de tweede keer vrijgesproken van gevangenisstraf omdat hij aan de niet erkende ziekte affluenza lijdt: de jongen zou door zijn rijke ouders zo verwend zijn dat hij niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden.
...
Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.
...
'Het is belachelijk dat dit mogelijk is', zegt Corine de Ruiter, hoogleraar Forensische Psychologie aan de Universiteit van Maastricht. 'De advocaat heeft een mooi spelletje gespeeld en de rechter is erin getrapt. Hij heeft duidelijk zijn huiswerk niet gedaan. In Nederland is dit onmogelijk, omdat niet erkende ziektes niet als diagnose toegestaan zijn in de rechtbank.'
Rugdopeyvrijdag 20 juni 2014 @ 13:49
pics van kind
Rezaniavrijdag 20 juni 2014 @ 13:50
Terechte klacht, maar 06/02/14.
dustbrainvrijdag 20 juni 2014 @ 13:53
Wat de fack!? Is dit een grap?
Deetchvrijdag 20 juni 2014 @ 13:53
sick
veryvrijdag 20 juni 2014 @ 13:53
Zeer terechte klacht.
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 13:54
:') :r

Terechte klacht.
Bombvisvrijdag 20 juni 2014 @ 13:54
Nieuws van 4 maanden en 2 weken oud en daar nu nog over klagen?
A-mineurvrijdag 20 juni 2014 @ 13:55
Amerikaans recht != Nederlands/Europees recht.
M0cr1nat0rvrijdag 20 juni 2014 @ 13:57
Knap van die advocaat dat hij dat klaarspeelt.
Frank_Drebinvrijdag 20 juni 2014 @ 13:58
Ik ben het eens met Corine. Dat is natuurlijk belachelijk. Iemand rijdt even 4 mensen dood en wordt vrijgesproken omdat die persoon zogenaamd te verwend is. En precies wat ze zegt, die ziekte wordt niet eens erkend. Onvoorstelbaar.
dustbrainvrijdag 20 juni 2014 @ 13:59
Ik blijf denken dat dit gewoon een grapje is. :')
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 14:02
De nabestaanden moeten zich schamen dat ze deze jongen nog niet persoonlijk een kopje kleiner hebben gemaakt.
Niet_toegestaan_vrijdag 20 juni 2014 @ 14:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:58 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ben het eens met Corine. Dat is natuurlijk belachelijk. Iemand rijdt even 4 mensen dood en wordt vrijgesproken omdat die persoon zogenaamd te verwend is. En precies wat ze zegt, die ziekte wordt niet eens erkend. Onvoorstelbaar.
Het klinkt zo net alsof je haar persoonlijk kent. :')
troveyvrijdag 20 juni 2014 @ 14:07
Morgen maar eens even straffeloos een moord plegen dan *O* ...oh kut wacht even....geen rijke ouders gehad. :(
Frank_Drebinvrijdag 20 juni 2014 @ 14:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:07 schreef Niet_toegestaan_ het volgende:

[..]

Het klinkt zo net alsof je haar persoonlijk kent. :')
Ik zal haar voortaan mevr. de Ruiter noemen.
kawa4vrijdag 20 juni 2014 @ 14:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:07 schreef trovey het volgende:
wacht even....geen rijke ouders gehad
maar je kunt het ook wel omdraaien denk ik,

gewoon wat mensen dood vermoorden omdat je ouders te arm waren om jou naar school te sturen en heb je dus niet geleerd dat het fout is om mensen dood te vermoorden. :N
troveyvrijdag 20 juni 2014 @ 14:12
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:12 schreef kawa4 het volgende:

[..]

maar je kunt het ook wel omdraaien denk ik,

gewoon wat mensen dood vermoorden omdat je ouders te arm waren om jou naar school te sturen en heb je dus niet geleerd dat het fout is om mensen dood te vermoorden. :N
Ik zit dus altijd goed. *O* Nu nog iemand vinden om van kant te maken. :P

Wacht even :{ , niet arm genoeg om niet naar school te kunnen...shit. }:|
De_Pelvrijdag 20 juni 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zoals jullie weten hebben de rijke mensen internationaal meer rechten dan de armste mensen. In sommige landen wordt er naar gestreefd om het op papier geen verschil te laten maken maar in de praktijk hebben ook dan rijke mensen die een goede advocaat kunnen inhuren natuurlijk een enorm groot voordeel bij rechtszaken.
In de USA gaan ze echter wel heel erg ver. Lees en huiver. http://www.volkskrant.nl/(...)ekte-affluenza.dhtml

De 16-jarige Ethan Couch reed vorig jaar vier mensen dood, maar werd vandaag voor de tweede keer vrijgesproken van gevangenisstraf omdat hij aan de niet erkende ziekte affluenza lijdt: de jongen zou door zijn rijke ouders zo verwend zijn dat hij niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden.
...
Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.
...
'Het is belachelijk dat dit mogelijk is', zegt Corine de Ruiter, hoogleraar Forensische Psychologie aan de Universiteit van Maastricht. 'De advocaat heeft een mooi spelletje gespeeld en de rechter is erin getrapt. Hij heeft duidelijk zijn huiswerk niet gedaan. In Nederland is dit onmogelijk, omdat niet erkende ziektes niet als diagnose toegestaan zijn in de rechtbank.'

Oud nieuws is oud.

SPOILER
En niets nieuws
Bram_van_Loonvrijdag 20 juni 2014 @ 14:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:18 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Oud nieuws is oud.
Ik las het gisteren pas en ik durf er flink wat geld op in te zetten dat de meeste mensen er nog niets over hebben vernomen.
Kimberly1987vrijdag 20 juni 2014 @ 14:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:49 schreef Rugdopey het volgende:
pics van kind
Je%20kind%20verwennen%20is%20je%20kind%20verwaarlozen.jpg
datismijnmeningvrijdag 20 juni 2014 @ 14:28
Onder welke steen kom jij vandaan dan ? :')
zovtyvrijdag 20 juni 2014 @ 14:30
Maar was is nou eigenlijk je klacht?
Nemephisvrijdag 20 juni 2014 @ 14:34
Murica :') :')
Sir.Winston.Churchillvrijdag 20 juni 2014 @ 17:23
http://nl.wikipedia.org/wiki/Baarnse_moordzaak_(1960)
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 17:29
Terechte klacht :r
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 17:39
Dat kind..
theunderdogvrijdag 20 juni 2014 @ 17:44
Dit is gewoon terecht, er moet immers verschil zijn.
thenxerovrijdag 20 juni 2014 @ 17:47
Verwend kind dat ...
Spongebossvrijdag 20 juni 2014 @ 17:50
Als hij mijn zoon had omgereden had ik hem wel omgelegd waar kan ik me dan mee verdedigen? Dat ik aan een ziekte leid omdat mijn zoon door hem is omgelegd? :')
thenxerovrijdag 20 juni 2014 @ 17:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:50 schreef Spongeboss het volgende:
Als hij mijn zoon had omgereden had ik hem wel omgelegd waar kan ik me dan mee verdedigen? Dat ik aan een ziekte leid omdat mijn zoon door hem is omgelegd? :')
:)

Ik denk dat Hitler ook aan een ziekte leed waardoor je Joden wil vergassen.
Spongebossvrijdag 20 juni 2014 @ 18:00
quote:
9s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:52 schreef thenxero het volgende:

[..]

:)

Ik denk dat Hitler ook aan een ziekte leed waardoor je Joden wil vergassen.
Zou zomaar kunnen, ik denk dat ik aan een ziekte leid, waar ik geen gevolgen kan inzien. Mijn vader liet me vroeger gewoon mieren dood maken en ander ongedierte ook muizen, daardoor kan ik geen maat houden en ben ik een psycho killer rapist.

Stuur me niet naar de gevangenis please.
LocoCocovrijdag 20 juni 2014 @ 18:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:49 schreef Rugdopey het volgende:
pics van kind
U vraagt, wij draaien.
ethan-couch.jpg
#ANONIEMvrijdag 20 juni 2014 @ 18:15
arbeiders jalousie ;(__________!!!
Gelservrijdag 20 juni 2014 @ 18:19
Volgens mij bestaat die ziekte gewoon.
vera166vrijdag 20 juni 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:49 schreef Rugdopey het volgende:
pics van kind
1464016_607810572617956_1935591269_n.jpg
vera166vrijdag 20 juni 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:13 schreef LocoCoco het volgende:

[..]

U vraagt, wij draaien.
[ afbeelding ]
ik was te laat ;(
probeervrijdag 20 juni 2014 @ 18:39
En in plaats van die 'ziekte' ( :') ) te bestrijden door hem nu eens wel kennis te laten maken met de gevolgen van zijn daden, zegt de rechter in feite ook dat het geen fuck uit maakt wat die jongen doet.
LocoCocovrijdag 20 juni 2014 @ 18:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:37 schreef vera166 het volgende:

[..]

ik was te laat ;(
Beter laat dan nooit :)
Gelservrijdag 20 juni 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:39 schreef probeer het volgende:
En in plaats van die 'ziekte' ( :') ) te bestrijden door hem nu eens wel kennis te laten maken met de gevolgen van zijn daden, zegt de rechter in feite ook dat het geen fuck uit maakt wat die jongen doet.
En dat komt dan weer door die ziekte, >:)

[ Bericht 8% gewijzigd door Gelser op 20-06-2014 19:07:46 ]
Gelservrijdag 20 juni 2014 @ 20:29
Het zal maar een verwant kind zijn.
16metervrijdag 20 juni 2014 @ 20:40
'kind wat' :')
Gelservrijdag 20 juni 2014 @ 20:53
Kutkind?
Bram_van_Loonvrijdag 20 juni 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:50 schreef Spongeboss het volgende:
Als hij mijn zoon had omgereden had ik hem wel omgelegd waar kan ik me dan mee verdedigen? Dat ik aan een ziekte leid omdat mijn zoon door hem is omgelegd? :')
Nee, want jouw ziekte treft niet uitsluitend rijke mensen. ;)
Bram_van_Loonvrijdag 20 juni 2014 @ 22:18
quote:
13s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 17:47 schreef thenxero het volgende:
Verwend kind dat ...
Guilty as charged.
tjoptjopvrijdag 20 juni 2014 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Zoals jullie weten hebben de rijke mensen internationaal meer rechten dan de armste mensen. In sommige landen wordt er naar gestreefd om het op papier geen verschil te laten maken maar in de praktijk hebben ook dan rijke mensen die een goede advocaat kunnen inhuren natuurlijk een enorm groot voordeel bij rechtszaken.
In de USA gaan ze echter wel heel erg ver. Lees en huiver. http://www.volkskrant.nl/(...)ekte-affluenza.dhtml

De 16-jarige Ethan Couch reed vorig jaar vier mensen dood, maar werd vandaag voor de tweede keer vrijgesproken van gevangenisstraf omdat hij aan de niet erkende ziekte affluenza lijdt: de jongen zou door zijn rijke ouders zo verwend zijn dat hij niet doorheeft wat de consequenties zijn van zijn daden.
...
Affluenza is een samenvoeging van de Engelse woorden affluent (welvarend) en influenza (griep). De ziekte wordt niet erkend en leidt tot veel onenigheid onder deskundigen en psychologen.
...
'Het is belachelijk dat dit mogelijk is', zegt Corine de Ruiter, hoogleraar Forensische Psychologie aan de Universiteit van Maastricht. 'De advocaat heeft een mooi spelletje gespeeld en de rechter is erin getrapt. Hij heeft duidelijk zijn huiswerk niet gedaan. In Nederland is dit onmogelijk, omdat niet erkende ziektes niet als diagnose toegestaan zijn in de rechtbank.'

Dit speelde een paar maanden geleden ook al (zal denk ik de eerste uitspraak zijn). Toen stond er op Reddit wel een interessante comment. Het kwam er min of meer op neer dat 16 jarigen nauwelijks bestraft kunnen worden ivm minderjarig. Maar dat met de uitspraak de rechter veel munitie heeft meegegeven om een civiele zaak te starten tegen de ouders.

Kan een beetje een klok klepel verhaal zijn aangezien het alweer een tijd terug is dat ik het las en reddit waardeloos is om te zoeken.

edit: gevonden
quote:
Let me offer an explanation, that hopefully some people will see. This kid is 16, and wasn't certified as an adult for trial, so any "jail time" he got would be in juvenile detention. That means at 18 they would have to decide whether to age him out and release him, or transfer him over to the adult prison system. It is almost 100% certain that they would release him rather than put him in the adult prison system. The judge in this case is smarter than you think. Rather than send him to prison with the prospect that he'll be out in 2 years, she gives him 10 years of probation, with rehab that costs his parents a fortune. Now the court can watch him for 10 YEARS. If he screws up at all in that time, his ass is going straight to jail. In many ways this result is desirable to a couple years in juvi, then release with no supervision from the court, and no accountability.

Edit: Also by giving credence to the "affluenza" theory espoused at trial (not an actual defense, mind you), the judge has also paved the way for multiple civil suits against this kid's parents. By placing responsibility on these worthless parents, the judge has also made it possible for the victims' families to take everything they have in civil court.
http://www.reddit.com/r/n(...)enza_teen_in/cf8khtx Lees die comments maar, ligt dus een stuk genuanceerder dan wat de OP beschrijft.

[ Bericht 5% gewijzigd door tjoptjop op 20-06-2014 23:01:24 ]
Blue_Panther_Ninjavrijdag 20 juni 2014 @ 23:36
Affluenza :')

Wat dacht je van een DuPont erfegenaam(Robert H Richards),die zijn 2 minderjarige kinderen seksueel heeft misbruikt?? :r
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 juni 2014 @ 11:50
ELI5 how a kid is facing 5-99 years in prison for pot brownies, but another kid in the same state (Texas) who drove drunk, killed 4 people and injured 2 others only received probation.

Texas meet met dubbele maten. :r
Gelserzaterdag 21 juni 2014 @ 19:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 22:55 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dit speelde een paar maanden geleden ook al (zal denk ik de eerste uitspraak zijn). Toen stond er op Reddit wel een interessante comment. Het kwam er min of meer op neer dat 16 jarigen nauwelijks bestraft kunnen worden ivm minderjarig. Maar dat met de uitspraak de rechter veel munitie heeft meegegeven om een civiele zaak te starten tegen de ouders.

Kan een beetje een klok klepel verhaal zijn aangezien het alweer een tijd terug is dat ik het las en reddit waardeloos is om te zoeken.

edit: gevonden

[..]

http://www.reddit.com/r/n(...)enza_teen_in/cf8khtx Lees die comments maar, ligt dus een stuk genuanceerder dan wat de OP beschrijft.
Dit was een hele slimme rechter. :7
girlygirl8zaterdag 21 juni 2014 @ 20:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 14:12 schreef kawa4 het volgende:

[..]

maar je kunt het ook wel omdraaien denk ik,

gewoon wat mensen dood vermoorden omdat je ouders te arm waren om jou naar school te sturen en heb je dus niet geleerd dat het fout is om mensen dood te vermoorden. :N
|:(
Gelserzaterdag 21 juni 2014 @ 20:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 22:18 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Guilty as charged.
Bezint eer gij begint.
Bram_van_Loonzaterdag 21 juni 2014 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 22:55 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dit speelde een paar maanden geleden ook al (zal denk ik de eerste uitspraak zijn). Toen stond er op Reddit wel een interessante comment. Het kwam er min of meer op neer dat 16 jarigen nauwelijks bestraft kunnen worden ivm minderjarig. Maar dat met de uitspraak de rechter veel munitie heeft meegegeven om een civiele zaak te starten tegen de ouders.

Kan een beetje een klok klepel verhaal zijn aangezien het alweer een tijd terug is dat ik het las en reddit waardeloos is om te zoeken.

edit: gevonden

[..]

http://www.reddit.com/r/n(...)enza_teen_in/cf8khtx Lees die comments maar, ligt dus een stuk genuanceerder dan wat de OP beschrijft.
Hoe je het wendt of keert, de gevolgen zijn beperkt tot rehab in een luxe vakantieparadijs - zo zijn de duurdere private rehabklinieken in de USA - en mogelijk een flinke schadevergoeding voor de ouders die toch zwemmen in het geld. Ik garandeer je dat een paar jaar gevangenis minder leuk is voor die jongen. Dat hij 10 jaar lang geen misdrijf mag plegen is natuurlijk een lachertje, dat is niet bepaald een opgave. :')

Ik ben benieuwd wat een zwarte jongen uit een ghetto voor straf zou hebben gekregen en of dat hij wel of niet zou zijn overgeplaatst naar een gevangenis voor volwassenen.
Bram_van_Loonzaterdag 21 juni 2014 @ 22:19
quote:
Het valt niet uit te leggen.
Blue_Panther_Ninjazaterdag 21 juni 2014 @ 22:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het valt niet uit te leggen.
1% klootzaken :')
Gelserzondag 22 juni 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juni 2014 22:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Het valt niet uit te leggen.
Volgens mij is het heel goed uitgelegd.
Bram_van_Loonzondag 22 juni 2014 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 22 juni 2014 19:44 schreef Gelser het volgende:

[..]

Volgens mij is het heel goed uitgelegd.
Een hoop poeha om te verbloemen dat het klassejustitie is.
Gelserzondag 22 juni 2014 @ 20:10
Verliest Rusland ook nog.
Gelserzondag 22 juni 2014 @ 20:36
De titel van dit topic. 'Verwend kind'
Amazondag 22 juni 2014 @ 20:37
What the..?
Amazondag 22 juni 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 18:37 schreef vera166 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:r :r
Bram_van_Loonzondag 22 juni 2014 @ 21:10
quote:
2s.gif Op zondag 22 juni 2014 20:38 schreef Amarantha het volgende:

[..]

:r :r
Bij sommige kakkers zie je het wel heel erg duidelijk ja. :)
Laatst bij wegmisbruikers een kakmeisje in een auto uit de A-categorie (zo een die uitnodigt om snel te rijden). "Oh, is het maar 250 Euro? Dat maakt niet uit." Terwijl het voor een ander betekent dat hij die maand 150 Euro tekort komt in plaats van 100 Euro kan sparen. Boetes naar inkomen en vermogen zou natuurlijk veel eerlijker en effectiever zijn.
Gelsermaandag 23 juni 2014 @ 18:40
We hadden het toch over dat verwende kind, heb je de uitspraak al gelezen?
ebkemaandag 23 juni 2014 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juni 2014 13:55 schreef A-mineur het volgende:
Amerikaans recht != Nederlands/Europees recht.
Nee.
Verre van.
A-mineurmaandag 23 juni 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 18:55 schreef ebke het volgende:

[..]

Nee.
Verre van.
Dat is dan ook de reden waarom ik deze uitspraak niet gek vind. In het Nederlands recht was dit nooit doorgekomen.
.sfinxmaandag 23 juni 2014 @ 22:13
pauperverzameltopic :')

niet dagelijks met je shotgun ongeschoolde arbeiders en steuntrekkers omleggen en ermee wegkomen en diezelfde avond weer op je PS5 Call of Duty 9 spelen :')
LookAtMemaandag 23 juni 2014 @ 23:24
Goede advocaat dat wel
pervertedhermitwoensdag 25 juni 2014 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 23 juni 2014 22:13 schreef .sfinx het volgende:
pauperverzameltopic :')

Star Wars nerds. Dat zijn pas paupers.