Valt echt erg mee hoor, zeker bij de wat kleinere zaken.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dan moeten maar net die poorten op de firewall open staan, en geen packetfiltering hebben op "encrypted packets", een beetje bedrijf heeft dat goed voor elkaar.
Daarnaast, WAAROM in godsnaam het risico lopen door op je werk te gaan zitten kijken... kijk dan thuis, offline.
Jah dat is absoluut waar, maar het kan wel. Zeker als het werk een goede lijn heeft en je thuis een Ziggo upload hebt van 9 mbit. Dan is het werkbaar.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vind het maar ronduit kut werken. Heel die desktop hangt, internet verbinding wordt vol getrokken waardoor niks meer reageert. Blegh.
Geen packet inspection, maar wel packet filtering op firewalls zodra er "vreemde" packets binnen komen, dat is niet uniek ofzo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:46 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
A. Iedereen kan logmein aanslingeren of teamviewer installeren
B. Een gemiddelde Ziggo connectie heeft al 9 mbit upload, daar kan je een behoorlijk filmpje overheen streamen. 2 mbit is al voldoende voor HD zeg ik even uit het hoofd
C. Ik zou het ook zo kunnen doen, eigen kantoor en schermen niet zichtbaar vanaf kantoor. En zo heeft bij ons 50% van de mensen een kantoor en schermen staan
D. Packet inspection is vrij uniek, ik kom het een enkele keer tegen. Daarentegen zijn remote desktop sessies via diverse pakketten vaak versleuteld en dus heel niet te zien
Nee, geen van jouw argumenten maakt het raar wat mij betreft.
Ik zit al 20 jaar in de IT en heb bij bedrijven van 10 tot 1500 man gewerkt en doe ook nog een en ander vanuit een eigen bedrijf en tot op heden heb ik een dergelijke filter slechts bij 2 bedrijven meegemaakt/beheert. 1 bedrijf was een ISP.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Dan moeten maar net die poorten op de firewall open staan, en geen packetfiltering hebben op "encrypted packets", een beetje bedrijf heeft dat goed voor elkaar.
Daarnaast, WAAROM in godsnaam het risico lopen door op je werk te gaan zitten kijken... kijk dan thuis, offline.
Hele goeie post!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:44 schreef JustTalkLove het volgende:
En deze 'rollercoaster' stopt voor je.
Einde verhaal.
Klaar ermee.
Groetjes,
JustTalkLove
Der vriend had aangegeven dat hij "een meisje" wilde toen ze probeerden zwanger te raken..., en dát zou voor mij best een valide punt zijn om gelijk aangifte te doen, ipv dat andere pad... want het is geen rocketscience waarom hij een meisje wilde. Misschien een (te) snel gelegde link, maar ik had dat de dochter van de TS niet aan willen doen, zo'n vader.quote:Je had de keuze geen aangifte te doen. Ipv de politie, je vriend in vertrouwen te nemen. Hem (als mens) daarin nog een kans te geven. Zijn acties zijn fout. Daar moet iets aan gedaan worden. Je had ook voor de relatie kunnen kiezen, samen daarin (via therapie) naar een oplossing proberen zoeken. Een ander pad om te bewandelen. Samen dan, niet apart (uit elkaar gaan).
succes en sterktequote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Speculeren mag, twijfelen aan de echtheid van mijn verhaal ook,
Ik weet hoe het zit, en wat ik heb gezien. Hoe hij het allemaal doet en waarom heb ik geen antwoord op.
Bedankt iedereen voor de reacties,
JustTalkLove, helemaal gelijk, heftig om te lezen maar de waarheid, wat gedaan is is gedaan, nu moet ik verder.
heel erg bedankt.
Ik denk dat ik hier niet meer ga reageren verder.
Misschien dat ik ooit nog een topic open met een update, maar dat zie ik later wel. Ik heb nu in ieder geval genoeg te doen..
Een firewall met packet filtering/inspection is vrij normaal, dat is echter enkel op binnenkomende meuk en niet op opgebouwde verbindingen vanaf het interne netwerk.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:48 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Geen packet inspection, maar wel packet filtering op firewalls zodra er "vreemde" packets binnen komen, dat is niet uniek ofzo.
Maar dan nog... zoals ik zei in een post hiervoor... waarom in GODSNAAM het risico lopen op werkdat is pas bizar.
WAARHEID!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:44 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Je hebt gekozen om bij de politie aangifte te doen. Je vriend weet dit nog niet. Maar hoe lang denk je dat voor hem verborgen te kunnen houden. De situatie waar je nu in zit, is niet gezond.
Je had de keuze geen aangifte te doen. Ipv de politie, je vriend in vertrouwen te nemen. Hem (als mens) daarin nog een kans te geven. Zijn acties zijn fout. Daar moet iets aan gedaan worden. Je had ook voor de relatie kunnen kiezen, samen daarin (via therapie) naar een oplossing proberen zoeken. Een ander pad om te bewandelen. Samen dan, niet apart (uit elkaar gaan).
Dat pad heb je niet gekozen. Waar ik alle begrip en respect voor heb. Jij hebt tenslotte dat porno materiaal gezien (die beelden). Ik niet. Er is waarschijnlijk iets in je geknapt. En zo hard geknapt, dat het VOOR JOU niet meer herstelbaar is. Die vriend, jouw vriend, is volgens jou niet meer te vertrouwen. Dat is jouw gevoel. Jouw indruk. Dus heb je hem bij de politie aangegeven. Ok, dat is goed. Als dat jouw keuze was, vanuit jouw gevoel, is dit goed.
Die beslissing heb je al genomen. De tweede beslissing om te nemen, is om zo snel als mogelijk terug bij je ouders in te trekken. Zodat je die vriend kunt achterlaten. Je laat hem daarmee LIEFDELOOS in de kou staan (besef dat). Dit zal hem zeker kwetsen. Maar daarvoor is spijt nu te laat. Je hebt je keuze daarin gemaakt. Door naar de politie te gaan. Je moet nu verder kiezen voor jezelf. Niet meer die vriend. Vergeet je vriend...
Met je vriend is het gewoon over en klaar nu. Geen begrip. Maar een breuk. Echter, hoe langer je bij die vriend nu blijft, hoe ongezonder (en dubbel, schizofreen) die situatie voor je wordt. Daarin volg ik Complicatie.
Je hebt een keuze gemaakt (aangifte bij de politie) dan moet je daar nu ook (zo snel als mogelijk weg). Terug naar je ouderlijke (en veilige omgeving). Eventueel professioneel wat hulp zoeken. Zodat je dit verder kunt aankaarten, erover praten. Het een plaatsje geven. Zodat je terug verder kan met JOUW leven. Niet (meer) JULLIE leven...
Dit is heel veel om te verwerken meid. Je droom is stuk gegaan. Je vriend, waar je het zo goed mee had, die je zo graag zag, die je lief had, heb je nu uitgeleverd aan de politie. Dit leven samen is voorbij. Dat alles (die emoties) moeten nog een plaatsje krijgen. Dat heeft tijd van doen. Veel tijd. De nodige tijd....
Dit brandmerk is dubbel. Is zowel de schuld van hem zelf (had hij maar geen porno moeten zien). Als jouw 'daad' (aangifte bij de politie). Je had hem daarin ook als mens kunnen sparen. Maar ja, doe je zoiets ? Ik weet dat niet.
Ik ben maar een Belg. Die misschien teveel die dingen 'achter gesloten kamers' zoveel mogelijk zou willen behouden. Ik heb geen idee hoe de politie daar nu verder mee omgaat. Op wat voor (al dan niet zachte) manier. Hoe dat allemaal voor je vriend nu verder zal aflopen. In welke mate die daarmee geholpen wordt (met zijn kinder porno probleem). In welke mate men dat netwerk daardoor oprollen kan ? Heiligt ieder doel, de middelen ? Je vriend een middel, met als doel dat netwerk ermee op te rollen. Geen idee. Dit zijn vragen die de filosoof Immanuel Kant zich zou stellen. Maar dat doet hier nu niets terzake.
Het gaat hier niet meer over je vriend nu.
Het gaat om jou meisje !
Keer terug naar je ouders, je vrienden.
Zoek een warm en veilig nest.
Zodat je alles op het gemak kan verwerken.
En deze 'rollercoaster' stopt voor je.
Einde verhaal.
Klaar ermee.
Groetjes,
JustTalkLove
Sterkte TS, ik ben zeker dat je je wat beter gaat voelen eens bij jouw ouders. Gewoon alles laten bezinken. En inderdaad, je mag zeker een update geven. Veel sterkte.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:49 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Speculeren mag, twijfelen aan de echtheid van mijn verhaal ook,
Ik weet hoe het zit, en wat ik heb gezien. Hoe hij het allemaal doet en waarom heb ik geen antwoord op.
Bedankt iedereen voor de reacties,
JustTalkLove, helemaal gelijk, heftig om te lezen maar de waarheid, wat gedaan is is gedaan, nu moet ik verder.
heel erg bedankt.
Ik denk dat ik hier niet meer ga reageren verder.
Misschien dat ik ooit nog een topic open met een update, maar dat zie ik later wel. Ik heb nu in ieder geval genoeg te doen..
In mijn werkveld is dat wel vrij normaal, het laatste.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:51 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Een firewall met packet filtering/inspection is vrij normaal, dat is echter enkel op binnenkomende meuk en niet op opgebouwde verbindingen vanaf het interne netwerk.
Doen, verzinnen we daar wel wat de beste manier is om niet gepakt te worden en wat TS haar vriend had moeten doen.quote:
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:53 schreef Leonos het volgende:
Misschien als je een nieuwe vriend krijgt heeft deze ook gelijk beter zaad.
Kan je wel zwanger worden!
Wat verwachtte je dan van de politie?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:40 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Ik heb er geen spijt van, alleen had ik gewild dat ik eerder iemand had die mij kon helpen. Ik had verwacht iets meer aan de politie te hebben betreft mijzelf.
Je wilt te graagquote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:55 schreef iScream. het volgende:
[..]Hoop dat jouw zaad in ieder geval nooit in een vrouw terecht zal komen
Dit soort posts krijg ik gewoon braakneigingen van. Bij kinderporno of mishandeling is er maar 1 oplossing: de dader levenslang geven. En dat kan je zelf doen door de dader om te brengen, maar dat is niet de beste keus. In dat geval is aangifte de enige optie.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 09:01 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Tja, dat ben je ook. In plaats van dat je hem confronteert en samen tot een oplossing komt (of hem desnoods in therapie laat gaan), heb je direct de autoriteiten ingeschakeld en zijn leven (en jullie relatie) bij voorbaat al verpest.
Maar ik mag er vanuit gaan dat dat een weloverwogen beslissing van je was geweest. Veel sterkte iig.![]()
En van dit soort posts krijg ik braakneigingen... iemand levenslang geven die nog nooit een kind aangeraakt heeft en misschien wel JUIST zijn behoefte onderdrukt door dit te kijken, waardoor hij niet over hoeft te gaan op het zelf uitvoeren van verkrachtingen enzo.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:55 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dit soort posts krijg ik gewoon braakneigingen van. Bij kinderporno of mishandeling is er maar 1 oplossing: de dader levenslang geven. En dat kan je zelf doen door de dader om te brengen, maar dat is niet de beste keus. In dat geval is aangifte de enige optie.
Ik zou mijn partner dezelfde dag nog naar de politie brengen als ik haar betrap op zoiets. Geen enkel excuus.
Doe niet zo achterlijk.. Iemand die naar kinderporno kijkt draagt ook bij dat er meer en meer kinderen worden verplicht om maar voor papa de fotograaf op de foto te gaan..quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
En van dit soort posts krijg ik braakneigingen... iemand levenslang geven die nog nooit een kind aangeraakt heeft en misschien wel JUIST zijn behoefte onderdrukt door dit te kijken, waardoor hij niet over hoeft te gaan op het zelf uitvoeren van verkrachtingen enzo.
Deze discussie ga ik niet opnieuw voeren, zie daarvoor topic #3, want dat wil Re niet, en verder zit niemand er op te wachten denk ik.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:58 schreef iScream. het volgende:
[..]
Doe niet zo achterlijk.. Iemand die naar kinderporno kijkt draagt ook bij dat er meer en meer kinderen worden verplicht om maar voor papa de fotograaf op de foto te gaan..
Waarom start je er geen topic over? Serieus! Discussie kan beter in een ander topic lijkt me!!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
En van dit soort posts krijg ik braakneigingen... iemand levenslang geven die nog nooit een kind aangeraakt heeft en misschien wel JUIST zijn behoefte onderdrukt door dit te kijken, waardoor hij niet over hoeft te gaan op het zelf uitvoeren van verkrachtingen enzo.
Kijken is al meer dan een station te ver. Dan ben je al bewust bezig. Het is niet zo dat je kinderporno per ongeluk krijgt als je op bijvoorbeeld Fok! Inlogt. Daar moet je serieus moeite voor doen en de wegen ertoe ontdekken. En zonder vraag geen aanbod.quote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:57 schreef EggsTC het volgende:
[..]
En van dit soort posts krijg ik braakneigingen... iemand levenslang geven die nog nooit een kind aangeraakt heeft en misschien wel JUIST zijn behoefte onderdrukt door dit te kijken, waardoor hij niet over hoeft te gaan op het zelf uitvoeren van verkrachtingen enzo.
Wat mij betreft ook weinig ruimte tot discussiëren, dus dat komt mooi uitquote:Op vrijdag 20 juni 2014 12:59 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Deze discussie ga ik niet opnieuw voeren, zie daarvoor topic #3, want dat wil Re niet, en verder zit niemand er op te wachten denk ik.
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 13:00 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Kijken is al meer dan een station te ver. Dan ben je al bewust bezig. Het is niet zo dat je kinderporno per ongeluk krijgt als je op bijvoorbeeld Fok! Inlogt. Daar moet je serieus moeite voor doen en de wegen ertoe ontdekken. En zonder vraag geen aanbod.
En buiten dat, de volgende stap is dat zo'n varken met zijn vingers aan een kind komt. Laten we dat ajb koste wat kost willen voorkomen...
quote:Op vrijdag 20 juni 2014 13:00 schreef complicate het volgende:
[..]
Waarom start je er geen topic over? Serieus! Discussie kan beter in een ander topic lijkt me!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |