R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
en hoe reageerde je vent hier op ?quote:Op donderdag 19 juni 2014 14:45 schreef Eendagsvlindertje het volgende:
Mijn topic heeft heel wat los gemaakt, deel 2 heb ik nog niet eens kunnen lezen.
Voor de mensen die het graag willen weten,
Ik ben naar de politie geweest en het onderzoek loopt.
Spullen zijn in beslag genomen.
Verder kan ik beter niet te veel vertellen hier over, denk ik.
Iedereen bedankt voor de berichtjes en reacties,
en wat nu ?
dit dus!quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:39 schreef Xeor het volgende:
Van alle porno die ik in mijn leven heb bekeken ben ik nog nooit seks met minderjarige tegen gekomen. Ik vind het goed van je TS, laat de politie het maar verder uitzoeken nu.
Respect TS! Veel sterkte de komende tijd.
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie. 
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Trouwens, tussen een paar haakjes. 
De meesten kicken erop dat je dit gedaan hebt, zodat ze van wat drama kunnen genieten. Ze hebben helemaal niet het beste voor met jou, eendagsvlinder, echt niet. Ze willen gewoon een goed verhaal horen.
De meesten kicken erop dat je dit gedaan hebt, zodat ze van wat drama kunnen genieten. Ze hebben helemaal niet het beste voor met jou, eendagsvlinder, echt niet. Ze willen gewoon een goed verhaal horen.
Je snapt dat het geen animatiefilmpjes zijn hé, er worden echt kinderen verkracht om die porno te maken. Dus het is niet zo 'harmless' als je het nu doet voorkomen. Hij weet dondersgoed dat het strafbaar is en een speerpunt voor de politie van zo'n beetje ieder Westers land. Dus dikke pech dat hij 'voor het leven getekend is'.quote:
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie.
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Uhm het lijkt erop da tje vergeet dat het om kinderen gaat. Dat misschien de vriend van TS belangrijke informatie heeft om de daders op te pakken en die kinderen te helpen.quote:
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Wat kreeg je te zien dan?quote:Op donderdag 19 juni 2014 15:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Don't be so sure... Ik kreeg een keer een google zoekterm door welke van 4chan kwam... en diegene zei "moet je dat eens op google images invullen"... aan de term kon je totaal niet zien wat het zou zijn... maar ik heb een halve dag misselijk achter de PC gezeten erna, en heb toen de zoekterm doorgegeven bij justitie.
En nee, ik ga de zoekterm hier niet neerzetten, ik wil alleen aangeven dat het best "perongeluk" kan, want bij een gebruiker die niet zo goed thuis is in internet caching, blijft dat nog wel even staan op z'n HDD.
Er zijn kinderen misbruikt. Klaar.quote:
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie.
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Ik denk meer aan zijn slachtoffers. En ja, ook de kinderen die op foto's en films staan die hij gekeken heeft, zijn, indirect, zijn slachtoffers. En, in het slechtste geval, kinderen die hij zelf ooit zou kunnen gaan misbruiken.quote:
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie.
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Ik zie hem liever een justitiële titel hebben met gedwongen behandeling dan een kind dat door hem misbruikt wordt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Plaatjes die niet voor mijn ogen geschikt zijn, kinderen met dieren, kinderen met vieze oude ventjes... etc.quote:
Lambo of Rekt
En dat op gewoon Google afbeeldingen?quote:
[..]
Plaatjes die niet voor mijn ogen geschikt zijn, kinderen met dieren, kinderen met vieze oude ventjes... etc.
Whuutt?
Ja hier kan ik ook wel in komen... daarom zei ik eerder in het topic; Ik zou der eerst ZELF het vuur aan de schenen leggen.. Vragen met wat voor idee ze daar naar kijkt.quote:
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie.
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Maargoed, als je goed gelezen hebt, zie je dat ze zwanger probeerde te raken, en dat HIJ GRAAG EEN MEISJE WILDE... tja.. 1 + 1 = geen 3 he
Lambo of Rekt
Ja, met een cryptische zoekterm kan je allerlei shit in google images terug laten komen. Zolang je maar de juiste termen gebruikt. Daar kan google weinig tegen doen.quote:
[..]
En dat op gewoon Google afbeeldingen?
Whuutt?
Lambo of Rekt
quote:
[..]
Je snapt dat het geen animatiefilmpjes zijn hé, er worden echt kinderen verkracht om die porno te maken. Dus het is niet zo 'harmless' als je het nu doet voorkomen. Hij weet dondersgoed dat het strafbaar is en een speerpunt voor de politie van zo'n beetje ieder Westers land. Dus dikke pech dat hij 'voor het leven getekend is'.
En meteen voor alle anderen die voor de kinderen claimen:quote:Op donderdag 19 juni 2014 16:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Uhm het lijkt erop da tje vergeet dat het om kinderen gaat. Dat misschien de vriend van TS belangrijke informatie heeft om de daders op te pakken en die kinderen te helpen.
Laat het me vergelijken met vlees eten: Er is enkel aanbod in vlees om te eten, omdat mensen het willen eten. Ja, toch?
Precies hetzelfde met dit; deze filmpjes bestaan enkel en alleen omdat er een markt voor is. Het is gruwelijk, verdorven en slecht. Er worden kinderen voor misbruikt en verkracht. Begrijp ik ook. Ik beweer dan ook niet dat ik erachter sta dat er gekeken wordt. Ik kan me alleen wél realiseren, net zoals met vleeseten, er altijd mensen zijn die er wél behoefte aan hebben, ongeacht de mening van de maatschappij. Keek deze ene jongen niet, veranderd er he-le-maal níets in dit aanbod. Ik durf zelfs te beweren dat als er maar 10 pedofielen in Nederland waren, er alsnog filmpjes werden uitgewisseld.
Straf de makers van de filmpjes, niet de kijkers. De kijkers proberen wellicht hun seksuele frustratie kwijt te raken (iedereen voelt wel eens een seksuele drift die ze niet kwijt konden, stel dit voor als een permanent gevoel), zónder daadwerkelijk meer meisjes te misbruiken.
Pedofielen hebben begeleiding nodig, niet een ongelofelijk taboe en al helemaal niet celstraffen.
Je straft homo's toch ook niet voor homoporno kijken? (Ja, homo-zijn is ook illegaal geweest.)
Dat inderdaad ja.quote:
Waarschijnlijk veel 'haat' nu, maar ik zou mijn vriend niet aangeven bij de politie.
Ik zou hem zeker verlaten, maar hem meteen voor het leven tekenen met een strafblad voor iets wat hij niet kan helpen? Wat een ongelofelijke onzin. Ik had hem hulp geboden, in plaats van hem meteen uit de gemeenschap te stoten waardoor - heel waarschijnlijk - zijn ouders, broers, vrienden, collega's, elke werkgever ooit, zullen weten dat hij een fetish heeft die onacceptabel is. Je zal van hem meteen een paria maken.
Het ongelofelijke verschil tussen een man die het niet kan bedwingen en gewoon een goed leven probeert te leiden (volwassen vrouw, baan, etc.) en om toch die seksuele frustratie kwijt te kunnen slechte porno kijkt en een man die in in plaats daarvan zelf de hand slaat een een kind? Net zoals homoseksuelen kun je niet helpen waarop je valt, alleen ermee om leren gaan. Hij kan heus van binnen een goed mens zijn, maar heeft ontzettende ongeluk gehad met waarop hij valt. Moet je meteen zijn leven ervoor verwoesten?
Als hij overigens die kinderporno download, dan is dat ook al lang beschikbaar voor de politie. Enige kinderporno die de politie niet heeft, is die in de offline handel. Dat is dan bijvoorbeeld ook waarom vereniging Martijn zo'n probleem vormde.
Om iemand z'n leven meteen te gaan verwoesten, dat is echt ziek. Verplicht hem om hulp te zoeken en het te verwijderen. Dat is rationeel.
Bah..quote:
[..]
Ja, met een cryptische zoekterm kan je allerlei shit in google images terug laten komen. Zolang je maar de juiste termen gebruikt. Daar kan google weinig tegen doen.
Je bent ziek.quote:
[..]
[..]
En meteen voor alle anderen die voor de kinderen claimen:
Laat het me vergelijken met vlees eten: Er is enkel aanbod in vlees om te eten, omdat mensen het willen eten. Ja, toch?
Precies hetzelfde met dit; deze filmpjes bestaan enkel en alleen omdat er een markt voor is. Het is gruwelijk, verdorven en slecht. Er worden kinderen voor misbruikt en verkracht. Begrijp ik ook. Ik beweer dan ook niet dat ik erachter sta dat er gekeken wordt. Ik kan me alleen wél realiseren, net zoals met vleeseten, er altijd mensen zijn die er wél behoefte aan hebben, ongeacht de mening van de maatschappij. Keek deze ene jongen niet, veranderd er he-le-maal níets in dit aanbod. Ik durf zelfs te beweren dat als er maar 10 pedofielen in Nederland waren, er alsnog filmpjes werden uitgewisseld.
Straf de makers van de filmpjes, niet de kijkers. De kijkers proberen wellicht hun seksuele frustratie kwijt te raken (iedereen voelt wel eens een seksuele drift die ze niet kwijt konden, stel dit voor als een permanent gevoel), zónder daadwerkelijk meer meisjes te misbruiken.
Pedofielen hebben begeleiding nodig, niet een ongelofelijk taboe en al helemaal niet celstraffen.
Je straft homo's toch ook niet voor homoporno kijken? (Ja, homo-zijn is ook illegaal geweest.)
Dat vind ik ook eng. Verschil tussen jou en mij is nu wel dat jij meteen voorbarig conclusies trekt, zelfs vóór het kind überhaupt verwekt is. Ik snap dat hij een groot risico vormt en ik zou zelf nooit meer zijn kinderen willen dragen, máár je kan niet weten of hij gewoon graag een dochter wilt omdat hij meisjes gewoon fijnere kinderen vind om mee om te gaan of dat hij liever opeens wél seks wil hebben met kinderen. Het is echt verraderlijk en het is een hoog risico, maar graag een dochtertje willen hebben is niet iets waar je alsnog iemands leven voor hoeft te verwoesten.quote:
Maargoed, als je goed gelezen hebt, zie je dat ze zwanger probeerde te raken, en dat HIJ GRAAG EEN MEISJE WILDE... tja.. 1 + 1 = geen 3 he
Is het trouwens niet zo dat pedofielen voorkeur hebben voor jongetjes?
Nee, er valt wat voor te zeggen... ik zie pedofilie ook als geaardheid, en niet als stoornis. Ze hebben hulp nodig inderdaad.quote:
Lambo of Rekt
Nee, een voorkeur voor kinderen. Maar TS gaf aan dat hij filmpjes zat te kijken van meisjes van 7, 11 en 12... Vandaar dat ik de link leg. En niet onterecht denk ik.quote:
[..]
Dat vind ik ook eng. Verschil tussen jou en mij is nu wel dat jij meteen voorbarig conclusies trekt, zelfs vóór het kind überhaupt verwekt is. Ik snap dat hij een groot risico vormt en ik zou zelf nooit meer zijn kinderen willen dragen, máár je kan niet weten of hij gewoon graag een dochter wilt omdat hij meisjes gewoon fijnere kinderen vind om mee om te gaan of dat hij liever opeens wél seks wil hebben met kinderen. Het is echt verraderlijk en het is een hoog risico, maar graag een dochtertje willen hebben is niet iets waar je alsnog iemands leven voor hoeft te verwoesten.
Is het trouwens niet zo dat pedofielen voorkeur hebben voor jongetjes?
Lambo of Rekt
Ze hebben hulp nodig, maar daarom moeten zulke mannen nog wel gestraft worden voor het feit dat ze kijken naar een verkrachting van een kind en daarvan genieten.quote:
[..]
Nee, er valt wat voor te zeggen... ik zie pedofilie ook als geaardheid, en niet als stoornis. Ze hebben hulp nodig inderdaad.
