BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ach ja, ook dat nog!quote:Op vrijdag 20 juni 2014 23:21 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De diagnaal van een 70mm hasselblad is grofweg 100mm, wat vergeleken met de 28mm van een moderne APS-C DSLR camera op een cropfactor van ongeveer 3.5 uitkomt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik keek stiekum ook nog eens verder op je flickr account.quote:
[..]
Nice
Dit was een poging van mij bij zeer laag staande maan. Moet ik nog eens beter doen, want de lucht trilde wel heel erg.
[ afbeelding ]
Echt mooie foto's die maakt!!!!
Heb ervan genoten om ze te bekijken
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Thx!quote:
[..]
Ik keek stiekum ook nog eens verder op je flickr account.
Echt mooie foto's die maakt!!!!
Heb ervan genoten om ze te bekijken
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Equivalente foto van de maan met een 28mm lens. Deze is dus nog best een stuk te ver 'in gezoomed'. Denk dat die factor zoveel kleiner/groter tussen aarde en maan nog best wel eens kan kloppen mata Wederom niets vreemds aan de foto's die jij zo vreemd vind.
Wederom niets vreemds aan de foto's die jij zo vreemd vind.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb je nog wat te zeggen over de foto's, of is het ondertussen wel duidelijk dat je het fout had?quote:Op vrijdag 20 juni 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, een tegenclaim op 1 foto is geen bewijs. ALLE foto's uit dezelfde serie moeten dezelfde vervorming kennen, anders is die niet geldig.
En de enige mogelijkheid mijn punt helemaal te bewijzen zou dezelfde camera met lens kopen en foto's van de Maan maken.
Dat ga ik niet doen, jammer voor je.
De fysica klopt niet, de zwaartekracht niet (40 cm) en van de maanstenen ook niets. Dat ga ik tot op de maanbodem uitzoeken.
Jammer dat je er niet van mee zal genieten.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Filmpje gaat nogal snel maar als ik het goed begrijp zijn alle foto's fake?quote:
[..]
Je WEIGERT echt om me te begrijpen he, ik stel dus met "serie"; alle foto's die WEL met dezelfde camera en lens zijn gemaakt.
[..]
-edit-
En die van de eerste dia slide niet? want daar staat de maan op, van aarde!
En omdat deze fotos een kleine aarde aangeven dan andersom kan het niet waar zijn ?
Dit staat idd niet in de OP, maar ik ga ze even vergelijken met die van een mars rover, deze heeft ook een aantal foto's genomen.
Ik kom hier op terug aangzien berekeningen niet mijn sterkste punten zijn.
Ik snap je punt!
Er staat nog een vraag voor u open!!
ja!quote:
Maar Mata wordt dus boos omdat zijn bewijs niet voor zoete koek wordt geslikt?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op het vierde plaatje ergens bij de 25ste seconde, zie je een foto van de maan vergeleken met die van de aarde. Het verschil in formaat klopt precies. Ongeveer de helft van de aarde is zichtbaar en die is twee keer zo groot als de maan op de andere foto. Het klopt gewoon. Ik zie het probleem niet.
Er was ook iets met het landschap, getuige het commentaar van El_M op de eerste foto die hij als pre-teaser postte. Wat mag daarmee wezen, dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 09:54:00 ]
Er was ook iets met het landschap, getuige het commentaar van El_M op de eerste foto die hij als pre-teaser postte. Wat mag daarmee wezen, dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 09:54:00 ]
Of alleen al het simpele feit dat vele honderden tot duizenden mensen betrokken zouden zijn bij dit complot die stuk voor stuk decennia lang hun bek zouden moeten houden. Geen van die mensen zou zelfs maar op hun sterfbed enige wroeging hebben gehad....quote:
[..]
Tel daarbij op: het feit dat onafhankelijke bronnen bevestigen dat er spulletjes op de maan staan en het feit dat twee grootmachten die een koude oorlog en een wapenwedloop voerden achter de schermen kennelijk dikke vriendjes waren en het feit dat alle pro-hoax argumenten door de eerste de beste amateurfotograaf opgemerkt zouden moeten zijn.
Mata, die foto's zijn gemaakt door een missie die dat er even bij deed en zo toevallig leuk extra bewijs opleverden dat je ui je nek lult. Men gaat geen aparte raket sturen om die tien doorgedraaide complotgekkies te overtuigen, immers die zijn toch niet gevoelig voor rationele argumenten.quote:
[..]
Wel.
En dat zijn geen "onontkenbare feiten".
Die spullen op de Maan, geef me een OVERDUIDELIJKE foto. Geen witte blobjes met 2009 cameratechnologie
Daartoe is Mata in geen enkele discussie in staat. Als de 'argumenten' op zijn is het altijd dom schelden met die knul.quote:
[..]
En ik doe dat tenminste zonder schelden.
Even opgezocht, de camera's zijn van te voren afgesteld, ivm sluitertijd ik kom er even niet uit of er zoom funktie op zit of niet.
Maar als je een camera zou kantelen, je een ander perspectief krijgt en dan somige dingen in beeld groter worden an andere kleiner.
Maar als je een camera zou kantelen, je een ander perspectief krijgt en dan somige dingen in beeld groter worden an andere kleiner.
Er staat nog een vraag voor u open!!
En zo heeft hij weer een mooi excuus om het hazenpad te kiezen; het initiële respect mist bij de tegenpartij, hij wordt buitenproportioneel boos en naar verdere opzienbarende onthullingen mag de hele wereld fluiten.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 09:42 schreef 99.999 het volgende:
Daartoe is Mata in geen enkele discussie in staat. Als de 'argumenten' op zijn is het altijd dom schelden met die knul.
De hoogmoed was grappig om te lezen, de val voorspelbaar.
Opdat het voor altijd stil mag blijven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zo onheilspellend, die laatste zin van je.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 10:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
En zo heeft hij weer een mooi excuus om het hazenpad te kiezen; het initiële respect mist bij de tegenpartij, hij wordt buitenproportioneel boos en naar verdere opzienbarende onthullingen mag de hele wereld fluiten.
De hoogmoed was grappig om te lezen, de val voorspelbaar.
Opdat het voor altijd stil mag blijven.
*traantje wegpinkt
Vermakelijk is het zeker. Vooral omdat ik weet dat hij mijn bijdragen leest en daar heel boos over wordt maar weigert op mij te reagerenquote:
[..]
En zo heeft hij weer een mooi excuus om het hazenpad te kiezen; het initiële respect mist bij de tegenpartij, hij wordt buitenproportioneel boos en naar verdere opzienbarende onthullingen mag de hele wereld fluiten.
De hoogmoed was grappig om te lezen, de val voorspelbaar.
Opdat het voor altijd stil mag blijven.
Stel de foto's zijn nep, wat bewijst het?
Hoe maak je zo'n foto, met de techniek van toen.. ik bedoel de aarde ziet er authentiek uit dus de foto van de aarde moet toch vanuit de ruimte geschoten zijn .. lijkt me?
Dus.. dat zou betekenen dat er zeker al een somde of iets in de ruimte zou moeten zijn om een foto van aarde te maken, die dan later ge-edit word in een studio met een rotsachtige formatie? of hoe moet ik dat zien..
Hoe fake je zoiets iemand een idee?
Hoe maak je zo'n foto, met de techniek van toen.. ik bedoel de aarde ziet er authentiek uit dus de foto van de aarde moet toch vanuit de ruimte geschoten zijn .. lijkt me?
Dus.. dat zou betekenen dat er zeker al een somde of iets in de ruimte zou moeten zijn om een foto van aarde te maken, die dan later ge-edit word in een studio met een rotsachtige formatie? of hoe moet ik dat zien..
Hoe fake je zoiets iemand een idee?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Geen zoomquote:
Even opgezocht, de camera's zijn van te voren afgesteld, ivm sluitertijd ik kom er even niet uit of er zoom funktie op zit of niet.
Maar als je een camera zou kantelen, je een ander perspectief krijgt en dan somige dingen in beeld groter worden an andere kleiner.
Dat is wat een enkele brandpuntsafstand betekend (80mm of 500mm in het geval van de Apollo camera's).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sterker nog, sommige mensen zijn zo ver gegaan om de wolkenpatronen in die foto's te matchen aan het weer van die dagen. Dat klopt allemaalquote:
Stel de foto's zijn nep, wat bewijst het?
Hoe maak je zo'n foto, met de techniek van toen.. ik bedoel de aarde ziet er authentiek uit dus de foto van de aarde moet toch vanuit de ruimte geschoten zijn .. lijkt me?
Dus.. dat zou betekenen dat er zeker al een somde of iets in de ruimte zou moeten zijn om een foto van aarde te maken, die dan later ge-edit word in een studio met een rotsachtige formatie? of hoe moet ik dat zien..
Hoe fake je zoiets iemand een idee?
Ze hadden dus op 1 of andere manier het weer zeer accuraat moeten voorspellen toen ze die foto's allemaal aan het faken waren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Geen zoom
oke thanks ik kon dat niet vinden.Jij kan aardig overweg met camera's enig idee hoe je zoiets zou kunnen faken met de techniek uit 1968?
kan ook even mijn schoon paps vragen die is fotograaf of hij wel eens foto's op een speciale manier heeft bewerkt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb ik het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax was al gemist of was - edit - te druk maken met wat opmerkingen van een Unicef tutje over Colombia?
[ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 11:06:18 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 11:06:18 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan zou het er op neer moeten komen dat de foto's zeker vanuit de ruimte gemaakt zou moeten zijn.quote:
[..]
Sterker nog, sommige mensen zijn zo ver gegaan om de wolkenpatronen in die foto's te matchen aan het weer van die dagen. Dat klopt allemaal
dus, de grote klopt niet maar het weer wel, nou dat is een beetje klungelig lijkt me.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt geen RESPECT.quote:
Heb ik het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax was al gemist of was - edit - te druk maken met wat opmerkingen van een Unicef tutje over Colombia?
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 11:04:45 ]
youtube filmpje paar pagin's terugquote:
Heb ik het onomstotelijke bewijs dat de maanlanding een hoax was al gemist of was - edit - te druk maken met wat opmerkingen van een Unicef tutje over Colombia?
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 21-06-2014 11:05:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah YouTube filmpjes, ik ben om.quote:
[..]
youtube filmpje paar pagin's terug
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Op 
