jlmr91 | woensdag 18 juni 2014 @ 14:51 |
Hoi Mensen, Ik heb zojuist een boete ontvangen van een parkeerwachter (ja echt parkeerwachter), voor het fietsen op het trottoir. Nou is dat natuurlijk heel dom van mij ookal is het maar 10 meter. Maar nu staat er op de aankondiging van de beschikking het volgende: Soort Voertuig: Persoon. omschrijving feitcode R309: Als (snor) fietser bij ontbreken (verpl) (brom)fietspad niet de rijbaan gebruiken. Als het voertuig zou zijn zoals hierboven aangegeven dan zou het toch inhouden dat ik aan het lopen was? Zou het enkele nut hebben om hier bezwaar naar te schrijven? Groeten Jelmer | |
Fred | woensdag 18 juni 2014 @ 14:56 |
Stadstoezicht bedoel je. | |
jlmr91 | woensdag 18 juni 2014 @ 14:57 |
Stadstoezicht met als onderschrift parkeerwachter stond letterlijk op zijn pakje | |
papernote | woensdag 18 juni 2014 @ 15:03 |
Waarom zou je bezwaar schrijven? Je hebt toch op de stoep gefietst? Wees dan een man en accepteer die boete. Het enige wat je met een bezwaar misschien voor elkaar krijgt is dat de omschrijving wordt aangepast en je alsnog gewoon moet betalen. | |
RemcoDelft | woensdag 18 juni 2014 @ 15:09 |
Ben jij een voertuig? | |
IBAZ | woensdag 18 juni 2014 @ 15:24 |
1. Je moet fietsen op het fietspad. 2. Als er geen fietspad is moet je op de weg fietsen. De rijbaan. 3. Je mag ook met de fiets aan de hand op het trottoir (de stoep) lopen. Jeetje, dat wist ik al toen ik een jaar of 4 was. In de bekeuring wordt gerefereerd aan aan feit nummer 2. | |
Brummetje2.0 | woensdag 18 juni 2014 @ 15:34 |
Gewoon betalen. JIJ bent fout, dan ook niet zeuren dat je een boete hebt en er onderuit proberen te komen. | |
Goverman | woensdag 18 juni 2014 @ 15:40 |
@TS: jij krijgt de bekeuring na een staande houding door de stadswacht. Vandaar dat er bij voertuig staat: persoon. (dus: persoon, die elders nader wordt omschreven, jij dus...). Er had ook fiets kunnen staan, maar dat heeft geen zin. Een fiets is niet geregistreerd, dus kun je dat niet gebruiken. Had je met een snorfiets over de stoep gereden dan had de stadswacht je kenteken kunnen noteren en dan had de kentekenhouder de bekeuring ontvangen. In dat geval had er bij voertuig 'snorfiets' gestaan (en ergens op de bekeuring had ook het kenteken gestaan). Nu is het dus feilloos goed gedaan: - de bekeuring is gesteld op naam van een persoon (jij dus en niet de kentekenhouder o.i.d.) - er staat een keurig omschreven feitcode bij Als je een bezwaar instelt (wat op zich je recht is) dan zal dat het antwoord zijn. En mocht er toch een foutje in zitten dan wordt dat hersteld in het antwoord dat je krijgt. Kortom: keurige bekeuring. Gewoon betalen. | |
quinoahipster | woensdag 18 juni 2014 @ 19:32 |
Je had gewoon weg moeten fietsen toen hij je staande wilde houden, pannenkoek ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 18 juni 2014 @ 19:46 |
Ik zelf fietste eens door het voetgangersgebied, was een jaar of 16. Oom agent hield me staande. Jij weet dat je hier niet mag fietsen? > Ja meneer Waar ben je de stad ingekomen? > Daar bij Witgoed en Herrie meneer Zo, dan lopen we daar eens heen Daar aangekomen Zoooo, hier zien we toch duidelijk de bordjes voetgangersgebied nietwaar? > Ja meneer En waar wilde je naartoe? > Naar de Nieuw Rijk Bank meneer Mooi, dan geef je oom Agent een hand en lopen we daarheen Hand in hand met agent liep pietje met een hoofd als een boei door het voetgangersgebied Zo, Hier is de nieuw rijk bank, ik zou je eigenlijk een boete moeten geven voor fietsen in de binnenstad, maar jij weet nu wel dat je dat niet moet doen, nietwaar? > Ja meneer Heb nooit meer op de stoep gefietst of waar het niet mocht, had liever een boete gehad | |
Life2.0 | woensdag 18 juni 2014 @ 20:06 |
volgende keer doorfietsen dus | |
Kansenjongere | donderdag 19 juni 2014 @ 00:15 |
Je erkent dat je fout zat, waarom wil je het dan toch aanvechten? | |
Maax | donderdag 19 juni 2014 @ 01:09 |
Misschien wordt ts wel elke avond bereden ![]() | |
Hi_flyer | donderdag 19 juni 2014 @ 08:45 |
Haha, zo'n stadswacht fiets je er toch zo uit. Zodra ik hoor: "hee, stop eens even", gaat het gas er op. | |
r_one | donderdag 19 juni 2014 @ 16:04 |
![]() Hopelijk niet voortaan op de rijbaan ![]() | |
hottentot | donderdag 19 juni 2014 @ 17:16 |
![]() Wees nog blij dat je niet zei dat je naar je school onderweg was. Hand in hand met een agent het schoolplein op. | |
Thisbe | donderdag 19 juni 2014 @ 20:40 |
Hahaha! ![]() | |
kalinhos | donderdag 19 juni 2014 @ 23:07 |
Daar een boete voor geven ![]() | |
Fer | donderdag 19 juni 2014 @ 23:16 |
Het is weer eens 20 melding dat ie zijn bekeuring gewoon moet betalen en 1 inhoudelijk advies. Maar het lijkt er inderdaad op dat de beschikking op "persoon" is gegeven en niet op kenteken. Maar maak je niet druk, dat bonnetje betekent eigenlijk niet eens zoveel. De boa voert gewoon wat in de computer en jij krijgt de boete. Maak je bezwaar, zal de boa een echt pv moeten schrijven en krijgt de boa gelijk en moet je nog steeds betalen. | |
Zwolsboy | maandag 23 juni 2014 @ 00:01 |
Serieus, worden fietsers nu ook eindelijk gepakt? Ik zie op straat zovaak fietsers, en agenten doen niks, ook al rijden ze er voorbij, hun radio met Duitse muziek vinden ze interessanter... | |
TwisterNederland | maandag 23 juni 2014 @ 00:25 |
Bijzonder Overbodige Ambtenaren (BOA's dus) ![]() Vreselijk volk is dat altijd toch die thuis onder de plak zitten bij vrouwlief en elke dag verplicht gtst en stomme zwijmelfilms moeten kijken. | |
Life2.0 | maandag 23 juni 2014 @ 00:31 |
wil je serieus dat men daar de kostbare tijd aan gaat verspillen? huisvrouwen die 3 meter over de stoep fietsen? ![]() | |
Mark | maandag 23 juni 2014 @ 00:42 |
![]() Fietsers die op straat fietsen zijn dan ook geen probleem, het zijn degenen op de stoep | |
TheStigsDutchCousin | maandag 23 juni 2014 @ 08:39 |
Dat zouden meer agenten moeten doen eigenlijk ![]() | |
RemcoDelft | maandag 23 juni 2014 @ 08:59 |
Goed verhaal. Maar dat was vroeger. Nu gaat het zo: Je ziet waar ik op doel.... Bij Wegmisbruikers zie je ze regelmatig, vrijwel altijd afkomstig uit de Sahara trouwens, en ze komen gewoon weg met een grote bek tegen de agent. Wat mij betreft wordt dat keihard afgestraft, gewoon om een grens te trekken. | |
Sjacq | maandag 23 juni 2014 @ 11:10 |
Ik raad je af naar die moralfags hierboven te luisteren. In veel steden is de juridische onderbouwing door deze handhavingsfiguren niet goed geregeld. Een bezwaar moet je ALTIJD indienen tegen deze lui. Ik weet niet wat je precies verklaard hebt, maar ik zou altijd zeggen: ik heb het niet gedaan, de handhaver heeft het verkeerd gezien. Ik ben gestopt net voor het voetpad begon en ben toen met de fiets aan de hand gaan lopen. Plotseling kwam handhaving en gaf me een boete. Altijd aangeven dat je gehoord wenst te worden in de zaak. | |
rouletteking | maandag 23 juni 2014 @ 14:38 |
Stoepfietsers ![]() ![]() ![]() | |
Pietverdriet | maandag 23 juni 2014 @ 14:50 |
Wat een laffehondenhouding | |
TheStigsDutchCousin | maandag 23 juni 2014 @ 15:05 |
Ja, want je zou maar eens op je eigen fout gewezen worden zeg. Dat kan natuurlijk niet. | |
_Arthur | maandag 23 juni 2014 @ 15:08 |
Het is altijd iemand anders zijn schuld he. Stel je je toch eens voor zelf verantwoordelijkheid ergens voor te nemen... | |
TheStigsDutchCousin | maandag 23 juni 2014 @ 15:17 |
Dat bedoel ik ook (post was sarcastisch bedoeld). Tegenwoordig krijg je meteen een grote bek als je iemand op zijn fout wijst of komt er geweld bij kijken (zie conducteurs bijvoorbeeld). Ik heb eens een boete voor fout parkeren gekregen. Ik kwam terug bij mijn auto (had sollicitatie, geen plek, dus het risico bewust genomen) en de parkeerwachter stond zijn bon uit te schrijven. Ik liep er rustig naar toe, begon een gesprek en gaf aan dat ik fout zat. Heel vriendelijk, niks aan de hand. Opeens kijkt hij op, en zegt letterlijk: "Je bent de eerste vandaag die normaal doet. Weet je wat, je hoeft die boete niet te betalen, ik regel dat wel." Ik wist even niet wat ik hoorde, en zei nog dat ik de boete best wilde accepteren, ik zat toch fout. Maar hij stond erop dat ik gewoon wegreed en me nergens zorgen over hoefde te maken. Hij zei me nog vriendelijk gedag en ik ben ietwat verbaasd naar huis gereden. Tot op de dag van vandaag heb ik niets vernomen, en het is al dik een jaar of langer terug. | |
Mark | maandag 23 juni 2014 @ 15:19 |
Normaal doen loont dus ook wel eens ![]() | |
TheStigsDutchCousin | maandag 23 juni 2014 @ 15:22 |
Ja daarom. Die korte lontjes en opgefokte attitudes, daar heeft niemand wat aan. Maar goed, het is zo makkelijk om geen verantwoording te nemen voor je fouten. | |
Sjacq | maandag 23 juni 2014 @ 15:50 |
Ga toch weg. Verantwoordelijkheid nemen voor je fouten. Iemand fietst op een stoep. Er gaat niemand dood en er heeft niemand honger door. Ik gun TS het niet-betalen van de boete van harte. | |
FransDeens | maandag 23 juni 2014 @ 16:16 |
Zo kan je alles wel in je eigen voordeel verdraaien. Als je een keer met je kind op de stoep loopt en er komt een fietser over de stoep gesjeesd, dan snap je wel waarom het niet de bedoeling is om niet op de stoep te fietsen. | |
Sjacq | maandag 23 juni 2014 @ 16:30 |
Als je iemand aanrijdt, dan moet je inderdaad 'als een man' je verantwoordelijkheid nemen. Voor de rest vind ik het terecht als mensen die troep van mensen als handhavers niet accepteren. | |
Pietverdriet | maandag 23 juni 2014 @ 16:59 |
Kijk, en dit is waarom Nederland zo een puinhoop is Je bent het soort aso dat zich de trein in dringt als iedereen nog uitstapt | |
_Arthur | maandag 23 juni 2014 @ 18:42 |
Iets wat jij kennelijk niet kan. | |
Fer | maandag 23 juni 2014 @ 18:57 |
Denk eerder aan een gefrustreerde WW'er die niet meer op de bank thuis mag zitten van het UWV en verplicht wordt bonnen uit te delen. Ja dan is de foutparkeerder en stoepfietser, de enige waarop ie kan afreageren. Nonsens, de wet mbt BOA's is zeer goed geregeld. De hoeft bij een bezwaar alleen maar PV te schrijven en krijgt zijn gelijk. Hij is immers een BOA en deze hebben voor de wet meer gelijk dan de gewone sterveling. Zolang hij een verklaring geeft die gewoon mogelijk is, maak je geen kans. | |
FransDeens | maandag 23 juni 2014 @ 19:25 |
Wat mij betreft mag je ook als een man je verantwoordelijkheid nemen voordat het fout gaat. | |
TheStigsDutchCousin | maandag 23 juni 2014 @ 22:58 |
Ik niet. Je rijd ook niet met een auto over een fietspad. Principe is hetzelfde. En ja, dan kan je zeggen dat er 'niemand dood gaat' en 'er heeft niemand honger door'. Het mag niet en dan doe je het ook niet. Heb je zelf veel boetes gehad vroeger omdat je zulke dingen deed? Precies. Mensen die denken dat ze boven de regels staan, gadverdamme. | |
Life2.0 | maandag 23 juni 2014 @ 23:02 |
Nee, leg het eens uit dan? in hoeverre ben jij aangevallen in je persoonlijke vrijheid danwel geluk danwel veiligheid wanneer een object van zon 45 - 55 cm breed met een marginale snelheid van 13 kilometer per uur op een aantal meter langs jou rijd? of vind jij iedere niet eenrichtingsweg levensgevaarlijk, immers het snelheidsverschil, risico en massa is groter, terwijl in onderlinge afstand veel kleiner is | |
Life2.0 | maandag 23 juni 2014 @ 23:03 |
autorijden is dan ook geen recht, dus als je het niet kan flikker je maar op ![]() | |
BloedendeVagina | maandag 23 juni 2014 @ 23:38 |
Tja.. sommige boetes zijn ook afkomstig van laffe honden.. Anders omschreven: sommige laffe honden schrijven boetes voor de meest onzinnige dingen. Maar tegen tokkietuig of ander schorriemorrie durven ze niet op te treden. | |
Light | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:33 |
De meeste trottoirs zijn niet zo breed dat je een tussenruimte van een aantal meter hebt. Die tussenruimte is waarschijnlijk minder dan 1 meter. De onderlinge afstand is niet kleiner. En als fietser op een eenrichtingsweg weet ik dat ik auto's kan verwachten. Als voetganger op het voetpad verwacht ik geen fietsers, en al helemaal niet op een afstand dat ik ze met m'n elleboog kan raken. En als je dan toch op het voetpad wilt fietsen (ik kan me best voorstellen dat het handig is voor een klein stukje), dan pas je je (snelheid) maar aan aan de voetgangers die daar lopen. | |
Light | dinsdag 24 juni 2014 @ 00:35 |
En als ze 300 meter over de stoep fietsen? | |
Life2.0 | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:06 |
nee? woon je niet in nederland? hoezo snelheid? krijg je dan geen boete? | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:34 |
Dan kunnen ze ook wel even afstappen en met de fiets aan de hand lopen, kleine moeite. En eenmaal op het fietspad kunnen ze weer fietsen. Die paar seconden vertraging ga je ook niet dood aan en ze riskeren geen boete (of de kans is in ieder geval veel kleiner). | |
Life2.0 | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:35 |
als die moeite zo klein is kun je het ook prima nalaten | |
Light | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:49 |
Jawel. De voetpaden die ik gezien heb, zijn niet zo breed dat er ruimte is voor meters tussenruimte. Sterker, de meeste voetpaden zijn niet eens meters breed. Dan kun je nog steeds een boete krijgen. Wil je die niet, moet je gaan lopen met de fiets aan de hand. | |
TheStigsDutchCousin | dinsdag 24 juni 2014 @ 07:52 |
Met zo'n lakse kutinstelling verdien je ook gewoon een boete. | |
FransDeens | dinsdag 24 juni 2014 @ 09:33 |
Gast. | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 10:15 |
Niet alleen boven de regels, maar ook boven de meeste handhavers van de regels. Zo ver wil ik inderdaad gaan en ik durf ook te beweren dat ik inderdaad beter weet wat goed voor mij en voor anderen is en wat veilig is. En ja, jij houdt kennelijk niet van die houding. Ik houd niet van de houding van 'regels zijn regels' dus niet zeuren als je voor iets totaal niet boeiends een boete krijgt. Ik heb inderdaad behoorlijk wat boetes gekregen, waar ik ook immer bezwaar tegen aanteken. Die bezwaren hebben behoorlijk vaak ergens toe geleid. | |
r_one | dinsdag 24 juni 2014 @ 11:51 |
Het land zit vol met dit soort betweters. Dat is nou juist het probleem; hufterigheid ten top. | |
Mark | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:11 |
Maar wel zichzelf beter voelen dan de rest ![]() | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:45 |
Nee. Lezen. Niet beter dan de rest. Beter dan de muggenziftende regelneukers. | |
Kansenjongere | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:48 |
Hogere belastingen? | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:49 |
Jij bent de mierenneukende regelneuker met je bezwaarschriften en jankprocedures voor je boete | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:13 |
Hahahaha. Ja. | |
DonJames | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:23 |
Betweter dus. Denk jij dat even voor mij te kunnen bepalen, tuurlijk knul ![]() Als de regels je niet zinnen, moet je wat aan de regels doen. Niet achteraf gaan lopen klagen, jankzak ![]() | |
Snowballed | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:32 |
Dan bel ik altijd de politie dat er een dronken gast in de straat loopt rond te schreeuwen en voorbijgangers lastig valt... Ik herken die lui toch niet.. ![]() | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:53 |
Nouja. Ik weet het inderdaad beter dan die lummels van Cition, Handhaving, parkeerwachters, straatcoaches, veldwachters en bovendien veel politieagenten. Als dat mij een betweter maakt, dan is dat zo. En ja. Ik erken gewoon een deel van de wet niet. Dat is wat ik aan de regels doe, daar ik niet in een positie ben om er direct iets aan te veranderen. | |
DonJames | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:58 |
Iedereen mag een politieke partij oprichten hoor, zelfs als je zwakzinnig bent. Dus ik zie even niet waarom je dat niet zou kunnen. Met je gejank ![]() | |
_Arthur | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:01 |
Ik gok dat dat dan meer een probleem van jou is, dan van de overheid ![]() | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:06 |
Ik heb het net eens nagekeken en van de 11 beschikkingen de afgelopen 5 jaar, heb ik er 5 met succes aangevochten. Heeft me bijna 600 euro bespaard. Kennelijk niet alleen mijn probleem dus, want iedere keer dat ik moest komen, maakt de staat ook juridische kosten. | |
_Arthur | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:35 |
Heel goed van je! Ben je ook reeds gestopt met het betalen van belastingen? En het ophouden van je handje voor je uitkering? | |
Life2.0 | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:58 |
is dat de norm ja, tussensteegjes in de pijp ![]() dus waarom moet je dan je snelheid aanpassen, met 40km/u krijg je geen boete meer, dus sneller heeft juist nu | |
Life2.0 | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:58 |
precies, als de mensen de wetten niet accepteren moet je gewoon als overheid meer wetten in het leven roepen om mensen te verplichten de eerdere wetten te volgen ![]() ![]() | |
_Arthur | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:59 |
Hallo WGR trolletje, jij ook hier, gezellig ![]() | |
Life2.0 | dinsdag 24 juni 2014 @ 18:00 |
argumenten kopen? 2.50 per stuk, dagaanbieding | |
Sjacq | dinsdag 24 juni 2014 @ 18:56 |
Nee. Want het niet betalen van belastingen en het ontvangen van een uitkering vind ik a-moreel. Net zoals ik het vanuit de overheid a-moreel vind om mensen constant voor wissewasjes een boete te geven. |