Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 10:57 |
Volgens de westerse media dreigt Irak veroverd te worden door ISIS, een losgeslagen jihadibeweging. Maar klopt deze versie wel met de feiten op de grond? Marc Vandepitte geeft tekst en uitleg. Vanuit het niets verovert een terreurorganisatie de tweede grootste stad van Irak. Ook andere steden worden ingenomen en nu rukt deze bijzonder wreedaardige jihadibeweging op naar de hoofdstad Bagdad. Het lijkt wel een scenario van een Hollywoodfilm, een scenario dat perfect past in de 'war on terror' en de groeiende islamofobie. Het is praktisch zonder uitzondering de versie van de mainstream media. Deze versie doorstaat helaas de toets van de werkelijkheid niet. Er is veel meer aan de hand dan de plotse opmars van woeste jihadis. Zoals gewoonlijk is de werkelijkheid iets weerbarstiger dan kinderlijke Hollywoodscenario’s. De werkelijkheid roept direct een aantal vragen op Om te beginnen heeft de terreurorganisatie ISIS niet de mankracht om Mosoel, een stad van bijna twee miljoen inwoners te veroveren en te bezetten, laat staan om verschillende stedelijke gebieden in te nemen. Dat zegt o.a. Charles Lister van het Brookings Institute. Zo’n goed gecordineerde operatie veronderstelt ook een perfecte kennis van het (stedelijk) terrein en een gevorderde logistieke capaciteit, iets wat een terreurbeweging als ISIS ontbeert. Vandaag vliegen helikopters boven de stad. Dat kan alleen maar door geoefende piloten, waarover ISIS niet beschikt. Veel aannemelijker is de versie van The Telegraph die hiervoor in de richting wijst van soennitische verzetsstrijders die gevochten hebben tegen de invasie van de VS. De stad werd ingenomen zonder bloedvergieten en bijzonder gedisciplineerd. Dat is nogal vreemd voor een losgeslagen terreurorganisatie. Sterker nog, de lokale bevolking verwelkomde de rebellen en deelde zelfs chocolade uit aan de bezetters. Maliki, de premier van Irak, wilde de staat van beleg afkondigen in het land, maar kreeg daarvoor niet eens een meerderheid in het parlement. Rafi al-Rifai, de hoogste soennitische leider van het land, zei dat de rebellen niet als terroristen moeten omschreven worden, maar dat ze Irak aan het bevrijden zijn van de regering van Nouri al-Malaki. Een tipje van de sluier Het is nog veel te vroeg om precies te weten hoe de vork in de steel zit. Een ding staat wel vast, met de Hollywoordversie komen we er niet. Hieronder reiken we een aantal stukken aan van de puzzel. Eind 2013 verloor het Iraakse leger reeds de controle over de stad Fallujah. Dat was uitgerekend de stad waar het voormalig leger van Sadam Hoessein het hardst weerstand had geboden tegen de invasie. Sindsdien is een ‘Algemene Militaire Raad voor Iraakse Revolutionairen’ opgericht. De raad bestaat uit lokale stamhoofden, voormalige verzetsleiders (tegen de VS-invasie) en wordt geleid door hogere officieren uit het vroeger leger van Saddam Hoessein. “Vandaag bevinden we ons in het midden van een gewapende opstand met een centraal commando”, aldus Sheik Mohammad Bashar Faidhi. Hij sprak die woorden uit in de maand maart 2014. Mensen met terreinkennis wisten m.a.w. wat er te gebeuren stond. Volgens de correspondent van Financial Timeswaren bij de verovering van Mosoel enkele honderden ISIS-strijders betrokken, maar daarnaast een veel groter aantal gemaskerde mannen, naar alle waarschijnlijkheid lokale soennitische verzetsstrijders. “Veel mensen waren maar al te blij om de wapens op te pakken. Dit was het begin van een soennitische revolutie”, aldus een lokale verkoper. Rafie al-Rifai, de grootmoeftie van Irak denkt er ook zo over. De voorbije dagen zijn volgens hem “een revolutie van de soennitische stammen”. Ondertussen is er door de rebellen een nieuwe gouverneur aangesteld voor Mosoel. Het gaat om Hashem al-Jamani. Dat is geen jihadist maar een officier van het voormalige Saddam-regime. Zonder goedkeuring van de lokale bevolking en stamoversten, en zonder de militaire steun van het soennitische verzet, was de snelle opmars ondenkbaar geweest. De bevolking was het beleid van premier Maliki meer dan beu en gewapende groepen, voornamelijk afkomstig uit het voormalige leger van Saddam Hoessein, organiseren ondertussen al meer dan tien jaar het verzet, eerst tegen de VS, daarna tegen het Iraakse leger. Volgens de Financial Times hebben deze groepen een alliantie gesloten met ISIS. De recente gebeurtenissen zijn daarvan een gevolg. Waar het zal op uitdraaien is voorlopig zeer onduidelijk, maar het zou wel het begin kunnen inluiden van de definitieve opdeling van Irak in drie stukken: een Koerdisch gebied in het noorden, een soennitisch gebied in het centrum en een sjiitisch gebeid in het zuiden. Zo’n verdeling zal mogelijks verstrekkende gevolgen hebben voor de hele regio. ![]() Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. ![]() ![]() Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel. ![]() Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 10:58 |
Al nieuws over Bagdad? Zijn ISIS daar al? | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 10:59 |
topic titel heb ik zo genoemd omdat ik dit ook een gevolg vind van het falen van maliki. Sinds 2006 heeft hij niets aan veiligheid gedaan en alleen maar zichzelf verrijkt. Daarnaast heeft hij zijn leger in de steek gelaten in mosul en heeft hij baathisten weer een rol gegeven in de overheid en leger. Dit is dus weer hard teruggekomen. | |
killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 11:00 |
Nee, ze staan redelijk stil al sinds gister. | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 11:00 |
Geruchten dat er in buitenwijken hier en daar wat wordt gevochten. Maar denk dat dit niet waar is, nog niet in ieder geval. | |
Woestijnvos | zondag 15 juni 2014 @ 11:01 |
Ze zijn tot tientallen kilometers genaderd. | |
Twiitch | zondag 15 juni 2014 @ 11:07 |
Dussss......wanneer zullen de VS er weer met de bezem doorheen gaan? Een hele onnauwkeurige vliegende bezem wel te verstaan, welke wederom weer veel burgerslachtoffers zal maken. | |
poemojn | zondag 15 juni 2014 @ 11:13 |
Richard Engel op Twitter: Assault on #baghdad stalled as govt and #shiite militias take up arms. #iraq https://twitter.com/RichardEngel/status/478102627923013632 | |
killfrenzy | zondag 15 juni 2014 @ 11:16 |
Mwah, nauwkeurige Amerikaanse luchtaanvallen zijn welkom. Je ziet ze niet in de lucht en ze raken hun doelen perfect. In de overgenomen gebieden: leg je wapens neer. | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 11:22 |
NSFWDe Ware Vrijheidsstrijders aan het werk. [ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 15-06-2014 11:27:52 ] | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 11:25 |
Is het niet deel 50? | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 11:27 |
blijven ook voor eeuwig stil staan nu | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 11:28 |
Dit dus. | |
Specularium | zondag 15 juni 2014 @ 11:28 |
Vannacht al een paar keer gepost, dit soort foto's achter een NSFW spoiler graag. | |
Specularium | zondag 15 juni 2014 @ 11:28 |
Ja. | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 11:30 |
Is goed. Alleen kan iedereen ze bovenaan de pagina alsnog zien staan... | |
Eyjafjallajoekull | zondag 15 juni 2014 @ 11:31 |
Weetje wat het rotte is. Deze mensen zijn kapot van binnen (en nee ik bedoel niet de slachtoffers). Zelfs al veroveren ze alles wat ze willen, en wordt de maatschappij precies zoals ze dat voor ogen zien, dan nog zullen ze blijven willen moorden. Omdat dit soort mensen niet anders kunnen denken. Deze mensen kunnen niet functioneren onder vrede en rust. Uiteindelijk zullen dit soort lui dan ook of door een kogel om het leven komen of wegrotten in de gevangenis en daar overlijden. | |
SteelDogg | zondag 15 juni 2014 @ 11:41 |
Vreselijk die foto's ![]() | |
Kirov | zondag 15 juni 2014 @ 11:44 |
De EU moet in het vacum van de VS springen en troepen sturen ![]() China wil het niet, Rusland heeft de capaciteit niet en Iran is niet meer dan een regionale macht. | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 11:45 |
Fuck de EU ![]() | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:47 |
Want? | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:47 |
De EU en de VS moeten zich nergens mee bemoeien. | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 11:48 |
Een walgelijke organisatie. | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:48 |
Jaja, maar waarom nu specifiek? Of was het een random reactie? | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 11:48 |
ze verdienen het om in het zand geblazen te worden dor de USA en Iran http://www.telegraaf.nl/b(...)assaexecuties__.html ![]()
| |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:49 |
![]() | |
Basp1 | zondag 15 juni 2014 @ 11:50 |
Dus eerst wippen we als westerse wereld sadam, houden daarna een tijdje een controleerde functie op dit land en moeten ze nu maar weer in de stront laten zakken. | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:51 |
Exact, alles voor ons eigen hachje. | |
Timdude | zondag 15 juni 2014 @ 11:55 |
Hier een reactie voor mensen die denken dat het onder Saddam beter was Saddam gebruikte chemische wapens om de mensen de mond te snoeren. mocht de huidige regering dat ook doen heb je deze opstand niet. ten tweede Saddam was sunni, de huidige regerings leider malaki is shia Het grote deel van Iraq bestaat uit Shia moslims.. De Sunni's kunnen het niet hebben dat de regeringsleiders voornamlijk nu shia zijn, vandaar dat de radicale isis terroristen zo makkelijk de boel kan overnemen.. de sunni soldaten zijn totaal niet loyaal aan de regering. racisme viert hoogtij in het midden oosten. [ Bericht 1% gewijzigd door Timdude op 15-06-2014 12:03:50 ] | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 11:56 |
op zich is het niet erg als men elkaar blijft afmaken , als er maar geen gek komt di ede westerse wereld wil vernietigen en een atoombom krijgt , dan gaat het veel levens kosten aan beide kanten Maar bloedig zijn ze wel die allahs | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:57 |
http://www.iraqinews.com/(...)northeastern-baquba/ "14 Peshmerga elements were either killed or injured due to mortar shells attack of northeastern Baquba." | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 11:59 |
http://www.aljazeera.com/(...)614181832169869.html "Army says it has wrested back territory from ISIL fighters, as Washington orders aircraft carrier to head to the Gulf" | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:00 |
http://www.bbc.com/news/magazine-21703819 "As the US military fought their way into Baghdad 10 years ago, the life of one Iraqi girl was changed forever when she was gravely injured in an air raid. Marwa's story, and charitable efforts by outsiders to rebuild her life, reflect the wider struggle of millions of Iraqis over the past decade" Erg interessant ! leesvoer... | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:04 |
Saddam en zijn behandeling van de Koerden was o.a. racistisch genspireerd. Het conflict tussen sjiieten en soennieten is niet racistisch maar sektarisch. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 12:06 |
Interessante video http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27853362 | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:06 |
Allebei even achterlijk. | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:07 |
Sterker dan ISIS? ![]() | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:08 |
Racisme is achterlijker. | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:08 |
Ik vind het allebei even achterlijk.. ![]() | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:09 |
Waarom? | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:11 |
Ik vind elkaar afslachten om sektarische redenen achterlijk, maar elkaar afslachten om racistische motieven vind ik net zo achterlijk.. Laten we gewoon lief voor elkaar zijn. ![]() | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:14 |
Welke stroming je in de islam aanhangt kun je veranderen, je afkomst kun je niet veranderen, daarom vind ik racisme verwerpelijker dan sektarisme. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 12:14 |
Het is dan ook gelijkwaardig. Alleen de motivatie is anders, maar zelfs die motivaties zijn net zo achterlijk. | |
theunderdog | zondag 15 juni 2014 @ 12:14 |
En ik vind het allebei even verwerpelijk. | |
Nintex | zondag 15 juni 2014 @ 12:27 |
Het domme is ook dat je met 'kracht' niet wint. ISIS gaat gewoon over op terreur als het ze op de normale manier niet lukt. Zojuist is er weer een bom afgegaan in Bagdad, Wie weet zitten er al tientallen sleeper cells daar. Terwijl de Irakezen 20km tot 40km verder vechten kan achter hen de stad vallen. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 12:28 |
Lekker simplistisch hoor. Het was niet Maliki die ze terug wilde. Hij deed er alles aan om dat te voorkomen. Maar ja, toen hij weigerde werd er gezegd dat Maliki sektarisch is en soennieten onderdrukt. Nu hij ze terug heeft geplaatst en gebleken is dat hij gewoon gelijk had over hun loyaliteit is hij nog steeds de schuldige. Dus hij is sowieso de lul. | |
CaptainObvious39 | zondag 15 juni 2014 @ 12:30 |
![]() | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 12:33 |
Niet alle soenieten denken zo, gelukkig. Maar een deel van hen doet alsof er geen soennieten in de regering zitten. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:34 |
Mortieraanvallen op Tal Afar (voornamelijk sjiitische Turkmenen), 5 doden en 35 gewonden (bron: al-Sumaria).De inwoners zouden op de vlucht geslagen zijn richting Sinjar. | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 12:36 |
Goede gelegenheden voor de Koerden om de Turkmenen in te palmen denk ik. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 12:47 |
Als de Koerden geen vinger in de pap hebben in dit alles vreet ik mijn schoenen op. | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 12:51 |
Hij kon het ook een andere richting kiezen. Blijven weigeren maar ook investeren in Soenietische gebieden en ze niet laten radicaliseren. Heeft hij niet gedaan. Hell hij heeft zelfs voor de Sijitische bevolking weinig gedaan. Hij heeft zichzelf en een kleine groep verrijkt meer niet. Zo simplistisch is hij en hij had het ook heel simpel kunnen oplossen. Hij heeft gewoon dictatoriale trekkingen. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 12:54 |
Ziekelijke Arabisch-sjiitische obsessie met de Koerden terwijl de salafisten klaar staan om de sjiieten af te slachten. | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 12:55 |
Waren het de Koerden die Mosul bestormden? Waren het de Koerden die weg vluchten voor paar isis leden? Iraakse leger heeft isis sterker gemaakt dan ooit door hun laffe gedrag. Ze hebben zoveel militaire materiaal weg gegeven dat het niet te geloven is. En wararom hebben de Koerden al veel gebieden weer schoongeveegd? Maarja geef de Koerden maar de schuld ![]() | |
Brum_brum | zondag 15 juni 2014 @ 12:57 |
Het waren al die Koerdische landen in de regio die met hulp en toestemming van de VS training en wapens aan Al Qaida gaven. Oh wacht. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 12:59 |
Hoezo moet hij investeren in soennitische of sjiitische gebieden? Dat is zijn werk niet, hij heeft niks te maken met investeringen. Waarom hebben de soennitische volksvertegenwoordigers en ministers niet genvesteerd? Ministerie van financin was in soennitische handen. Misschien wel de meest corrupte instelling in de wereld. | |
UpsideDown | zondag 15 juni 2014 @ 13:01 |
| |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 13:03 |
Omdat hij misschien minister-president is? Dat is toch zijn taak? Hij moet voor het hele land zorgen. Soennitische ministers die vrienden van hem waren en vooral geen tegengeluid mochten produceren werden rijkelijk beloond. Ministerie van financien hoort bij de Iraakse overheid waar maliki baas van is dus hij is baas van de meest corrupte instelling in de wereld. Kom op joh | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 13:03 |
![]() | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 13:09 |
De machtsgeile al-Maliki is niet alleen de premier van Irak, hij is ook: - Minister of State for National Security - Defense Minister - Interior Minister - Office of the Commander in Chief Maliki is the dominant force over Iraq’s conventional military forces, special operations units, intelligence apparatus. Through his consolidation of power, Maliki has subverted the system of checks and balances that was intended in the Iraqi constitution. His growing influence over and limitations on supposedly independent institutions have tarnished the legitimacy and efficacy of these bodies, particularly the judiciary and the parliament. Maliki has used his parliamentary allies and favorable judicial rulings to remove key personnel deemed obstacles to his control of Iraqs independent bodies, the most important of which are the Iraqi High Electoral Commission (IHEC), the Central Bank of Iraq (CBI), and the Integrity Commission. The prime minister has also used his influence over these bodies to check his political rivals and shield his political allies. Supporting an authoritarian leader in the name of stability will have the opposite outcome and only exacerbate tensions and divisions within Iraq. Ultimately, the United States must recognize that stability in Iraq will only come through an inclusive, representative, and fair political system that protects the rights of all Iraqis goals that run counter to Malikis current aims, policies, and behaviors. http://www.understandingw(...)authoritarian-regime | |
UpsideDown | zondag 15 juni 2014 @ 13:17 |
| |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 13:25 |
Peunage onthult zich steeds meer als een sektarische en racistische fascist. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 13:26 |
Wt een slecht plaatje.. Koerden in oorlog met Hezbollah en vrienden met ISIS? ![]() ![]() ![]() | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 13:28 |
Als dat zo onplausibel was, waarom is Hashem Al Jamani in Mosul aangesteld als gouverneur en niet een of andere ISIS-leider? | |
Straatcommando. | zondag 15 juni 2014 @ 13:32 |
Dit topic is sowieso leuk om te volgen, je komt er wel achter wie er bizarre gedachtes op na houdt. | |
CaptainObvious39 | zondag 15 juni 2014 @ 13:32 |
Ja, in Syrie en Libanon. Win win in Irak. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:36 |
Sorry maar dit klopt gewoon feitelijk niet. Maliki hoeft nergens in te investeren, dat is zijn taak niet. De soennieten in Irak kunnen gewoon meedoen aan de verkiezingen en kunnen hun eigen volksvertegenwoordigers kiezen die zetels in het parlement krijgen. Verder hebben ze zoals in de rest van Irak gemeenteraden en provinciehuizen. De provincie/gemeente is verantwoordelijk voor hun eigen gebied. Dat een bepaalde gemeente of provincie hun werk niet doen en handen ineen slaan met de terroristen heeft Maliki niks mee te maken. Waarom kunnen provincies zoals Amara, Najaf en heel Koerdistan dan wel ontwikkelen? Die leven ook onder Maliki, maar die doen het gewoon goed. Uiteindelijk is hij eindverantwoordelijke ja. Maar het is absoluut niet eerlijk om hem alle schuld te geven terwijl soennitischd volksvertegenwoordigers er een zooitje van maken. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:38 |
Ik ben alles behalve sektarisch of racistisch. Ik denk dat de Koerden (= KRG en niet de burgers) iets te maken hebben met deze zogenaamde aanval van ISIS en de baathisten. Dat maakt mij niet racistisch toch? | |
Brum_brum | zondag 15 juni 2014 @ 13:38 |
Maliki heeft gefaald in al die haram soennieten niet te bekeren tot het enige ware islamitische geloof. | |
Enchanter | zondag 15 juni 2014 @ 13:39 |
VBL / Schoen opeten #9 De spanning is om te snijden... | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 13:39 |
![]() | |
UpsideDown | zondag 15 juni 2014 @ 13:40 |
Kan je dat aantonen, met bewijzen? Deze aannames zeggen nog niks. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:43 |
Nee, zoals je weet is het fijne er nog niet van bekend. Maar er zijn genoeg aanwijzingen dat er iets aparts aan de hand is en bij mij gaat het verhaal van bange soldaten niet op. Meerdere ooggetuigen melden hetzelfde, er werd niet eens gevochten om Mosul, het werd op een gouden plaat aan de baathisten gegeven. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 13:44 |
Dit dus. De lafheid van die Irakese militairen, ik kan er echt niet bij. Ze hebben ISIS ook ontzettend in de kaart gespeeld. Niet alleen heeft ISIS nu beschikking over (al dan niet nog meer) Amerikaans wapentuig, ik weet zeker dat ISIS nu de meest populaire organisatie is onder de Islamisten. Ik denk de prestige door het veroveren van Mosul direct gevolg heeft in Syrie dmv heel veel nieuwe recruten. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:44 |
Wie wil wie bekeren? | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 13:45 |
Door jouw idool al-Maliki. De Koerden zijn niet degenen die de baathisten hebben aangesteld. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:47 |
Maar waarom zouden ze nu wegrennen? Het is echt niet zo dat dit de eerste grote aanval van ISIS is. Het leger vecht al jaren tegen ISIS. Een paar dagen vr de val van Mosul was er nog een grote aanval op Samarra, die hebben ze afgelsagen en tientallen terroristen gedood. En daarbij is de 2de divisie die in Mosul gelegerd was 1 van de meest ervaren. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:48 |
De soennieten hebben voor de aanstelling gezorgd. | |
UpsideDown | zondag 15 juni 2014 @ 13:48 |
Het waren toch soenieten en ex-baathisten van Saddam die samen met ISIS onder 1 hoedje spelen om controle van Irak? Wat hebben de Koerden hier dan direct mee te maken? Het enige belang wat zij kunnen hebben is dat ze nu Kirkuk hebben ingelijfd, maar dat zullen ze waarschijnlijk niet met ISIS hebben kortgesloten. De KRG zal ISIS buiten de deur houden. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 13:49 |
Ik heb nog geen goede verklaring gelezen waarom het Irakese leger is gevlucht bij Mosul. Wat denk jij dat de achterliggende reden was? | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 13:50 |
Ooggetuigen en soldaten: we kregen het bevel om te vluchten. | |
Brum_brum | zondag 15 juni 2014 @ 13:50 |
Ik had gehoopt een tirade te ontlokken over hoe dom al die soennieten wel niet zijn... Ik vind iedere islamiet een beetje treurig. Gekkies die mij op straat proberen te bekeren tot het geloof in eenhoorns kunnen op meer sympathie rekenen. Geloven in eenhoorns is toch wat vrolijker en minder psychisch gestoord dan geloven in een massamoordenaar in de lucht die een kinderen trouwende warlord als profeet nodig heeft. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 13:51 |
Heb je daar een bron voor? Niet om je woorden ik twijfel te trekken, maar er wordt zoveel beweerd dat het beter is goede bronnen te hebben. Ik vind het ook vreemd dat er zoveel wapentuig en ook uniformen zijn achtergelaten. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 13:52 |
Vandaar de onvoorwaardelijke steun van al-Maliki voor baathist al-Assad in Syri. De soennieten hebben hem gedwongen. Arme al-Maliki toch. ![]() | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 13:53 |
Gaan we weer. Altijd die misselijke zelfmoordaanslagen.
| |
Fides | zondag 15 juni 2014 @ 13:56 |
Die executies van 'militairen' (ik zie gewoon jongemannen die gezien de grote hoeveelheid voetbalshirts waarschijnlijk het WK aan het kijken waren (zal ook wel haram zijn)) zijn echt walgelijk. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 13:56 |
Mosul is niet in n dag gevallen. De aanval was op 6 juni begonnen, Mosul viel op 10 juni. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:05 |
In Syri hebben ze een gespannen relatie met Assad, maar (nog) geen oorlog of gevechten en met Hezbollah, dat helemaal niet eens in Koerdisch gebied zit, al helemaal niet. Je tweede punt is nog belachelijker. ![]() Heb jij dit plaatje zelf gemaakt? | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:07 |
Wat heeft dat er mee te maken? Zo werkt politiek. Net als het SNC het helemaal geweldig vind dat de baathisten terug zijn in Irak. | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 14:07 |
Zelfs de soennitische groepen die samen met ISIS tegen Maliki vechten noemen ISIS barbaars. De Baathisten en lokale stammen vinden dat de macht van ISIS wordt overdreven. In Mosul besturen zij slechts 1 buurt, en ze hebben ook geen manschappen om meer te betekenen. De Baathisten en lokale stammen zouden vooral achter de opstand zitten. Ook zeggen ze de Geneefse conventie (met allerlei oorlogsregels zoals de behandeling van krijgsgevangenen) te respecteren. http://www.bbc.com/news/world-middle-east-27853362 | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:09 |
Heb ik. Is door soldaten op TV gezegd. Ze moesten de hele weg van Mosul naar Erbil lopen en waren 'pissed off'. Boos op de commandanten, boos de regering, Maliki, etc. Filmpje is wel in het Arabisch. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:09 |
Als dit waar is, lijkt de opdeling van Irak een steeds betere optie te worden. | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juni 2014 @ 14:10 |
| |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 14:12 |
Sorry, maar dat vind ik niet doorslaggevend. Die soldaten gaan natuurlijk niet zeggen: "We waren bang en zijn daarom weggevlucht". Het kan net zo goed hun excuus zijn. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:12 |
De Koerden willen Kirkoek, wat historisch gezien van hen is. Dat is het belangrijkste puzzelstukje. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:13 |
Hij zei ook dat ze bang waren en zijn gevlucht. Er werdt tegen ze gezegd dat ISIS Mosul al overgenomen was en iedereen aan het vluchten is. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:15 |
Dat of een inclusieve regering. De soennitische stamhoofden roepen dat het geweld beindigd kan worden als Maliki opstapt. Da kan Irak als een natie de buitenlandse ISIS verdrijven. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:19 |
Wat is een inclusieve regering? | |
CaptainObvious39 | zondag 15 juni 2014 @ 14:20 |
ISIS bestaat ook uit Koerden van de FSA. Niet iedereen is lid van de PKK. Nee, niet zelf gemaakt. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:22 |
Say what ![]() | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 14:22 |
Daarom was het verlies van Allawi tijdens de verkiezingen het verlies van Irak. Die man is een seculiere Sjiiet, en alleen het secularisme kan een divers land als Irak redden. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:24 |
Volgens mij droegen ze dat soort kleding om als burger te ontsnappen. Ik heb een foto voobij zien komen waar een soldaat burgerkleding bovenop zijn legerkleding had aangetrokken. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:24 |
Een nationale regering die gesteund wordt door alle blokken. Een regering die bepaalde bevolkingsgroepen niet marginaliseert. | |
CaptainObvious39 | zondag 15 juni 2014 @ 14:25 |
Defectors* | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:25 |
Secularisme is inderdaad ons enige hoop. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:26 |
Koerden die bij FSA zaten zijn overgelopen naar ISIL? Bron? | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:27 |
Je bedoelt dat secularisme heeft gefaald bij de Arabieren, het is nu tijd om de sharia in te voeren. | |
CaptainObvious39 | zondag 15 juni 2014 @ 14:28 |
http://www.aljazeera.com/(...)517141816564110.html | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:30 |
Welke sharia? Jouw sharia? Erken gewoon dat we in een moderne tijd leven met verschillende godsdiensten en stromingen. De politieke islam was in de tijd van de profeet een noodzaak, maar het is geen essentie van de Islam. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:30 |
Okay. Hoe dan? | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:32 |
De_Ilias realiseert zich niet dat de Islamisten nu juist gefaald hebben. Ze hadden na de revoluties de kans. Die kans hebben ze verneukt. Keihard. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:32 |
Heb je wel je eigen bron gelezen? Er staat niks over "Koerden van FSA" die zijn overgelopen naar ISIL. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:32 |
Nationbuilding. Denk aan M6. Civil Society. | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 14:33 |
Door een versterkte meerderheid te eisen om een regering te kunnen vormen. Dan moeten de partijen samenwerken. Een gewone meerderheid leidt door Iraks demografische samenstelling tot instabiliteit. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:33 |
Ja maar geef even specifieke stappen. Wat moet er precies veranderen? Meer zetels in het parlement? | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:33 |
sharia zoals het sunnisme voorschrijft, zoals KSA. Moslims willen dat en het kan ook gewoon samen gaan met moderniteit. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:34 |
NIET BEVESTIGD: IRAANSE VOERTUIGEN RIJDEN IRAK BINNEN VOLGENS AL IRAQIYA | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:35 |
Aftreden van maliki en een politiek akkoord met de stammen bereiken? Daarna kan een tweede sahwa ontstaan tegen ISIS | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:36 |
Meer tolerantie voor afwijkende meningen - ook op straat. De mogelijkheid aan burgers geven om zich te organiseren en vrijelijk te protesteren. Los daarvan: zorg voor een pluraal politiek landschap - niet zozeer gelieerd aan religieuze achtergrond, maar aan kwestie betreffende economie, sociale zaken etc. Wel n sterke identiteit creeren, een verbindend figuur is daarvoor nodig. 'We zijn alleen Irakezen'. | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:36 |
Iraanse garde is al in gevechten met Isis, gister is de eerste iranier dood gegaan. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:36 |
KSA is niet sharia zoals sunnisme voorschrijft. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:36 |
Voor heel Irak? | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:37 |
Ja maar het blijkt dat Iran gepantserde voertuigen naar Irak heeft gestuurd, waarschijnlijk ook APC'S | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:37 |
Dat is dus waar Maliki toe roept. Een sterke meerderheid, en een werkende oppositie naar Europees model. Dat is letterlijk wat hij wil. Zijn tegenstanders houden echter vast aan het huidige model waae van tevoren een sektarische verdeling is gemaakt. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:37 |
En welke stroming precies? En welke geleerde(n) krijgt dan meeste vinger in de pap? Want die is/zijn bij uitstek specialist in die stroming? En what about de shieten? En de christenen? | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:39 |
Heb je ook een betrouwbare bron om dat te bevestigen? ![]() | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:39 |
niet iedereen is vrij van fouten, maar KSA is stabiel en voert over het algemeen sharia uit volgens het sunnisme. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:41 |
Daar gaan we het niet over eens zijn. Dat is duidelijk. | |
ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 14:42 |
Wat is dit nou weer voor een onzin. De Koerden vechten al jaren lang tegen islamistische elementen zoals Al Qaida. Daarnaast vechten ze ook al dagen tegen ISIS. Met nutteloze speculatie kom je nergens. Maliki is daarnaast uiteraard een machtsgeile corrupte man die alleen aan Maliki denkt. Sinds de Amerikanen weg zijn en de Iraakse President dood aan het gaan is in Berlijn is hij ook all-in gegaan met zijn wanbeleid. Het is idioot dit te ontkennen. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:43 |
Waarom wil je Sharia volgens het soennisme toepassen op Irak terwijl de soennieten in Irak in de minderheid zijn, en soennitische landen als Marokko en Turkije geen Sharia hebben? | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 14:44 |
Vreemd, waarom zijn ze er tegen? | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:44 |
Het is best grappig. Was hij shiiet, dan zou hij dit nooit hebben toegestaan. Dan zou hij de shietische fiqh als wet hebben. Totale gebrek aan empathie. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:44 |
Gewoon een islamgekkie. Laat gaan joh. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:45 |
De meeste mensen die hier reageren zijn islamgekkies. Als je daarmee moslims bedoelt. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:45 |
Ik bedoel een extremist, weigert zijn blik open te stellen. | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:46 |
elke moslim wil sharia in Irak en elders, leven onder datgeen Allah heeft geopenbaard aan zijn profeet mohammed, leven onder wetten die niet door mensen zijn gemaakt maar door God. Dat willen wij in Irak maar ook in Noord Afrika. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:46 |
Mensen die denken dat Irak nog kan voortbestaan, weet wel dat dit geen Europa is h. Praten over een sterke oppositie, secularisme en civil society terwijl niks daarop wijst, is gewoon ernstig naief. De regio heeft een opdeling nodig, grenzen die etnische en/of religieuze lijnen volgen. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:47 |
De versie van Sharia die gepropageerd wordt door Islamisten staat haaks op de versie die aan de begintijden van de Islam aan de orde waren, dat is het probleem. | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 14:48 |
Ik snap dat Koerden een eigen land willen, maar vergeet niet: eendracht maakt macht. Hoe kleiner een land, hoe sneller het een speelbal wordt van grotere landen. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:48 |
Mensen op TV, op straat, zelfs in het parlement, lopen dag en nacht Maliki en de regering ( waar ze deel van uitmaken ![]() Ik denk dat zelfs in de meest democratische landen in de wereld dit niet mogelijk zou zijn. Maar dat IS niet zo. Dat probeer ik dus uit te leggen. Soennieten maken WEL deel uit van de regering. Ze zitten in de regering, ze hebben ministeries, de spreker van het Parlement is een soenniet en bij alles wat fout gaat steekt hij z'n vinger uit naar Maliki. Mensen worden echt niet monddood gemaakt. Anders zou er maar 1 partij zijn in het parlement, 1 religieuze achtergrond. En Maliki zou kunnen doen wat hij wilde (wat niet zo is, zie noodtoestand een paar dagen geleden). Ik ben het met je eens dat er een verandering moet komen in het politieke systeem, maar niet wat je nu schrijft. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:48 |
Als het in Noord-Afrika kan, kan het ook in het Midden-Oosten. | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:48 |
geef is een voorbeeld, dus jij vindt KSA islamisten ? | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:49 |
Irak kent geen Civil Society, dat is het probleem. Geldt voor heel veel landen in het Midden-Oosten. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 14:49 |
Dat leek mij ook de oplossing. Het probleem is natuurlijk dat grote steden verdeeld zijn. Waar gaan Kirkuk en Baghdad bijvoorbeeld bij horen? Ik denk dat een verdelen nooit kan zonder conflict en grote volksverhuizingen. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:50 |
Overduidelijk. Hun hele buitenlandpolitiek is een en al gebruik van Islam om hun eigen invloedssfeer te vergroten. | |
#ANONIEM | zondag 15 juni 2014 @ 14:50 |
![]() Daarover is een verschil van mening, lieve schat. Hence de Soennitische en Shi'itische stroming. Jezus. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2014 14:51:15 ] | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:51 |
Daarbij is een huwelijk tussen sunnis en shiis niet ongewoon. Ik ken nauwelijks koppels die niet gemixt zijn. | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 14:51 |
![]() | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 14:52 |
in welke aspecten regeert KSA niet volgens de sharia dan? | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:52 |
fuckin reposts ![]() | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 14:52 |
Waarom eendracht beperken tot Irak. Waarom niet nog groter denken? | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:53 |
Het verbod om vrouwen uit een brandend gebouw te redden - is er een van. | |
Disorder | zondag 15 juni 2014 @ 14:53 |
Met als verschil dat veel ISIS-strijders er tegenwoordig zwaar bewapend bijlopen. Ik zag wat filmpjes en foto's van hightech armor, lasers, voertuigen, etc. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:54 |
In dit geval maakt het Irak juist tot speelbal. Er is niks dat de drie groepen bindt. Grenzen moeten niet meer als heilig worden gezien. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:54 |
Omdat er wl een Iraaks volk is en een Iraakse identiteit. Dat is het probleem voor ISIS. Als de rust is terug gekeerd en sunni's zich tegen hen richten, dan zullen ze het moeilijk krijgen ook. Er is geen plaats voor ISIS, omdat zij geen verbondendheid voelen met Irak. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:54 |
De Noord-Afrikaanse landen zijn dan ook een stuk homogener. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:54 |
Baghdad en Kirkoek zijn de enige 2 grote steden die zo verdeeld zijn. Ik denk dat ze er wel uitkomen. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:54 |
Dat is onzin. Alleen al aan Berberstammen zijn er tientallen. Dan heb je nog de Arabieren, de soefies, de salafi's, etc etc etc. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:55 |
![]() | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:55 |
Kerkuk naar Koerdistan en Bagdad wordt of diplomatisch of bloedig bepaald. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:56 |
Er is geen Iraaks volk. Er zijn drie identiteiten in het land, minstens. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:56 |
Tering het is nog waar ook ![]() | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:56 |
Nog altijd een stuk homogener dan het Midden-Oosten. Het verschil is miniem vergeleken daarmee. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 14:57 |
Als er 1 ding niet bestaat, is het wel een Iraaks volk of Identiteit. Irak is zo divers als het maar kan. Er is geen eenduidige cultuur of wat dan ook, vandaar dat ik ook vind dat Irak geen bestaansrecht heeft. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:57 |
Er is wel een Iraaks volk. Maar iedere Irakees draagt meerdere indentiteiten. Het is een kwestie welke dentiteit je voorop plaats. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:57 |
Hoe kom jij aan dit fabeltje. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Kirkoek is al overgenomen door de Koerden. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Onzin. Men is eerst Sunni, Shia of Koerd en gedraagt zich daar ook naar. Er is geen reden om mensen te dwingen voor een nep-identiteit als Irak te kiezen. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Meer dan 20% van de 35 miljoen Iraqi's woont in Baghdad. Het mag dan wel 1 stad zijn, de gevolgen zijn immens. Kirkuk is natuurlijk ook ontzettend belangrijk door de financiele relevantie van al die olievelden. En dan hebben we nog bijv. Samarra, een Sunni-meerderheid stad met de al-Askari Shrine. Ben benieuwd voor de gevolgen als dat in Soenni-land komt te liggen, wat uiteraard gaat gebeuren dmg de demografie. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Precies. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Feiten. Sunni en Arabieren is het algemene plaatje in Noord-Afrika met wat niet-geassimileerde Berbers ertussen in. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 14:58 |
Het grootste verschil tussen het Midden-Oosten en Noord-Afrika is niet eens hoe homogeen ze zijn. Het is dat het Midden-Oosten al zo ontzettend lang deel als van geopolitieke spelletjes... | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 14:59 |
Niet iedereen identificeert zich op deze manier. De heersende klasse helaas wel. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 14:59 |
Behehe, dat is geen feit, dat is een verhaaltje wat je ergens op internet heb gelezen. Maar goed, leer vooral niet van hoe het wel kan. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 14:59 |
Het gewone volk ook. Zeker in Koerdistan. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:00 |
Ik vertrouw Wikipedia meer dan jou in ieder geval. Tenzij je nu met goede bronnen komt. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:00 |
En dat gaat zo makkelijk omdat er altijd wel een groepje is dat mot heeft met een ander. Nog een reden om voor opdeling te zijn. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:01 |
Die steden bestaan al heel erg lang, ouder dan de oudste Nederlandse stad denk ik wel. En de mensen hebben al die tijd gewoon samengeleefd. Groepen als ISIS gooien roet in het eten. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 15:01 |
Koerdistan is een verhaal apart. Die hebben een andere cultuur. Dat wil niet zeggen dat ze door een gezamenlijke geshchiedenis en een islamitisch achtergrond geen identiteit delen. Wel in sterk mindere mate dan shiis, sunnis en christenen (bijv. in bagdad) onderling. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:02 |
Absoluut. Ik heb veel sympathie voor de Koerden, ik denk echter dat het naief is om te denken dat de Soenni Arabieren en de Irakese regering het hier bij laten zitten op de langere termijn. Ik denk dat de Amerikaanse bezetting van Irak wel laat zijn dat het "veroveren" van een gebied in Irak niet einde verhaal is. | |
Mani89 | zondag 15 juni 2014 @ 15:02 |
Van harte gefeliciteerd jongens.
![]() | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:02 |
![]() Fakin homogeen. Die mensen kunnen elkaar niet verstaan, hebben andere tradities, muziek, gewoontes (en taal). Maar Senor Chang vindt het homogeen. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:03 |
Mooi plaatje man. En wat zeggen de cijfers? | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:04 |
Voor vrijheid moet bloed vloeien. In het westen is dat gebeurd, voor de Koerden is en zal het gebeuren. | |
kawotski | zondag 15 juni 2014 @ 15:04 |
Het was een goed idee om Saddam van de troon te stoten. Wat een entertainment hebben we toch gekregen de laatste jaren! /sarcasm | |
Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 15:04 |
Dat is geen onzin. De berbers in Marokko zijn "anders" dan de Arabieren in vooral moedertaal maar voor de rest staan de koppen redelijk dezelfde kant op. Men deelt grotendeels dezelfde historie, religie (en ook stroming en wetschool) etc. Dit is echt niet met Irak of Syrie te vergelijken. In Irak heb je een lappendeken van etniciteiten en religies die onderling vaak een zeer pijnlijke geschiedenis hebben. De soenniet hunkert terug naar de Ottomaanse tijd en voor andere minderheden was het een hel. De soenniet hunkert naar Saddam en Koerden zouden nog liever zelfmoord plegen dan teruggaan onder zo'n bewind. De sjieten hebben een verleden met soennitische dominantie waarbij zij de slachtoffers waren, niet alleen onder Saddam maar ook Ottomaanse periode. Christenen die er ooit veel waren hoef ik niet eens over te beginnen. Enige uitzondering is Libie in N-Afrika en dat doet dan ook meer op M-Oosten lijken. Totaal geen breed gedeeld gevoel van een Libische natie, en daar zijn ook geschiedkundige redenen voor aan te wijzen. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 15:04 |
Diep triest. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:05 |
Saddam met zijn genocides en chemische aanvallen was ook wel entertainment hoor. Bijna een miljoen doden. | |
rakotto | zondag 15 juni 2014 @ 15:05 |
Een Koerd kan Sunni of Shia of wat anders zijn. Ik snap niet waarom dat altijd in die rijtje gebracht moet worden. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:05 |
Dat is natuurlijk De_Ilias. | |
Microtechs | zondag 15 juni 2014 @ 15:06 |
![]() | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:06 |
Dat grotendeels de koppen richting dezelfde kant op staan is nu JUIST mijn punt. Dat lijk je niet helemaal te begrijpen. Dat is niet zomaar zo gekomen en was in het verleden ook niet zo. Overigens hebben de Berbers in Marokko geen gedeelde zelfde historie of traditie (zelfs de taal niet). Kennelijk heb je geen beeld van hoe het in Marokko in elkaar steekt - Berbers zijn geen volk - het is een benaming van (in feite) verschillende volkeren. En dan heb ik het nog niet eens gehad over het Soefisme - en het verschil met Salafi's of de doorsnee soenniet - of het verschil tussen 'de gearabiseerde berber' en de normale berber - de grote Joodse tradities (die nu nog hun voetstappen hebben achtergelaten) etc. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:06 |
Omdat een Koerd zijn identiteit ontleent aan het Koerd-zijn, niet aan zijn religie. Dat is het verschil. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:06 |
Natuurlijk heb je altijd een superkleine meerderheid die anders denkt, daar gaat het niet om. Het gaat om de grootste groepen, die bepalen wat er gebeurt. | |
kawotski | zondag 15 juni 2014 @ 15:07 |
Op een gegeven moment kun je iemand controleren, nu is het onder het westen nog een erger zooitje dan het al was. | |
Disorder | zondag 15 juni 2014 @ 15:08 |
Niet alleen de mensen die ISIS steunen.. Ook de mensen in ISIS zelf zijn een stel aandachtshoeren waarbij men gewoon wil shockeren door extreem geweld toe te passen. Een variant op "MAMA MAMA MAMA KIJK DAN MAMA MAMA KIJK DAN MAMA!!" Het verbaast me dan ook totaal niet dat het juist de straatschoffies van Nederland, Frankrijk en Belgi zijn die zich graag aansluiten bij ISIS. Verbaal, of met wapens. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:08 |
Klopt. Kirkuk zal een groot slagveld worden heb ik het gevoel, maar als de Koerden slim spelen en de stad goed voorzien van defensie zal 't geen probleem moeten vormen. De Iraakse regering is qua militaire mogelijkheden heel erg zwak. | |
Nintex | zondag 15 juni 2014 @ 15:09 |
Volgens Twitter zijn er nu gevechten bij de legerbasis Al-Taji. Ongeveer 15km van Baghdad. Aan de andere kant beweren de Irakezen al een stuk of 300 ISIS strijders gedood te hebben vandaag. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:09 |
Waarom denk je dat ze gaan vechten? De regering heeft die intentie niet. Er moet eerst een telling komen voordat er beslist wordt wat er met Kirkoek gebeurt. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:09 |
't was ook een goed idee om Saddam van de troon te stoten. Het is erg naief om te denken dat er geen strijd zou worden gevoerd als Saddam was gebleven. Saddam vervolgde groepen systematisch en voerde dure, grote oorlogen met Israel en Iran. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:10 |
Dat klopt gewoon, hoor. Koerden hebben een eigen identiteit en zijn over 't algemeen gezien seculair (ten opzichte van de andere inwoners in Irak) | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:10 |
Alleen omdat je het niet meer begrijpt, is een genocidale dictator beter? | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:11 |
En de honderdduizenden Arabieren moeten eerst terug naar het zuiden van Irak en de Koerden moeten terugkeren. | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:11 |
Ik hoop natuurlijk van niet, he. Alleen denk ik niet dat een telling tot een oplossing zou komen. De tellingen in Irak zijn over 't algemeen niet betrouwbaar. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:12 |
Dat er tientallen miljoenen van zijn. Dat zeggen de cijfers - 1/3e van de bevolking van Algerije en de helft van de bevolking van Marokko. | |
Bilge | zondag 15 juni 2014 @ 15:12 |
Je neemt de woorden uit mijn mond. *pinkt een traantje weg* Absoluut mee eens. Liever gister dan vandaag! | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:12 |
Ja, maar dat is niet iets wat je even heel snel doet. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 15:12 |
Jij vindt een dictatuur een goed idee. Saddam is dood. ISIL streeft naar een dictatuur. Jij bent tegen ISIL. /sarcasm | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 15:13 |
![]() | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:14 |
Hoe Berbers zijn ze nog? Zoals Aloulou al zei, totaal niet te vergelijken met het Midden-Oosten. | |
kawotski | zondag 15 juni 2014 @ 15:14 |
Dat zeg ik nou ook weer niet, | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:14 |
Zeker niet met een corrupte en racistische centrale regering. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:15 |
Je stelde deze vraag natuurlijk aan PizzaMizza. Ik denk echter dat je de Soenni Arabieren vergeet. De regering zal het denk ik bij diplomatieke druk houden om Kirkuk terug te proberen te krijgen; de Islamisten gebruiken echter zelfmoordaanslagen en terreurgroepen. In Syrie strijden de Koerden ook al langere tijd met Islamisten en er zijn al zelfmoordaanslagen geweest in Kirkuk. Beide wijzen op een confrontatie tussen Sunni Arabieren en Koerden voor Kirkuk. Kennelijk wonen er ook veel Iraqi Turkmen in Kirkuk, ben benieuwd waar hun loyaliteit ligt. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:15 |
ISIS gedood door het leger. | |
ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 15:15 |
Naast het feit dat koerden hun identiteit niet ontlenen aan hun godsdienst, speelt het soefisme ook een rol. Koerden zijn overwegend soennitisch soefistisch en worden daardoor sowieso raar aangekeken door sunni puriteinen. De diaspora die in aanraking kwam met secularisme en het pragmatische aard heeft ervoor gezorgd dat de Koerden nu politiek gezien redelijk seculier zijn. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:15 |
Heel Berbers. Traditie, cultuur, taal alles - en al die berbervolkeren onderling hebben dus een eigen traditie en taal. De aantallen waar ik het over heb zijn dus niet de gearabiseerde Berbers. | |
Happel | zondag 15 juni 2014 @ 15:15 |
Zijn er nog te weinig. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:16 |
De soennitische Arabieren zijn onderdeel van de regering en delen min of meer dezelfde mening. ISIS en de baathisten zullen hier misschien een andere mening over hebben. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:17 |
Heb je daar cijfers van? | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:18 |
Ik denk persoonlijk dat de populairiteit van ISIS laat zien dat de Soennitische Arabieren zich niet bepaald met de Irakese regering identificeren. Anyway, dat is alleen een gevoel dat ik heb, niet gebaseerd op feiten. Well, actually: Kom ik net tegen. Ik kan gewoon niet geloven dat ISIS zo veel land, zo snel kan pakken zonder support van de bevolking. | |
Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 15:19 |
Ik weet dat het niet zo was in het verleden en Marokko heeft ook geluk in die zin dat de nieuwe koning er kwam, veel is aan hem te danken. Maar je kan toch wel duidelijk stellen dat er vandaag de dag een breed gedeelde eenduidige Marokkaanse identiteit is, en daaronder verschillende volkeren etc. Maar allen voelen ze zich Marokkaan en zijn daar wellicht ook trots op. Dit is in Syrie & Irak toch wel effe anders. Dat weet ik wel, en historie dan heb ik het over de voorkolonialistische periode waar zowel "Arabieren" als Berbers ook vaak zij aan zij hebben gestreden voor de verschillende dynastieen. Denk dat er een heel groot verschil is met M-Oosten in deze, en dat was het punt wat ik probeerde te maken. Soefisme vind ik een non-argument omdat de mainstream Marokkaanse en hele Noord-Afrikaanse Islam niet-salafistisch is. Salafisten zijn een minderheid en recent fenomeen. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:20 |
http://www.foxnews.com/wo(...)st-from-arab-spring/ Schattingen variren van 25-30 miljoen - uiteraard zijn er geen officiele cijfers van bijgehouden - omdat ze met name in het verleden als een bedreiging voor de Arabische identiteit werden gezien. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:21 |
Ja, maar ze zijn nog steeds onderdeel van de regering. Er zitten mensen in het parlement die ISIS verdedigen. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:25 |
Een beetje de Koerden van Noord-Afrika. De Touaregs horen daar ook bij toch? Willen die niet een eigen staat in zuid-Algerije en noord-Mali creeren? | |
PizzaMizza | zondag 15 juni 2014 @ 15:25 |
Die sluiten zich aan bij de Koerden. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:26 |
Veel Turkmenen zijn dan ook Shia en vrezen voor de Baath en ISIS. Die zullen dan ook voor de Koerden kiezen als het alternatief de Sunni zijn. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:26 |
Dat was het hele eieren eten. Dat maakt het land niet homogeen. Het is juist geen homogeen land. En ik wees naar Noord-Afrika als voorbeeld van hoe men aan nationbuilding heeft gedaan om toch zo een identiteit te kunnen creren. Je mist het hele punt van de discussie, jammer. Tja jij kan het een non-argument vinden, maar het is toch een groot verschil met het soennisme. Temeer er in Marokko ook sprake is van heiligenverering. Het verschil met het midden-oosten is de wijze waarop de samenleving is ingericht en niet, zoals jij zo heel snel afwees dat Noord-Afrika meer homogeen zou zijn (qua cultuur of whatsoever) vergeleken met het Midden-Oosten. Want dat is niet het geval, zeer zeker niet. Het verschil is niet alleen de pluriformiteit op politiek gebied, maar ook de manier waarop men religie heeft ingebed in de samenleving, de nationbuilding door de jaren heen (ik wil je eraan herinneren dat in de jaren 90 nog Berbers massaal zijn geexecuteerd door Hassan II - dus dit is een recent fenomeen) - concensus en Civil Society. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:27 |
Damn! Als er mensen in het parlement ISIS verdedigen, lijkt me dat een onoverbrugbaar verschil. Ik denk niet dat het functioneel is voor een land om mensen in de regering te hebben die een groep verdedigen die grote stukken land hebben veroverd en soldaten op grote schaal heben geexecuteerd. | |
Mutant01 | zondag 15 juni 2014 @ 15:27 |
Koerden zijn nog enigszins n groep, die streven naar n staat. Berbers bestaan uit een tiental verschillende volkeren met allerlei andere talen en tradities en opvattingen. En ja Touaregs horen daar ook bij. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:29 |
Ik heb wel sympathie met ze, vooral de Touaregs. Zijn ook echte strijders volgens mij. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:29 |
Ja maar ze hebben immuniteit. En als je ze oppakt ben je sektarisch en onderdruk je soennieten. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:30 |
Maar in vergelijking met het Midden-Oosten is Noord-Afrika nog steeds homogener. Dat is mijn punt. Het is relatief homogeen, niet absoluut. | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juni 2014 @ 15:30 |
| |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:30 |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:32 |
Mijn punt is dat die Soenni parlementsleden die ISIS steunen zo weinig gemeen hebben met de rest van het parlement, dat het simpelweg niet functioneel is om die twee meningen in hetzelfde land te hebben. Ik denk dat die Soenni parlementsleden terechte "grievances" hebben om ISIS te steunen, maar vanuit Irakees oogpunt zijn het natuurlijk landsverraders. Hoe kunnen twee zulke verschillende opvattingen ooit een land besturen waarin beide opvattingen gerespecteerd worden? | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 15:33 |
| |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 15:34 |
In Ankara. | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 15:34 |
Blair moet ze bek houden. Heeft duizenden onschuldige Irakezen op ze naam staan. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:36 |
Daarom wil Maliki dus een coalitie en een oppositie. En niet dat mensen gedwongen worden allemaal 1 regering te vormen. | |
Senor__Chang | zondag 15 juni 2014 @ 15:36 |
En Ankara wil Kerkuk bij Koerdistan hebben. Zo, hebben we dat ook gehad. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:37 |
Bijna 10 minuten aan beeld van Iraakse Helicopters. Black Hawks denk ik. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 15:38 |
Ze hadden er een federale bondsstaat van moeten maken na Saddam... | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 15:39 |
Ankara gebruikt de Turkmenen als vijfde colonne in Irak. Ze stoken hen op tegen de Koerden. Maar ja nu kunnen ze ineens niet meer en hebben ze in de KRG een nuttige bondgenoot gevonden. Ik heb ook ergens het idee dat ze betere relaties willen opbouwen met de Koerden. Misschien als dat gebeurt dat de Turken minder vijandig worden tegen de Koerden in eigen land. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 15:39 |
Lol; Gimbal #1.4 TEMPERATURE SENSOR FAILURE Vanaf seconde 2 in beeld ![]() | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 15:40 |
Zoiets noemt men een Hind. Of te wel een Mil Mi-24 of Mi-35 (als het een nieuwere exportversie is). | |
Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 15:40 |
Het is geen homogeen land, het enige homogene land in N-Afrika is Tunesie. Maar de berbers en arabieren hebben weldegelijk genoeg gedeelde historie, denk aan de Moren die uit arabieren en berbers bestonden en het grote Andaloesie opbouwen in Spanje en waar alle Marokkanen trots aan terugdenken omdat het vanuit hun regio begon. Vergelijk dit met de Iraakse soennie's die vol trots aan het Ottomaanse soennitische rijk denken maar dat voor de Iraakse sjieten een grote nachtmerrie was. Denk aan het feit dat ondanks etnische verschillen de berbers en Arabieren soennieten zijn die allen al honderden jaren dezelfde Maliki wetschool hanteren, itt Irak waar alle wetscholen terugkomen van sjieten tot soennieten en ook niet vele niet-Moslims en paar hele oude religies voordat de Islam kwam. Waar men andere geschiedenis heeft, de een's glorie (Ottomaanse rijk = soennieten in irak) is de anders grote angst (sjieten in Irak). Dit is toch een gigantisch verschil. De soennie's kijken met tranen in de ogen naar Saddam's tijd, de Koerden en sjieten vervloeken hem nog dagelijks. De Christenen namen Saddam voor lief omdat hij seculier was en ze dachten "beter dit dan afhankelijk van religieus Islamitische staat waar we weer zoals in Ottomaanse tijd afhankelijk zijn van de liefdadigheid van de Moslimmeerderheid". Terwijl de ssoennitische Irakees vol trots vertelt dat het "Ottomaanse rijk top was". De Christenen in Irak wordt vertelt dat de Ottomaanse tijd "voor allen zo goed was" door soennieten, maar denken terug aan hoe het geeindigd is toen dat rijk viel en hoe ze afhankelijk waren van de grillen van de soennitische meerderheid. Afentoe een pogrommetje en je was de lul. Terwijl men ooit in het Oosten tot het Christelijke rijk hoorde. De sjieten denkt "fuck you met zo'n soenni kalifaat" en hoorden en neigden historisch gezien altijd naar het grote sjitische rijk vanuit huidige Iran: Safavidische rijk. Dit soort geschillen zijn wel wat moeilijker te overbruggen dan die in Marokko wanneer je het over nationbuilding hebt...er is eeuwen geschiedenis en pijn en die angsten gooi je niet in 30 jaar nationbuilding overboord. Ik vind het een non-argument omdat het salafisme in ook Marokko niet groot is. Dus het speelt niet echt zeg maar. Het overgrote deel van de Marokkanen in Marokko is "traditioneel soennitisch", en niet salafistisch. Je kan nog steeds stellen dat de Marokkanen in algemeenheid de Marokkaanse Islam aanhangen; en die is Maliki-soennitisch met vleugje soefisme of anders soefi-rituelen die onderdeel van de Marokkaanse cultuur zijn geworden ook. Laat ik het anders stellen: er zijn in N-Afrika veel meer aanknopingspunten om de onderlinge verschillen te overbruggen dan die bij volkeren zijn in het M-Oosten. En dit maakt het voor N-Afrikaanse landen met ook nog goed beleid makkelijker om aan nationbuilding te doen dan een Syrie of Irak. | |
Nintex | zondag 15 juni 2014 @ 15:47 |
Blair heeft gewoon gelijk, Dat wil niemand toegeven, maar dat is zo. De voormalige aanhangers van Saddam helpen de ISIS in hun strijd. Indien Saddam en zijn leger niet uit de weg waren geruimd hadden er inderdaad nationale legers bestaan om de strijd te voeren. Blair heeft ook gelijk over Syrie, hoe langer je wacht hoe erger het gaat worden. We zien het nu al de andere kant op gaan naar Irak en Iran bemoeit zich er ook al mee. Deze idioten kunnen niet winnen op een direct front dus geven ze zogenaamd op, duiken ze onder en gaan ze over op terreuraanslagen. Taliban, het Moslim broederschap en Hezbollah werken precies zo. Het grote probleem is dat Blair en Bush samen hadden besloten dat 'wij' dit moeten oplossen. We kunnen er echter voor kiezen om dat niet te doen, je gaat dan overal beelden zien die doen denken aan de holocaust. Echter moet er dan door beide kanten gestopt worden met de 'War on Terror'. Die kan Obama niet eenzijdig afsluiten als Joodse musea beschoten worden in Brussel. Indien we besluiten om door te gaan met de strijd tegen deze idioten dan is het een kwestie van Baghdad nuken zodra ISIS daar naar binnen trekt. Dat werkte tegen de Kamikaze piloten die zichzelf opgaven voor hun keizer ook. Immers gaan deze lui gewoon door tot ze heel het Midden Oosten in handen hebben en vervolgens na wat generaties hersenspoelen is de oversteek naar Afrika, Azie of zelfs Zuid Europa gemakkelijk gemaakt. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:47 |
Mosul. Ik denk dat dit vrijwilligers zijn omdat het leger normaal niet met zulke toyota's komt. | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 15:47 |
Volgens Rudaw zijn tientallen burgers omgekomen door regeringsbombardementen in Mosoel. Daar win je steun van het volk mee...? | |
Drxx | zondag 15 juni 2014 @ 15:48 |
Desbetreffende account is opgeheven zie ik? | |
Happel | zondag 15 juni 2014 @ 15:54 |
ISIS aanhangers. Geen gemis. | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 15:57 |
Onschuldige burgers. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 15:59 |
Dat zeggen ze. | |
ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 15:59 |
Denk je dat een raket een ISIS aanhanger van een voorbijganger kan onderscheiden? | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 16:00 |
Ik denk dat de inlichtingendiensten wel weten wanneer 50 terroristen bijeen komen bijvoorbeeld. Dan is de kans niet zo groot dat je daar als onschuldige voorbijganger tussen loopt. | |
Pharmacist | zondag 15 juni 2014 @ 16:01 |
Inderdaad. Slachtoffers zijn altijd "civilians". Zo ook in Pakistan vandaag.
| |
ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 16:02 |
Ik denk dat in een miljoenenstad als Mosul de kans op collateral aanzienlijk hoog is. Dit is in het verleden ook bij de competentere Amerikanen het geval geweest. Geloof mij nou maar dat de Irakezen die gister zelfs Peshmerga's hebben bestookt daar een potje van maken. | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 16:04 |
Dat weet ik. Ik bedoel te zeggen dat de tegenpartij er heel goed in is om iedereen als burger weg te zetten. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 16:07 |
Je moet ze hoe dan ook tegenhouden, als ze in Irak succesvol zijn, heeft dat een aanwervende uitstraling naar alle soennitische gelovigen in de wereld... zoals toen de Sovjets Afghanistan werden uitgezet of voor sj'i de ayatollah Chomeini Iran omtoverde in een theocratie... | |
ChanceThePepper | zondag 15 juni 2014 @ 16:08 |
Ben ik wel mee eens. Facebook in Irak staat nu vol met meme's en grappen over de recente ontwikkelingen, bijvoorbeeld dat ISIS de WK gaat winnen en de emotie bang is nu synoniem voor een Irakeze soldaat zijn | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 16:10 |
Sovjets werden in 1989 Afghanistan uitgezet en Khomeini kwam in 1979 aan de macht. Afghaanse verzet = soennitisch. Khomeini = sjiitisch. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 16:10 |
Klopt, maar dat had dus een enorme uitstraling. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 16:11 |
Klopt ook, heb ik verbeterd. | |
Djibril | zondag 15 juni 2014 @ 16:18 |
Dit kwamen de Koerden tegen toen ze een verlaten militaire basis binnen gingen dichtbij Kerkuk.![]() ![]() | |
Eagle_99 | zondag 15 juni 2014 @ 16:23 |
Gevechten rond Tal Afar, 5 Turkmenen(waaronder vrouwen en kinderen) dood na een mortieraanval, 30 gewond, 26 ISIS militanten dood volgens de Turkse kranten. Tal Afar zou door zo'n 5000 regionale agenten(?) beschermd worden tegen ISIS. 1 Turkse truck chauffeur is gevlucht uit de handen van ISIS, hij is nu in Sanliurfa, Turkije. | |
Charismatisch | zondag 15 juni 2014 @ 16:26 |
Aanslag in het midden van Bagdad, 12 doden, 28 gewonden (al-Sumaria). | |
Enchanter | zondag 15 juni 2014 @ 16:28 |
Zullen wel aanhangers van ISIS op hun geweten hebben | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 16:48 |
Sleeper cells? (Hoeveel zullen er daarvan in het Westen zitten?) | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juni 2014 @ 17:00 |
Nul. Anders hadden ze al lang wat gedaan. Dan hadden ze ook niet speciaal piloten op hoeven leiden voor 9/11. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 17:03 |
We zijn 13 jaar later, veel Syri-gangers teruggekomen, die allemaal gebrainwashed zijn en geweld niet schuwen, misschien ook PTSS hebben... | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juni 2014 @ 17:18 |
Die Syri gangers zijn pas nieuw. En een paar getraumatiseerde terugkeerders kunnen nooit zo maar een sleeper-cel vormen. | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 17:27 |
Wat een vernedering: Hier ligt die dood op de grond: [ Bericht 35% gewijzigd door De_Ilias op 15-06-2014 17:32:15 ] | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 17:35 |
Ze zullen toch wrs wel zo hun debriefing meegekregen hebben, zeg maar... Overigens denk ik dat de VS toch wel gaan ingrijpen, vliegdekschip SS George H.W. Bush is naar de Perzische golf gestuurd... (ook ironisch die naam). | |
Stimorol- | zondag 15 juni 2014 @ 17:43 |
Hoerezonen. | |
Papierversnipperaar | zondag 15 juni 2014 @ 17:44 |
Je creert geen sleepercel met een gesprekje en een kop koffie. ![]() | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 17:45 |
Massamoordenaar Blair heeft geen recht van spreken. | |
Baklava95 | zondag 15 juni 2014 @ 17:46 |
Waarom pakken ISIS en/of Al-Qaida nooit dat soort gasten op en onthoofden e. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 17:46 |
Ze zijn gebrainwashed voordat ze berhaupt naar het front gingen vermoedelijk... | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 17:46 |
Lekker voor ze.... | |
SteelDogg | zondag 15 juni 2014 @ 17:46 |
Vreselijk om te zien dit weer.. Wat is het laatste nieuws? | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 17:47 |
Hun tijd komt nog wel | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 17:48 |
Is normaal in een oorlog. Ze zijn bezig met een missie, als je ze vastzet of laat gaan staan ze de volgende dag weer tegenover je. | |
Stimorol- | zondag 15 juni 2014 @ 17:49 |
Jij bent van God los. Genieten van andermans pijn. Yahudi | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 17:49 |
Assad komt er ook wat afmaken
| |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 17:53 |
Dit is oorlog.... Jij juicht toch ook als er doden vallen aan ISIS of Rebellen kant? | |
Happel | zondag 15 juni 2014 @ 17:53 |
Moet je niet bij je ISIS maten zijn in plaats van op het internet de grote held te spelen? | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 17:53 |
Fucked up. Volgens mij zijn al die lui volslagen mataklap. | |
Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 17:55 |
Iraakse en Syrische leger die elkaar bijstaan..ook wel de lamme en de blinde die elkaar helpen. Het zal wel "weer" op Iran aankomen. Ze krijgen het nog druk in Teheran, na Syrie nu ook Irak te hulp schieten. | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 17:55 |
Weetje wat grappig is, als er doden vallen aan de kant van de sunnieten mag er wel blij gereageerd worden, maar owee als het andersom is... | |
Peunage | zondag 15 juni 2014 @ 17:58 |
Is niks raars aan toch? Gemeenschappelijke vijand. | |
SteelDogg | zondag 15 juni 2014 @ 17:59 |
Wij juichen om de dood van terroristen, jij om de dood van doodgewone soldaten die het land proberen te verdedigen (mag ik hopen) | |
De_Ilias | zondag 15 juni 2014 @ 18:00 |
Ja dat zijn ook terroristen.... Leger van Maliki zijn grote terroristen en hopelijk krijgen ze allemaal een nekschot. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 18:02 |
Ja, maar is meneertje Assad wel helemaal akkoord in dat mismaakte bolletje van hem? Die hele zandbak van hem staat in brand door een burgeroorlog, miljoenen van zijn burgers zijn vermoord, gevlucht, maar hee weet je wat een goed idee is, ik ga even meedoen in Irak, jongens... even wat andere boys afmaken... el hamdulilah... ![]() | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:03 |
maar wreder dan Allah zelf nog, denk ik | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:03 |
![]() ![]() een mensne leven telt niet, verkrachten en moorden en bidden in een zin | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 18:05 |
Aldus een aleviet .LOL | |
Aloulou | zondag 15 juni 2014 @ 18:05 |
Onderstreept nogmaals de regionale macht van Iran. Niets raars aan in het geval van Irak, Syrie vind ik vanuit moreel oogpunt het iets totaal anders. | |
Ryan3 | zondag 15 juni 2014 @ 18:08 |
Ja, ze hoeven niet meer aan te komen met dat geloof wmb... ik geloof nu onderhand echt wel dat de Islam een bedreiging vormt voor het Westen ook. Ze zijn nu nog voornamelijk elkaar aan het afslachten, maar hoe lang duurt dat nog? | |
IPA35 | zondag 15 juni 2014 @ 18:08 |
![]() | |
BB11 | zondag 15 juni 2014 @ 18:09 |
ISIS staat goed opgesteld. 4-3-3 met de punt naar voor | |
michaelmoore | zondag 15 juni 2014 @ 18:11 |
moreel en islam in een zin?? is een heel ander iets |