Vanuit het niets verovert een terreurorganisatie de tweede grootste stad van Irak. Ook andere steden worden ingenomen en nu rukt deze bijzonder wreedaardige jihadibeweging op naar de hoofdstad Bagdad. Het lijkt wel een scenario van een Hollywoodfilm, een scenario dat perfect past in de 'war on terror' en de groeiende islamofobie. Het is praktisch zonder uitzondering de versie van de mainstream media.
Deze versie doorstaat helaas de toets van de werkelijkheid niet. Er is veel meer aan de hand dan de plotse opmars van woeste jihadis. Zoals gewoonlijk is de werkelijkheid iets weerbarstiger dan kinderlijke Hollywoodscenario’s.
De werkelijkheid roept direct een aantal vragen op
Om te beginnen heeft de terreurorganisatie ISIS niet de mankracht om Mosoel, een stad van bijna twee miljoen inwoners te veroveren en te bezetten, laat staan om verschillende stedelijke gebieden in te nemen. Dat zegt o.a. Charles Lister van het Brookings Institute.
Zo’n goed gecordineerde operatie veronderstelt ook een perfecte kennis van het (stedelijk) terrein en een gevorderde logistieke capaciteit, iets wat een terreurbeweging als ISIS ontbeert.
Vandaag vliegen helikopters boven de stad. Dat kan alleen maar door geoefende piloten, waarover ISIS niet beschikt. Veel aannemelijker is de versie van The Telegraph die hiervoor in de richting wijst van soennitische verzetsstrijders die gevochten hebben tegen de invasie van de VS.
De stad werd ingenomen zonder bloedvergieten en bijzonder gedisciplineerd. Dat is nogal vreemd voor een losgeslagen terreurorganisatie. Sterker nog, de lokale bevolking verwelkomde de rebellen en deelde zelfs chocolade uit aan de bezetters.
Maliki, de premier van Irak, wilde de staat van beleg afkondigen in het land, maar kreeg daarvoor niet eens een meerderheid in het parlement. Rafi al-Rifai, de hoogste soennitische leider van het land, zei dat de rebellen niet als terroristen moeten omschreven worden, maar dat ze Irak aan het bevrijden zijn van de regering van Nouri al-Malaki.
Een tipje van de sluier
Het is nog veel te vroeg om precies te weten hoe de vork in de steel zit. Een ding staat wel vast, met de Hollywoordversie komen we er niet. Hieronder reiken we een aantal stukken aan van de puzzel.
Eind 2013 verloor het Iraakse leger reeds de controle over de stad Fallujah. Dat was uitgerekend de stad waar het voormalig leger van Sadam Hoessein het hardst weerstand had geboden tegen de invasie. Sindsdien is een ‘Algemene Militaire Raad voor Iraakse Revolutionairen’ opgericht. De raad bestaat uit lokale stamhoofden, voormalige verzetsleiders (tegen de VS-invasie) en wordt geleid door hogere officieren uit het vroeger leger van Saddam Hoessein.
“Vandaag bevinden we ons in het midden van een gewapende opstand met een centraal commando”, aldus Sheik Mohammad Bashar Faidhi. Hij sprak die woorden uit in de maand maart 2014. Mensen met terreinkennis wisten m.a.w. wat er te gebeuren stond.
Volgens de correspondent van Financial Timeswaren bij de verovering van Mosoel enkele honderden ISIS-strijders betrokken, maar daarnaast een veel groter aantal gemaskerde mannen, naar alle waarschijnlijkheid lokale soennitische verzetsstrijders. “Veel mensen waren maar al te blij om de wapens op te pakken. Dit was het begin van een soennitische revolutie”, aldus een lokale verkoper.
Rafie al-Rifai, de grootmoeftie van Irak denkt er ook zo over. De voorbije dagen zijn volgens hem “een revolutie van de soennitische stammen”. Ondertussen is er door de rebellen een nieuwe gouverneur aangesteld voor Mosoel. Het gaat om Hashem al-Jamani. Dat is geen jihadist maar een officier van het voormalige Saddam-regime.
Zonder goedkeuring van de lokale bevolking en stamoversten, en zonder de militaire steun van het soennitische verzet, was de snelle opmars ondenkbaar geweest. De bevolking was het beleid van premier Maliki meer dan beu en gewapende groepen, voornamelijk afkomstig uit het voormalige leger van Saddam Hoessein, organiseren ondertussen al meer dan tien jaar het verzet, eerst tegen de VS, daarna tegen het Iraakse leger.
Volgens de Financial Times hebben deze groepen een alliantie gesloten met ISIS. De recente gebeurtenissen zijn daarvan een gevolg. Waar het zal op uitdraaien is voorlopig zeer onduidelijk, maar het zou wel het begin kunnen inluiden van de definitieve opdeling van Irak in drie stukken: een Koerdisch gebied in het noorden, een soennitisch gebied in het centrum en een sjiitisch gebeid in het zuiden. Zo’n verdeling zal mogelijks verstrekkende gevolgen hebben voor de hele regio.
Vanuit hun bolwerk Falluja, dat de Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL) in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft ISIL strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens.
Mosul is de hoofdstad van de dunbevolkte en voornamelijk uit woestijn bestaande provincie Nineveh, dat een 300 kilometer lange grens met Syri deelt. Dat maakt de nederlaag extra pijnlijk: Irak is zijn controle over het grensgebied kwijt. Vanuit Mosul kunnen de ISIL-strijders gemakkelijk plaatsen ten zuiden van de stad binnenvallen om zo op te rukken richting Bagdad. Tot nu toe is het ze niet gelukt de hoofdstad in handen te krijgen. De wens is er wel.
Onderstaande map wordt veelvuldig op de sociale media gedeeld, het zou een map zijn van de uiteindelijke staat die ISIL wil vestigen in het Midden-Oosten.
quote:
Een aantal amerikanen zijn ook goed doorgeslagen en alleen maar op oorlog uit dat klopt. Het is jammer dat er zoveel op deze planeet verrot is.quote:
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 21:10:33De Grote Slag begint.RT @Charles_Lister Video allegedly shows ISIS fighters arriving in Baghdad this evening. http://t.co/IUOjf5utCM #Iraq reageer retweet
En dat is geen propaganda? Wahaha. Je ziet gewoon duidelijk dat het geregisseerd is.quote:
Wat is dat met dat laatste filmpje?quote:
Waarom??
Hij wilde vluchten.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 21:16 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dat met dat laatste filmpje?
Waarom??
Is dat een hij??quote:
Jaquote:
Ik dacht echt dat een vrouw was XD..quote:
En dit?quote:
[..]
En dat is geen propaganda? Wahaha. Je ziet gewoon duidelijk dat het geregisseerd is.
http://www.dewereldmorgen(...)sten-of-volksopstandquote:
Die 'analayse' die in de OP staat is tenenkrommend slecht, laat en bevat teveel buzzwoorden. (hollywoodscenario) Van welke journalist en nieuwssite komt die?
Dat wellicht niet, maar de iraakse media liegt 9 van de 10 keer. Vele claims zijn in het verleden weerlegd.quote:
Maar hij is kaalgeschoren en gedood of?quote:
1 er van, Hashim Al-Gamaas (weet niet hoe je het typt) is tot gouvernour van Mosul opgeroepen.
Kaalgeschoren. En hoogstwaarschijnlijk opgesloten.quote:
[..]
Maar hij is kaalgeschoren en gedood of?
Hoe zijn ze erachter gekomen dat hij het was dan? XDquote:Op zaterdag 14 juni 2014 21:29 schreef Peunage het volgende:
[..]
Kaalgeschoren. En hoogstwaarschijnlijk opgesloten.
Inlichtingendienst. Zo kwamen ze er ook achter dat er gisteren een bijeenkomst was waar de zoon van Izzat Al-Douri en 50 anderen aanwezig zouden zijn.quote:
[..]
Hoe zijn ze erachter gekomen dat hij het was dan? XD
Aha.quote:
[..]
Inlichtingendienst. Zo kwamen ze er ook achter dat er gisteren een bijeenkomst was waar de zoon van Izzat Al-Douri en 50 anderen aanwezig zouden zijn.
Harde feiten die je nie in je straatje passen.quote:
Die 'analayse' die in de OP staat is tenenkrommend slecht, laat en bevat teveel buzzwoorden. (hollywoodscenario) Van welke journalist en nieuwssite komt die?
"Baghdad (IraqiNews.com) The Deputy Iranian Foreign Minister, Hussein Amir, stated that the reports over sending Iranian military troops to Iraq are groundless.
He stated in a press statement received by IraqiNews.com “The reports over sending the Iranian troops to Iraq are groups and the Iraqi forces are able to defeat the terrorist groups."
" Baghdad (IraqiNews.com) Security forces have killed more than 288 ISIL fighters in Salah il-Din, Diyala and Anbar Provinces"
Zozo
That makes sense.quote:
The reports are groups and [...] are able to defeat the terrorist groups."
Als we die bronnen moeten geloven zijn er geen ISIS strijders meer over hahaquote:
http://www.iraqinews.com/(...)in-diyala-amp-anbar/
" Baghdad (IraqiNews.com) Security forces have killed more than 288 ISIL fighters in Salah il-Din, Diyala and Anbar Provinces"
Zozo
Het is niet zo moeilijk om het te geloven. Bij luchtaanvallen kun je al gauw tientallen mensen per keer doden.quote:
[..]
Als we die bronnen moeten geloven zijn er geen ISIS strijders meer over haha
Hebben we eerder vandaag gezien toen al-Maliki's troepen de Peshmarga gingen bestoken in plaats van ISIL.quote:
Het is niet zo moeilijk om het te geloven. Bij luchtaanvallen kun je al gauw tientallen mensen per keer doden.
" The al-Qaeda splinter grouping made off with 256 million in cash and a large amount of gold bullion from Mosul's central bank during its takeover of the city "
Door wie wordt deze groep in godsnaam gefinancierd
Daarom. Al was dat waarschijnlijk geen luchtaanval.quote:
[..]
Hebben we eerder vandaag gezien toen al-Maliki's troepen de Peshmarga gingen bestoken in plaats van ISIL.
Waarom hoop je dat het klopt?quote:
Er komen van alle kanten berichten dat gevechten in Bagdad al zijn begonnen hopelijk klopt dat ook.
twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 21:35:25
" Iraqi Teens Are Using Sharing App 'Whisper' To Express Their Angst Amid Social Media Blackout"
Stoere boy..quote:twitter:HaraldDoornbos twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 21:35:25
Wat een bullshit. Ik heb letterlijk nu familieleden in Irak die op facebook zitten.quote:
http://www.businessinsider.com/iraq-teens-using-whisper-2014-6
" Iraqi Teens Are Using Sharing App 'Whisper' To Express Their Angst Amid Social Media Blackout"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
USA terroristen laten overal chaos en lijken achterquote:
http://www.businessinsider.com/iraq-teens-using-whisper-2014-6
" Iraqi Teens Are Using Sharing App 'Whisper' To Express Their Angst Amid Social Media Blackout"
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuk, maar blijkbaar kunnen veel mensen het ook niet.quote:
[..]
Wat een bullshit. Ik heb letterlijk nu familieleden in Irak die op facebook zitten.
Blijkbaar zeggen mensen dat.quote:
[..]
Leuk, maar blijkbaar kunnen veel mensen het ook niet.
Maar goed. Het land staat aan de rand van een burgeroorlog, en homo's gaan zitten zeuren dat ze niet op facebook kunnen. Prioriteiten goed op orde.
https://twitter.com/KekHamo/status/477898595610656768/photo/1
Wraak omdat de Koerden in Irak zich zo opstellen naar ISIS en gevechten zijn geweest?
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.quote:
Zelfmoordaanslag in Koerdisch-Syrie vlakbij Qamishli, 10 doden en 20 gewonden, voornamelijk burgers:
https://twitter.com/KekHamo/status/477898595610656768/photo/1
Wraak omdat de Koerden in Irak zich zo opstellen naar ISIS en gevechten zijn geweest?
Zo kan het wel weer...quote:
[..]
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.
In het Arabisch is het Qamishli.quote:
[..]
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.
Wauw, want n letter verkeerd typen maakt je gelijk een idioot.quote:
[..]
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.
Nee niet zozeer wraak. De Koerden in Syrie vechten al maandenlang tegen ISIS.quote:
Zelfmoordaanslag in Koerdisch-Syrie vlakbij Qamishli, 10 doden en 20 gewonden, voornamelijk burgers:
https://twitter.com/KekHamo/status/477898595610656768/photo/1
Wraak omdat de Koerden in Irak zich zo opstellen naar ISIS en gevechten zijn geweest?
Time to get laid again Bakla, seriously.quote:
1 lettertje
Scheer je weg met met je Arabische propeganda. Het is Qamishlo en het blijft Qamiishlo.quote:
Ben jij zo een jochie die als hij het over Parijs heeft [pariee] zegt met een kneuzig accent?quote:
[..]
Scheer je weg met met je Arabische propeganda. Het is Qamishlo en het blijft Qamiishlo.
Stedennamen worden vertaald net als landennamen.
Hahahahaquote:
[..]
Nee niet zozeer wraak. De Koerden in Syrie vechten al maandenlang tegen ISIS.
A man scheer je weg man uit dit topic, en ik ben heel serieus.quote:
[..]
Time to get laid again Bakla, seriously.
1 lettertje
Wat is de grap?quote:
PKK/YPG vertegenwoordigen niet alle Koerden. Dus even een correctie , niet onbelangrijk.quote:
[..]
Nee niet zozeer wraak. De Koerden PKK/YPG in Syri vechten al maandenlang tegen ISIS.
De verkeerde geciteerd ..quote:
twitter:jenanmoussa twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 21:00:10Says a lot -> @mutludc excellent cartoon by Syrian Kurdish artist Yahia Silo on Maliki & his army http://t.co/3zg7gDfTnA reageer retweet
When Abu Bakr al-Baghdadi walked away from a U.S. detention camp in 2009, the future leader of ISIS issued some chilling final words to reservists from Long Island.
The Islamist extremist some are now calling the most dangerous man in the world had a few parting words to his captors as he was released from the biggest U.S. detention camp in Iraq in 2009.
“He said, ‘I’ll see you guys in New York,’” recalls Army Col. Kenneth King, then the commanding officer of Camp Bucca.
http://www.thedailybeast.(...)you-in-new-york.html
Die stoute homo,s toch !quote:Op zaterdag 14 juni 2014 21:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Blijkbaar zeggen mensen dat.
Maar goed. Het land staat aan de rand van een burgeroorlog, en homo's gaan zitten zeuren dat ze niet op facebook kunnen. Prioriteiten goed op orde.
Rechten willen hebben, het moet niet gekker worden.
quote:
[..]
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.
Boehoe, Baklava is op die serieuze shit !quote:
[..]
A man scheer je weg man uit dit topic, en ik ben heel serieus.
Na het lezen van dit stuk had ik verwacht dat de schrijver een grijze oude man zou zijn, maar het is gewoon een mooie jonge dame. Knap dat zij zo'n technische militaire analyse kan schrijven.quote:
"The Battle for Baghdad: Scenarios" - read, very good, basically forecasting ISIS assault on #Baghdad #Iraq #ISIS
http://iswiraq.blogspot.n(...)d-scenarios.html?m=1
Leesvoer.
Bedankt voor het delen, nu kan ik sommige dingen beter plaatsen. (bijvoorbeeld waarom je steeds leest dat Baghdad wordt aangevallen, keer op keer, zonder dat er een eindstrijd plaatsvindt. Ze tasten elkaars reactie af).The Battle for Baghdad: Scenariosquote:
Na het lezen van dit stuk had ik verwacht dat de schrijver een grijze oude man zou zijn, maar het is gewoon een mooie jonge dame.
by Jessica Lewis
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
The Battle for Baghdad: Scenarios
by Jessica Lewis
Beauty and brains.SPOILER
In Baghdad? Ik lees dat de Amerikanen voorbereidingen maken om de ambassade eventueel te evacueren. Enige recente nieuws. Verder is er niet veel aan de hand, alle berichten dat ISIS inmiddels de stad heeft bereikt is propaganda.quote:
Iemand informatie over wat er momenteel gaande is in Bagdad?
Qamishla klinkt leuker.quote:
[..]
Scheer je weg met met je Arabische propeganda. Het is Qamishlo en het blijft Qamiishlo.
quote:Iraqi Special Forces with captured ISIL jihadi
Die is al veel eerder gepost.quote:
SPOILERtwitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:26:15Iyad Jamal Eddin blames Maliki for Iraq problems, says he's a failure. Since he took over, he never visited Mosul. > Good point reageer retweet
twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:27:16twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:28:11twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:28:42twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:29:47twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:32:24twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:34:14twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:48:23
Dat zijn Koerdische Peshmerga geen Irakese troepen.quote:
Met de outfit van de centrale leger? Peshmerga heeft de Koerdische vlag op hun uniform.quote:
[..]
Dat zijn Koerdische Peshmerga geen Irakese troepen.
Dus ISIS neemt complete steden over en de Iraakse troepen pakken n gast op?quote:
Ja hallo, ik zie je te vaak schelden naar andere users.quote:
[..]
Het is Qamishlo idioot niet Qamishli.
Lijkt me niet echt bevorderlijk voor het topic.
Iets rustiger graag.
Wie doet dat dan?quote:
Enge mensen hier die dood en verderf toejuichen
Lees je eerst even in. Het is niet alleen ISIS maar ook veel ontevreden sunni Arab burgers.quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:51 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus ISIS neemt complete steden over en de Iraakse troepen pakken n gast op?
Dus ISIS + veel ontevreden sunni Arab burgers nemen complete steden over en de Iraakse troepen pakken n gast op?quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:58 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Lees je eerst even in. Het is niet alleen ISIS maar ook veel ontevreden sunni Arab burgers.
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 22:58 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus ISIS + veel ontevreden sunni Arab burgers nemen complete steden over en de Iraakse troepen pakken n gast op?
SISI
Egypte zit hierachter
Want ze hebben maar n opgepakt?quote:
[..]
Dus ISIS + veel ontevreden sunni Arab burgers nemen complete steden over en de Iraakse troepen pakken n gast op?
Ze pronken maar met n gast op de foto. Zet je aan het denken...quote:
Dei theorie had ik al eerder bedacht maar niemand nam me serieus.quote:
SPOILER
GMTAquote:
[..]
Dei theorie had ik al eerder bedacht maar niemand nam me serieus.SPOILER
twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 14:11:34
Wat is dat.quote:
Great minds think alike.quote:
Iyad Allawiquote:
Gematigde Sjiieten als de seculiere ex-premier Iyad Allawi en intellectueel Iyad Jamal Eddin geven Maliki de schuld van alle ellende. Ze vragen Iran om druk te zetten op Maliki, omdat hij te machtsgeil is om uit zichzelf te vertrekken.SPOILERtwitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:26:15twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:27:16twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:28:11twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:28:42twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:29:47twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:32:24twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:34:14twitter:hhassan140 twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 19:48:23
Ze kunnen hoog of laag zingen, die 95 zetels heeft hij niet voor niks.
https://twitter.com/jenanmoussa/status/477917861130690560
De koerden zijn geen homogene groep. Ook onder hen zitten soennieten, sjjiiten, alawieten en christenen. Het merendeels van de koerden in Irak en in Syri zijn soennieten net als ISIS.quote:
[..]
Nee niet zozeer wraak. De Koerden in Syrie vechten al maandenlang tegen ISIS.
NSFW
SPOILER
[ Bericht 2% gewijzigd door Specularium op 15-06-2014 00:07:34 ]
LOL!
NSFW
SPOILER
[ Bericht 16% gewijzigd door Specularium op 14-06-2014 23:45:03 (spoiler) ]
Volgens mij zijn er een paar in dit topic , die ISIS helemaal geweldig vindenquote:
Gezellig clubje....
https://twitter.com/jenanmoussa/status/477917861130690560
Ja, dat klopt. Waar heeft dat mee te maken? Kun je deze nutteloze opmerkingen voor je houden? Je weet exact wat ik bedoel met de Koerden, namelijk de verschillende koerdische partijen en groeperingen die het in het noorden voor het zeggen hebben. Zij vechten al maanden sinds ISIS. Dat is een feit.quote:
[..]
De koerden zijn geen homogene groep. Ook onder hen zitten soennieten, sjjiiten, alawieten en christenen. Het merendeels van de koerden in Irak en in Syri zijn soennieten net als ISIS.
Dit soort dingen graag in een NSFW spoiler plaatsen.quote:
dead Iraqi #army soldier found on the road in Tikrit, #Iraq (#ISIS, #Iraqwar)
NSFWSPOILER[ afbeelding ]
De PKK en YPG zijn alawieten en die vechten tegen ISIS in Syrie. Heb je enig idee hoeveel soennietische koerden zich hebben toegevoegd bij ISIS? Niet dus. Ik zie weinig kans dat de koerden in Irak (overwegend soennieten) tegen ISIS gaan vechten.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Waar heeft dat mee te maken? Kun je deze nutteloze opmerkingen voor je houden? Je weet exact wat ik bedoel met de Koerden, namelijk de verschillende koerdische partijen en groeperingen die het in het noorden voor het zeggen hebben. Zij vechten al maanden sinds ISIS. Dat is een feit.
Let maar op wanneer ISIS een Koerdische dorp/stad aanvallenquote:
[..]
De PKK en YPG zijn alawieten en die vechten tegen ISIS in Syrie. Heb je enig idee hoeveel soennietische koerden zich hebben toegevoegd bij ISIS? Niet dus. Ik zie weinig kans dat de koerden in Irak (overwegend soennieten) tegen ISIS gaan vechten.
Maar wel een stroming, namelijk soennieten. En ze willen dat de moslims zich verenigen onder het soennisme en niet onder nationalisme zoals de koerden. Ze willen dat alle soennitische koerden bij hun komt.quote:
Alsof ISIS homogeen is, dat is wel de meest bij elkaar geraapte groepering in de geschiedenis.
Bizar gewoon...quote:
[..]
Volgens mij zijn er een paar in dit topic , die ISIS helemaal geweldig vinden
Ik zal beelden voor je opzoeken waarbij soennitische koerden in noord syrie eed afleggen aan ISIS en afstand doen van PKK en YPG.quote:
[..]
Let maar op wanneer ISIS een Koerdische dorp/stad aanvallen
Koerden zijn overwegend seculier, in de KRG hoef je als vrouw niet in een soepjurk over straat. De meeste Koerden hebben een schijthekel aan extremisten en willen ze niet op hun grondgebied zien. De Peshmerga zullen ISIS-strijders zonder enige bedenktijd doodschieten.quote:
[..]
De PKK en YPG zijn alawieten en die vechten tegen ISIS in Syrie. Heb je enig idee hoeveel soennietische koerden zich hebben toegevoegd bij ISIS? Niet dus. Ik zie weinig kans dat de koerden in Irak (overwegend soennieten) tegen ISIS gaan vechten.
PKK en YPGquote:
[..]
Ik zal beelden voor je opzoeken waarbij soennitische koerden in noord syrie eed afleggen aan ISIS en afstand doen van PKK en YPG.
KRG FTW
Ik zal beelden voor je opzoeken waarbij Soenitten eed afleggen om met YPG mee te vechten.quote:
[..]
Ik zal beelden voor je opzoeken waarbij soennitische koerden in noord syrie eed afleggen aan ISIS en afstand doen van PKK en YPG.
Denk jij nou echt dat het soennisme op zich een reden is voor Koerden niet tegen ISIS te vechten? Er zullen natuurlijk rotte appels tussen zitten die ISIS steunen, maar de meerderheid doet niet moeilijk over triviale dingen als stromingen. De Koerden zijn overwegend tegen het politieke Islam. Jij hebt duidelijk geen verstand van dit onderwerp. Ik verzoek je te stoppen om dingen te claimen over Koerden aangezien je enkel de wikipedia pagina van hen kent.quote:
[..]
De PKK en YPG zijn alawieten en die vechten tegen ISIS in Syrie. Heb je enig idee hoeveel soennietische koerden zich hebben toegevoegd bij ISIS? Niet dus. Ik zie weinig kans dat de koerden in Irak (overwegend soennieten) tegen ISIS gaan vechten.
Door een Iraakse bombardement zijn 7 Koerdische strijders overleden in Diyala.
Je kan je inderdaad niet voorstellen dat zo'n stad terug de middeleeuwen in wordt geworpen.quote:
Ben paar jaar geleden naar Arbil gegaan, en jezus hoe mooi is Arbil wel niet geworden, ik hoorde al verhalen van mijn ouders hoe mooi het was maar nu woow, het is echt ontwikkeld! Ben benieuwd of ISIS werkelijk waar zo dom is om Arbil aan te vallen
quote:
Ben paar jaar geleden naar Arbil gegaan, en jezus hoe mooi is Arbil wel niet geworden, ik hoorde al verhalen van mijn ouders hoe mooi het was maar nu woow, het is echt ontwikkeld! Ben benieuwd of ISIS werkelijk waar zo dom is om Arbil aan te vallen
Seems legit.
Dat zal ISIS' laatste zorg zijn lijkt me?quote:
[..]
Je kan je inderdaad niet voorstellen dat zo'n stad terug de middeleeuwen in wordt geworpen.
Mooi tochquote:
Op En er worden al meerdere nieuwe wijken/parken gebouwd in Arbil!Dat wel, als ze dat proberen is het snel gedaan met die lui.quote:
[..]
Dat zal ISIS' laatste zorg zijn lijkt me?
Waar dan? Ik kan hun steun nergens lezen.quote:
Steun uit onverwachte hoek voor ISIS.
[ afbeelding ]
LOL!
https://twitter.com/NSDAPfr
Dit nazi-tuig heeft minder dan 10 followers.
quote:Op zaterdag 14 juni 2014 23:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waar dan? Ik kan hun steun nergens lezen.
https://twitter.com/NSDAPfr
Dit nazi-tuig heeft minder dan 10 followers.
Alsof dat stel barbaren zich berhaupt ergens iets van aantrekt.quote:
[..]
Dat zal ISIS' laatste zorg zijn lijkt me?
SPOILER
quote:
Wie worden er gedood hier?
Film ergens?quote:
quote:
Denk ik.twitter:azelin twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 23:43:36@jenanmoussa 3,000 Sunnis were pardoned, 1,700 Shi’a executed. Or so ISIS sources say. reageer retweet
shiitische Irakese soldaten.quote:
WTFquote:
[..]Denk ik.twitter:azelin twitterde op zaterdag 14-06-2014 om 23:43:36
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2014 00:15:15 ]
Soldaten in burgerkledij? Werden ze van hun bed gelicht of zo? Sommige hebben nota bene voetbalshirts aan.quote:
Het was ook steun van een individu.quote:
[..]
Waar dan? Ik kan hun steun nergens lezen.
https://twitter.com/NSDAPfr
Dit nazi-tuig heeft minder dan 10 followers.
volgens isis hebben ze zich omgekleed om te vluchten.quote:
[..]
Soldaten in burgerkledij? Werden ze van hun bed gelicht of zo? Sommige hebben nota bene voetbalshirts aan.
Maar er komen nieuwe vrachtwagens van zulke jongens en mannen aan.. Die vrijwilligers uit Bagdad.
Het zijn de burgers die de fatwa van sjiitsche leider Sistani opvolgden en in handen kwamen van ISIS.quote:
[..]
Soldaten in burgerkledij? Werden ze van hun bed gelicht of zo? Sommige hebben nota bene voetbalshirts aan.
NSFW
SPOILER
[ Bericht 9% gewijzigd door Specularium op 15-06-2014 00:29:47 ]
Ik kan het niet vinden maar ze zullen het vast als een propagandafilm uitzenden binnenkort.quote:
Ik weet het ook niet... Overlevingsdrang? Hoop? Echt verschrikkelijk om te zien.quote:
Wat is de overweging van mensen om toch nog in zo'n truck te gaan zitten? Je weet wat volgt. Kan je het beter gelijk over je heen laten komen, toch?
quote:
[..]
volgens isis hebben ze zich omgekleed om te vluchten.
Maar er komen nieuwe vrachtwagens van zulke jongens en mannen aan.. Die vrijwilligers uit Bagdad.
Dus burgers die vrijwillig meevechten?quote:
[..]
Het zijn de burgers die de fatwa van sjiitsche leider Sistani opvolgden en in handen kwamen van ISIS.
[ afbeelding ]
Wat Hiper hier zegt, dat het de vrijwilligers uit Bagdad zijn, leek mij ook meer voor de hand liggend maar heb ik nergens gelezen.
Er is gemeld dat die 1700 sjiitische soldaten uit tikrit en mosul gedood zijn door de ex soldaten van Saddam die door ISIS zijn vrijgelaten. Die hebben wraak genomen op de soldaten. Dus ISIS heeft ze niet vermoord. Als dit wel de vrijwilligers uit Baghdad zijn dan is wel ISIS.quote:
Volgens twitter, en jenan moussa, komen ze uit Tikrit en Mosul, betreft dit de 1700 shiitische soldaten, en dient dit als bewijs dat het geen gepoch was.
Wat Hiper hier zegt, dat het de vrijwilligers uit Bagdad zijn, leek mij ook meer voor de hand liggend maar heb ik nergens gelezen.
Killed of got killed?quote:
https://twitter.com/ramiallolah/status/477938285189140480
ja, volgens dat twitteraccount w_salahadden wel. Als ik google translate goed begrijp. Daar zijn alle 60 foto's gepost. En dat is een woordvoerder van ISIS dacht ik. Dus het lijkt toch echt isis te zijn, geen vrijgelaten gevangenen.quote:
Ik bedoel dat de slachtoffers sjiitische soldaten zijn.quote:
[..]
ja, volgens dat twitteraccount w_salahadden wel. Als ik google translate goed begrijp. Daar zijn alle 60 foto's gepost. En dat is een woordvoerder van ISIS dacht ik. Dus het lijkt toch echt isis te zijn, geen vrijgelaten gevangenen.
Wie ze gedood heeft weet ik niet. Kan zowel ISIS zijn als de baathisten.
quote:twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 15-06-2014 om 00:19:01Ladies & Gentlemen.. Meet the first #Iran IRGC commander Ali Reda Mashjari who killed in #Iraq recent clashes.. #ISIS http://t.co/V19AyhB9ko reageer retweet
Wat is het noutwitter:green_lemonnn twitterde op zondag 15-06-2014 om 00:25:00@RamiAlLolah Lol That's a US Marine in Farah, #Afghanistan.... Here is the pic of Ali Reza Moshajari http://t.co/w7n6A9xjFE reageer retweet
En dan te bedenken dat ze zelfs in het westen een achterban hebben...quote:
Stelletje gekken van ISIS, waar stopt oorlog en begint genocide.
http://www.americanspecia(...)rsoc-afghanistan.phpquote:
[..]Wat is het noutwitter:green_lemonnn twitterde op zondag 15-06-2014 om 00:25:00
[..]
En dan te bedenken dat ze zelfs in het westen een achterban hebben...
Ben jij een Krim Tataar ofzo?quote:
[..]
Ik kan het niet vinden maar ze zullen het vast als een propagandafilm uitzenden binnenkort.
Ik begin langzaam te denken dat atoombommen, net als met Japan toen onderhand de beste oplossing is voor dit probleem. Zojuist 60 foto's gezien van hoe ISIS in stapjes mensen in vrachtwagens propt, ergens verzameld en vervolgens massaal afknalt. Met daaronder Twitter replies die het toejuichen.quote:
Een paar atoombommen doet altijd goed. Die dingen roesten toch ook?
Het feit dat niet het hele Midden Oosten, maar alleen Syrie, Iran en Irak iets proberen te doen aan deze lui zegt genoeg lijkt me. Saudi Arabie, Qatar, Jordanie en anderen 'gedogen' dit blijkbaar.
Nee(hoewel mijn uiterlijk niet veel verschilt van een Krim Tataar). Maar ik zou best roots kunnen hebben uit Krim, er wonen zo'n 5 miljoen nazaten van Krim Tataren in Turkije.quote:
Dat is politiek. De VS heeft ook de mujahideen geholpen en gedoogd tegen de Sovjet-Unie destijds. Ik wil niet eens beginnen over de hulp en 'ik kijk effe de andere kant op'-politiek van de westerse landen terwijl de meest gruwelijke Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse regimes hun eigen bevolking afslachtten.quote:
[..]
Ik begin langzaam te denken dat atoombommen, net als met Japan toen onderhand de beste oplossing is voor dit probleem. Zojuist 60 foto's gezien van hoe ISIS in stapjes mensen in vrachtwagens propt, ergens verzameld en vervolgens massaal afknalt. Met daaronder Twitter replies die het toejuichen.
Het feit dat niet het hele Midden Oosten, maar alleen Syrie, Iran en Irak iets proberen te doen aan deze lui zegt genoeg lijkt me. Saudi Arabie, Qatar, Jordanie en anderen 'gedogen' dit blijkbaar.
Heel veel warbooty en schokkende foto's tussen. Het zijn iraakse soldaten en de vrijwilligers uit Irak, volgens ISIS.
Het is wel de religie des doods die ze verspreiden h, de tering zeg...quote:
http://justpaste.it/fusg
Heel veel warbooty en schokkende foto's tussen. Het zijn inderdaad iraakse soldaten en niet de vrijwillegers uit Irak.
Voor de duidelijkheid, ik keur dit niet goed, maar je moet ook begrijpen dat de soennieten ook dit hebben meegemaakt door de sjiitische milities. Zoek het maar op youtube, Death Squads. Het is nu wraak/oog om oog, tand om tand.quote:
[..]
Het is wel de religie des doods die ze verspreiden h, de tering zeg...
Ik beschouw mijzelf geen sunniet, maar ISIS wordt breed verworpen door de sunnieten in Irak. Dat de lokale rebellen (onder leiding van Izzet al Douri, oud vicepresident onder Saddam) aan het strijden zijn wordt evenwel gezien als een legitieme laatste redmiddel na onderdrukkingen door het huidige regime. De meeste sunni''s hangen dezelfde ideen aan als de Association of Muslim Scholars (http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_Muslim_Scholars). Dat is dus anti-sektarisch, inherent anders dan ISIS. Mochten de rebellen succesvol zijn, dan zal onderling gestreden moeten worden met ISIS.quote:
Isis is soenitisch, wat vinden de soennieten hier van dat clubje?
Beetje zoals de Sovjets wraak namen op de Duitsers toen ze eenmaal op Duitse bodem stonden?quote:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik keur dit niet goed, maar je moet ook begrijpen dat de soennieten ook dit hebben meegemaakt door de sjiitische milities. Het is nu wraak/oog om oog, tand om tand.
De soennieten hebben dit NIET meegemaakt. Geen enkele sjiitische militie heeft ooit zoiets gedaan.quote:
[..]
Voor de duidelijkheid, ik keur dit niet goed, maar je moet ook begrijpen dat de soennieten ook dit hebben meegemaakt door de sjiitische milities. Het is nu wraak/oog om oog, tand om tand.
Zelfs de meest meedogenloze sjiitische militie, het Mahdi leger, deed dit niet.
O, nou kijk...quote:
[..]
De soennieten hebben dit NIET meegemaakt. Geen enkele sjiitische militie heeft ooit zoiets gedaan.
Zelfs de meest meedogenloze sjiitische militie, het Mahdi leger, deed dit niet.
Naeveling. EN ik daag je uit om de volledige 45 min te kijken en niet na 3 min al weer te reageren.quote:
[..]
De soennieten hebben dit NIET meegemaakt. Geen enkele sjiitische militie heeft ooit zoiets gedaan.
Zelfs de meest meedogenloze sjiitische militie, het Mahdi leger, deed dit niet.
Hoeveel sjiieten werden er vermoord voordat er zulke death squads ontstonden? Direct na de val in 2003 begon het al.quote:
[..]
Naeveling. EN ik daag je uit om de volledige 45 min te kijken en niet na 3 min al weer te reageren.
Ik heb geen idee, ben niet goed op de hoogte van de europese geschiedenis. Maar kijk ook jij maar deze documentaire van 45 min.quote:
[..]
Beetje zoals de Sovjets wraak namen op de Duitsers toen ze eenmaal op Duitse bodem stonden?
Bedoel je toen Saddam aan de macht was of toen de amerikanen binnen vielen?quote:
[..]
Hoeveel sjiieten werden er vermoord voordat er zulke death squads ontstonden? Direct na de val in 2003 begon het al.
quote:Op zondag 15 juni 2014 01:39 schreef Disorder het volgende:
Je zou haast denken dat zo'n land een dictator nodig heeft!
Als ik dit allemaal zie, realiseer ik me nogmaals dat ik de Turkse revolutie na 1923 zeer dankbaar ben. Stel je voor dat Turkse soennieten en alevieten elkaar zo afslachttenquote:
http://justpaste.it/fusg
Heel veel warbooty en schokkende foto's tussen. Het zijn iraakse soldaten en de vrijwilligers uit Irak, volgens ISIS.
Walgelijk. Zo zie je waarom een seculiere maatschappij nodig is, vooral in Islamitische landen.
Wat denk je dat ISIL aan het doen is dan?quote:
Je zou haast denken dat zo'n land een dictator nodig heeft!
Allebei.quote:
[..]
Bedoel je toen Saddam aan de macht was of toen de amerikanen binnen vielen?
Als je het niet erg vindt, ik krijg er nachtmerries van... het is een soort holocaust wat er gewoon gaande is.quote:
[..]
Ik heb geen idee, ben niet goed op de hoogte van de europese geschiedenis. Maar kijk ook jij maar deze documentaire van 45 min.
Zeker weten heeft saddam tienduizenden sjiieten en koerden omgebracht, maar vergis je niet ook soennieten werden gedood. Maar Saddam deed dat niet omdat hij zich beriep op het soennisme maar omdat hij vondt dat hij god op aarde was en niemand hem wat kon maken. Bij de inval in 2003 vochten de soennieten en de sjiieten (onder leiding van Moqtada al Sadr )zij aan zij tegen de amerikanen. Uiteindelijk nodigde de amerikanen alleen de sjiieten uit en kregen uiteindelijk de macht in handen. De soennieten die niet verantwoordelijk waren voor was saddam had gedaan, voelde zich in de rug gestoken door de sjiieten en toen vielen de soennieten de sjiieten aan voor het collaboreren met de vijand. Toen al-maliki aan de macht kwam toen begon de wraak op soennieten en werden er meer soennieten gedood dan saddam aan sjjieten heeft omgebracht. De opstand tegen de maliki regering begon pas in 2006 door Abu Musab Azarqawi.quote:
Dat moet je zelf weten.quote:
[..]
Als je het niet erg vindt, ik krijg er nachtmerries van... het is een soort holocaust wat er gewoon gaande is.
De foto zegt genoeg. Conclusie: Iraakse soldaten zijn gewoon ongelooflijke mietjes.
Hou alsjeblieft op met geschiedenisvervalsing. 2003 is niet zo heel lang geleden.quote:
[..]
Zeker weten heeft saddam tienduizenden sjiieten en koerden omgebracht, maar vergis je niet ook soennieten werden gedood. Maar Saddam deed dat niet omdat hij zich beriep op het soennisme maar omdat hij vondt dat hij god op aarde was en niemand hem wat kon maken. Bij de inval in 2003 vochten de soennieten en de sjiieten (onder leiding van Moqtada al Sadr )zij aan zij tegen de amerikanen. Uiteindelijk nodigde de amerikanen alleen de sjiieten uit en kregen uiteindelijk de macht in handen. De soennieten die niet verantwoordelijk waren voor was saddam had gedaan, voelde zich in de rug gestoken door de sjiieten en toen vielen de soennieten de sjiieten aan voor het collaboreren met de vijand. Toen al-maliki aan de macht kwam toen begon de wraak op soennieten en werden er meer soennieten gedood dan saddam aan sjjieten heeft omgebracht. De opstand tegen de maliki regering begon pas in 2006 door Abu Musab Azarqawi.
De inval was in 2003. In hetzelfde jaar begonnen extremistische soennieten al met het opblazen van sjiieten. Inclusief Ayatollah Baqer Al-Hakim. En leger, politie en burgers.
En nu niet gaan zeggen dat er soennieten werden afgeslacht of verraden, er bestond toen nog geen eens een Mahdi leger.
Het is gewoon bizar om tegen je eigen volk te vechten. Lijkt mij dat veel soldaten, ook shiitische, daar niet aan willen. Zie ook de beelden op Rafidain TV waar de soldaten traditionele kledij krijgen en naar het noorden worden gestuurd.quote:
[ afbeelding ]
De foto zegt genoeg. Conclusie: Iraakse soldaten zijn gewoon ongelooflijke mietjes.
Ik zeg toch, de sjiieten COLLABOREERDEN met de VIJAND. Welke jaartal het begon is niet relevant. COLLABOREREN betekend je bent blij met de bezetter van je land, maw het achterwerk van de amerikanen likken in ruil voor heerschappij en dan nog het lef hebben om de soennieten er niet bij te betrekken. Als Saddam werkelijk zo erg was tegen sjjieten dan had de eerste gekozen sjiieten president genaamd al Haliki een andere koers moeten nemen dan zijn voorganger Saddam, maar het was 1 pot nat.quote:
[..]
Hou alsjeblieft op met geschiedenisvervalsing. 2003 is niet zo heel lang geleden.
De inval was in 2003. In hetzelfde jaar begonnen extremistische soennieten al met het opblazen van sjiieten. Inclusief Ayatollah Baqer Al-Hakim. En leger, politie en burgers.
En nu niet gaan zeggen dat er soennieten werden afgeslacht of verraden, er bestond toen nog geen eens een Mahdi leger.
De Iraakse president is de Koerdische leider Talabani die al sinds 2012 zit "uit te zieken" in Duitsland. Al-Maliki is de premier.quote:
Ik zeg toch, de sjiieten COLLABOREERDEN met de VIJAND. Welke jaartal het begon is niet relevant. COLLABOREREN betekend je bent blij met de bezetter van je land, maw het achterwerk van de amerikanen likken in ruil voor heerschappij en dan nog het lef hebben om de soennieten er niet bij te betrekken. Als Saddam werkelijk zo erg was tegen sjjieten dan had de eerste gekozen sjiieten president genaamd al Haliki een andere koers moeten nemen dan zijn voorganger Saddam, maar het was 1 pot nat.
Zie ook Al Sistani die nu per fatwa vraagt om de wapens te pakken tegen de eigen bevolking, terwijl hij een fatwa uitbracht tegen het vechten tegen de Amerikanen voordat Bagdad was gevallen.quote:
[..]
Ik zeg toch, de sjiieten COLLABOREERDEN met de VIJAND. Welke jaartal het begon is niet relevant. COLLABOREREN betekend je bent blij met de bezetter van je land, maw het achterwerk van de amerikanen likken in ruil voor heerschappij (...)
Collaboreren? Dit was de enige manier om van een dictator af te komen. Als je onder een dictatuur wilt blijven leven, prima. Je kunt anderen echter niet dwingen.quote:
[..]
Ik zeg toch, de sjiieten COLLABOREERDEN met de VIJAND. Welke jaartal het begon is niet relevant. COLLABOREREN betekend je bent blij met de bezetter van je land, maw het achterwerk van de amerikanen likken in ruil voor heerschappij en dan nog het lef hebben om de soennieten er niet bij te betrekken. Als Saddam werkelijk zo erg was tegen sjjieten dan had de eerste gekozen sjiieten president genaamd al Haliki een andere koers moeten nemen dan zijn voorganger Saddam, maar het was 1 pot nat.
En als je tegen de bezetter wilt vechten, doe dat maar. Dat heeft het Mahdi leger ook gedaan. Waarom moet je dan burgers doden? Politie en leger? Religieuze leiders?
Je weet niet waar je het over hebt.
Lul niet. Saddam was al gevlucht. En zijn leger ook. Je hebt de documentaire niet eens bekeren, dus einde discussie, want je bent niet objectief.quote:
[..]
Collaboreren? Dit was de enige manier om van een dictator af te komen. Als je onder een dictatuur wilt blijven leven, prima. Je kunt anderen echter niet dwingen.
En als je tegen de bezetter wilt vechten, doe dat maar. Dat heeft het Mahdi leger ook gedaan. Waarom moet je dan burgers doden? Politie en leger? Religieuze leiders?
Je weet niet waar je het over hebt.
Wat lul jij nou weer?quote:
[..]
Zie ook Al Sistani die nu per fatwa vraagt om de wapens te pakken tegen de eigen bevolking, terwijl hij een fatwa uitbracht tegen het vechten tegen de Amerikanen voordat Bagdad was gevallen.
Hoeveel soennieten denk je dat er over zouden blijven als Sistani in 2003 zei "oog om oog tand om tand" in plaats van dat iedereen rustig moet blijven?
Hij zegt overigens heel duidelijk dat mensen zich moeten aansluiten bij het leger, de officile instanties.
En daarna is er nooit meer een leger opgericht?quote:
[..]
Lul niet. Saddam was al gevlucht. En zijn leger ook. Je hebt de documentaire niet eens bekeren, dus einde discussie, want je bent niet objectief.
Saddam was in 2004 pas gepakt. Of eind 2013.
Pardon? Hoeveel sunnieten? Het gaat erom dat je je land verdedigt tegen een buitenlandse mogendheid!quote:
[..]
Wat lul jij nou weer?
Hoeveel soennieten denk je dat er over zouden blijven als Sistani in 2003 zei "oog om oog tand om tand" in plaats van dat iedereen rustig moet blijven?
Hij zegt overigens heel duidelijk dat mensen zich moeten aansluiten bij het leger, de officile instanties.
Saddam was een soort Tito?quote:
[..]
Pardon? Hoeveel sunnieten? Het gaat erom dat je je land verdedigt tegen een buitenlandse mogendheid!
Toen Tito dood ging was het een decennium later ook trammelant, veel oude rekeningen werden vereffend.
Deze sjiitische geestelijke werd een dag na de val van Bagdad afgeslacht door mede-sjiieten, let vooral op de locatie.
Though assigned protection, the protective unit could not follow him into the shrine of Imam Ali in Najaf on 10 April 2003. Here he was attacked and hacked to death by a mob.
En dat doe je door sjiitische moskeen op te blazen en burgers te doden?quote:
[..]
Pardon? Hoeveel sunnieten? Het gaat erom dat je je land verdedigt tegen een buitenlandse mogendheid!
Ik kan het niet uit zijn(https://twitter.com/w_salahadden) tweets begrijpen met mijn google translate 'skills'
nicequote:
Nee, dat hebben velen gedaan door alles te geven en tot de laatste zucht te vechten tegen de bezetting (Falluja). Jij verwart vechten tegen de bezetting met het sectarisch geweld van Zarqawi & co.quote:
[..]
En dat doe je door sjiitische moskeen op te blazen en burgers te doden?
Als je ziet hoe ISIS over sjiieten denkt en praat, dan denk ik niet dat ze hen zomaar vergeven.quote:
Waren de overige 2800 soldaten van de 4500 soennieten, of hebben ze om vergiffenis gevraagd en zo aan de dood ontsnapt?
Ik kan het niet uit zijn(https://twitter.com/w_salahadden) tweets begrijpen met mijn google translate 'skills'
Niet echt nice. Deze mensen zijn afgeslacht. Het zou anders zijn als deze mensen als krijgsgevangenen worden genomen en met respect worden behandeld. De lokale rebellen blijken dit wel te doen. ISIS is meedogenloos.quote:
En de Koerden vochten tegen Saddam, ondanks dat zij soenniet zijn. En terecht. Saddamquote:
[..]
Zeker weten heeft saddam tienduizenden sjiieten en koerden omgebracht, maar vergis je niet ook soennieten werden gedood. Maar Saddam deed dat niet omdat hij zich beriep op het soennisme maar omdat hij vondt dat hij god op aarde was en niemand hem wat kon maken. Bij de inval in 2003 vochten de soennieten en de sjiieten (onder leiding van Moqtada al Sadr )zij aan zij tegen de amerikanen. Uiteindelijk nodigde de amerikanen alleen de sjiieten uit en kregen uiteindelijk de macht in handen. De soennieten die niet verantwoordelijk waren voor was saddam had gedaan, voelde zich in de rug gestoken door de sjiieten en toen vielen de soennieten de sjiieten aan voor het collaboreren met de vijand. Toen al-maliki aan de macht kwam toen begon de wraak op soennieten en werden er meer soennieten gedood dan saddam aan sjjieten heeft omgebracht. De opstand tegen de maliki regering begon pas in 2006 door Abu Musab Azarqawi.
Ik heb het de hele tijd gehad over de slachtpartijen die in 2003 begonnen tegen sjiieten. De zelfmoorden, IED's, bomauto's, kidnapping en executies, etc.quote:
[..]
Nee, dat hebben velen gedaan door alles te geven en tot de laatste zucht te vechten tegen de bezetting (Falluja). Jij verwart vechten tegen de bezetting met het sectarisch geweld van Zarqawi & co.
De coalitietroepen hadden legerbasissen over heel Irak verspreid en iedereen in de wereld kent de lokaties. Het is niet moeilijk om te bedenken dat ze NIET in een sjiitische moskee zitten.
Tijdje geleden een filmpje gezien: drie vrachtwagenchauffeurs gepakt door ISIS, moesten dat Islamitische rijmpje opdreunen over Allah, konden dat niet goed doen (want Sj'i) en toen vermoord waar de cameraman bijstond...quote:
[..]
Als je ziet hoe ISIS over sjiieten denkt en praat, dan denk ik niet dat ze hen zomaar vergeven.
.Dat waren soennieten.quote:
Waren de overige 2800 soldaten van de 4500 soennieten, of hebben ze om vergiffenis gevraagd en zo aan de dood ontsnapt?
Ik kan het niet uit zijn(https://twitter.com/w_salahadden) tweets begrijpen met mijn google translate 'skills'
Kotsvolkquote:
[..]
Tijdje geleden een filmpje gezien: drie vrachtwagenchauffeurs gepakt door ISIS, moesten dat Islamitische rijmpje opdreunen over Allah, konden dat niet goed doen (want Sj'i) en toen vermoord waar de cameraman bijstond...
Dan praten we door elkaar. Ik had het over de hypocrisie van Al Sistani die zich uitsprak tegen verzet tegen Amerikanen.quote:
[..]
Ik heb het de hele tijd gehad over de slachtpartijen die in 2003 begonnen tegen sjiieten. De zelfmoorden, IED's, bomauto's, kidnapping en executies, etc.
De coalitietroepen hadden legerbasissen over heel Irak verspreid en iedereen in de wereld kent de lokaties. Het is niet moeilijk om te bedenken dat ze NIET in een sjiitische moskee zitten.
Ik ga niet zitten ontkennen dat ook door sunni's/salafi's misdaden zijn gepleegd. Maar ontken het ok niet andersom. Anders zou er geen civil war zijn geweest.
Het is niet normaal idd...quote:
Op Stelletje extremisten die God op aarde proberen te spelen.Ik denk wel dat de opmars van ISIS, en alle info die nu vrijkomt over hen, zal leiden tot een wende in het nadenken over de Islam idd. Toch.quote:
ISIS is echt een groep barbaren die de (al slechte) reputatie van moslims nog verder verslechteren.
Er is geen fatwa tegen. Dat is onzin. Het officile standpunt van de Marja'yah is tegen gewapend verzet. Maar er is geen fatwa. Anders zouden er geen sjiitische verzetsgroepen zijn.quote:
[..]
Dan praten we door elkaar. Ik had het over de hypocrisie van Al Sistani die zich uitsprak tegen verzet tegen Amerikanen.
Ik ga niet zitten ontkennen dat ook door sunni's/salafi's misdaden zijn gepleegd. Maar ontken het ok niet andersom. Anders zou er geen civil war zijn geweest.
twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:08:55
twitter:ahlalsunna2 twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:21:10الله اكبر مقتل اول جندي إيراني في العراق بعد تدخل إيران لدعم الهالكي بالمال والجنود والسلاح لقتل اهل السنة #iraq http://t.co/D6iruIrtKF reageer retweet
Eerste Iranir die de dood heeft gevonden in Irak, proost! Hopelijk volgen er nog meer.
Het is maar net waar je blij van wordt, I guess...quote:twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:08:55[ afbeelding ]twitter:ahlalsunna2 twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:21:10
Eerste Iranir die de dood heeft gevonden in Irak, proost! Hopelijk volgen er nog meer.
Niet islamitisch dus..quote:
[..]
Niet echt nice. Deze mensen zijn afgeslacht. Het zou anders zijn als deze mensen als krijgsgevangenen worden genomen en met respect worden behandeld. De lokale rebellen blijken dit wel te doen. ISIS is meedogenloos.
Deze aap had ditzelfde bericht geplaatst maar met een foto van een Amerikaanse soldaatquote:twitter:RamiAlLolah twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:08:55[ afbeelding ]twitter:ahlalsunna2 twitterde op zondag 15-06-2014 om 02:21:10
Eerste Iranir die de dood heeft gevonden in Irak, proost! Hopelijk volgen er nog meer.
April 2003, http://www.unc.edu/~kurzman/cv/Kurzman_Pro_US_Fatwas.pdfquote:
[..]
Er is geen fatwa tegen. Dat is onzin. Het officile standpunt van de Marja'yah is tegen gewapend verzet. Maar er is geen fatwa. Anders zouden er geen sjiitische verzetsgroepen zijn.
Nounou hij is een "aap" omdat hij een fout maakt of omdat hij een sunnietische Irakees is? xDquote:
[..]
Deze aap had ditzelfde bericht geplaatst maar met een foto van een Amerikaanse soldaat
btw
ISIS in Noord Bagdad!
Schijnt een hoax te zijnquote:
[..]
Nounou hij is een "aap" omdat hij een fout maakt of omdat hij een sunnietische Irakees is? xD
btw
ISIS in Noord Bagdad!
Waarom praat je over jezelf in derde persoon? En waarom supporter je terroristen?quote:
[..]
Nounou hij is een "aap" omdat hij een fout maakt of omdat hij een sunnietische Irakees is? xD
btw
ISIS in Noord Bagdad!
Hoe bedoel je dat ik over mezelf praat in 3e persoon? Ik support geen terroristen hoor... waar zie jij dat?quote:Op zondag 15 juni 2014 02:39 schreef Drxx het volgende:
[..]
Waarom praat je over jezelf in derde persoon? En waarom supporter je terroristen?
Thanks. Daar staat letterlijk in dat die fatwa waarschijnlijk nooit bestaan heeft.quote:
[..]
April 2003, http://www.unc.edu/~kurzman/cv/Kurzman_Pro_US_Fatwas.pdf
Nee, want ISIS zijn inderdaad peace-keepers en die support jij wel uiteraard...quote:
[..]
Hoe bedoel je dat ik over mezelf praat in 3e persoon? Ik support geen terroristen hoor... waar zie jij dat?
Wordt je nooit moet van jezelf Ilias?Je lijkt iets te blij over ISIS-berichtgevingen?quote:
[..]
Ik support geen terroristen hoor... waar zie jij dat?
Wie is nou ISIS, die lui in die auto's? Zo te zien vinden de Baghdadi het allemaal prachtig? Totdat ze afgeslacht worden wrs?quote:
[..]
Nounou hij is een "aap" omdat hij een fout maakt of omdat hij een sunnietische Irakees is? xD
btw
ISIS in Noord Bagdad!
Overigens zie ik steeds dezelfde gele auto voorbij komen (alsof hij rondjes rijdt).
Geen 100% bewijs.quote:
Het is moeilijk leugens/geruchten/propaganda van waarheid te onderscheiden nu. Is het zeker dat ISIS 1700 man heeft afgeknald/omgelegd?
Maar het is plausibel. Ze zijn er gek genoeg voor.
Nee, dat schijnen hun collega's zelf gedaan te hebben op instigatie van ISIS.quote:
Het is moeilijk leugens/geruchten/propaganda van waarheid te onderscheiden nu. Is het zeker dat ISIS 1700 man heeft afgeknald/omgelegd?
Ik zie ISIS als sunnieten en ik hoop dat zij en alle sunnieten eindelijk Maalikie kunnen afzetten, betekent niet dat ik achter elke daad van ISIS sta... Als dat mij een supporter maakt van terroristen dan kan ik daar niks aan doen, dan is iemand die Maalikie en Assad support ook een supporter van terrorisme.quote:Op zondag 15 juni 2014 02:42 schreef Drxx het volgende:
[..]
Je lijkt iets te blij over ISIS-berichtgevingen?
ISIS behandelt de iraakse soldaten precies op dezelfde manier hoe de Iraakse soldaten de soennietishe burgers behandelen. Wist je dat onder het vliegveld van Mosul 500 vrouwen gevangen zaten die dagelijks werden verkracht en bevrijd zijn door ISIS? Maliki is een nazi en nazis moet je doden en vergeven. DAt is precies wat er met nazis gedaan werd toen ze gepakt werden. No mercy, an eye for an ey a tooth for a tooth.quote:
[..]
Niet echt nice. Deze mensen zijn afgeslacht. Het zou anders zijn als deze mensen als krijgsgevangenen worden genomen en met respect worden behandeld. De lokale rebellen blijken dit wel te doen. ISIS is meedogenloos.
"maar hunnie zijn ook slechtquote:
[..]
Ik zie ISIS als sunnieten en ik hoop dat zij en alle sunnieten eindelijk Maalikie kunnen afzetten, betekent niet dat ik achter elke daad van ISIS sta... Als dat mij een supporter maakt van terroristen dan kan ik daar niks aan doen, dan is iemand die Maalikie en Assad support ook een supporter van terrorisme.
" Zo komt er vast vrede.Collega van mij (Turk) vindt Sj'i echt slechte mensen, hij kon alleen niet coherent uitleggen waarom...quote:
[..]
Ik zie ISIS als sunnieten en ik hoop dat zij en alle sunnieten eindelijk Maalikie kunnen afzetten, betekent niet dat ik achter elke daad van ISIS sta... Als dat mij een supporter maakt van terroristen dan kan ik daar niks aan doen, dan is iemand die Maalikie en Assad support ook een supporter van terrorisme.
Dus schiet je willekeurig op burgers? Ik snap je logica niet helemaal...quote:
[..]
ISIS behandelt de iraakse soldaten precies op dezelfde manier hoe de Iraakse soldaten de soennietishe burgers behandelen. Wist je dat onder het vliegveld van Mosul 500 vrouwen gevangen zaten die dagelijks werden verkracht en bevrijd zijn door ISIS? Maliki is een nazi en nazis moet je doden en vergeven. DAt is precies wat er met nazis gedaan werd toen ze gepakt werden. No mercy, an eye for an ey a tooth for a tooth.
Precies, ff afwachten dus. Zou wel weer de grote minachting voor mensenlevens laten zien.quote:
Geen 100% bewijs.
Maar het is plausibel. Ze zijn er gek genoeg voor.
Er gaat NOOIT vrede komen tussen sunnie en shia, knoop dat goed in je oren!quote:
[..]
"maar hunnie zijn ook slecht
Niet geloven.quote:
[..]
Precies, ff afwachten dus. Zou wel weer de grote minachting voor mensenlevens laten zien.
En waarom niet?quote:
[..]
Er gaat NOOIT vrede komen tussen sunnie en shia, knoop dat goed in je oren!
Ja jongen, 500quote:
[..]
ISIS behandelt de iraakse soldaten precies op dezelfde manier hoe de Iraakse soldaten de soennietishe burgers behandelen. Wist je dat onder het vliegveld van Mosul 500 vrouwen gevangen zaten die dagelijks werden verkracht en bevrijd zijn door ISIS? Maliki is een nazi en nazis moet je doden en vergeven. DAt is precies wat er met nazis gedaan werd toen ze gepakt werden. No mercy, an eye for an ey a tooth for a tooth.
Wat voor plek is dat dan, waar je 500 vrouwen vast kunt houden en verkrachten
Omdat dat niet mijn logica is. Er wordt wraak genomen op de soldaten. En die hond Sistani roept nu burgers op om de wapens op te pakken en te gaan vechten en als ze omkomen, krijgen we weer berichten: Ooh ISIS vermoordt nu ook burgers...quote:
[..]
Dus schiet je willekeurig op burgers? Ik snap je logica niet helemaal...
Er zal altijd haat blijven tussen deze 2 groepen, als ik jou zeg dat wij Joden liever en beter vinden dan sjiieten dan begrijp je het wel denk ik.quote:
Jij bent zo ver heen, ik ga het niet eens proberen.quote:
[..]
Omdat dat niet mijn logica is. Er wordt wraak genomen op de soldaten. En die hond Sistani roept nu burgers op om de wapens op te pakken en te gaan vechten en als ze omkomen, krijgen we weer berichten: Ooh ISIS vermoordt nu ook burgers...
ISIS heeft geen burgers gedood? Er is geen zieke wahhabitische ideologie die het doden van sjiieten toestaat?
Luister, in Noord-Ierland, in Zuid-Afrika, zelfs hier na wo2 stonden ook mensen tegenover elkaar, maar de strijdbijl is begraven... in principe kan dat tussen moslims onderling ook, als je maar goed beseft dat je allen mensen bent met dezelfde verlangens en noden.quote:
[..]
Er zal altijd haat blijven tussen deze 2 groepen, als ik jou zeg dat wij Joden liever en beter vinden dan sjiieten dan begrijp je het wel denk ik.
De soennitische grootmoeftie van Syri ging op Bashar al-Assad stemmen tijdens de verkiezingen omdat het moest van de profeet in een hadith zei hij er nog bij.quote:
Er zal altijd haat blijven tussen deze 2 groepen, als ik jou zeg dat wij Joden liever en beter vinden dan sjiieten dan begrijp je het wel denk ik.
Duizenden soennitische mannen staan op de loonlijst van al-Maliki en offeren hun levens dagelijks op zodat al-Maliki aan de macht kan blijven.
Hoeveel soennieten zijn er wel niet die dienen in het leger van Bashar al-Assad.
Het is vast een hoax dat soennitische geleerden in Basra afstand hebben genomen van ISIL en al-Maliki's leger steunen in hun strijd tegen ISIL.
De enige manier waarop je nog van "wij" kunt spreken, is als jij al deze voorgenoemde soennieten als ongelovige niet-soennieten ziet.
Omdat de shia rafida religie een religie wat gebouwd is op haat jegens sunnieten. Wat ik de afgelopen 6 jaar allemaal hun religieuze boeken heb gelezen. Deze haat koesteren ze al 1200 jaar en de soennieten komen pas de laatste 10 jaar achter wat hun religie werkelijk inhoudt.quote:
- Het is aanbidding van Allah om een soennitische vrouw te verkrachten.
- Soennieten zijn de grootste vijanden van de shia, groter dan jodenen christenen, omdat soennieten de familie vande profeet haten en blij zijn met de dood van Hussein RA (wat natuurlijk lariekoek is).
- De eigendommen van soennieten mag je aan jezelf toe eigenen.
- Als je stiekem een soenniet kunt doden door hem onder water te laten verdrinken dan moet je dat doen.
etc.
De gehele geschiedenis lang hebben ze zich voorgedaan als onze "broeders", maar telkens als er een vijand bij de poort staat (kruisvaarders, mongolen, tatars etc) collaboreren zowel de shia rafidah als de nusayriyeen (alawieten) MET ALLE PLEZIER met de vijand tegen de soennieten om ze te doden. Sterker nog, ze zijn tot de dag van vandaag TROTS dat zij Genkis GHan hebben geholpen bij het doden van soennieten in Irak, waarbij IN 1 DAG 70.000 moslims werden afgeslacht. EN TOT DE DAG VAN VANDAAG, zijn deze nazis nogsteeds hetzelfde met hun dagelijks haat en vervloekingen naar ons toe. GENOEG IS GENOEG. Daarom steun ik ISIS en iedere soenniet die opkomt tegen deze fascisme.
The sunnieten are finally awak! Ik ben het oneens met ISIS dat je krijgsgevangenen doodt, maar ze doen tenminste iets tegen deze satanische fascisten.
Laat de Moslims elkaar toch lekker afmaken, zou mij daar als Nederlander met geen enkele binding met die regio totaal niet druk om maken. Het is niet voor niets dat veel Moslimlanden het afvoerputje van de wereld zijn en totaal niet presteren op bijv. technologisch vlak. Logisch, als je je bezig houdt met stamverbanden of sektarische (burger)oorlogen belangrijker vindt dan een maatschappij opbouwen waar verschillende groepen tot consensus komen en dus stabiliteit heerst.quote:
Luister, in Noord-Ierland, in Zuid-Afrika, zelfs hier na wo2 stonden ook mensen tegenover elkaar, maar de strijdbijl is begraven... in principe kan dat tussen moslims onderling ook, als je maar goed beseft dat je allen mensen bent met dezelfde verlangens en noden.
Ik spreek vanuit theologie, theologisch gezien zijn alle sunnieten tegen de shia (raafidah). Daar kan niemand omheen, of je nou ash3arie of mo3tazili bent. Wat aparte personen zeggen kan me niks schelen omdat zij duidelijk niet spreken vanuit de theologie maar vanuit hedendaagse politiek. Kijk eens naar Qardawi, die gaf zelfs openlijk toe dat hij verkeerd was toen hij nog voor de sjiieten opkwam en dat de "wahabieten" gelijk hadden....quote:
[..]
De soennitische grootmoeftie van Syri ging op Bashar al-Assad stemmen tijdens de verkiezingen omdat het moest van de profeet in een hadith zei hij er nog bij.
Duizenden soennitische mannen staan op de loonlijst van al-Maliki en offeren hun levens dagelijks op zodat al-Maliki aan de macht kan blijven.
Hoeveel soennieten zijn er wel niet die dienen in het leger van Bashar al-Assad.
Het is vast een hoax dat soennitische geleerden in Basra afstand hebben genomen van ISIL en al-Maliki's leger steunen in hun strijd tegen ISIL.
De enige manier waarop je nog van "wij" kunt spreken, is als jij al deze voorgenoemde soennieten als ongelovige niet-soennieten ziet.
Hier wil ik wel eens een bron van zien.quote:
- Het is aanbidding van Allah om een soennitische vrouw te verkrachten.
- Soennieten zijn de grootste vijanden van de shia, groter dan jodenen christenen, omdat soennieten de familie vande profeet haten en blij zijn met de dood van Hussein RA (wat natuurlijk lariekoek is).
- De eigendommen van soennieten mag je aan jezelf toe eigenen.
- Als je stiekem een soenniet kunt doden door hem onder water te laten verdrinken dan moet je dat doen.
Bij moslims is het toch net wat anders. De ene schoonzoon van Mohamed doodde nota bene de andere schoonzoonquote:
[..]
Luister, in Noord-Ierland, in Zuid-Afrika, zelfs hier na wo2 stonden ook mensen tegenover elkaar, maar de strijdbijl is begraven... in principe kan dat tussen moslims onderling ook, als je maar goed beseft dat je allen mensen bent met dezelfde verlangens en noden.
De religie was al fucked up vanaf het begin. Sneu dat het nog 1500 jaar doorgaat.All die soennieten die jij nu opnoemt zijn of nooti soennieten geweest en doen hun sjiitische plicht door hun sjiisme te verbergen dmv taqiyya en zich voor te doen als soennieten OF het zijn allemaal afvalligen. Je moet niet denken dat iedere persoon die claim moslim te zijn ook moslim is of naar de hemel gaat. Je hebt VEEL hypocrieten en pathologische leugens/duivels die zich van alles noemen.quote:
[..]
De soennitische grootmoeftie van Syri ging op Bashar al-Assad stemmen tijdens de verkiezingen omdat het moest van de profeet in een hadith zei hij er nog bij.
Duizenden soennitische mannen staan op de loonlijst van al-Maliki en offeren hun levens dagelijks op zodat al-Maliki aan de macht kan blijven.
Hoeveel soennieten zijn er wel niet die dienen in het leger van Bashar al-Assad.
Het is vast een hoax dat soennitische geleerden in Basra afstand hebben genomen van ISIL en al-Maliki's leger steunen in hun strijd tegen ISIL.
De enige manier waarop je nog van "wij" kunt spreken, is als jij al deze voorgenoemde soennieten als ongelovige niet-soennieten ziet.
Zou het niet een goed idee zijn om religie gewoon, van beide kanten uit, tot iets te bombarderen dat je strikt in je privleven beleeft? En dan het verleden laten rusten (evt naar Zuid-Afrikaans recept) en met een nieuwe generatie, en samen met Isral, er iets van te maken?quote:
[..]
Omdat de shia rafida religie een religie wat gebouwd is op haat jegens sunnieten. Wat ik de afgelopen 6 jaar allemaal hun religieuze boeken heb gelezen. Deze haat koesteren ze al 1200 jaar en de soennieten komen pas de laatste 10 jaar achter wat hun religie werkelijk inhoudt.
- Het is aanbidding van Allah om een soennitische vrouw te verkrachten.
- Soennieten zijn de grootste vijanden van de shia, groter dan jodenen christenen, omdat soennieten de familie vande profeet haten en blij zijn met de dood van Hussein RA (wat natuurlijk lariekoek is).
- De eigendommen van soennieten mag je aan jezelf toe eigenen.
- Als je stiekem een soenniet kunt doden door hem onder water te laten verdrinken dan moet je dat doen.
etc.
De gehele geschiedenis lang hebben ze zich voorgedaan als onze "broeders", maar telkens als er een vijand bij de poort staat (kruisvaarders, mongolen, tatars etc) collaboreren zowel de shia rafidah als de nusayriyeen (alawieten) MET ALLE PLEZIER met de vijand tegen de soennieten om ze te doden. Sterker nog, ze zijn tot de dag van vandaag TROTS dat zij Genkis GHan hebben geholpen bij het doden van soennieten in Irak, waarbij IN 1 DAG 70.000 moslims werden afgeslacht. EN TOT DE DAG VAN VANDAAG, zijn deze nazis nogsteeds hetzelfde met hun dagelijks haat en vervloekingen naar ons toe. GENOEG IS GENOEG. Daarom steun ik ISIS en iedere soenniet die opkomt tegen deze fascisme.
The sunnieten are finally awak! Ik ben het oneens met ISIS dat je krijgsgevangenen doodt, maar ze doen tenminste iets tegen deze satanische fascisten.
Ik denk toch dat we ook in het Westen een morele plicht hebben. Wij waren nog geen eeuw geleden niet beter af h met de nazi's en communisten.quote:
[..]
Laat de Moslims elkaar toch lekker afmaken, zou mij daar als Nederlander met geen enkele binding met die regio totaal niet druk om maken. Het is niet voor niets dat veel Moslimlanden het afvoerputje van de wereld zijn en totaal niet presteren op bijv. technologisch vlak. Logisch, als je je bezig houdt met stamverbanden of sektarische (burger)oorlogen belangrijker vindt dan een maatschappij opbouwen waar verschillende groepen tot consensus komen en dus stabiliteit heerst.
Een simpele regel in de Islamitsche Sharia (Wetgeving) is dat de POW/Krijgsgevangene niet vermoord mag worden, ook niet als het een zogenaamdee ongelovige is.
Ik zou die ISIS lui dus niet zomaar over een kam gaan scheren met de Soennieten/Shia/Moslims die de Sharia wel als bron gebruiken voor hun (spirituele) rechtssysteem.
[ Bericht 0% gewijzigd door rakotto op 15-06-2014 03:10:53 ]
Ja, maar dat is allemaal wel erg lang geleden natuurlijk h. Toch?quote:
[..]
Bij moslims is het toch net wat anders. De ene schoonzoon van Mohamed doodde nota bene de andere schoonzoon
Naar mijn mening heb je dat niet. Pas als er grootschalige genocide plaatsvindt. Als mensen in bepaalde regio's elkaar graag willen afmaken vanwege tribale of religieuze issues en daardoor het land constant in burgeroorlogen vervalt is dat hun probleem uiteindelijk. Stel je belangen veilig, zorg dat je technologisch gezien superieur blijft zodat je altijd aan anderen je wil kan opleggen ipv zelf naar de pijpen van anderen te moeten dansen en laat het ze uitzoeken. Is naar mijn mening het meest wijze om te doen. Obama moet niet in Syrie ingrijpen, noch in Irak. Pas als Amerikaanse grote belangen echt in gevaar komen kan hij indirect hier en daar zich ermee bemoeien.quote:
Ik denk toch dat we ook in het Westen een morele plicht hebben. Wij waren nog geen eeuw geleden niet beter af h met de nazi's en communisten.
Dan moet je het duidelijker verwoorden, want nu spreek je over mensen i.p.v. theologie.quote:
Daarom had ik ook deze zin erbij gedaan:quote:
All die soennieten die jij nu opnoemt zijn of nooti soennieten geweest en doen hun sjiitische plicht door hun sjiisme te verbergen dmv taqiyya en zich voor te doen als soennieten OF het zijn allemaal afvalligen. Je moet niet denken dat iedere persoon die claim moslim te zijn ook moslim is of naar de hemel gaat. Je hebt VEEL hypocrieten en pathologische leugens/duivels die zich van alles noemen.
De enige manier waarop je nog van "wij" kunt spreken, is als jij al deze voorgenoemde soennieten als ongelovige niet-soennieten ziet.
Jij komt er openlijk voor uit. De_Ilias verschuilt zich achter theologie.
Damn dat zijn veel trucks......
Ik ben het over het algemeen eens met Hiper.quote:
[..]
Dan moet je het duidelijker verwoorden, want nu spreek je over mensen i.p.v. theologie.
[..]
Daarom had ik ook deze zin erbij gedaan:
De enige manier waarop je nog van "wij" kunt spreken, is als jij al deze voorgenoemde soennieten als ongelovige niet-soennieten ziet.
Jij komt er openlijk voor uit. De_Ilias verschuilt zich achter theologie.
Ja dat is het zeker, daarom is het zo triest dat het nog altijd zo diep zit. Daarom zeg ik: die religie was al vanaf het begin verdoemd tot geweld onderling.quote:
[..]
Ja, maar dat is allemaal wel erg lang geleden natuurlijk h. Toch?
Dat is erg sec gedacht natuurlijk. Het is wrs wel waar wat je zegt, maar meer doordat inmenging van het Westen zelf weer voor nog grotere destructieve krachten zorgt. Maar gedacht vanuit de humanistische visie die seculieren en gelovigen in het Westen in meerderheid aanhangen, nopen de taferelen die nu kenbaar worden, toch tot interventie, op 1 of andere manier.quote:
[..]
Naar mijn mening heb je dat niet. Pas als er grootschalige genocide plaatsvindt. Als mensen in bepaalde regio's elkaar graag willen afmaken vanwege tribale of religieuze issues en daardoor het land constant in burgeroorlogen vervalt is dat hun probleem uiteindelijk. Stel je belangen veilig, zorg dat je technologisch gezien superieur blijft zodat je altijd aan anderen je wil kan opleggen ipv zelf naar de pijpen van anderen te moeten dansen en laat het ze uitzoeken. Is naar mijn mening het meest wijze om te doen. Obama moet niet in Syrie ingrijpen, noch in Irak. Pas als Amerikaanse grote belangen echt in gevaar komen kan hij indirect hier en daar zich ermee bemoeien.
Mensen kunnen religie toch op een andere manier benaderen, zonder direct ongelovige te worden. Door bijv. niet alles letterlijk te nemen?quote:
[..]
Ja dat is het zeker, daarom is het zo triest dat het nog altijd zo diep zit. Daarom zeg ik: die religie was al vanaf het begin verdoemd tot geweld onderling.
Ja, en dan hier onschuldige mensen doden?quote:
Het westen had gewoon nooit stap moeten zetten in Irak en Afghanistan. Het zou me niet verbazen als het westen binnenkort weer eens bomaanslagen kan verwachten als zij een 3e keer een inval doen in Irak.... ISIS zal ongetwijfeld genoeg westerse strijders hebben die makkelijk kunnen bewegen in Europa, vooral ook omdat Syri veel westerlingen heeft aangetrokken.
Dat vind jij, dat vind ik, maar dat is niet wat de Koran predikt.quote:
[..]
Mensen kunnen religie toch op een andere manier benaderen, zonder direct ongelovige te worden. Door bijv. niet alles letterlijk te nemen?
De Koran predikt ook niet om letterlijk te worden genomen. Het is aan de mensen. Willen ze achter religieuze leiders lopen en het zelf nadenken uitschakelen of willen ze gebruik maken van de door God geschonken ratio?quote:
[..]
Dat vind jij, dat vind ik, maar dat is niet wat de Koran predikt.
Ja in hun ogen zijn de mensen in het westen niet onschuldig dan he...quote:
[..]
Ja, en dan hier onschuldige mensen doden?
Je bent de eerste die ik heb horen zeggen dat je de Koran niet letterlijk moet nemen.quote:
[..]
De Koran predikt ook niet om letterlijk te worden genomen. Het is aan de mensen. Willen ze achter religieuze leiders lopen en het zelf nadenken uitschakelen of willen ze gebruik maken van de door God geschonken ratio?
Als het Westen echt bereid is om het Islamistische terrorisme aan te pakken, waarom heeft niemand bedacht om de wortels eruit te trekken? De financiering stoppen. Saudi Arabi, Pakistan en Qatar op het matje roepen.
Saudi-Arabi en Qatar op het matje roepenquote:
Waarom is de VN de meest nutteloze politieke orgaan? Hoe kunnen zijn elke dag opstaan en de spiegel in kijken? Wat een poppenkast zeg.
Als het Westen echt bereid is om het Islamistische terrorisme aan te pakken, waarom heeft niemand bedacht om de wortels eruit te trekken? De financiering stoppen. Saudi Arabi, Pakistan en Qatar op het matje roepen.
Goeie grap wel Maar ben het voor de rest met je eens Het is idioot hoe scheef de verhoudingen liggen. Alles voor de olie.quote:
[..]
Saudi-Arabi en Qatar op het matje roepen
Objectief beschouwd, voor zover dat kan, zijn ze dat natuurlijk wel.quote:
[..]
Ja in hun ogen zijn de mensen in het westen niet onschuldig dan he...
Koran is nogal elastisch, wat ik concludeer.quote:
[..]
Dat vind jij, dat vind ik, maar dat is niet wat de Koran predikt.
Ja uiteraard vind ik dat ook, alleen werkt het helaas niet zo bij ISIS en soortgelijke.quote:
[..]
Objectief beschouwd, voor zover dat kan, zijn ze dat natuurlijk wel.
Denk dat het wel meevalt met interventie, en interventie kan je doen op vele (subtiele) manieren en vormen he. Irakezen lossen het zelf op uiteindelijk, en de sterkste partij wint. Met grof geweld en veel misdaden, maar dat is niet het probleem of verantwoording van een Westers land.quote:
Dat is erg sec gedacht natuurlijk. Het is wrs wel waar wat je zegt, maar meer doordat inmenging van het Westen zelf weer voor nog grotere destructieve krachten zorgt. Maar gedacht vanuit de humanistische visie die seculieren en gelovigen in het Westen in meerderheid aanhangen, nopen de taferelen die nu kenbaar worden, toch tot interventie, op 1 of andere manier.
Ja, en dat zijn geen mensen die bereid zijn om over dat soort dingen te discussiren natuurlijk...quote:
[..]
Ja uiteraard vind ik dat ook, alleen werkt het helaas niet zo bij ISIS en soortgelijke.
Hoe moest de VS dan reageren op 9/11 in het geval van Afghanistan?quote:
Het westen had gewoon nooit stap moeten zetten in Irak en Afghanistan.
3e keer is al geweest, jij telt de Britse inval begin 20ste eeuw niet mee.quote:als het westen [...] een 3e keer een inval doen in Irak
Ik geef je bronnen voor de gehele sjiitische rafidah religie wat NIKS met de islam te maken heeft. Totale andere religie. Dit is nog niks. Ik heb nog veel meer dan dit. Als de bronnen die jij wou hebben er niet bij zitten, dan laat het me weten, dan zoek ik ze specifiek op. Veel leesplezier.quote:
[..]
Hier wil ik wel eens een bron van zien.
http://islamic-forum.net/index.php?showtopic=8726&st=0
VS gaan dan oppositiekrachten bewapenen en trainen, en tegenwoordig met dronetjes wat doen idd. Maar dat blijft ook niet ongemerkt. Je zou met ze moeten kunnen praten, denk ik.quote:
[..]
Denk dat het wel meevalt met interventie, en interventie kan je doen op vele (subtiele) manieren en vormen he. Irakezen lossen het zelf op uiteindelijk, en de sterkste partij wint. Met grof geweld en veel misdaden, maar dat is niet het probleem of verantwoording van een Westers land.
Amerika heeft die shit zelf gekweekt, eigenlijk hebben ze geen recht om praten. Ik acht Amerika als 1 van de grootste duivel-landen op aarde naast Iran.quote:
[..]
Hoe moest de VS dan reageren op 9/11 in het geval van Afghanistan?
[..]
3e keer is al geweest, jij telt de Britse inval begin 20ste eeuw niet mee.
Afghanistan was terecht en goed voor Amerika op de langere termijn. Irak was een fout en kan je terecht de vraag stellen of het wel in het grotere belang van Amerika was om Saddam af te zetten.quote:
Het westen had gewoon nooit stap moeten zetten in Irak en Afghanistan. Het zou me niet verbazen als het westen binnenkort weer eens bomaanslagen kan verwachten als zij een 3e keer een inval doen in Irak.... ISIS zal ongetwijfeld genoeg westerse strijders hebben die makkelijk kunnen bewegen in Europa, vooral ook omdat Syri veel westerlingen heeft aangetrokken.
Geen antwoord op mijn vraag.quote:
Amerika heeft die shit zelf gekweekt, eigenlijk hebben ze geen recht om praten.
Zeg maar de welayat-e-vaqih-ideologie van Khomeini, VS=grote satan en Isral=kleine satan, jij hebt Isral vervangen voor Iran.quote:Ik acht Amerika als 1 van de grootste duivel-landen op aarde naast Iran.
كما ذكرنا بالأمس موقع الحرس الثوري الإيراني يؤكد وصول عناصر حوثية الى النجف للقتال الى جانب قوات الهالكي
Jemenitische sjiieten aangekomen in najaf om zich aan te sluiten bij Maaliki!
Denk dat drones in Irak echt een last resort is, maar Amerika sluit het zeker niet uit. Als het moet doen ze het. Ze zullen ook wel de centrale overheid in de toekomst onder voorwaarden wat meer steunen dan voorheen. Maliki wilde heel graag apparatuur van Amerika kopen maar bepaalde dingen werden geblokkeerd vanuit Amerikaanse kant. En Amerika zal wel de Koerden verder willen inpalmen dan voorheen omdat ze een "stabiele factor" zijn en niet extremistisch.quote:
VS gaan dan oppositiekrachten bewapenen en trainen, en tegenwoordig met dronetjes wat doen idd. Maar dat blijft ook niet ongemerkt. Je zou met ze moeten kunnen praten, denk ik.
Wellicht dat ze ook Iran nu hun gang laten gaan, ze hebben eerder met Iran via een een-tweetje de Taliban aangevallen om hun regime omver te werpen. Dus samenwerken wanneer er beide belangen zijn kan wel tot op een bepaalde hoogte. En Irak zal met de grootste groep sjieten altijd tot de Iraanse invloedssfeer behoren, dat weet Amerika ook wel.
Nee Isral is veel beter dan Iran en daar heb ik verschillende redenen voor, een daarvan is dat zij zich stukken barmhartiger opstellen tegenover de moslims. Sjiieten zijn meedogenloze moordenaars die absoluut geen goeds hebben met sunnieten.quote:
[..]
Geen antwoord op mijn vraag.
[..]
Zeg maar de welayat-e-vaqih-ideologie van Khomeini, VS=grote satan en Isral=kleine satan, jij hebt Isral vervangen voor Iran.
Amerika had in mijn mening geen recht om Afghanistan binnen te treden, taliban was (en is) daar de baas en dat moet je respecteren en zo houden voordat ook daar Irak toestanden zich voordoen.
Lees jij de bijbel weleens?quote:
Ik ben zelf niet gelovig, maar zou het niet tijd worden dat Alah ahw een nieuwe profeet stuurt, want zijn aanhangers hebben het duidelijk niet zo goed begrepen. Een soort Jezus, die een nieuw testament schrijft bij de Koran. Niet meer oog om oog, tand om tand, maar keer uw andere wang toe, laat alle gekke regeltjes uit het oude testament maar even zitten. En behandel je naaste zoals jezelf door je naaste behandeld wilt worden. Dat soort eenvoudige zaken, zeg maar. maar dan Islamitisch...
Nu heb je het weer over mensen, alle sjiieten zijn namelijk meedogenloze moordenaars en alle soennieten zijn engelen, yeah right.quote:
Sjiieten zijn meedogenloze moordenaars die absoluut geen goeds hebben met sunnieten.
Ze hadden wel het recht om binnen te vallen aangezien de Taliban onderdak verleende aan al-Qaeda. Sterker nog, Bin Laden wilde de Amerikanen juist lokken naar Afghanistan.quote:Amerika had in mijn mening geen recht om Afghanistan binnen te treden, taliban was (en is) daar de baas en dat moet je respecteren en zo houden voordat ook daar Irak toestanden zich voordoen.
Nee, hoezo?quote:
9/11 (hoe onmenselijk het ook was) was niet anders dan actie-reactie. Historisch gezien hadden de Amerikanen er al een puinhoop van gemaakt omdat hun MO politiek een doorn in het oog van de "jihadisten" was, op meerdere manieren. Amerika is een boeman die de wereld probeert te overheersen en daarom kan ze zeker wel klappen verwachten.quote:
[..]
Nu heb je het weer over mensen, alle sjiieten zijn namelijk meedogenloze moordenaars en alle soennieten zijn engelen, yeah right.
[..]
Ze hadden wel het recht om binnen te vallen aangezien de Taliban onderdak verleende aan al-Qaeda. Sterker nog, Bin Laden wilde de Amerikanen juist lokken naar Afghanistan.
Ja, maar tijdens de Koude Oorlog, met de inval van de Sovjets in Afghanistan hadden ze niet te klagen.quote:
[..]
9/11 (hoe onmenselijk het ook was) was niet anders dan actie-reactie. Historisch gezien hadden de Amerikanen er al een puinhoop van gemaakt omdat hun MO politiek een doorn in het oog van de "jihadisten" was, op meerdere manieren. Amerika is een boeman die de wereld probeert te overheersen en daarom kan ze zeker wel klappen verwachten.
Goed, met de Sjah hadden ze een onvervalste dictator gesteund van de kwalijke soort, maar dat had an sich kunnen veranderen.
Amerika wil de wereld overheersen, klopt, en wat willen de jihadisten?quote:
9/11 (hoe onmenselijk het ook was) was niet anders dan actie-reactie. Historisch gezien hadden de Amerikanen er al een puinhoop van gemaakt omdat hun MO politiek een doorn in het oog van de "jihadisten" was, op meerdere manieren. Amerika is een boeman die de wereld probeert te overheersen en daarom kan ze zeker wel klappen verwachten.
Hun landen bevrijden, (eerste stage). 2e stage (overheersen).quote:
[..]
Amerika wil de wereld overheersen, klopt, en wat willen de jihadisten?
Omdat je preekt alsof Christendom zo vredelievend is.quote:
Ze hebben dus uiteindelijk hetzelfde doel, alleen verschillende ideologien.quote:
Hun landen bevrijden, (eerste stage). 2e stage (overheersen).
Natuurlijk, ontkent niemand denk ik.quote:
[..]
Ze hebben dus uiteindelijk hetzelfde doel, alleen verschillende ideologien.
Jij bent de weg kwijt.quote:
[..]
Nee Isral is veel beter dan Iran en daar heb ik verschillende redenen voor, een daarvan is dat zij zich stukken barmhartiger opstellen tegenover de moslims. Sjiieten zijn meedogenloze moordenaars die absoluut geen goeds hebben met sunnieten.
Amerika had in mijn mening geen recht om Afghanistan binnen te treden, taliban was (en is) daar de baas en dat moet je respecteren en zo houden voordat ook daar Irak toestanden zich voordoen.
Er zijn genoeg die het ontkennen hoor, "Amerika verspreidt democratie en vrede en wil heus niet overheersen", "Amerika kon niet anders dan Afghanistan binnen te vallen, Amerika deed alleen maar aan zelfverdediging", "de jihadisten willen alleen maar de bezetters bestrijden, verder willen ze niemand overheersen hoor".quote:
twitter:KarlreMarks twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 16:48:05The ISIS World Cup football squad. #Iraq #Syria http://t.co/VEkIf945el reageer retweet
Dat vertelde ik al vanaf begin af aan. Dat hun handelen volledig onislamitisch is. Desalniettemin blijft een figuur als De_Ilias deze gasten gewoon steunen, ziek.quote:
Dit heeft weinig met de Koran te maken, sterker nog - helemaal niets. Dit heeft alles met een bende geloofsleiders te maken die chaos creeren voor hun eigen gewin. Deze groeperingen zijn allemaal ontstaan naar aanleiding van een machtsvacum in de regio. Niet meer, niet minder. Gooi er een zelfverzonnen religieus sausje op - ter rechtvaardiging - en klaar is je pasta. Ik ken geen enkele soenniet, op de internethelden hier na, die ISIS steunen. En diegene die ISIS steunen doen dat alleen omdat het voor hun een ver van hun bed show is. Hun moederland ligt duizenden kilometers van de plek waar deze conflicten plaatsvinden. Ze zouden anders piepen als dergelijke groeperingen binnen de landsgrenzen van hun moederland zouden opereren.quote:
[..]
Dat vind jij, dat vind ik, maar dat is niet wat de Koran predikt.
De mensheid is ondertussen zodanig ontwikkeld dat een nieuwe profeet niet nodig is. Als het goed is kunnen we met een beetje nadenken zelf tot de conclusie komen dat van ons verlangd wordt dat we elke mens met respect behandelen.quote:
Ik ben zelf niet gelovig, maar zou het niet tijd worden dat Alah ahw een nieuwe profeet stuurt, want zijn aanhangers hebben het duidelijk niet zo goed begrepen. Een soort Jezus, die een nieuw testament schrijft bij de Koran. Niet meer oog om oog, tand om tand, maar keer uw andere wang toe, laat alle gekke regeltjes uit het oude testament maar even zitten. En behandel je naaste zoals jezelf door je naaste behandeld wilt worden. Dat soort eenvoudige zaken, zeg maar. maar dan Islamitisch...
[ Bericht 6% gewijzigd door Microtechs op 15-06-2014 09:56:07 ]
quote:
WK, Team ISIL.
[ afbeelding ]twitter:KarlreMarks twitterde op vrijdag 13-06-2014 om 16:48:05
twitter:SchaduwStaten twitterde op zondag 15-06-2014 om 01:22:27RT “@ANSAR_DWLA_IRAQ: This is our ball...it is made of skin#WorldCup #WorldCup2014 http://t.co/THXeVoI3Ki” reageer retweet
Fout Tony , had Saddam daar lekker laten zitten , tenslotte zijn de WOMD nooit gevonden.quote:Blair ziet Irak-oorlog niet als oorzaak huidige situatie
De Brits-Amerikaanse oorlog in Irak van 2003 tot 2011 is niet de oorzaak van de onrust in dat land op dit moment.
Blair ziet Irak-oorlog niet als oorzaak huidige situatie
Foto: ANP
Dat schrijft de Britse oud-premier Tony Blair op zijn website. Het geweld in Irak is volgens Blair een ''voorspelbaar en schadelijk effect'' van het uitblijven van ingrijpen in Syri.
De machtsgreep van de terreurbeweging Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIS) in de Iraakse stad Mosul is volgens de oud-premier voorbereid aan de Iraakse grens met Syri.
De onlusten in verband brengen met de Brits-Amerikaanse inval in Irak in 2003 noemt hij ''bizar''.
Het uitblijven van militair ingrijpen in Syri zorgt er volgens Blair uiteindelijk voor dat ''de actie die we moeten nemen, uiteindelijk alleen maar groter wordt''.
Dat soort landen hebben nou eenmaal een dictator nodig
Ze hebben een dictator nodig omdat hij 100 jaar geleden verschillende bevolkingsgroepen in een land hebben gezet.quote:
[..]
Fout Tony , had Saddam daar lekker laten zitten , tenslotte zijn de WOMD nooit gevonden.
Dat soort landen hebben nou eenmaal een dictator nodig
Stel je voor dat je samen met Russen en Kenianen in een land wordt gezet. Nederland woont in het westen, Kenia in het Zuiden en Russen in het Noorden en Oosten. Taal is verschillend, geloof is anders en cultuur is anders. Ze mogen niet het land opsplitsen.
Russen hebben de macht omdat zij de grootste bevolkingsgroep zijn. Ze verrijken hun eigen regio maar verwaarlozen de NEderlandse gebied en de Keniaanse regio. Geheid dat je dan ook mot krijgt
Maar nee nee ze mogen niet het land splitsen omdat Argentinie, Somalie en grootmacht Mexico dit 100 geleden hebben afgesproken.
quote:THE disintegration of Iraq and Syria is upending an order that has defined the Middle East for a century. It is a huge event, and we as a country need to think very carefully about how to respond. Having just returned from Iraq two weeks ago, my own thinking is guided by five principles, and the first is that, in Iraq today, my enemy’s enemy is my enemy. Other than the Kurds, we have no friends in this fight. Neither Sunni nor Shiite leaders spearheading the war in Iraq today share our values.
The Sunni jihadists, Baathists and tribal militiamen who have led the takeover of Mosul from the Iraqi government are not supporters of a democratic, pluralistic Iraq, the only Iraq we have any interest in abetting. And Iraq’s Shiite prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, has proved himself not to be a friend of a democratic, pluralistic Iraq either. From Day 1, he has used his office to install Shiites in key security posts, drive out Sunni politicians and generals and direct money to Shiite communities. In a word, Maliki has been a total jerk. Besides being prime minister, he made himself acting minister of defense, minister of the interior and national security adviser, and his cronies also control the Central Bank and the Finance Ministry.
Maliki had a choice — to rule in a sectarian way or in an inclusive way — and he chose sectarianism. We owe him nothing.
The second principle for me derives from the most important question we need to answer from the Arab Spring. Why is it that the two states doing the best are those that America has had the least to do with: Tunisia and the semiautonomous Kurdistan region of Iraq?
Thomas L. Friedman
JOSH HANER / THE NEW YORK TIMES
Answer: Believe it or not, it’s not all about what we do and the choices we make. Arabs and Kurds have agency, too. And the reason that both Tunisia and Kurdistan have built islands of decency, still frail to be sure, is because the major contending political forces in each place eventually opted for the principle of “no victor, no vanquished.”
The two major rival parties in Kurdistan not only buried the hatchet between them but paved the way for democratic elections that recently brought a fast-rising opposition party, that ran on an anti-corruption platform, into government for the first time. And Tunisia, after much internal struggle and bloodshed, found a way to balance the aspirations of secularists and Islamists and agree on the most progressive Constitution in the history of the Arab world.
Hence my rule: The Middle East only puts a smile on your face when it starts with them — when they take ownership of reconciliation. Please spare me another dose of: It is all about whom we train and arm. Sunnis and Shiites don’t need guns from us. They need the truth. It is the early 21st century, and too many of them are still fighting over who is the rightful heir to the Prophet Muhammad from the 7th century. It has to stop — for them, and for their kids, to have any future.
Principle No. 3: Maybe Iran, and its wily Revolutionary Guards Quds Force commander, Gen. Qassem Suleimani, aren’t so smart after all. It was Iran that armed its Iraqi Shiite allies with the specially shaped bombs that killed and wounded many American soldiers. Iran wanted us out. It was Iran that pressured Maliki into not signing an agreement with the U.S. to give our troops legal cover to stay in Iraq. Iran wanted to be the regional hegemon. Well, Suleimani: “This Bud’s for you.” Now your forces are overextended in Syria, Lebanon and Iraq, and ours are back home. Have a nice day.
We still want to forge a nuclear deal that prevents Iran from developing a bomb, so we have to be careful about how much we aid Iran’s Sunni foes. But with Iran still under sanctions and its forces and Hezbollah’s now fighting in Syria, Lebanon and Iraq, well, let’s just say: advantage America.
Fourth: Leadership matters. While in Iraq, I visited Kirkuk, a city that has long been hotly contested between Kurds, Arabs and Turkmen. When I was there five years ago, it was a hellish war zone. This time I found new paved roads, parks and a flourishing economy and a Kurdish governor, Najimaldin Omar Karim, who was just re-elected in April in a fair election and won more seats thanks to votes from the minority Arabs and Turkmen.
“We focused on [improving] roads, terrible traffic, hospitals, dirty schools,” and increasing electricity from four hours a day to nearly 24 hours, said Dr. Karim, a neurosurgeon who had worked in America for 33 years before returning to Iraq in 2009. “People were tired of politics and maximalism. We [earned] the confidence and good feelings of Arabs and Turkmen toward a Kurdish governor. They feel like we don’t discriminate. This election was the first time Turkmen and Arabs voted for a Kurd.”
In the recent chaos, the Kurds have now taken full military control of Kirkuk, but I can tell you this: Had Maliki governed Iraq like Karim governed Kirkuk, we would not have this mess today. With the right leadership, people there can live together.
Finally, while none of the main actors in Iraq, other than Kurds, are fighting for our values, is anyone there even fighting for our interests: a minimally stable Iraq that doesn’t threaten us? And whom we can realistically help? The answers still aren’t clear to me, and, until they are, I’d be very wary about intervening.
Klopt, maar isis een plaag voor elke land. Dus elke nieuwe land zal isis eruit schoppen.quote:
Opsplitsen is misschien nu wel de beste oplossing , ben alleen bang dat die mongooltjes van ISIS op ten duur meer willen.