Het is niet voor niets dat afgelopen januari besloten is om de de insignes aan de betrokken militairen niet uit te reiken. Uit alles blijkt ondertussen dat er sprake was van executies op (deels) ongewapende mensen. Niet echt iets om trots op te zijn.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Mariniers hebben destijds aan de FBI verklaard dat het beleid was dat er tijdens de bestorming pas werd geschoten als er zekerheid was over de identiteit van de kapers.
Dat is niet in lijn met de verklaring van de destijds verantwoordelijke minister van justitie (Dries van Agt) dat mariniers uitsluitend hadden geschoten op kapers die zich door middel van een vuurwapen hebben verzet.
niet? zware wetsovertredingen... ook zwaar de officiële moraal opzij zetten. Dubbel moraal dus, achter die facade van "wij zijn rechtsstaat en met onafhankelijke rechtspraak"quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:34 schreef Elan het volgende:
Natuurlijk zijn ze bewust doodgeschoten, niks mis mee toch?
De enige fout die gemaakt is dat een aantal Molukse terroristische honden niet zijn doodgeschoten.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:37 schreef Bluesdude het volgende:
Belangrijkste ministers Den Uyl-van Agt lulden altijd over rechtsstaat en democratie en beschaving en de hele politiek lulden mee. Bewust hebben zij die rechtsstaatprincipes verraden .
En heel politiek denhaag die voelden dat wel en lulden mee.
Dit is de schijnheiligheid in de Nederlandse politiek... die ook volop speelde in de afwikkeling van de kolonisatie, waardoor dit Moilusk probleem ontstond.
Je hebt de gekozen strategie om de trein te doorzeven met kogels.... van te voren wist men dat een paar gijzelnemers en gevangenen dan worden gedood.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:38 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat afgelopen januari besloten is om de de insignes aan de betrokken militairen niet uit te reiken. Uit alles blijkt ondertussen dat er sprake was van executies op (deels) ongewapende mensen. Niet echt iets om trots op te zijn.
ai.... je weet niet dat het mensen waren?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:40 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
De enige fout die gemaakt is dat een aantal Molukse terroristische honden niet zijn doodgeschoten.
Dan moet je geen trein kapen?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet? zware wetsovertredingen... ook zwaar de officiële moraal opzij zetten. Dubbel moraal dus, achter die facade van "wij zijn rechtsstaat en met onafhankelijke rechtspraak"
Als je voor je eigen gewin onschuldigen gevangen neemt en zelfs verwond/vermoord ben je geen mens en verdien je gewoon te sterven.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ai.... je weet niet dat het mensen waren?
Speciaal voor jou met je moordlustige ideëen:quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:40 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
De enige fout die gemaakt is dat een aantal Molukse terroristische honden niet zijn doodgeschoten.
quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Speciaal voor jou met je moordlustige ideëen:![]()
[ afbeelding ]
Ze verdienen bijna een monument!quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:43 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Speciaal voor jou met je moordlustige ideëen:![]()
[ afbeelding ]
http://www.volkskrant.nl/(...)aar-voor-staan.dhtmlquote:Hansina U.
'Die dag heb ik gewoon professioneel mijn werk gedaan. Het was hard doorwerken, om alles af te krijgen. Toen ik die avond thuiskwam, weet ik zeker dat ik op de radio of de televisie Van Agt (minister van Justitie in 1977, red.) hoorde zeggen dat de kapers in de stress van de bevrijding waarschijnlijk op elkáár waren gaan schieten.'
'Daar werd ik echt naar van. Ik ben het nooit vergeten. Van Agt kon nog niks weten over de toedracht, want die is pas later door ons doorgebeld.' Kort daarop zou minister Van Agt in de Tweede Kamer verklaren dat de kapers wel door militairen zijn gedood, maar niet 'door een regen van kogels.'
Houthoff leest het autopsierapport dat hij schreef over de enige vrouwelijke treinkaapster: Hansina U. (22). Ze heeft 40 schotwonden, onder meer in haar schaamstreek. Volgens het rapport is ze gedood door een kogel die haar in het hart raakte en de rechterlongslagader verscheurde.
Even een quote van Wiki, weet niet of het klopt::quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ai.... je weet niet dat het mensen waren?
Dat is dan toch een reële terroristische dreiging en niet een niet gewelddadige kaping om iets af te dwingen?quote:. Als voor 25 mei 14:00 uur deze eisen niet zouden worden ingewilligd zouden de trein en de school worden opgeblazen.
Dus je wilt het kabinet Den Uyl-van Agt vermoorden ? Er leven nog een paar mensen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:43 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Als je voor je eigen gewin onschuldigen gevangen neemt en zelfs verwond/vermoord ben je geen mens en verdien je gewoon te sterven.
quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus je wilt het kabinet Den Uyl-van Agt vermoorden ? Er leven nog een paar mensen.
Wat is risico? Als van Agt alsnog vermoord wordt.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:50 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Risico van het vak.
Ow je gaat het persoonlijk maken, laat me raden. Molukker?
Dat mag je vinden, ondanks dat het onzin is. Maar dan dus alle Molukkers die er des tijds van geweten hebben ook nog maar even omleggen? Laat je nakijken...quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is risico? Als van Agt alsnog vermoord wordt.
Je raaide mis.
Nee.. jij moet je laten nakijken. Je raaide al mis en nu begrijp je me ook fout.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:54 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, ondanks dat het onzin is. Maar dan dus alle Molukkers die er des tijds van geweten hebben ook nog maar even omleggen? Laat je nakijken...
quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus je wilt het kabinet Den Uyl-van Agt vermoorden ? Er leven nog een paar mensen.
Nou ja. zelf vermoorden dus niet. Daar ben je te laf voor, maar je rechtvaardigt dus als iemand anders hen dood.
Afgezien dat die zogenaamde "foute" ministers helden zijn die de hoogste Nederlandse onderscheiding verdienen. en raaide? serieus?quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:58 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee.. jij moet je laten nakijken. Je raaide al mis en nu begrijp je me ook fout.
Ik heb nergens geroepen dat die foute ministers vermoord moeten worden.Maar dat is wel de consequentie van jouw mening:
NWS / FBI dacht dat treinkapers De Punt bewust werden gedood
Het gaat niet om medelijden met terroristen.quote:Op woensdag 11 juni 2014 19:55 schreef Brum_brum het volgende:
Waar komen opeens al deze goedpraters vandaan? Er zijn van dichtbij mensen doodgeschoten die op dat moment bezig waren met het doodsbedreigen van een trein. Met welk doel? Nederland wat meer in de richting van een oorlog te duwen met een land aan de andere kant van de wereld vanwege een belofte van een generatie voor de mensen in de trein. Hoe kun je medelijden hebben met die mensen? Het enige wat walgelijk aan de beslissing om ze te killen was de lafheid van de politici om daar niet vooruit te komen.
Opdracht geven tot moord, wat wettelijk verboden is, het parlement en het volk verkeerd voorlichten.. en jij wilt dat belonen met een onderscheiding?quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:00 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Afgezien dat die zogenaamde "foute" ministers helden zijn die de hoogste Nederlandse onderscheiding verdienen. en raaide? serieus?
Ik wil inderdaad dat er een onderscheiding komt voor mensen die terroristen vermoorden in het belang van het Nederlandse volk ja.En dat verkeerd inlichten is in elk land aan de orde van de dag dus dat neem ik maar op de koop toe.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Opdracht geven tot moord, wat wettelijk verboden is, het parlement en het volk verkeerd voorlichten.. en jij wilt dat belonen met een onderscheiding?
Het doel heiligt de middelen dus, bij jou . Het parlement en het volk belazeren. Mensen vermoorden, de Nederlandse rechtspraak verkrachten ... en maar braaf lullen over rechtstaat en democratie.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:05 schreef Raptor1985 het volgende:
[..]
Ik wil inderdaad dat er een onderscheiding komt voor mensen die terroristen vermoorden in het belang van het Nederlandse volk ja.En dat verkeerd inlichten is in elk land aan de orde van de dag dus dat neem ik maar op de koop toe.
Ik vind dat terroristen altijd en overal mogen worden omgelegd inderdaad,zonder dat er eerst toestemming aan het volk of het parlement hoeft te worden gevraagd. dus ik ben het ook niet eens met de wetgeving op dat gebied.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen dus, bij jou . Het parlement en het volk belazeren. Mensen vermoorden, de Nederlandse rechtspraak verkrachten ... en maar braaf lullen over rechtstaat en democratie.
We hebben het hier niet over een rechtstaat en democratie, want zulke zaken vinden plaats in luxe zetels en achter bureau's. We hebben het hier over een gijzeling, in een trein met geblindeerde ramen, met gijzelaars en gewapende gijzelnemers op onbekende plekken in die trein en een ontzettende hektiek. Daar sta je dan, met je "rechtstaat" en "democratie", waar de gijzelnemers bovendien ook volstrekt lak aan hadden.quote:Op woensdag 11 juni 2014 20:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het doel heiligt de middelen dus, bij jou . Het parlement en het volk belazeren. Mensen vermoorden, de Nederlandse rechtspraak verkrachten ... en maar braaf lullen over rechtstaat en democratie.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |