Beursvloer #253 - Omhoog !

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 19:08 schreef monkyyy het volgende:
Koop Berkshire en lift mee op Warren z'n succes. >50 hoogwaardige subsidiaries, handpicked door de meester zelf, die gewoon hun ding blijven doen en geld blijven produceren, ook al is Warren naar de eeuwige jachtvelden.

Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.
(blijft natuurlijk altijd een beetje de vraag of de opvolger(s) van Buffett even succes vol zullen zijn, maar heb daar op zich wel vertrouwen in)

Ook acht ik de kans persoonlijk eigelijk groot zeker op een LT termijn, dat als we weer eens een keer een crash mee zouden maken, de kans groot is dat het alleen maar in het voordeel van Berkshire Hathaway werkt. (misschien niet in 2 jaar maar over een termijn van 10 jaar zal het waarschijnlijk alleen maar interesant zijn)

Maar mede doordat Bufett vaak echt een ware meester is, in het bepalen wanneer een bedrijf koop waardig is. Vind ik het persoonlijk wel interesant om te zien als de cash positie bij Berkshire, begint op te lopen.
(Het zecht natuurlijk zeker ook niet alles, voor het zelfde geld kondigd hij binnenkort een nieuwe grote overnamen aan.)

Ps
Dit alles in een beetje in het perspectief, van misschien wel een van Buffett bekenste uitspraken.
"Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful"

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 19:30 schreef miro86 het volgende:
Ik kreeg laatst nog 20 ekkies transactietegoed van Binck omdat ik zo lang al geen trades meer had gemaakt

Ik kreeg laatst ¤10 omdat ik een enquête invulde.

Ik wil ook een enquête invullen!

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 20:00 schreef miro86 het volgende:
Ik wil ook een enquête invullen!

Ik kreeg dit mailtje op 27 juni.



Niet gekregen?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 19:58 schreef Nimtex het volgende:

[..]

Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.
(blijft natuurlijk altijd een beetje de vraag of de opvolger(s) van Buffett even succes vol zullen zijn, maar heb daar op zich wel vertrouwen in)

Ook acht ik de kans persoonlijk eigelijk groot zeker op een LT termijn, dat als we weer eens een keer een crash mee zouden maken, de kans groot is dat het alleen maar in het voordeel van Berkshire Hathaway werkt. (misschien niet in 2 jaar maar over een termijn van 10 jaar zal het waarschijnlijk alleen maar interesant zijn)

Maar mede doordat Bufett vaak echt een ware meester is, in het bepalen wanneer een bedrijf koop waardig is. Vind ik het persoonlijk wel interesant om te zien als de cash positie bij Berkshire, begint op te lopen.
(Het zecht natuurlijk zeker ook niet alles, voor het zelfde geld kondigd hij binnenkort een nieuwe grote overnamen aan.)

Ps
Dit alles in een beetje in het perspectief, van misschien wel een van Buffett bekenste uitspraken.
"Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful"

Ik heb er ook wel vertrouwen in dat de juiste mensen het bedrijf gaan runnen als Buffett overlijdt. Todd Combs en Ted Weschler zijn momenteel al bezig relatief kleine portfolio's te beheren met de principes van Buffett.

Zolang de bedrijfscultuur in stand blijft, want dat is de grote kracht van Berkshire. Een dividend lijkt me trouwens niet heel onrealistisch binnen nu en 10 jaar (al is het maar 1 malig), op een moment wordt het bedrijf zo groot dat het niets intelligent kan doen met het geld en misschien iets terug stuurt naar de aandeelhouders. Maar dat gaat denk ik pas gebeuren als de cashpile naar Apple-achtige proporties groeit. (Zij gingen ook maar een dividend betalen terwijl Jobs er altijd fel op tegen was)

http://www.nuzakelijk.nl/(...)credit-agricole.html

CA + 5%. Wie legt me dit even uit?

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 20:09 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Ik heb er ook wel vertrouwen in dat de juiste mensen het bedrijf gaan runnen als Buffett overlijdt. Todd Combs en Ted Weschler zijn momenteel al bezig relatief kleine portfolio's te beheren met de principes van Buffett.

Zolang de bedrijfscultuur in stand blijft, want dat is de grote kracht van Berkshire. Een dividend lijkt me trouwens niet heel onrealistisch binnen nu en 10 jaar (al is het maar 1 malig), op een moment wordt het bedrijf zo groot dat het niets intelligent kan doen met het geld en misschien iets terug stuurt naar de aandeelhouders. Maar dat gaat denk ik pas gebeuren als de cashpile naar Apple-achtige proporties groeit. (Zij gingen ook maar een dividend betalen terwijl Jobs er altijd fel op tegen was)

Vind dat een lastige wat betreft div en Berkshire.
Op zich heefd buffett daar altijd een duidelijk standpunt over gehad.
Ze betalen geen Div, omdat buffett van mening is dat hij zelf beter instaat zijn het dividend weer te her beleggen, (iets dat je met het track record van Berkshire moeilijk kunt ontkennen )

Een ander punt wat je daar op zich ook zou kunnen aanhalen is dat het belasting technische op zich best nog wel interesant kan zijn om geen div te betalen en het gewoon rechtstreeks te herbeleggen, mits een bedrijf daar idd voldoende mogelijkheden toe heeft.
Persoonlijk denk ik dat er voor Berkshire op LT termijn echt, nog genoeg kansen liggen om te investeren.
Maar wellicht dat Buffett zich ergens ook af vraagt of er geen betere momenten komen, om weer een paar zeer grote deals te sluiten.

Bedoel ook als je bijv op dit moment kijkt naar bijv Shiller P/E (CAPE) ratios van de S&P500
Moet je ergens toch ook wel erkennen dat de huidige nivo's, niet bepaald heel erg laag zijn.
Ook als je bijv kijkt naar een afgeleiden er van zo als de, Shiller P/E implied market return. Lijkt dat nou ook niet echt het beeld te geven van het meest ideale investerings moment.





En tuurlijk geven deze ratio's nooit de absolute punten aan waneer het interesant is om juist extra te investeren, of wanneer je beter iets voorzichtiger kunt zijn.

Maar ik denk zeker als je bijv naar extreme als de Nikkei gaat kijken, (en dit is natuurlijk een totaal ander verhaal dan bijv de S&P500 op dit moment, EN ZEKER NIET VERGELIJKBAAR)

Maar het geeft denk ik wel een interesante inkijk op de Shiller P/E (CAPE) ratios
en het geeft wel enige indicatie dat markten op sommige punten echt behoorlijk overprijsd kunnen raken voor een langere periode in tijd en de CAPE ratios echt behoorlijk bizare getallen aan kunnen nemen.
Maar het laat ook zien dat er dan toch wel grote kans bestaat dat het op langetermijn toch weer word gecorrigeerd, naar meer normale nivo's.

Klopt allemaal wel, maar je blijft gewoon niet in staat de toekomst te voorspellen. Kijk eens naar de vorige piek, hoeveel jaar was de PE toen boven het punt van nu? Dat kan natuurlijk net zo goed weer gebeuren en daar sta je dan voor jaren aan de zijlijn te koekeloeren met je cashpositie.

Je hoeft de toekomst niet te voorspellen. Als je naar Shiller p/e kijkt zie je dat de markt overgewaardeerd is. Als de markt nog verder overgewaardeerd raakt loop je inderdaad geld mis, maar dat is niet relevant, want voor jou was het geen risico waard.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 17:11 schreef nikao het volgende:
Klopt allemaal wel, maar je blijft gewoon niet in staat de toekomst te voorspellen. Kijk eens naar de vorige piek, hoeveel jaar was de PE toen boven het punt van nu? Dat kan natuurlijk net zo goed weer gebeuren en daar sta je dan voor jaren aan de zijlijn te koekeloeren met je cashpositie.

P/E en CAPE ratio's zijn wel iets verschillend de CAPE ratio, staat voor
Cyclically adjusted price-to-earnings ratio.
en bevat een uitmiddeling, van de winst in afgelope 10 jaar gecompenseerd voor inflatie.
Je kijkt dus veel meer naar een langer periode in tijd, om te bepalen of een prijs realistische is.
Voor de rest denk ik niet dat de CAPE ratio gezien moet worden als een absoluute ratio om wel of niet te investeren, maar het geeft wel enige indicatie.

Daarnaast zou een investerder zich denk ik moeten af vragen of je uberhoud een goed beleid is om in eens vol te gaan beleggen in aandeelen om vervolgens weer vol uit te stappen.
Daardoor loop je denk ik zo i zo een behoorlijk risico op het buy high, sell low probleem.

Maar je kan je op een gegeven moment je misschien wel afvragen in hoe verre je evt het % aandeelen in je porto, of je inkoop beleid en her investering beleid van div, misschien wat wilt gaan aanpassen.
Als je enige indicatie hebt, dat veel aandeelen in ieder geval niet super voordelig zijn.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 17:37 schreef bascross het volgende:
Je hoeft de toekomst niet te voorspellen. Als je naar Shiller p/e kijkt zie je dat de markt overgewaardeerd is. Als de markt nog verder overgewaardeerd raakt loop je inderdaad geld mis, maar dat is niet relevant, want voor jou was het geen risico waard.

Prima, punt is vooral dat er eigenlijk altijd de consequentie van geld verlies/de noodzaak om te verkopen hangt aan een overgewaardeerde markt. Maar dat is natuurlijk niet zo in het geval dat je 5 jaar met een overgewaardeerde markt zit. Of 10 jaar. Of misschien komen we wel nooit meer onder de waardes die we vroeger als 'normaal' bestempelden. Het blijft koffiedik kijken.

* SPAM *

Nieuw deel in de reeks "What to do with the f*cking money".
Take control of your life! F*ck de laatste iPhone, een dikke auto of een groot huis! Ga 2 maanden kamperen in een klein tentje in Schotland!

TRV / [Reisverslag] Schotland (via Engeland) 2014

Ik zat gistermiddag een beetje naar BAM te kijken en dacht misschien is dit wel een mooi moment om weer in te stappen. Alle ellende er uit, weer wat mooie opdrachten. Op 2012 na gewoon elk jaar winst gemaakt ondanks de sector die slecht ging. Ben blij dat ik dat niet heb gedaan want terwijl ik het aan het bekijken was zakte het ineens 17%.... Wat was dat? Geen nieuws, gewoon uit het niets. Er gebeuren toch nog rare dingen daar.

[ Bericht 6% gewijzigd door ssebass op 09-08-2014 11:43:41 ]

Van mij mag de volatiliteit wel weer terugkomen.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 11:38 schreef ssebass het volgende:
Ik zat gistermiddag een beetje naar BAM te kijken en dacht misschien is dit wel een mooi moment om weer in te stappen. Alle ellende er uit, weer wat mooie opdrachten. Op 2012 na gewoon elk jaar winst gemaakt ondanks de sector die slecht ging. Ben blij dat ik dat niet heb gedaan want terwijl ik het aan het bekijken was zakte het ineens 17%.... Wat was dat? Geen nieuws, gewoon uit het niets. Er gebeuren toch nog rare dingen daar.

En nu weer volledig herstelt

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 11:54 schreef BeamofLight het volgende:
http://www.nuzakelijk.nl/(...)credit-agricole.html

CA + 5%. Wie legt me dit even uit?

Consensus was dat het nog veel erger zou zijn.

Nu weer in het rood overigens. Zal wel een of andere conference call oid bezig zijn waar iemand iets verkeerds heeft gezegd.

Grote dag voor Kinder Morgan aandeelhouders.

http://phx.corporate-ir.n(...)D=1957206&highlight=


http://seekingalpha.com/a(...)ividend-growth-story

[ Bericht 30% gewijzigd door monkyyy op 11-08-2014 15:48:48 ]

Duim omhoog voor de Binck klantenservice weer. Je mailt een vraag en 5 minuten later heb je iemand aan de lijn die je helpt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 19:58 schreef Nimtex het volgende:

[..]

Denk persoonlijk zeker dat Berkshire voor de LT echt een geweldig bedrijf is.
(blijft natuurlijk altijd een beetje de vraag of de opvolger(s) van Buffett even succes vol zullen zijn, maar heb daar op zich wel vertrouwen in)

Ook acht ik de kans persoonlijk eigelijk groot zeker op een LT termijn, dat als we weer eens een keer een crash mee zouden maken, de kans groot is dat het alleen maar in het voordeel van Berkshire Hathaway werkt. (misschien niet in 2 jaar maar over een termijn van 10 jaar zal het waarschijnlijk alleen maar interesant zijn)

Maar mede doordat Bufett vaak echt een ware meester is, in het bepalen wanneer een bedrijf koop waardig is. Vind ik het persoonlijk wel interesant om te zien als de cash positie bij Berkshire, begint op te lopen.
(Het zecht natuurlijk zeker ook niet alles, voor het zelfde geld kondigd hij binnenkort een nieuwe grote overnamen aan.)

Ps
Dit alles in een beetje in het perspectief, van misschien wel een van Buffett bekenste uitspraken.
"Be fearful when others are greedy and be greedy when others are fearful"

Berkshire, Goldman Sachs, Blackrock (https://www.google.com/fi(...)QdjoU4juEtSBwAOw_IAo)

Als het daar mis gaat dan zit je bijna nergens goed.

Hier een artikel dat ik zelf wel leuk vond om te lezen.
http://seekingalpha.com/a(...)dend-growth-investor

Deze man is geweldig. 3:47 - 5:13 Het resultaat van narcotica en full-time daytraden.

Zou me bijzonder goed uitkomen.

Hij luistert wel naar goede muziek.

--

Interessant interview van Ritholtz met Jim Chanos:
http://www.ritholtz.com/b(...)-kynikos-associates/

Bij Jim Chanos denk je misschien meteen "weer zo'n doomer, next", maar dit interview is wel degelijk interessant. Hij vertelt o.a. over het nut van zijn hegde fund voor de grote institutionele beleggers (een soort van verzekering omdat ze vaak long only zijn), de 'red flags' waarvoor je moet oppassen bij bedrijven, zijn grootste successen (o.a. Enron) en waarom hij kritisch staat tov stock buybacks.

[ Bericht 14% gewijzigd door JimmyJames op 17-08-2014 12:32:09 ]

Zo. Alvast een buyorder voor Activision Blizzard geplaatst.

quote:

Op maandag 11 augustus 2014 14:32 schreef monkyyy het volgende:
Grote dag voor Kinder Morgan aandeelhouders.

http://phx.corporate-ir.n(...)D=1957206&highlight=

http://seekingalpha.com/a(...)ividend-growth-story

Zou willen dat ik meer dan 2 aandelen had gekocht om het te volgen.
gewoon plus 30%

KutRabobank Ben van broker aan het wisselen, maandag is mijn withdrawal al getransferred maar het staat er nog steeds niet op